Рецензии на произведение «Тоска»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как здорово все подмечено! Словно сам побывал за тем, традиционным для всех аэродромов вагончиком, протискивался в кабину, слушая щебет болтливых стюардесс. Это именно та моя авиация, в которой я прожил. Не раз мне приходилось общаться вот с такими Иванами - философами, а то и с неунывающими балагурами, но авиатехников я всегда уважал. В молодости на оперточке за мной закрепляли авиатехников, которым я годился в сыновья. С благодарностью вспоминаю, как они меня оберегали и многому учили. Спасибо! С уважением
Виталий Буняк 24.03.2017 12:42 Заявить о нарушении
Лев Якубов 24.03.2017 17:56 Заявить о нарушении
Виталий Буняк 25.03.2017 12:14 Заявить о нарушении
Якуб Швейк 08.01.2024 13:43 Заявить о нарушении
как же здорово! прочитал на одном дыхании. вот спасибо!
Владислав Свещинский 03.12.2016 19:09 Заявить о нарушении
Лев Якубов 03.12.2016 19:28 Заявить о нарушении
"мед - это очень просто: он или есть или его нет. У тебя есть! Не мед, конечно, а свой стиль. Жаль только, что сегодня писательство почти никому не нужно...
Удачи! Рад встрече с товарищем по ремеслу
Валерий
Валерий Каменев 23.01.2016 15:18 Заявить о нарушении
Лев Якубов 23.01.2016 16:16 Заявить о нарушении
Лев, нравится мне твой образный язык – это первое, что бросается в глаза.
«К самолету Иван приближается с лаской, будто конюх к возвратившемуся в стойло мерину, гладит его по холодной обшивке».
Видишь воочию этот вагончик на краю, в траве за ним, пахнущей мочой.
или – «Гробом уже пахнешь, а все летаешь…». Всё это здОрово.
Правда для меня были и непонятки. «Слон» - что это? Не все связаны с авиацией, терминология должна быть понятной по моему разумению. Вот, прошлый раз в рецензии на мой рассказ ты упомянул Теняева – штурмана. У него как, например, и у Хейли, много специальных терминов, но не на одном я не заострил своё внимание, а тут до сих пор не понял.
Выражение «Щуплый, не по годам по специальности «слон» - мне не понравилось. А что годы обязательно предполагают «нещуплость»? Как у меня? Скольких щуплых стариков я видел!
Ну, это всё придирки (я придираюсь только к тем, кто нравится. Когда-то давно в прошлой жизни, принимая экзамен у студентов, если видел, что передо мной дуб – ставил тройку. Иначе будет ходить, изведёт, намотает нервы и не мытьём, так катаньем добьётся вожделенной оценки. Приставать можно только к тем, из кого выйдет толк.)
Главной темой рассказа является старый философский вопрос:
- Чем вообще люди живы?
Герой обращается ко всем с этим вопросом и получает простые бытовые ответы от уборщицы, татарина, бригадира, в которых единый смысл: жизнь нужна для жизни. Это его не удовлетворяет, он ощущает «внутри себя теплоту и слякоть», Иван едва не рыдает от тоски. Он говорит бригадиру: - «Понимаешь, с тех пор как в шкурах жили, мы сами по себе лучше не стали – вот что противно. Ну кому нужна такая эволюция?!»
Ему бы философов почитать или мудреца Екклесиаста – проповедника, но он только техник в тоске…
Вот именно в этом вся соль рассказа и надо было её довести до кульминации и дать или простое мудрое решение вопроса или уйти в философию, так сказать «за кадром». Типа: «Не знал Иван, что этим интересовались великие умы и т.д.»
Эпизод с падением самолёта неплохой, но мне показался он чужим в этом рассказе. Он только путает главную тему, сбивает с толку: ждёшь тогда в этом суб.сюжете развития, и он интересный, забавный, любопытный – шлемом муху!
Однако потом оказывается, что он к рассказу не имеет отношения, не раскрывает темы. Тогда зачем он? Не лучше бы написать миниатюру или рассказ с этим сюжетом, подсыпать драматизма и т.д.
Чуть не забыл сказать о верных подмеченных наблюдениях, которые мне показались интересными: фраза – «Оно и раньше так было, только не сообщали». «Дело замяли, поскольку без жертв, а самолет списали». Это очень точно подмечено. Поздравляю.
Теперь с печенью. По моему это просто здОрово.
«Эх, заменить бы печень!» Я сам частенько думаю именно так, только о своих эндопротезах в ногах: - «Эх! Мне бы сейчас ноги! Как у того вон здорового мужика! И даже чёрт с ними, что они у него кривые – наверное на бочке сидел! Или, мне бы сердце без рубца - я бы бегал как жеребец! »
И ироническая фраза: - «А ты уже з-заменил себе печень? – оживленно вскинул лысину бригадир.
- Тебе смешно, а я из-за нее гармонию перестал чуять.
- Ну а закусить же нечем…
- Найдем».
Это очень сильно, аплодирую, но на концовку с этой темой не тянет. Вот как-то так. Ты не отзываешься, может, я зря так тебя читаю? Может, надо было написать: Спасибо, мы в восхищении… как у Булгакова? Не стесняйся, пошли и я пойду. Вадим.
Вадим Гарин 21.08.2014 00:45 Заявить о нарушении
Лев Якубов 21.08.2014 08:22 Заявить о нарушении
Первый Ваш рассказ привлёк меня неординарностью и образным языком. Потом рассказ о "Счастье". Я читаю понравившихся мне авторов по два раза (сначала в общем, потом в деталях)и выписываю себе отдельные замечания и впечатления. Так же читаю и книги. Привычка анализировать осталась от науки и преподавательской деятельности. Книги у меня все изресованные и в тексте и на полях - вот такой упёртый. Это, понимаю не всегда хорошо. Никогда ранее не читал чужие рецензии, чтобы не влияли на собственное восприятие и мнение. Но Теняев, которому верю безоговорочно, обладающий безукоризненным литературным вкусом, с потрясающей эрудицией, приучил меня читать рецензии. Но я это делаю всегда после того, как сформируется собственное мнение. Он, Теняев, это может засвидетельствовать. Я читал рецензии Тихоновца и Теняева. Согласен с ними. Они перекликаются с моим мнением, но, конечно, мэтр Тихоновец имеет право так писать. Мне, наверное не следовало бы. Приношу свои извенения. Как мальчик говорю: "больше не буду".
Но поверьте, у меня не было желания "учить" Я сам учусь у всех и прежде всего у Чехова. Я подумал, что может быть направление моих мыслей о литературе совпадёт с Вашими.
Меня часто критикуют и критикуют иногда разгромно, чему радуюсь больше всего. Значит не оставил равнодушными. Особенно достаётся за орфографию и знаки препинания, которые я ставлю там, где мне хочется, а не там, где надо. Мои произведения очень неровные, я натащил много такого, что необходимо выбросить или положить в литературную копилку, но время у меня осталось немного на все эти правки. Если я не отбил ещё охоту читать меня, то посоветую прочесть: "Васька"; "Груша на лугу"; "Завтра не будет?" "В раю - мой первый рассказ"; и чтобы лучше понять меня - "Из послевоенного детства". Ну, а если понравится, вот тогда и поговорим. А с разборами и "критикой" завязал. С уважением Вадим.
Вадим Гарин 21.08.2014 10:07 Заявить о нарушении
С удовольствием прочитал Ваш унылый рассказ.
Его литературные достоинства высоко оценили рецензенты,в том числе, и глубоко уважаемый мною Василий Тихоновец. Могу лишь присоединиться к этим
оценкам. В таком небольшом рассказе столько удивительных, вкусных находок, просто перлов! Правда, Василию чего-то нехватило в кульминации. Как на меня, кульминация есть, и вполне позитивная: ребята решили бухнуть, значит, будет радостно, и жизнь продолжается...
Владимир Гугель 25.12.2013 23:54 Заявить о нарушении
Успехов Вам,Владимир, и с наступающим Новым годом! Лев
Лев Якубов 27.12.2013 10:16 Заявить о нарушении
Спасибо, Лёва. Побывал на аэродроме, подышал сгоревшим керосином, послушал авиаречи.
Родным пахнуло, хоть в ВВС было совсем не так.
С праздником.... ИВ.
Игорь Теряев 2 20.08.2012 20:45 Заявить о нарушении
Понравилось и мне, Лев =:)
Дохнуло знакомым духом-выдохом.
Пахнуло полем, меж рулежек и ВПП и запахом сгоревшего керосина и эмалита.
Степаныч Казахский 13.08.2012 09:17 Заявить о нарушении
Лев Якубов 13.08.2012 19:17 Заявить о нарушении
Привет, Лев!
Классный рассказ у тебя, а Иван с меланхолией своей – чудо! Стиль импонирует, подтрунивание, такая легкая, приятная ирония. Как истома. Прав предыдущий рецензент: образность слов - это изюминки. Точно. Но не соглашусь с ним в другом – рассказ он преддверие контрапункта, бишь кульминации, именно к ней нас и ведет. Мы же домыслить ее должны. В этом еще одна изюминка. Рефлексирует Иван, вопросы без ответов печаль нагоняют. Ну, а какое лекарство на Руси тоску снимает? :) Правильно! Вот тебе и контрапункт.
Пиши, Лев, как пишется. Стиль у тебя свой собственный, вольный. Порой не столь сюжет важен, сколь настроение, которое создает рассказчик. Оно у тебя передано тонко.
Успехов!
Николоз.
Николоз Дроздов 25.02.2012 17:07 Заявить о нарушении
Будь здоров, Николоз! Удач, бодрости духа! ЛЕВ
Лев Якубов 25.02.2012 19:35 Заявить о нарушении
Есть замечательные предложения-изюминки:
"В этом месте бригадное лежбище сильно пахло мочой, рядом неистово росла трава, а чуть дальше, за взлетной полосой, выполнял свои подлые поклоны локатор".
"...действительность, куда ни глянь, портит о себе впечатление".
"Горбачев, он по ночам не спит, думает , как нас заставить работать, да боится, что его застрелють".
"К самолету Иван приближается с лаской, будто конюх к возвратившемуся в стойло мерину..."
"- Гробом уже пахнешь, а все летаешь…"
"внутри лысины происходит полное отражение Вселенной"
и так далее.
Есть и одна проблема: это не рассказ, а часть недописанного рассказа.
Ты прекрасно нарисовал обстановку, обрисовал портреты и характеры участников действия. Есть их рассуждения. Но нет самого действия, ведущего к конфликту (кульминации) - в широком смысле этого слова, а не в том, чтобы кто-то кому-то набил лицо. История о падении самолёта на кульминацию не тянет. Получилась хорошая зарисовка о жизни наземного персонала.
Переживать по этому поводу не стоит. У меня самого - масса "нерассказов" и я их постепенно использую, как стройматериал.
Жму "зелёную", потому что понравилось.
Василий Тихоновец 24.02.2012 20:27 Заявить о нарушении
Подумал сегодня вот о чём: если бы наш диалог состоялся лет пятнадцать назад, у меня вполне могла бы сложиться другая творческая биография. Сомнения, неуверенность в себе всегда мне мешали. О такой духовной закалке, как у тебя, которую я, кстати, чувствую на расстоянии, можно только мечтать. До каких-то абсолютных истин самопознания, к сожалению, дозревать приходится очень долго. Я, например, еще в молодости читал статью Юрия Казакова "О мужестве писателя", но только вот теперь становлюсь на крыло. Правда, есть уверенность, что теперь уже меня ничто не затормозит, не остановит.
Сегодня я эту статейку перечитал. Очень много и близко к тому, о чём ты толковал. Поэтому и авторитет твой для меня не меньший, чем у Юрия Казакова. Будь здоров, дружище! ЛЕВ
Лев Якубов 25.02.2012 19:52 Заявить о нарушении
Всё у тебя получится - в этом я нисколько не сомневаюсь. А за все мои "наезды" ты уж меня, Лёва, заранее прощай.
Обнимаю,
Василий Тихоновец 26.02.2012 11:41 Заявить о нарушении
Ну вот, вся тоска к концу стало ясно, куда ведёт. Когда, распевает концовки, татарин, так и чую его. "Оно и раньше так было, только не сообщали"- я просто погружаюсь в 86 год. Всё такое верное, малозаметное для непосвящённых. Ещё- некое предчувствие и страх этого предчувствия.
Лев, а что до сих пор самолёты уязвимы от одного тумблера? А я летаю, не задумываюсь. Продолжаю чтение.
Михаил Древин 18.02.2012 22:19 Заявить о нарушении
Лев Якубов 19.02.2012 11:28 Заявить о нарушении