Рецензии на произведение «Как стать счастливым»

Счастья в глазах обычных православных (не святых отцов) чаще не вижу, а вижу потухший взгляд, заморенность, приниженность, какую-то эмоциональную ограниченность. Лики святых тоже не назвала бы счастливыми. Да, кроме того, быть счастливым, почивать на лаврах, когда вокруг столько несчастья, кажется мне неприличным, жестоким. Невозможно быть счастливым, и когда сам сильно страдаешь, как например Иов. Сам Бог не требовал от него особой духовности, видя его состояния, и осудил жестокосердечных, которые его наставляли на «путь истинный».

Обольстительница   13.11.2012 10:13   Заявить о нарушении

Не знаю, Вы не тех людей встречали. У верующих людей в душе благодать – особое состояние спокойствия и примирения с неизбежной кончиной земной жизни. Повторяю: с неизбежной кончиной земной жизни. Далее материалисту не понять,- не в обиду сказано. Не сердитесь, чтобы понять людей верующих - верующих в Создателя как Личность, нужно самому стать верующим. Кстати, ограниченности у них нет; довольные, счастливые лица.

Остров Бандерлогов   13.11.2012 10:42   Заявить о нарушении

Тем не менее, все равно стараетесь обидеть, хотя бы этой фразой – “не в обиду будет сказано”, значит, в обиду. Повелеваете, нравоучаете – “о душе забыли, о Боге”. Учит христианская любовь, а не нравоучение. А Вы разве любите меня, чтобы нравоучать? И откуда Вы знаете, матерились ли я или нет. И Вы все переводите на личность, а в суть произведения не вникли. Оно все о жертвенности. Но все же не исповедь о грехах.

Обольстительница   13.11.2012 18:45   Заявить о нарушении

Да. Только возникает вопрос — чувства также распределяются в соответствии с законом этой логики? Если, к примеру, один любит этот мир всей душой, то ему будет противопоставлен другой – ненавидящий этот мир всей душой? И тот, кому выпало любить этот мир в отличие от другого, должен ожидать, что в ответ он может получить ненависть, хотя желает противоположного, ведь любви (в смысле способности ее отдавать) на всех не хватает. Здесь возникает моральная дилемма о возможности делиться своими положительными чувствами с другими: либо ты переполнен положительными эмоциями в отношении к миру, но в ответ поучаешь черную неблагодарность, либо соглашаешься на тоскливо-злобное состояние, позволяя другим проявлять все щедроты любви. Люди часто предпочитают средний вариант: не слишком много любви отдают, но и не слишком страдают (злобствуют). Другими словами – ни рыба, ни мясо.

Обольстительница   05.10.2011 06:35   Заявить о нарушении

Добро и зло не могут без друг друга. Так мир устроен. Тот кто совершает зло не менее необходим миру, как и тот кто делает добро. Это равноценно как в реальности . так и в мыслях.
Каждый выбирает то, что ему нравится. А может не выбирает. а ему это предназначено судьбой. Поэтому можно даже пожалеть таких людей,которым предназначено быть злым, у них незавидная судьба.
Бог мог бы сделать всех добрыми, но не сделал этого.



Илья Бек   05.10.2011 20:06   Заявить о нарушении

…но не сделал этого, потому что знал, что у людей не хватит воображения, чтобы жить в мире добра и не испытывать при этом скуки (по злу).

Обольстительница   06.10.2011 15:11   Заявить о нарушении

Мир невозможно нарисовать одной белой краской. Нужны и другие цвета.

Илья Бек   07.10.2011 19:18   Заявить о нарушении

Придется брать и другие. )))

Обольстительница   08.10.2011 14:40   Заявить о нарушении

Спасибо! Будем равняться на цветы, чей выдох - кислород.

Обольстительница   28.06.2011 15:55   Заявить о нарушении

Согласен)))

Алексей Мелешев -2   28.06.2011 20:04   Заявить о нарушении