Рецензии на произведение «Синдром моральной тупости»

Все на самом деле так и есть. Просто тема очень сложна, в ней легко можно запутаться. Человек с высшим образованием изначально может быть "тупым", а может и не быть. Диплом не признак ума. Помните эту поговорку? Эмоциональное восприятие мира - еще не признак шизофрении. И фанатизм-не явление патриотизма.Поэтому психология и занимается пограничными состояниями. Иногда ошибочно смешивать придуманные образы и формы поведения с реальными образами. Есть признаки манипулирования сознанием, что и происходит в любом обществе. Это было в СССР (в огромных масштабах)и это есть сейчас. Вот мы говорим - власть нами управляет, мы ничто...Они во всем виноваты. А ведь мы сами (имею в виду большинство) эту власть в настоящее время и выбираем. Так что виноваты мы! В СССР ее нам просто навязывали. У Вас тоже достаточно опыта, чтобы понять, что на самом деле есть люди психотипически "плохие и хорошие". А вот условия (Вы здесь правы) не равные, отсюда и не равное поведение. Но суть остется одна - люди разные. Про Америку молчу, это все знают. Мораль,которую мы сейчас имеем, к сожалению, зарождалась в СССР. Мы были всегда двуликие. Насчет "крыс-убийц" почти правда. В 70-80 годах существовали военные проекты, целью своей ставящие вопрос о применении крыс (и др.) для уничтожения проитвника. Но это отдельная тема. Работы ведутся и сейчас, как в Америке, так и в России.

Вячеслав Шляхов   13.10.2012 03:46   Заявить о нарушении

Нравственность сильнее личной обиды! И она всегда была. Понимают ее к сожалению по разному.

Вячеслав Шляхов   04.03.2011 09:38   Заявить о нарушении

Если государство срочно не обратит внимание на то, что происходит с нашей молодежью, последствия будут непредсказуемые. Происходит явное "шаблонирование" поведения граждан России. С одной стороны - их великолепные речи о патриотизме. С другой стороны их неадекватные поступки. С одной стороны отличники учебы и активисты, с другой стороны страшно развращенные личности, умело скрывающие это. Это доказали последние события в России, в частности погромы на Манежной площади и попытки поджегов в Нижнем Новгороде. Родители (по понятным причинам) оправдывают своих детей, адвокаты(по тоже понятным причинам) пытаются вытащить своих подзащитных, а правозащитники занимаются популизмом и доказывают свою полную социальную импотенность. Ответсвенность-вот что может помочь России! Наказание должно быть неотвратимым!

Вячеслав Шляхов   21.09.2011 10:58   Заявить о нарушении

Да будет так,как сказал Вячеслав Шляхов и Бог.

Виктор Хажилов   21.09.2011 18:33   Заявить о нарушении

Общество упростило отношение ко всему. Война- ну, постреляли, зато какие автоматы... Локальный конфликт - ну, не поделили, с кем не бывает. Убили таджика, русского или казаха - мальчики ошиблись, не того убили, перепутали.Вот это и страшно. Все стало просто. А причина одна.

Вячеслав Шляхов   20.10.2010 04:30   Заявить о нарушении

Думаю упрощение отношения общества - защитная реакция на объективное усложнение мира. Чего стоит такой факт - за последние тридцать лет в мире было произведено больше(!)информации, чем за всю предшествующую историю человечества. Понятно, что средний человек не может разобраться в этом потоке. В результате частное отношение к фактам, явлениям или людям становится невозможным. Защищаясь человек переходит систему отношений "свой - чужой". Общество все более атомизируется. Мировоззрение "партизан" как и им подобных групп предельно примитивно "мы" и "система". Люди не рассматриваются как люди индивидуально, они части этих двух общностей. Думаю этот процесс будет нарастать пока не возникнут новые большие общности внутри которых человек сможет тратить свои силы не на круговую оборону, а на творчество.
Кстати не далее как вчера хороший материал на эту тему прочитал здесь http://www.apn.ru/publications/article23266.htm . Там правда описан негативный сценарий.

Максим Максимов 3   20.10.2010 14:07   Заявить о нарушении

Я не уверен в том, что это защитная реакция общества, уж очень большой "разбег" полюсов. Получается, что чвсть общества защищается, а другая нет. Вопрос возникает - а от кого защищаться? От других субъектов, от системы, от других стран? Ведь то, о чем мы говорим - это российская действительность, и только! По вашей рекомендации прочитал статью Юрия Сошина. Там очень много противоречивого. С одной стороны он пишет, о том, что доверия к власти никогда не было,а с другой - "традиционное доверие к власти"... Протесты они всегда были и будут. И самоубийства будут продолжаться. Но останется все равно одно - государственность. Только сильное государство будет способно решить все проблемы, о которых мы все пишем. Несогласие с чем-то, перерастающее в экстремизм не носит позитивного импульса. А вот экстремизм, наложенный на "моральную тупость"- взрывоопасен, но это уже не протест, а простое преступление.

Вячеслав Шляхов   24.10.2010 05:02   Заявить о нарушении

Под "системой" я понимаю совокупность государственных институциональных практик и норм морали принятых в обществе. Система частью которой является государственная машина - это форма внутри которой существует народ. Если форма "по размеру" народу он чувствует себя в ней комфортно - процветает и радуется жизни, исполняет заповедь "плодитесь и размножайтесь". Если размерчик не тот - начинаются проблемы. Главный индикатор в внутри отношений "система - народ" - демография. Россия и Украина лидируют среди стран Европы по скорости освобождения своих территорий от своего же населения. В этих условиях общество в лице индивидов и отдельных групп начинает хаотичный и неконтролируемый поиск средств и методов самозащиты. Так "всплывают" крайние - неприемлемые формы как в случае с "партизанами"
О Сошине. Цитата: "Этатизм, стремление к главенствующей роли государства во всех сторонах общественной жизни, является традиционной чертой российского общественного сознания." Противоречия у Сошина я не увидел. На сколько я понял он пишет об эволюции отношений между властью и обществом. О том, что власть самоустраняется из разных областей общественной жизни в результате общество отказывает ей в доверии и перенимает на себя функции традиционно принадлежащее государственному авторитету.
Согласен с вашим тезисом: "Только сильное государство будет способно решить все проблемы, о которых мы все пишем". Однако к сожалению для меня не есть самоочевидностью утверждение - "Но останется все равно одно - государственность". Как раз по причинам описанным выше - государство само сдает свои функции, а разные субъекты от фанатиков-одиночек, сырьевых монополий, национал-популистов, ТНК и ФПГ подбирают упущенное государством. Пока точка невозврата не пройдена, но если все пойдет так дальше - катастрофа неминуема.

Максим Максимов 3   25.10.2010 19:00   Заявить о нарушении

Практически получается, что мы к чему-то неизбежно придем? Это уже хорошо. Есть развитие. Но к чему? К анархии? К "общаку"? Вряд ли это возможно, по причине того, что "государство" - система власти, и под любым руководством (от + до -), так уж исторически сложилось, вынуждено будет себя защищать. Вор превратится в мецената и прогматика, бандит в порядочного коммерсанта и т.п. То, что будет ими нажито за счет простого народа они уже не вернут и вынуждены будут играть по "законам жанра" государственности! Все радикальные суждения в настоящее время возникают не на пустом месте, но ведь и другая сторона не спит. И на их стороне намного больше возможностей и сил, все держать под контролем. Так что ничего резкого,типа " ...в России будет революция в 2013 году" не произойдет. Суета это все...А вот души граждан защищать и лечить уже давно просто необходимо. Вот это уже настоящая "точка невозврата".

Вячеслав Шляхов   31.10.2010 15:44   Заявить о нарушении

На счет "души граждан защищать и лечить уже давно просто необходимо. Вот это уже настоящая "точка невозврата"." просто категорически с вами согласен, - давно пора.
А вот по поводу будущее государственности не могу не испытывать тревоги. Революций подобных 1917 году не будет - нет ни революционного субъекта ни программы. Скорее если что-то и возможно, то постепенная ползучая деградация с сопутствующими локальными вспышками агрессии. И если в условиях нормального сильного государства к которому мы привыкли и в матрице которого мыслим вору выгодно превратиться в мецената и прагматика, бандиту в порядочного коммерсанта и т.п., то в условиях анархии прогресс идет в обратном направлении - вор эволюционирует в бандита, а бандит в разбойника и убийцу. То, что реализуется такой сценарий не факт, да и на силу государство можно было бы понадеяться, но в мировой политике "наше дело" не всегда наше. Россия слишком велика, чтобы ни у кого не возникло соблазна поделиться ею. Вокруг полным игроков готовых в сложную минуту сделать ее ещё сложней.
Однако Дай Бог, чтобы мои опасения оказались ложными, а ваш оптимизм оправдан.

Максим Максимов 3   01.11.2010 22:52   Заявить о нарушении

Убийство 12 человек в тихой станице... Вот и еще одно подтверждение мною сказанного. Тупая агрессия ... и такая же ответная реакция. Все забегали и стали кричать, куда смотрели? А никуда! Жали руки бандитам, принимали взятки, боялись, сбегали, прятали дела, избирали бандитов депутатами. Не делали только одного! Не уничтожали убийц! Зная работу прокуратуры, милиции и судов, могу смело утверждать - они не располагают возможностью силового давления на ОПГ или ОПС! Здесь должны работать структуры ФСБ (или новые спецструктуры) - они имеют более обширную информацию. Но ведь и они молчали! Любой случай массовых убийств - это работа на данном этапе явно не для милиции! Это государственное, и если хотите политическое дело. Присутствуют признаки терроризма – запугивание! Не призываю к публичным казням, как делает это Б. Жириновский, но и не поддерживаю позицию адвоката Г. Резника. Есть проверенные, законные способы устранения бандитских группировок. Да, да! При сопротивлении бандиты уничтожаются! Это регламентирует российский закон. А создать такую ситуацию, проще простого! Да и серьезнее надо относиться нашему руководству к людям, с которыми они за одним столом решают экономические задачи. Смотрятся они странно вместе. А со временем все выползет наружу. Как - то не вериться, что у ФСБ нет никакой информации на многих наших благочестивых политиков и бизнесменов, пришедших во власть через криминальные денежки...

Вячеслав Шляхов   19.11.2010 15:29   Заявить о нарушении

"Любой случай массовых убийств - это работа на данном этапе явно не для милиции! Это государственное, и если хотите политическое дело". - Вот здесь я вас абсолютно поддерживаю. Опять таки мы упираемся в эффективное государство и фактор политической воли.
Заметьте, рядом на Кавказе вызовы куда сложнее, и они ширятся на остальную территорию.
При этом политическая воля в своей твердости должна остаться не чуждой нравственных ценностей, хотя бы из необходимости общего блага. Ведь как не относись к Михалкову, но упомянутая им в Манифесте цитата Победоносцева обращенная к наследнику российского престола отражает суть верховной власти в России:
“Вся тайна русского порядка и преуспеяния — наверху,
в лице верховной власти. Там, где вы себя распустите, там
распустится и вся земля. Ваш труд всех подвигнет на дело,
ваше послабление и роскошь зальют всю землю послаблением
и роскошью. Вот что значит тот союз с землею, в которой вы
родились, и та власть, которая вам суждена от Бога”.
Ну а пока приходится давать простые советы:
"Да и серьезнее надо относиться нашему руководству к людям, с которыми они за одним столом решают экономические задачи. Смотрятся они странно вместе. ...". Да уж, странно! Опять таки показатель, что система как целое накапливает противоречия.

Максим Максимов 3   20.11.2010 04:04   Заявить о нарушении