Рецензии на произведение «Афоризмы о сомнении»

Рецензия на «Афоризмы о сомнении» (Рефат Шакир-Алиев)

Уважаемый Рефат Шакир-Алиев!
К вам и обращается ДУРАК,но не дурак и МИСТИК,но не мистик автор Проза.Ру Хажилов.
Помогите,пожалуйста,разовраться в СОМНЕНИЯХ:Кто же ДУРАК Хажилов на Проза.Ру!?Ему кто не лень ставит ДИАГНОЗЫ:Придурок-Шизоид-Террорист-Словоблуд-Графоман-Троллер и разные другие унизительные и оскорбительные клички.Развейте Сомнения ДУРАКа Хажилова,но не дурака.

Попытки отратиться за ПОМОЩЬЮ к Психиатру автору Проза.Ру -Екатерине Соболевой оказались ПЛАЧЕВНЫМИ:Она ДУРАКа Хажилова затолкала в ЧЕРНЫЙ СПИСОК Проза.Ру и не оказала посильной ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ помощи!?Неужели это Новейший Метод Психиатрии в общении с тем,кто обращается за помощью к Психиатру.

С любовь ДУРАК, но не дурак.

Виктор Хажилов   22.07.2011 15:14     Заявить о нарушении
разобраться в СОМНЕНИЯХ.............

Виктор Хажилов   22.07.2011 15:15   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Виктор, за внимание и за содержательный отзыв. То, что Вы не дурак, нет сомнений, не беспокойтесь понапрасну. Милость просим, заходите почаще.

Рефат Шакир-Алиев   25.07.2011 13:22   Заявить о нарушении
Милый вы мой!
То что вы написали,ДУРАК Хажилов,но не дурак знает с 1991 года.
Вот поэтому ДУРАК Хажилов и спращивает,почему ЗРЯЧЕСЛЕПЫЕ не могут отличить научно-религиозно-мистическое написание двух слов:ДУРАК,но не дурак.
ДУРАК=Думает Универсальным Разумом Абсолютного Космоса=ДУРАК,но не дурак.
Так кто же заставляет многих быть ЗРЯЧЕСЛЕПЫМ:Бог или Дьявол?

С любовью ДУРАК, но не дурак.
И что скажет после этого ПСИХИАТР с 40-летнем стажем?

Виктор Хажилов   25.07.2011 14:46   Заявить о нарушении
То, что Вы не дурак, нет сомнений, не беспокойтесь понапрасну. Милость просим, заходите почаще.

.Зашел и очень ОБЕСПОКОЕН замной Психиатрией, почему она не может РАЗЛИЧАТЬ написание двух слов:ДУРАК,но не дурак.

Виктор Хажилов   25.07.2011 14:48   Заявить о нарушении
Дураки, Виктор, не по психиатрической части; это социальный термин. Так что, Вы не совсем по адресу:))

Рефат Шакир-Алиев   25.07.2011 15:59   Заявить о нарушении
По адресу и прямо в ДЕСЯТКУ земной ПСИХИАТРИИ, которая ЗРЯЧЕСЛЕПАЯ и не может РАЗЛИЧИТЬ и понаять СОДЕРЖАНИЕ даух написанных слов:ДУРАК,но не дурак.
Вам и ссылку пришлю через три минуты для ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.

Виктор Хажилов   25.07.2011 16:03   Заявить о нарушении
И кстати по адресу русское выражение:Дурак и не лечишся.Так у кого лечатся дураки,но не ДУРАКи!?

Виктор Хажилов   25.07.2011 16:22   Заявить о нарушении
Лечишься с мягким знаком:)

Рефат Шакир-Алиев   25.07.2011 18:46   Заявить о нарушении
Да не в знаках СУТЬ, а ПСИХИАТРАХ, которые БОЯТСЯ помочь Человеку.

Виктор Хажилов   25.07.2011 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о сомнении» (Рефат Шакир-Алиев)

Хороши. Почитал комменты: "Вера - сила слабого" тоже ничего.
Хочу поумничат:

Сомнение - поиск, или неуверенность во всем?

Есть стишок (не мой). такие слова :
"я ничего не пойму в этих правилах
И в понимании смысла не вижу я..."
Вы счетаете - умный во всем сомневается. А я думаю - умный уже равнодушен. Может раньше, когда-то, но потом... Впрочем, и темперамент играет роль. Или не играет? Ум холоден, циничен. Ум не сомневается - Он не верит.

Жейнов Станислав   15.07.2011 20:19     Заявить о нарушении
Ваш отзыв, дорогой Стас, и есть замечательный экземпляр сомнения.
Я же стараюсь развивать (насколько это возможно при моих сомнительных способностях мыслить) старую идею о том, что сомнение - начальная ступень познания (см. Скептицизм).
Если дьяволу удалось посеять зёрна сомнения в голове человека, то только потому, что Бог милосердно смотрел на это сквозь пальцы, зная дальнейшую судьбу наших прародителей.
А умный, если он действительно умный, может быть спокойным, но равнодушным быть не может. По-настоящему равнодушными бывают психбольные с апатико-абулической формой слабоумия.
По мне, Ум и Вера - разные компоненты духовной структуры, из которых первый больше связан с мышлением, а вторая с интуицией, при условии, что такое деление относительно.
Спасибо, Станислав, за повод поумничать:)))
А во всём сомневаются только дураки:)

Рефат Шакир-Алиев   17.07.2011 09:49   Заявить о нарушении
Человек рождается – все хочет знать. Узнает, думает там себе разное. Стареет – мудрым, значит, становится. Потом, глядит на молодых так, и, думает – ну и зачем? Пройдет ведь... Все пройдет. Мысли, книги, планета – к черту – все сгорит.
И появляется у него апатико-абулическая хитрая такая штука. Одни больным назовут – другие скажут: гляньте – Будда )
Я это к тому, что поиск, ответов, истины там какой-нибудь, заложен в нас генетически: чобы выжить: для отборов разных естественных 
А ум – что-то такое холодное, шахматное, равнодушное. Дали чуть этой штуки человеку. Понимает, что конечен он бедный, во вселенной бесконечной. Но думать об этом грустно, и придумывает себе занятие – в истинах разных копаться (человеческих) .
Ну как обычно – шото такое сумбурненько я обозначил – ну так, попытка не пытка 
Мозг – не ищет – равнодушен, он-то все понял бедняга. Человек – ищет – так надо 

Жейнов Станислав   17.07.2011 11:26   Заявить о нарушении
Отвечу по-сократовски: я понял, что ничего не понял:)))

Рефат Шакир-Алиев   18.07.2011 06:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о сомнении» (Рефат Шакир-Алиев)

(с) Фанатизм – это вера без сомнения (с/) А разве бывает вера с сомнениями? Неполная? Не абсолютная? Сомнительно... :)

Лариса Баграмова   14.07.2011 21:35     Заявить о нарушении
Сомнение, по моему мнению, начало познания.
И когда сталкиваешься с требованием принимать на веру, не сомневаясь, то есть не думая, возникает протест, который, наверное, испытывали Адам и Ева, правда, в неосознанной наивной форме. За это бедолаги и были отправлены на землю, где дали начало Homo Sapiens - Человеку Мыслящему, который, к сожалению, часто забывает об этом гордом название и во имя веры, не только религиозной, творит бездумные дела. Считая, что это и есть фанатизм, Америки не открываю.
С теологических же позиций, то что Бог одарил человека способностью думать и одновременно ввёл запрет на познание, наверное, относится к базовым парадоксам религии, наравне с притчей об Абрахаме и сыне.
Кстати, как врач, имеющий отношение к психотерапии, знаю, что думающие люди гораздо хуже поддаются гипнозу, чем недумающие, а те, кто не верит, вообще не поддаются.
Вот вам и весь секрет требования "веры без сомнения".
Простите за многословие, Лариса.


Рефат Шакир-Алиев   15.07.2011 06:33   Заявить о нарушении
(с) когда сталкиваешься с требованием принимать на веру, не сомневаясь, то есть не думая, возникает протест (с/)
С этим согласна. Но бывает еще внутренняя, собственная потребность в вере, в абсолютном и безоговорочном доверии. Думаю, она основана на базовой потребности в наличии родительской любви. Если эта детская потребность не была удовлетворена, возникает фанатизм.

Лариса Баграмова   15.07.2011 10:17   Заявить о нарушении
Сравнить веру ребёнка в родителей и веру в Бога - хорошая идея. . Кстати, детский и юношеский негативизм совпадает с всплесками развития способности к самоосознанию и мышлению, когда дети сначала отделяют себя от родителей, а потом и противопоставляют.
И о потребности в вере тоже надо думать и думать.
Придумал афоризм: Вера - сила слабого.

Рефат Шакир-Алиев   15.07.2011 11:09   Заявить о нарушении
Тогда я очень слабая...

Лариса Баграмова   15.07.2011 11:15   Заявить о нарушении
Значит, очень сильная:)

Рефат Шакир-Алиев   15.07.2011 13:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы о сомнении» (Рефат Шакир-Алиев)

Очень интересная и толковая работа.
С Чистой совестью жму : " ПОНРАВИЛОСЬ".
ЖМУ ВАШУ РУКУ.

Евгений Ханкин   07.06.2011 21:36     Заявить о нарушении
Для меня большая удача, что вы есть, Евгений.
Если бы не вы, меня бы заели сомнения, способен ли я на чудо - сотворить хотя бы один толковый афоризм.
С искренней благодарностью тоже жму вашу руку.

Рефат Шакир-Алиев   08.06.2011 05:36   Заявить о нарушении
Рефат! У Вас есть право на ВСЁ.
У Вас нет права на такую низкую
самооценку своих работ.
Поверьте мне.

Евгений Ханкин   08.06.2011 09:25   Заявить о нарушении
Вы же сами знаете, Евгений, что это не лёгкая процедура.
Чужие произведения щёлкаешь как орешки: это - хорошо, это - не очень, а это - никуда не годится...
А как доходит до своих начинаются колебания от банального до гениального и обратно.

Рефат Шакир-Алиев   08.06.2011 10:09   Заявить о нарушении
Рефат ! Я Вас хорошо понимаю
Переживаю аналогичные чувства.
От дущи- у Вас всё здорово.
P.S. Будет время посмотрите
новую работу.

Евгений Ханкин   08.06.2011 10:15   Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение. Искренне считаю это за честь. Обязательно зайду с утра на свежую головку:)

Рефат Шакир-Алиев   08.06.2011 19:06   Заявить о нарушении