Рецензии на произведение «Мертвая невеста»

Рецензия на «Мертвая невеста» (Юлия Черкасова)

Забавная у нас перекличка, Юля...
И все ж вы пишете в новой стилистике,
для нас, стариков, уже недоступной
Читал с удовольствием

Александр Скрыпник   02.01.2014 11:55     Заявить о нарушении
Ну, главное - с удовольствием. ))) С Новым Годом вас, Александр!

Юлия Черкасова   03.01.2014 21:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвая невеста» (Юлия Черкасова)

Я сегодня искал иллюстрацию к мандельштамовскоу стихотворению,помните:"...хрустальная проснулась ваза и выплеснула свой хрусталь". Забавный ассоциативный всплеск!Здорово ни о чем! Фэнтази не люблю, поэтому достойно,по всей видимости, оценить не смогу. Я вспоминаю Лешкиных два Солнышка и думаю, зачем тридцатилетней красивой ,несомненно талантливой женщине Знак Приобщения, Сатана, Ад и пр. Рядом столько родных(и не очень),любимых(или не любимых), теплых и светлых людей, о которых Вашим слогом можно сказать столько. Я , извинаюсь, башку сломал, почему "невеста" - мертвая! Момент истины, видимо, в другом. Отвечать надо, как в школе дети говорят, не только за "базар", но и за свои нечистые мысли. Мой друг красноярский писатель Михаил Успенский написал 800 -страничное фэнтази и издал в красивейшем переплете в Москве " Белый хрен на конопляном поле" Попробуйте найти и почитать!Я ему напрямую сказал:"Даже
если бы за прочтение такого произведения давали красную эксклюзивную "Феррари", я бы тебя не стал читать, Миша." Видимо перловой каши вам досталось в детстве с лишком. Я ко всем творящим отношусь трепетно, стараюсь уразуметь их поиск своего стиля или формы, понять их настроение по жизни и настрой на кокретный рассказ. Извините, еще раз, если как-то не так увидел, но у каждого свой путь. Куда - сами знаете ...Так теперь думает Вика и я. Стахеев с.

Сергей Стахеев   21.11.2010 13:44     Заявить о нарушении
Сергей!
"Белый хрен в конопляном поле" я читала и не раз и мне эта книга искренне понравилась!
Благодарна вам за то, что вы искренне признаете - фэнтази - не ваш жанр и только после этого обрушиваете на бедные головы фантазеров свой гнев. Так хоть не обидно получается. Я вас прекрасно понимаю, так как сама равнодушна к боевой фантастике и абсолютно не переношу сентиментальные женские романы! Как можно читать подобную лабуду - ума не приложу! А фэнтази и фантастику я понимаю и люблю.
Если разрешите, я могла бы попробовать оправдать хоть немного этот жанр.
Я уверена - качественная фэнтази развивает воображение и умение выстраивать ассоциативные цепочки. Эти книги полны аллегорий,метафор и прочих намеков и пытливый ум интеллектуально развитого человека вполне способен понять их. Так, например, фраза "Я родилась в Хадыженске и прожила 22 года на крайнем севере" превращается в "Я родилась в Долине Древних Могил и 22 оборота прожила на берегах Полуночного моря, где Полярная звезда стоит в зените". Всего лишь символизм, перевод топонимов и немного аллюзий. Кстати, такой способ написания например собственной биографии наиболее безопасен - мало кто поймет, о чем вообще речь. А кто догадается и попытается укусить - услышит фразу - "ты что, сынок! Эт фантастика" -
Жанр абсолютной искренности. )))

По поводу моего рассказа тоже хотела бы высказаться. Видимо, вы не сталкивались с такой молодежной субкультурой как готика. Субкультура проблемная - влечение к мрачной романтике, вампиризм во главе угла, "мертвая невеста" - фраза оттуда. Подростки слышали звон - не знают где он. Среди них высок процент суицидов. А корни - из розенкрейцерства. Помните Пушкина с его Спящей царевной? Европейский вариант - Спящая красавица? Нельзя символику воспринимать линейно. А дети в силу возрастных особенностей именно это и делают.
О терминах - могу поспорить. Люцифер - это Агнец Апокалипсиса, лат предлог ad - направление куда-то, Сатана - происходит от санскритского suta "дочь". Не задумывались - почему католические священники ходят в сутанах? ))) Не стоит верить байкам носящимся в воздухе - все проверяется по словарям!
А своих близких я люблю в реальности - со всей мощью своего таланта и фантазии. И за свои базары - отвечу на раз - со всеми ссылками и первоисточниками. Зачем мне Знак Приобщения, Ад, Сатана и пр.? А зачем эти самые хтонические символы нужны были Гете, Булгакову, Желязны, Лукьяненко, Пелевину? Детство трудное, пресыщенность духовная, злоба врожденная - не варианты. Попробуйте подобрать другой. )))

Поспорим?
С уважением,

Юлия Черкасова   21.11.2010 22:44   Заявить о нарушении
Браво, Юля! Так его ,старого хрыча!Замечательный боец! Редкий интеллект!И глубокие филологические познания! Да знаком я субкультурой этой. У меня в классе три красотки - яркие представители этой "культуры".Кроме раскраса своего "похоронного" они ведь НИЧЕГО не знают о готах.И не хотят знать ВООБЩЕ ничего.Читал и ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ авторов. Кое-что нравится, кое что не очень, если честно.И не потому что мохом зарос. Школьная "литература" - это чистой воды профанация.Она отталкивает, отвращает детей от литературы и творчества.Похоже, что и учителей. Больше половины не могут оторваться от "Преступления и наказания." На том и замерли. Спорить не буду, и замечания принимаю,но мне твой бой морской ближе. Это она , рутина и серость офисов, контор и пр. съедает мозг,сжигает напалмом душу. Видишь.Мы классно поиграли в лигвистическое "очко". Пусть у меня будет ""перебор"Ты умничка, а это такая редкость. (не льщу!)С уважением - С. Стахеев.

Сергей Стахеев   30.11.2010 20:22   Заявить о нарушении
Сергей, вы учитель?
Тогда я преклоняюсь перед Вами! Насколько это сложно сейчас - преподавать! Я два месяца пыталась учить бедных детей биологии - и ушла из школы. За составление таких программ, по которым учатся дети сейчас - надо давать пожизненное заключение. Как объяснить пятиклашкам строение живой клетки во всех подробностях??? Со всеми рибосомами, ЭПС, митохондриями, двойной спиралью ДНК, если у них нет базовых знаний по химии? Мы учили это в 11м классе, а сейчас эта тема изучается каждый год, начиная с пятого класса! Дети просто учат наизусть параграфы, начиная с фразы "Дорогие ребята в этой главе..."
Минобразования издевается над детьми и учителями!
Программы по остальным предметам (говорю не голословно - занималась репетиторством по алгебре, информатике, биологии, английскому)перегружены множеством ненужных подробностей, язык учебников настолько труден для восприятия и понимания, нужное изучается вскользь. Ребенок сам, без помощи просто не способен понять учебник!
Неудивительно, что дети забивают на учебу - у них перегруз информацией, которую они не знают куда деть, на какую полочку памяти сложить. Вместо четкой системы науки на них изливается хаос определений и терминов. Детей искренне жаль!
В литературе - та же картина. Вместо изучения доступных детскому пониманию произведений - такая муть! Почему не читают в школе "Волшебника Изумрудного города", "Буратино", произведения Булычева и др. детских авторов? Зато "Слово о полку Игореве" - в пятом кажется классе - проходят. Малявки не в состоянии просто понять, о чем вообще речь, они не представляют себе те времена, и не знакомы с языком. Моя знакомая вынуждена была сидеть и растолковываать внуку каждое слово этого отрывка летописи.
Да, что далеко ходить - я сама не читала ни "Преступление и наказание", ни "Войну и мир", ни "Анну Каренину" - при всем том, что читать более интересные мне книги умудрялась и на уроках, и дома, и с фонариком под одеялом. А на классику - стойкая аллергия. Я согласна с точкой зрения, что для школьной программы эти произведения не подходят - они устарели во-первых, и изначально предназначены для читателей более взрослых - во-вторых. Не стоит еще забывать один закон физики, также работающий в сфере психики - сила действия равна силе противодействия и противоположно направлена. То есть, чем больше заставлять детей читать то что им не интересно - тем большую агрессию по отношению к литературе вообще, можно получить. Они перестают читать в принципе, даже то, что им могло быть интересным. С другими предметами - то же самое. Грустно все это.
А вашим красоткам - не пробовали предложить индивидуальные задания? Например, - пусть придумают не меньше 7 слов для обозначения девушки-гота. Пусть покопают - что значит так любимый ими анкх (крест с петелькой - древнеегипетский символ), пусть изложат письменно основные черты готики как субкультуры, как архитектурного стиля. Если напишут - ну, типа, это круто и готам полагаертся одеваться в черное и слушать Мэнсона - тогда их можно брать за жабры и спрашивать - а почему полагается, зачем? Объяснить, что каждая субкультура - это не слепое подражание, а некая идея, носителями которой являются носители этой субкультуры. Далее возникает вопрос о поклонении смерти - спросить, а видели ли они дохлую кошку? И чего в ней такого привлекательного и достойного поклонения? Пусть сами поймут, чему поклоняются и что проповедуют. Поклонницы готики - так поклонницы, пусть отстаивают свою точку зрения. ))) Иначе - зачем маскарад? Не каждый, кто нацепил фуражку с кокардой - офицер. А, глядишь пороются, может задумаются, и разочаруются.
Более глубоко копать, объяснять - просто не поймут. Дело в том, что в розенкрейцерстве это не афишируется - тайное общество все-таки. Есть у мну очень сырой роман на эту тему - Via Dolorosa для Антихриста. Все никак не могу его высушить и дополнить, привести в порядок. Пока выглядит бредом. )

С уважением,

Юлия Черкасова   01.12.2010 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвая невеста» (Юлия Черкасова)

Безграничная свобода, 12-тибалльная фантазия, светлая душа ! С уважением.

Алексей Санин 2   10.11.2010 14:39     Заявить о нарушении
Пасип... Польщена... Почти купилась. Тапок-то будет хоть один? А то уверую в собсную гениальность и буду - писатель-понтаст. )
Можете звать меня отныне - Сата'на Светлая Душа, о бледнолицый брат мой! )))

Юлия Черкасова   10.11.2010 16:54   Заявить о нарушении
Уважаемая Юлия, получилось так, что я, наверное, открыл Ваше произведение,потом отвлёкся на несколько часов...Вернувшись, увидел приятный взгляду рассказ, пробежал его глазами и написал молодому дарованию несколько восторженных строк, от которых не отрекаюсь, ибо имел в виду человека, а не автора. Сейчас я собирался написать рецензию на Ваше ПРОИЗВЕДЕНИЕ, но КЛУБ не подготовил специального места. А вчера, когда все стали писать в кучу, потерялась одна рецензия мне, мои рецензии слепились краями...Вобщем, разберёмся. Успеха Вам !

Алексей Санин 2   10.11.2010 22:39   Заявить о нарушении
А я увидела такой приятный отзыв!... Ну, что ж - ушла наряжаться в бронежилет.

Если серьезно - жду рецензий с нетерпением, потому что в том, что я пишу - бешеный микс из собственной фантазии, аллегорий и опыта - я действительно люблю путешествовать и многое другое, но вот как все это смотрится со стороны - что царапает читателя, что откровенная глупость, а что ценно - очень хоца узнать!

Юлия Черкасова   11.11.2010 13:21   Заявить о нарушении