Рецензии на произведение «Об антисоветизме»

Согласен, Махмут. Преувеличение уместно в поэзии, но в жизни его ждёт крах.

С уважением

Сергей Сметанин   11.11.2010 20:16   Заявить о нарушении

А Вы почитайте "Архипелаг ГУЛАГ"! Я лично не раз пытался это проделать.

С уважением

Сергей Сметанин   29.10.2010 15:55   Заявить о нарушении

Неужели Вы думаете, что кто-то из писателей еще не прочитал "Гулаг" Солженицина? И тем более не описал - свой? Для кое-кого "трудна" и Библия. Но ее вдалбливали и вдалбливали в каждую малограмотную голову, пока цивилизация, выращенная на ней не покорила и космос, и микрокосмос. Трудное развивает. Печатный Гулаг развалил реальный. "Сначала было Слово" - мы же знаем. А кроме того я поражена учебником литературы за 6 класс. В программе нет ни Цветаевой, ни Мандельштама. Даже Пастернака нет.

И еще:
На смерть А. Солженицина
* * *

Писатель вернулся в Россию.
Кричали перроны: « ура!»-
Писатель вернулся в Россию
(иссякла репрессий пора?).

И толпы людей бушевали –
и на руках несли,
его так отчаянно ждали,
пока был вдали от земли

изгоев и странников нищих,
голодных очередей,
и где недостаток пищи -
и н о й –
убивал людей.

О как тиражи расходились! –
Никак не насытить страну,
немую, глухую, слепую,
идущую нервно ко дну.

Он был словно воздух в тюряге,
влекомый за узником вслед,
он стал, как целебная пайка
для тубика на обед.

И все. Так никто и не понял –
как медленно он умирал,
Забытый газетами, ТВ,
он все же не уезжал

из этой холодной, промозглой,
встречавшей его «на ура»...
...Писатель вернулся в Россию.
Казалось - уже пора.

Ноэми Норд   30.10.2010 11:51   Заявить о нарушении

Не разделяю Ваших взглядов на русскую литературу 20-го века. Сомневаюсь, что большинство русских писателей смогли осилить труд великого диссидента, написанный корявым языком, да и тенденциозный сверх всякой меры. Верю, что стихи Вы написали искренне, тем не менее образ, который возникает у Вас, бесконечно далек от реальности.

С уважением

Сергей Сметанин   30.10.2010 13:01   Заявить о нарушении

Мировым - писателя делает биография. Даже у Л. Толстого находят множество ошибок (переписывала жена). Множество отглаженных писателей так и уйдут в небытие. Они - всего лишь графоманы, плывущие по течению. Все лит. произведения Брежнева написаны стилистически идеально. Вот его бы вам и читать, и наслаждаться! Или Вы специально?

Ноэми Норд   30.10.2010 13:32   Заявить о нарушении

Не согласен с Вами. Мировым писателя делает только гениальность. Биография тут постольку-поскольку. Вашего протеже вытолкнуло на поверхность стечение обстоятельств, а не литературные способности. А мемуары Брежнева никогда не выдвигались на нобелевскую премию, и не считались достижением русской литературы, даже в области блестящего редактирования, хотя по содержанию более точны и справедливы.

С уважением

Сергей Сметанин   30.10.2010 14:04   Заявить о нарушении

А вот Вам о гениальности из Гугла:
1.Г - это "акт обогащения инт. мира каким-то новым элементом" (Вордсворт)
2.Г. - "вера в собственную мысль" (Эмерсон),
3. Г - это "любовь к истине и стремление к ней" Велткий Гете).

А также посмотрите там все остальные определения гениальности. Для Вашей профориентации это пригодится.
Кстати А.С. мог получить Ноб. премию и как полит. деятель.
А также интересно было бы узнать, кто, по Вашему мнению, более достоен этой премии из творящих на рус. яз.?

Ноэми Норд   30.10.2010 14:37   Заявить о нарушении

Ноэми Норд! Нобелевки? из русскоязычных? Не достоин никто! Такме просто ещё не родились. А из вашего стихо о возвращении Солженицина... Мне кажется, лучше бы он так парадно не возвращался. Под Горького косил А.И. Напрасно. Ничего хорошего ни у того, ни у другого из возвращения не получилось. Ку-ку, Ява.

Алексей Фролов Ява   05.11.2010 14:19   Заявить о нарушении