Рецензии на произведение «Дурак - бесплатный рекламный двигатель»

Рецензия на «Дурак - бесплатный рекламный двигатель» (Даная Дан)

Заключительная фраза, по-моему мнению, должна стоять, как ЭПИГРАФ.
Прекрасно сказано, Даная! Самое интересное, что сия гипотеза проверена жизнью. Причем неоднократно.

И в Природе так же. Мы уделяем больше внимание тому растению, которое слабенькое, чахленькое...вот-вот дух испустит.
А крепкое и сильное - само пробьется! Ан, нет!
Чахленькое- то, вьюнком оказалось...сорняк!
РазроССя...и прибрал "к ветвям"(перефразируя "к рукам")ту основу, на которой он залез наверх.

А чем человек отличается от того же деревца?
Рождается из семени, тянется к солнцу...и погибает без воды.

)))
С симпатией, Лариса.


Лариса Финкель   20.08.2013 16:22     Заявить о нарушении
ну, Лариса, вы на короткую статью ответили философией о двух концах. Смысл, конечно, понятен, несмотря на двойственность. Чахленькое, хиленькое... а может ли что путное вырасти из такого отростка, коль в нем жизненного потенциала - да хоть какого, пусть и творческого. Думаю, что природа намного разумнее нас, людей. В природе нет ни единого ненужного пазла. А ситуации - на то и ситуации, чтобы из них извлекать урок. Умные учатся, сильные становятся еще сильнее. А о слабых душой и неумных нет нужды говорить. Они - показательный пример каким не должен быть человек.


Даная Дан   20.08.2013 23:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дурак - бесплатный рекламный двигатель» (Даная Дан)

Рассказ очень актуальный и очень правдивый. Но мне интересна одна вещь, поправь меня если я не прав.

"Если вы талантливый человек и ваше творчество, в чем бы оно не выражалось, заслуживает известности то, предоставьте дуракам сделать свое дело - вознести вас на вершину славы".

Курт Кобейн был выдающийся музыант и писатель(песен). Творчество группы NIRVANA было популярным и остаётся популярным и по сей день, и я не могу согласится с тем, что все фанаты этой группы - дураки. Если бы её слушали отморозки то она бы не была такой популярной и сегодня. Всё таки много людей слушают эту группу, и нельзя сказать что их внутренний мир узкий или очень скудный.

Я считаю, что дуракам свойственно прославлять бездарных людей, которые заботятся не о музыке, а о том как вознестись на вершины хит-прадов и попасть в ток-шоу.

Рассказ понравился

Музей   31.12.2010 06:44     Заявить о нарушении
Думаю, если бы желтая пресса не смаковала подробности личной жизни музыкантов этой группы, вряд ли она обрела известность.
Что людей больше всего привлекает внимание в прессе? Конечно же скандалы и сфабрикованная пошлость об известных или набирающих известность людей.
А когда чье-то имя начинает мелькать в СМИ, то проявляется любопытство к творчеству этого человека.
Речь шла не о поклонниках таланта, а о тех, кто вставляет "палки в колеса", всячески стараясь очернить талант. Ударить если не по творчеству, так по личной жизни. Но получается обратный результат. Чем больше хулят, тем больше привлекают внимание к личности. А уж, если это талант - его творчество будет востребовано массами.

Благодарю за отзыв. С наступающим новым годом. Всех благ.

Даная Дан   31.12.2010 07:09   Заявить о нарушении
Творческих успехов

Музей   31.12.2010 07:11   Заявить о нарушении
Спасибо и вам - немного подлиннее писать произведения)))

Даная Дан   31.12.2010 07:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дурак - бесплатный рекламный двигатель» (Даная Дан)

Доброго Вам времени суток, Даная! Читая Ваш очерк, невольно примеряю его к сайту проза.ру и задаюсь вопросом: "А судьи кто?"

Так сложилось, что я обладаю достаточным количеством времени попутешествовать по сайту и проанализировать то, что попало мне на глаза.

Возможно, Вам как профессиональному психологу пригодятся мои наблюдения, особенно, если Вы собираете материал для очередного исследования, только теперь на литературном сайте. О том, что творится вокруг так называемых миниатюр не буду даже останавливаться - вторичные мысли из трех-пяти строк преподносятся как истины последней инстанции, присутствуют строгие предупреждения об удалении рецензий, содержащих ненорматив (это как же надо оценивать свое творчество, чтоб ожидать такие комментарии), групповщина, но что бросается в глаза - по национальному признаку (вот уж где голос крови и ничего не попишешь), полнейшее непрятие субъектами даже попыток не то что критики, конструктивного диалога, оживленные драчки вокруг всевозможных мессий, решивших чистить авгиевы конюшни сайта по своему усмотрению, да мало что еще.

В этом контексте удивительна позиция автора Анны Рудь, разославшей тысячу откликов из отпечатков ножек, я даже теряюсь в формулировке своего отношения к подобному демаршу: это наив или сверхоткровение к происходящему на сайте? Нападки на автора Лору Снежину (Василия Вялого), раскритиковавшего "творчество" известной сайтовской эротоманки, панславизм во всех его махровых формах, и пр., пр.
Некоторые авторы собирают такую информацию в кучу и тискают статеечки о своей наблюдательности, другие стараются развеселить любимых авторов, пытаются сочинять занятные отклики, а натыкаются на обращение к приятелю: "хорошо, что ты появился, а то вокруг такие мудозвоны". Такая мышиная возня вокруг, об лобызаниях на бабских страницах вообще говорить нечего, брр, рейтинги - какие-то костыли для поддержки желе, как у Сальвадора Дали, даже нет желания обсуждать эту паучью банку.

Простите, Даная, если отвлекла, но с кем-то хочется поделиться накопившимся.

С улыбкой, с пожеланием творческих успехов, а также развлечений на нашем сайте,

Елена Иваницкая   05.11.2010 19:57     Заявить о нарушении
Благодарю, Елена, за хорошее дополнение к теме. Все правильно подмечено.
Сейчас, загружаю статью, с более глубоким подходом к этой теме.

Даная Дан   05.11.2010 20:34   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/11/05/1559
В новой теме, по этой ссылке, попыталась объяснить психологическое поведение отдельных личностей, чье некрасивое поведение вызывает недоумение у воспитанной части общества.

Даная Дан   05.11.2010 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дурак - бесплатный рекламный двигатель» (Даная Дан)

Вы абсолютно правы. Более того, дураки являются надёжной гарантией человечества, потому что провалили все планы мирового господства, состряпанные властолюбивыми интеллектуалами. Я уже писал в одной рецензии про фактор рядового Джона (раздолбая-исполнителя, благодаря которому были проиграны все захватнические войны и рухнули мировые империи). Этот фактор никогда не учитывается при разработке сложнейших комбинаций, как военных, так и политических, но именно он является роковым для всей мировой элиты. Есть ещё одна важнейшая категория людей - шпионы, которые успешно действуют благодаря дуракам и устанавливают балланс равновесия в мире. (Недаром говорят: "Дурак - находка для шпиона"). Пока в мире есть дураки и шпионы, человечество может строить планы на будущее.

Сергей Добрый   31.10.2010 00:29     Заявить о нарушении
От души посмеялась... О дураках столько можно много писать... ведь, по существу, нет ни одной области быта и науки, где бы дураки не оставили свой след, то есть - не внесли свою лепту краха в прогрессивные идеи человечества, а иногда и продвигая их...
Как еще мир не рухнул, благодаря стараниям дураков? Но, наверное, мир держится за счет равного вложения - вреда и пользы от дураков.
А в России до сих нет хороших дорого... дуракам не нужны хорошие дороги - они и по ухабам, и рытвинам научились ездить, ломая при этом транспорт и разбивая и без того разбитые дороги.
Справедливо, отдавая дань дуракам, заметил Ларошфуко Франсуа де:
"Умный человек нередко попадал бы в затруднительное положение, не будь он окружен дураками."
И я того же мнения: И дурак может принести пользу.

Даная Дан   31.10.2010 01:19   Заявить о нарушении
Отсутствие дорог не раз спасало России от иноземного вторжения. Ещё Бисмарк писал:"Любая армия мира растворится в этих диких, необъятных просторах". Что касается прогрессивных идей в науке - и слава Богу, иначе бы этими идеями в первую очередь воспользовались негодяи. Как говорится, нет худа без добра. Пока сознание человека находится на таком низком уровне (большинство людей озабочены только личным благополучием за счёт других), дураки жизненно необходимы.

Сергей Добрый   31.10.2010 10:29   Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей за дополнение. К этому хотелось бы добавить (в защиту дураков) известные изречения известных людей:

Вот, что говорит нам о полезности дураков русский литератор Севрус Эдуард Александрович (наст. фамилия - Борохов):

Мудрец - один в поле воин, дураки - народное ополчение.

***
Можно привести примеров множество,
Что когда доходит мир до точки,
То в стада сбиваются ничтожества,
Мудрецы ж воюют в одиночку.

***
Когда сбивается народ в баранье стадо,
Идет за пастухом под свист бича и крик,
Сметая на пути до пастбища преграды,
Отменный из него получится шашлык.

***
Достоин незавидного удела,
Кто исполняет долг свой кое-как,
Но наибольший вред любому делу
Несет изобретательный дурак.

И высказыванием К. Л. БЕРНЕ, немецким писателем-евреем 19 в., дополню:

Каждый человек имеет право быть дураком, против этого ничего сказать нельзя, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.

Даная Дан   31.10.2010 13:20   Заявить о нарушении
Можно вспомнить ещё одно произведение на эту тему - "Похвала глупости" Эразма Роттердамского.

Сергей Добрый   31.10.2010 15:39   Заявить о нарушении
Вы значительно возросли в моих глазах, упомянув Дезидерия Эразма Роттердамского. Многие ли в наше время читают литературу выдающихся гуманистов? Такая литература требует глубокого осмысления.
Возможно, если бы и дураки читали нечто подобное, глядишь, намного меньше их стало. Но, вот он, краеугольный камень - чтобы понять разумное, надо иметь разум, а без разума, нельзя осилить разумное.

Даная Дан   31.10.2010 17:58   Заявить о нарушении
Дуракам не надо читать ничего подобного. Их задача - мешать зарвавшейся элите осуществлять свои мракобесные планы. Сама иерархическая система, созданная элитарными кругами, несёт в себе элемент самоубийства. Каждый начальник подбирает себе подчинённых значительно глупее себя. В итоге на месте исполнителей оказываются стопроцентные идиоты. Вот и получается: интеллектуалы с университетским образованием разрабатывают стратегические планы порабощения человечества, а потом приходит рядовой Джон - и конец всем планам. Последний яркий пример - война в Ираке. По планам Пентагона на завоевание Ирака отводилось шесть месяцев, но рядовой Джон профукал всю кампанию, и вместо блицкрига получился хронический гемморой. И ничего другого не будет, пока существует рядовой Джон. А он вечный.

Сергей Добрый   31.10.2010 19:44   Заявить о нарушении
Они не придурки, они психически больны, в первую очередь жадностью. И потом под словом "элита" почти во всём мире подразумевают финансово-политические круги, а отнюдь не учёных или деятелей культуры. Конфуцианская иерархия общества, к сожалению, ушла в прошлое. А ведь согласно его классификации - торговцы самый низший и презренный класс. Но именно он занял господствующее положение в мире. Придурков если и ставят у власти, то лишь для того, чтобы претворить в жизнь какие-нибудь закулисные планы. Но, как правило, это плохо заканчивается.

Сергей Добрый   31.10.2010 20:50   Заявить о нарушении