Рецензии на произведение «Афоризмы»

Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

Спасибо. Со многим согласен.

С уважением В.А.

Вячеслав Александров 2   31.05.2019 12:49     Заявить о нарушении
Рада нашему согласию. Спасибо.

Наталья Благушина   31.05.2019 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

Афоризм 44 - снайперское попадание. Дополнение к известному афоризму, сродни контрольному выстрелу - тема закрыта. Браво!

Вадим Чернов 2   07.03.2018 16:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим за понимание.

Наталья Благушина   07.03.2018 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

Здравия желаю, Наталья!
Ну что вам сказать... Отличные мысли исходят обычно от личностей.
Проверено на все сто! Респект!

Владимир Радимиров   21.02.2017 10:12     Заявить о нарушении
Владимир, выведенная Вами сентенция сама имеет право стать афоризмом.

Спасибо за оценку,

Наталья Благушина   21.02.2017 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

"Что такое истина? Представьте пирамиду, так вот, истина не пирамида, а ось её, сама же пирамида - есть мера отступления от неё, но одновременно и путь к ней"

На мой взгляд, прекрасный афоризм, браво. Но жаль, что Вы, дав определение оси пирамиды (истина), не дали определение самой пирамиде
Итак, чему уподоблена пирамида в этом афоризме?

Дмитриев   04.04.2016 22:38     Заявить о нарушении
Да, соотношение между истиной и процессом познания...

Дмитриев   04.04.2016 23:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

Верно! Поддерживаю смысл этих идей!

Иван Варовин   30.11.2015 22:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван.

Наталья Благушина   01.12.2015 00:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

19. В мире нет ничего недостижимого, есть только несвоевременное.
А как Вам такой вариант:
В мире нет ничего недостижимого, есть только непостижимое.
22. История - поле битвы, на котором доигрываются былые сражения.
А может быть и так: История - поле битвы без оружия.
23. Мифы и легенды - красивые заплаты на дырявом рубище истории.
Или так: Легенды и мифы - крылья истории.

Правнук Плюшкина   30.11.2015 21:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

Глубоко. Очень красивая смысловая роза. Кое что возьму на заметку. Наблюдаю единомыслие.

Сергей Александрийский   02.02.2015 12:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.

Наталья Благушина   02.02.2015 15:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

впечатляет!
понравилось
о совершенстве природы.
*
удачи
автору!

с улыбкой,
)

Игорь Влади Кузнецов   28.05.2014 12:06     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, за оценку.

С теплом,

Наталья Благушина   28.05.2014 17:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

Создавая тварей божьих в своём сознании, Творец всего лишь воспроизводит в своем понимании образ своего Создателя. :-))

Как иллюстрация примера "пластмассового синтеза" умозаключений. :-)
О Вашей фразы "Создавая Бога в своем сознании, мы всего лишь воспроизводим в своем понимании образ того Бога, который создал нас". А ведь настоязий афоризм никогда "не позволит" ни формой, ни содержанием себя переделать. Верный признак незавершенности произвеления. :-) Конечно, легко сказать, труднее сделать. :-)
Наталья, в порядке впечатления, если позволите, поделюсь эмоцией. Многие выражения сформулированы корректно, есть красивые выражения, присутствует "метафорическая вязь" суждений. Но есть и синтетические, клонированные, просто надуманные фразы, мало имеющие отношение к реальности. Такая абстракция возможна, но только если она носит развлекательный оттенок шутки.

Кстати, "мертворождение" - это главный недостаток большиства фантазирующих на прозе.ру в жанре афористики. Родить мысль и дурак может. Дело нехитрое.:-
) Но на дальнейшую самостоятельную жизнь синтетические умозаключения не способны. Согласитесь, что как бы внешне не были красивы бумажные цветы, внутренне они безжизненны. А нам свежих букетов подавай.:-)

В целом понравилось. Рецензент думает, что у Вас и не такое получится. :-)

С юм приветом

Геннадий Москвин   29.01.2014 19:47     Заявить о нарушении
"Создавая тварей божьих в своём сознании, Творец всего лишь воспроизводит в своем понимании образ своего Создателя."

Если Вы считаете, что эта Ваша фраза не имеет смысла, то я склонна предположить, что Вы достигли уже того совершенства, которое недостижимо даже для Создателя. Или Вы склонны мистифицировать Создателя до такой степени, что считаете его созданным из НИЧЕГО? Однако!

"Кстати, "мертворождение" - это главный недостаток большиства фантазирующих на прозе.ру в жанре афористики. Родить мысль и дурак может. Дело нехитрое."

Родить может и дурак, а понять может только не дурак.

Наталья Благушина   29.01.2014 12:24   Заявить о нарушении
...понять может только не дурак.
_______________________________
Разумеется... :-) Но, как говорил словоблуд "товрищ Че" (Черномырдин), - где возьмёшь? :-)
С юм приветом

Геннадий Москвин   29.01.2014 18:36   Заявить о нарушении
Если в своём котелке не сваришь, то и не найдёшь.

С ком. приветом (в смысле - коммуникативным).

Наталья Благушина   29.01.2014 19:51   Заявить о нарушении
Ну, да. Если думать своей головой, то в библиотеку можно и не ходить? :-)

Геннадий Москвин   29.01.2014 19:57   Заявить о нарушении
Нет, в библиотеку ходить нужно, только ходить без головы малоэффективно. Куда бы ни пошёл, всегда малоэффективно.

Наталья Благушина   29.01.2014 20:26   Заявить о нарушении
А в баню? :-)

Геннадий Москвин   29.01.2014 21:21   Заявить о нарушении
Без головы в баню можно вообще не ходить. А пошедши, на что шляпу наденешь?

Наталья Благушина   29.01.2014 21:40   Заявить о нарушении
Без головы в баню можно вообще не ходить. Отнесут, что ли? :-)

Геннадий Москвин   29.01.2014 21:51   Заявить о нарушении
В бане голова никого не интересует.

Наталья Благушина   29.01.2014 22:53   Заявить о нарушении
Натали: "В бане голова никого не интересует".
Зато сплошная демократия и равноправие!
С уважением к Вашему творчеству...

Дарья Снегирёва   03.02.2014 16:07   Заявить о нарушении
Именно! Только при таком условии они и возможны.

Спасибо за меткость мысли!

Наталья Благушина   03.02.2014 17:00   Заявить о нарушении
В бане все равны . Поэтому
начальство парится на
работе. :-)

Геннадий Москвин   03.02.2014 23:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Наталья Благушина)

Очень понравились ваши афоризмы,
с уважением,

Дебора Вишневская   20.11.2013 16:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Дебора, за понимание.
С теплом,

Наталья Благушина   20.11.2013 20:28   Заявить о нарушении
\ Молодость, не обремененная мудростью, - недостаток быстропроходящий. Однако, умышленное её необременение может продлить этот недостаток до старости.\
А я считаю, мудрость - врождённой!
Мудреет в старости только тот, кому в юности СТРАСТИ мешали быть - мудрым !
Или:
Мудреет в старости лишь тот,
Кто в юности был глуп из-за СТРАСТЕЙ !


Пётр Билык   03.12.2013 12:32   Заявить о нарушении
Пётр, Вы абсолютно правы. Мудрых от природы море. Но не всё море там, где вода, есть и болота. Вот так и человек, топит свою мудрость в страстях болотных. С тем и заканчивает свой век.

Наталья Благушина   05.12.2013 13:06   Заявить о нарушении
Согласен только с первой частью Вашего ответа. Мудрых, по моему, рождается очень мало. В молодости они, как и все "безбашенны", но когда с возрастом страсти "облетают", из под них проступает - мудрость.

Пётр Билык   05.12.2013 20:12   Заявить о нарушении
В чём же противоречие?! Чего природой не заложено, тому не бывать никогда. Природа - есть сама мудрость. Всё, что существует по природе мудро. Но человек наделен таким исключительным "изъяном", как свободная воля - жить согласно природе, развиваясь в ней, или уклоняться в этом. Эта свобода дана человеку для испытания, проходя через которое он укрепляет свою волю и разум. Кто находит в себе силы укрепить - тот мудр. Но кто же может знать почему человек не развил в себе мудрость - будучи слаб по природе (физиологически не зрел) или слаб по воле (не желая дозревать)? Не можем мы утверждать наверняка, что все кто не мудр, не мудр от рождения. Можно утверждать только одно, что преодоление страданий лучший стимулятор мудрости, но человек бросает всю свою волю для уклонения от такого пути. Отчего и страдает. От законов природы не уйдёшь!

Наталья Благушина   06.12.2013 15:34   Заявить о нарушении
\ преодоление страданий лучший стимулятор мудрости \
Вы путаете, мудрость с опытом. Это вещи разные.

Пётр Билык   06.12.2013 16:04   Заявить о нарушении
Тогда в чём смысл опыта, если не в стремлении через познание - понять все жизненные закономерности, постигнуть всю мудрость жизни? Мудрость не рождается с человеком - она разлита в мире. А человек его часть. Человек мудр настолько, насколько он своим опытом постигнет свою долю этой мудрости. Раньше всю постигнутую народом мудрость принято было облекать в сказки, легенды, пословицы, поговорки, передавая её по поколениям. То есть учили людей мудрости, как бы прививая её девственному сознанию народа. Это очень рациональный путь - не полагаться только на частный опыт слепого плутания в хаосе жизни, но разворачивая разум в проверенном прежнем опытом направлении. К сожалению, сегодня хаос настолько глобально охватил коллективный разум, что человеку ничего не осталось, как полагаться только на свою волю. Но что-то мудрости жизни ощутимо всё меньше.

Наталья Благушина   06.12.2013 18:16   Заявить о нарушении
Неужели Вам не попадались МНОГООПЫТНЫЕ - глупцы. Опыт - это прожитое ВРЕМЯ. Ребёнок от взрослого отличается, отсутствием опыта. А мудрость, это такое врождённое КАЧЕСТВО ума, которое позволяет постигать суть - до опыта, АПРИОРИ!

Пётр Билык   06.12.2013 19:05   Заявить о нарушении
Согласна есть т.н. "многоопытные глупцы", их, судя по положению дел, даже много. Это те, кто сумел приобрести много опыта, но не сумел выжать из него квинтэссенцию сути, т.е. не сумел постигнуть мудрость мира, остался слеп к ней. Здесь ключевым словом является слово "много". Кто много взалкал благ этого мира, много стяжал их, тому было не до постижения. Мудрость приходит к тем, кто способен отказать себе в избыточном ради более высокого. Таких людей гораздо больше, чем мы себе представляем, но их успехи в постижении мудрости вовсе не признаются современным обществом (впрочем, как и всегда) за достоинство. Эти люди скромны, принципиальны, осторожны в суждениях, что делает их "не от мира сего".

Впрочем, рассуждать о мудрости беспредметно - пустое дело. Если Вы нарисуете мне портрет человека, которого Вы признаёте мудрым, а возможно, и назовёте конкретное имя. Можно будет порассуждать предметно.

Наталья Благушина   06.12.2013 20:34   Заявить о нарушении
\ Эти люди осторожны в суждениях \ Вы прямо подсматриваете у меня!)))
Ум СИЛЬНЫЙ, способен просчитать ДАЛЁКИЕ последствия «РАЗМАШИСТЫХ СУЖДЕНИЙ» и поэтому от них - ВОЗДЕРЖИВАЕТСЯ !

Пётр Билык   06.12.2013 21:14   Заявить о нарушении
О, как Вы правы! Мудрость видит ДАЛЬШЕ, поэтому ВОЗДЕРЖИВАЕТСЯ. Но всегда ли это приводит к жизненному успеху (в обыденном понимании)? Не выводит ли воздержание мудрых в те пределы, за которыми земные человеческие качества вообще утрачивают свою значимость - в ВЫСШУЮ МУДРОСТЬ?

Наталья Благушина   06.12.2013 22:23   Заявить о нарушении
Именно!

Пётр Билык   07.12.2013 09:43   Заявить о нарушении