Рецензии на произведение «Как напечататься? Мнение скептика»

Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Хоть мнение скептика довольно правдиво,но не лишено юмора и надежды))))
С уважением и улыбкой)))

Ирина Черезова 2   15.01.2016 16:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Согласен, особенно что касается издательства за собственный счет. :)

Вася Фокин   07.07.2013 13:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Тут ведь еще вот какой момент: когда издаешь традиционным путем, издательство на время фактически выкупает авторские права. В моем случае этот срок всегда был 3 года.
Автор, соответственно, права эти теряет, в т.ч. и в интернете размещать не имеет право.
Это очень неудобно.
С учетом того, что тиражи сейчас печатают маленькие ( у меня было от 1,5 до 5 тыс. экз), то в интернете гораздо проще столько чителей собрать

Денис Пилипишин   23.11.2012 09:16     Заявить о нарушении
Мне разрешались - фрагменты. А, когда издатели поняли, что бестселлера из романа не вышло, то (неофициально) и полностью.

Плюс еще в том, что издатель еще и оплачивает раскрутку, заказывает критические статьи, выдвигает на премии и т. д. Без этого - ради голого счастья подержать в руках настоящую книгу со своим именем - отказываться от прав, наверно, не стоит.

Михаил Метс   23.11.2012 09:38   Заявить о нарушении
Раскрутку, статьи и т.п. мне обещали, но однако я так их и не увидел...
Разве что включили один раз в каталог новинок издательства, но это, как я понимаю, естественный маркетинговый шаг...

Денис Пилипишин   23.11.2012 10:49   Заявить о нарушении
Мне, конечно, тоже больше обещали, чем сделали, но на Нацбест таки выдвинули. Правда, к первому туру не успели отпечатать, а читать 400-страничный роман с экрана среди жюри желающий не нашлось. Так Длинным списком все и ограничилось.

Михаил Метс   23.11.2012 11:01   Заявить о нарушении
Не удержусь и похвастаюсь, кое0кто из жюри его все же читал: Митя Ольшанский, когда я его в ЖЖ поливал по-черному (Митю в ЖЖ все чморят, такой у него - и весьма эффективный - способ раскрутки), неожиданно заявил, что он меня помнит и даже отчасти пересказал мой роман.

Через шесть лет (!) вспомнит одну из десятков вещей, сплошняком подневольно прочитанных - это одно из двух: либо Митя гений, либо роман не так уж и плох.

Я, если честно, Митю Ольшанского гением не считаю.

Михаил Метс   23.11.2012 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Хотел бы издать книгу стихов, поскольку считаю свои стихи вполне хорошими. Но не хочу издавать ее за свои деньги. Вы правы- издавать книгу за свой счет как-то унизительно. Из Вашей статьи почерпнул много для себя полезного. Спасибо за то, что поделились опытом.
С уважением, Юрий.

Юрий Богомолов   22.11.2012 23:22     Заявить о нарушении
Помните эту древнюю пошлость? Женщина краснеет три раз в жизни: когда впервые спит с мужчиной, когда впервые спит с мужчиной за деньги и когда впервые платит мужчине за то, чтобы он с ней переспал.

Отличаются эти стадии только возрастом. Увы!

Михаил Метс   23.11.2012 05:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

еще путь -"Джихад каляма" -война пера или путь пера. Это средний из трех джихадов. Малый -говорить правду, средний каляма, большой -борьба с самим собой.
крме этого, формируем пространство, если ранее писать разрешалось ТОЛЬКО избранным, то сейчас вам ПОЗВОЛЕНО писать что вы хотите.
поясню---письмо это янтра. то есть своего рода магия (физика высшая, кою мы не знаем). мантра это акустика -голос. и ментал -наши думы и намерения.
так вот, написав статью вы застолбляете написанное.
еще - формируете эгрегорные связи УПОРЯДОЧИВАЕТЕ их. то есть работаете над ИСТИНОЙ.
в результате всего комплекса вы работаете на благоустройство мира (вокруг вас) или наоборот.
соответсвенно и награды по результатам.
по книгам...боритесь за читателя. донцова хорошо, пикуль тоже.а вам то что мешает? будте писателем для семьи, знакомых и просто читающих вас людей. огласитесь, что если вас читает даже небольшая группа. то можно считать себя маленьким гуру. чего всем и желаю. и проживете вы долго и счастливо, если будете нужны людям. это главное.
по деньгам --хорошо бы зарабатывать денежку этим. НО. всеобщее оглупление не дает шанса продвинутому автору, С ИДЕЕЙ, быт понятым при жизни. так что либо пишите для себя, или откройте мир науки - ведите исследования.

Ильмир Шакиров   22.11.2012 20:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Господа(жи) пишущие!
Тиражи покетов и твердаков усохли за год соответственно на двадцать и на десять процентов. В элетронке все скачивают от пиратов. Делайте выводы сами.
«Но я хочу пробиться». Похвальное желание.
1. Все издательства (кроме двух) специализированные. Одни издают фантастику кроме фантези, другие детское, а не взрослое, третьи… Предлагайте целенаправленно, а не всем, всем, всем! «А вы попробуйте по моей тематике!» не катит. Покрутят пальцем у виска и удалят.
2. Ваши писания в объёме 0,001 а/л будут удалены, не раскрывая приложения. Сборники рассказиков тоже. Предлагайте цельные тексты по 5-8 а.л для покета и 10-15 а.л. для твердака.
3. Оригинальная тематика. Экс-ВДВ с гранатомётом на плече, который разносит всё вокруг, не катит. «Лютики-цветочки у меня в садочке» тоже. Почему? См. преамбулу.
4. Впишитесь в серию! Так работают издательства. Со мной начали разговаривать, когда предложил 5 текстов для покета, объединённых одним героем.
5. Редакторы читают не тексты, а синопсисы. Один лист – это перебор. «Вас 100, а я один».
6. Вы – написатели текстов. Формат, обложка, аннотация, объём, позиционирование, псевдоним – не ваше дело.
«А я не согласен».
«Ну, закрой дверь с другой стороны!»
7. Рецензент всегда прав. Будете исправлять, сокращать, изменять. Не согласны? См. п. 6.
8. Писание для издательства – не способ обеспечить себе существование. 0, 26 долл. за 1 экз. твердака и 0,13 за покет. Помножьте на макс. 5,000 тираж. Но хотя бы раздадите родственникам авторские экземпляры.
Нормальненько? Подходит? Ну, ветер вам в корму.

Аллор   22.11.2012 18:57     Заявить о нарушении
Истину глаголите. Все это, правда, про беллетристику, а есть и еще и проза. Которая вообще никому не нужна.

Михаил Метс   22.11.2012 15:32   Заявить о нарушении
С. Евину

Очень большая просьба! Если не трудно, выскажите это (по-своему интересное) мнение в отдельной рецензии. Вклиниваться в чужой разговор на моей страничке, увы, не принято.

Удачи!

Михаил Метс   22.11.2012 17:07   Заявить о нарушении
В догонку:
9. Если, уж, совсем неймётся, попробуйте написать и предложить что-то в стиле какого-нибудь Васи Пупкина, творения которого стоят погонными метрами в магазине. Под Пупкиным уже прячутся человек 10 творцов. Станьте одним из них, чтобы зацепиться в издательстве. Может, лет через 10 издадите что-либо своё.
10. В толстые журналы надо приходить не чаи гонять, а с бабками. В уважаемом мной в юности журнале Ю. озвучили 750 совсем не рублей за рассказ в 1,6 а.л. Послал, потому что мне платят то же за покет в 6-7 а.л. Было это года 4 назад. Сегодняшних ставок не знаю. Торгуйтесь! Может, вам скинут.
Успехов в творчестве!

Аллор   23.11.2012 08:36   Заявить о нарушении
Это сейчас. В момент написания этой статейки (начало нулевых) "вопросы решались" еще по-патриархальному. За чаями.

Михаил Метс   23.11.2012 08:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Цитата из произведения:
Её не будет. Средний постсоветский обыватель знает только Путина и Пугачеву. Обыватель интеллигентный - что-то слышал про Сорокина и Пелевина. Вас ни те, ни другие не будут знать НИКОГДА.
*************************************************************************

Отвечу цитатой на цитату: вода камень точит. И если я не буду писать, то уж точно шансов прославиться у меня будет не больше, а меньше)))

Verba volant, cripta manent(c) Слова улетают, написанное остаётся.

Святослав Огарёв   22.11.2012 04:22     Заявить о нарушении
Удачи!

Михаил Метс   22.11.2012 04:24   Заявить о нарушении
История знает подобные случаи: первая книга Гоголя вызвала только насмешки, первое публичное выступление Бродского закончилось оглушительным провалом, Шервуд Андерсон добился славы в пятьдесят, известность к И. Анненскому и вообще пришла после смерти.

Так что примеры были. Как, в прочем, и совершенно противоположные.

Михаил Метс   22.11.2012 04:32   Заявить о нарушении
Примеры действительно были. И будут. Я из таких же...чьё дерзновенное перо пытается точить гранит)))

Святослав Огарёв   22.11.2012 04:39   Заявить о нарушении
В. Любицкому

Ваше чрезвычайно интересное (без тени иронии) замечания, мне, увы, пришлось удалить. На этой страничке железное правило: не более двух человек на одну рецку.

Если вы напишите отдельную рецензию, я побеседую с Вами с большим интересом. Еще раз простите, но правила есть правила.

Михаил Метс   22.11.2012 08:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Такая дурная мысль, напечататься на бумаге, мне и в голову не приходила. Спаибо за совет, Михаил.

Сурен Парсаданян 2   21.11.2012 23:43     Заявить о нарушении
Кстати, вы второй, за кого я безуспешно пытался проголосовать. У "них" видимо перебор, не срабатывает!

Сурен Парсаданян 2   21.11.2012 23:46   Заявить о нарушении
Любопытненько! Проверки ради даже плюнул на принципы и голоснул за собственную статейку сам (клянусь, что обычно я так не делаю).

Мой голос машина приняла с удовольствием. С чего так?

Михаил Метс   22.11.2012 00:44   Заявить о нарушении
Может, к этому времени машину наладили? Ничего не понимаю! Мне отвечали, что "неправильно ввел защитный код",4 цифры в окошечке. Они их меняли после каждого голосования. Темна вода!

Сурен Парсаданян 2   22.11.2012 01:32   Заявить о нарушении
Да, Вы не первый, кто написал, что не сумел осилить капчу. При том, что капча на Прозе - детская.

Чудеса божьи!

Михаил Метс   22.11.2012 01:34   Заявить о нарушении
Как я узнал, советуют попробовать почистить КЭШ память в компе, либо сменить браузер. По совету знающих друзей, переключился на случайно завалявшийся Гугл хром, зашел уже с ним на это голосование и все
получилось.

Сурен Парсаданян 2   28.11.2012 18:58   Заявить о нарушении
Кстати, что такое капча?

Сурен Парсаданян 2   28.11.2012 18:59   Заявить о нарушении
Капча - это цифры и буквы, которые нужно набрать, чтобы доказать, что ты не машина.

Михаил Метс   28.11.2012 19:14   Заявить о нарушении
Спасибо. Век живи, век учись...

Сурен Парсаданян 2   28.11.2012 19:39   Заявить о нарушении
Я, кстати, тоже с Хрома голосовал.

Михаил Метс   28.11.2012 19:53   Заявить о нарушении
Так вот почему она не стреляла! Не заряженная была!

Сурен Парсаданян 2   28.11.2012 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Рецензии гораздо интереснее произведения.На досуге почитываю.

Ирина Давыдова 3   21.11.2012 22:22     Заявить о нарушении
Так тоже бывает.

Михаил Метс   22.11.2012 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как напечататься? Мнение скептика» (Михаил Метс)

Ну голосовать не буду, потому как произведние исключительно для народа прозы.ру, а так - понравилось, трезво и для писателей полезно.
Рейтинг пожалуй поставлю. :-)

Лиса Плутовка   21.11.2012 21:51     Заявить о нарушении
Судить не мне, но за пределами Прозы на эту статью народ ссылался тысячи раз, из-за чего в предисловии я и обозвал сию статейку "баяном".

Михаил Метс   22.11.2012 00:37   Заявить о нарушении
Ну а кто ссылался? Поди писатели? Обычному читателю зачем это надо?

Лиса Плутовка   22.11.2012 09:46   Заявить о нарушении
Паспортов не спрашивал. Но из всех моих текстов именно этот - самый популярный.

Михаил Метс   22.11.2012 10:52   Заявить о нарушении