Рецензии на произведение «Законы»

Рецензия на «Законы» (Равшан Салиев)

Согласен, превосходно изложили! +++++++++++)))))))))

Владимир Сергеевич Мусатов   16.03.2011 10:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы» (Равшан Салиев)

Как раз 12 очень понятно. Просто немного воображения и логики.
А так привествую все"новые формы". Сам их придумываю.
Творческих вам удач. С уважением Борис Шапиро

Борис Шапиро   10.03.2011 18:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Борис, и Вам содействия Фортуны и ее благосклонности.

Равшан Салиев   10.03.2011 19:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы» (Равшан Салиев)

Понравились Ваши "Законы".Только 12 не поняла,объясните пожалуйста

Штанюха   07.01.2011 19:23     Заявить о нарушении
Не знаю, как-то понимается. Может быть струна - это линия, а барабан - это плоскость. Для фигуры только уже нет инструмента, хотя, возможно, появится.

Равшан Салиев   07.01.2011 21:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы» (Равшан Салиев)

Люди или разум (искусственный) покорят весь материальный космос, если сохранятся как вид и если создадут себе на смену искусственный разум.

Карагачин   13.12.2010 10:00     Заявить о нарушении
Искусственный разум - это полная чушь. Все равно что сказать "формальное зрение". Звучит умно, а смысла - ноль. Простая тавтология. Не людям решать сохранится ли вид человека, что бы они ни намеревались делать.

Равшан Салиев   13.12.2010 10:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы» (Равшан Салиев)

Тогда справедливости нет по сути, ибо всегда найдется хоть один недовольный... Спасибо за Мессию - мы его, в принципе, и не ждали... С улыбкой. Александра.

Меззара   09.12.2010 17:01     Заявить о нарушении
Справедливость есть, но она иногда кажется труднодостижимой, а иногда - невозможной.

Равшан Салиев   10.12.2010 05:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы» (Равшан Салиев)

1 - +1
2 - +1
3 - +1
4 - +1
5 - +1
6 - +1
7 - +1(Кант)
8 - +1
9 - +1(Ленин)
10 - -1(человек)
11 - +1
12 - +1
13 - +1
Общий счет 12:2(я тебя вижу))

Михаил Штукин   03.12.2010 08:38     Заявить о нарушении
Тебе +1 за проницательность, но 10 надо было поставить (Веды).

Равшан Салиев   03.12.2010 10:45   Заявить о нарушении
За географию -10

Михаил Штукин   03.12.2010 10:59   Заявить о нарушении
Лорингофф друг, зацени стих опубликовал. По моему получился а?

Михаил Штукин   04.12.2010 09:14   Заявить о нарушении
Ну как завидуеш?

Михаил Штукин   04.12.2010 09:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Законы» (Равшан Салиев)

"После теории струн - теория барабанов"... По-моему, там лишнее "ба". Для тех, у кого теория струн, после сойдет и теория баранов. Для меня физики - это экспериментаторы. Теорий нет без самих теоретиков. Мои теории - это я сам. Теории не передаются и не наследуются. Каждый сам создает свои теории. У меня могут быть версии чьих-то теорий, но не сами теории. Теории, доктрины, взгляды и установки неотчуждаемы. Я могу передать другому не мои теории, но некоторые физические средства, с помощью которых человек другой может сформировать свою версию моей теории.
Даже с 13 пунктом нельзя мне согласиться: мир иллюзий не существует сам по себе. Ваш мир иллюзий - это ваш мир. Мой мир иллюзий ограничен в большей степени, чем то, что для меня мой мир ориентационных надежных моделей. Это значит, что в прогнозах я очень редко ошибаюсь.

Зик Физик   02.12.2010 11:57     Заявить о нарушении
Чистая теория это то, что никогда не может стать практикой и по ней невозможно поставить эксперимент. Как можно экспериментировать, например, над функцией времени? Теория барабанов, струн, как и теория относительности, может получить лишь косвенные подтверждения, быть красиво и надежно сконструирована, но в абстракциях, и не находить никаких своих предметов в нашем сильно ограниченном временем и пространоством мире. Экспериментальная физика агрессивна и совершенно милитаризована, ей чрезвычайно трудно будет сбросить с себя этот стереотип при любых попытках гуманизироваться. Таково мое утверждение.

Равшан Салиев   02.12.2010 13:23   Заявить о нарушении
Да не барабанов у меня, а баранов. Как Вы читате?...

Зик Физик   02.12.2010 18:08   Заявить о нарушении
Мне кажется тогда кроме названия теории нужно предъявить хотя бы несколько ее постулатов, чтобы устранить двусмысленности. Например хотя бы что-то вроде "Пастух лучше знает где трава вкуснее", или "не отбейся от стада ибо утратишь счастье", либо "никто не вожак, кроме пастуха, ибо он - не баран" и в том же духе. Мне кажется ничего нового в этой теории не добавить. Устарела она.

Равшан Салиев   03.12.2010 06:08   Заявить о нарушении