Рецензии на произведение «Две метафизики»

Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Человеческий мозг.
Процессы и законы, происходящие в открытом Космосе, заметно расшатывают незыблемые физические законы земли. Господи, да там даже время по-другому течёт. Вся фантастика наша, да и фэнтези в каком-то объёме просто пронизаны "мета"физикой, которая до всякой физики.
Ахах! Да Вы поэт, дорогой профессор)
Музыка, просто музыка в сердце. Буду строить новые миры, основываясь на Ваших знаниях)

Творимира   03.10.2015 21:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Закрыл глаза на смысл между строк.

Метафизика - это философия о красоте

Да, текст который у Вас получился, достаточно точно соответствует представлениям

об этой философской системе.

Лайтовик Производства   28.09.2015 11:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Автор? Мне кажется, любой автор способен!

Укрната Киевская   16.05.2014 01:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Матафизика и "до" и "после", к ней темпоральные понятия неприменимы. Мир и возник из метафизической пены как "фюзис". Хотя вы Автор, а, следовательно, Бог в реальности своего текста.))))

Сергей Александрийский   11.05.2013 15:04     Заявить о нарушении
Метафизика на собственном пределе, как известно, приносит идею материи (Платон в "Тимее"). Но всё-таки это не повод становиться материалистом :) А пользоваться концептом "метафизическая пена", по-моему, просто рискованно!!! И понятия "до" и "после" только в одной из цепочек своего употребления соответствуют горизонту темпоральности (в другой - пространства, в третьей - смысла и т.д.). Автор же, по-моему, скорее свидетель реальности, вторичным выражением которой становится текст, даже если автору иногда и кажется что-то другое.

Босоногий Гоша   11.05.2013 16:06   Заявить о нарушении
Ну вы уж очень строги ...)))Разговор-то не в строго философском дискурсе. Я, скорее, поэт, чем философ, соответственно, и текст у меня вибрирующий, не гегелевский. "Родился философ? Нет, больше -- поэт",-- по-моему так говорили греки. Хайдеггер тоже ставил поэзис и философию вровень. Способ выражения философа идеи и концепции, которые, в каком-то смысле, выходят за пределы Языка, поэт же пользуется метафорами и образами в прокрустовом ложе Языка. Поэтому и "пена", это обмылки Языка и не более.

Сергей Александрийский   11.05.2013 16:43   Заявить о нарушении
Ну, я только разъяснить хотел, ничего больше :) Слово "строгость" обычно используется в одном из двух значений: суровость или точность (общее между ними, скажем, требовательность). Я стараюсь быть строгим исключительно во втором значении! :)
Поэзия мне тоже нравится, только вот чтобы рифмы не было, или чтобы рифма была на втором плане. "У меня идиосинкразия к рифме" (Штирлиц) :)
Хайдеггер хорош, но в меру :)

Босоногий Гоша   11.05.2013 16:55   Заявить о нарушении
Всё хорошо в меру и рифма и верлибр и Хайдеггер...)))Всю жизнь эту меру ищешь. У Бродского масса "косяков" при внимательном прочтении,по-моему намеренных, а вишь премию имени Динамита таки получил..)))

Сергей Александрийский   11.05.2013 17:01   Заявить о нарушении
Бродский поэтически чрезвычайно шероховат, и интеллект свой любит преувеличивать. Но я его не в меру люблю :)
Отсутствие рифмы не "верлибр" в первую очередь, а метрический стих, как в античности (принимая во внимание, конечно, всё различие в построении языков и невозможность перевода тождественными средствами).

Босоногий Гоша   11.05.2013 17:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Нравятся мне у тебя философские зарисовки... Очень-очень нравятся...

Лис Одинокий   08.05.2013 16:18     Заявить о нарушении
Спасибо тебе, милый Лис!

Босоногий Гоша   08.05.2013 23:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

душа воюет с разумом,
и это самая массовая война.

Андрей Столярик   17.04.2013 19:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Стоп Гоша!!!

Если даже Бога назвали богом и придумали ему имя...- да плевать на метафизику, что в этом хорошего?!!
Для того чтобы быть способным:

– просто, закрыв глаза, откинуться назад, и в этом падении навзничь вручить себя истине, не имеющей никакого отношения ни к чему из существующего?-...

надо принимать кокаин,

Если хотите ИСТИНЫ, - возьмите на себя ответственность за род человеческий, как Христос...
Возьмите Иго моё...

Дмитрий Козлов Невельчанин   13.04.2013 17:52     Заявить о нарушении
Дмитрий, все что Вы написали - ерунда, и, увы, к делу отношения не имеет. К сожалению, Вы не обладаете достаточной подготовкой (ни философской, ни жизненной) для того, чтобы всерьёз обсуждать проблемы метафизики и даже использовать само слово "метафизика". Поверьте, у вас это получается неприглядно, погано.

Босоногий Гоша   13.04.2013 18:01   Заявить о нарушении
Для того чтобы заниматься метафизикой нужен третий глаз,- я прав?..

Дмитрий Козлов Невельчанин   13.04.2013 18:04   Заявить о нарушении
Вы наркоман с опытом? :)))))) Извиняюсь, попали не по адресу.

Босоногий Гоша   13.04.2013 18:25   Заявить о нарушении
Я алкоголик...

Чувак!-
так у тебя третий глаз открыт или нет, хватит мне морочить голову...
ёшкин кот...

Дмитрий Козлов Невельчанин   13.04.2013 18:33   Заявить о нарушении
Вы обратили внимание на то, что наш разговор с самого начала мне был абсолютно неинтересен? - И тем не менее Вы продолжаете совершенно бестактно навязывать мне общение. К сожалению, должен теперь сказать ясно: это последнее моё замечание, обращённое к Вам. Всего наилучшего!

Босоногий Гоша   13.04.2013 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Очень серьезные вопросы.
Ответы в понимании.
в падении нет слов.

Роман Маринин   11.03.2013 14:31     Заявить о нарушении
Нет даже мысли.

Босоногий Гоша   13.03.2013 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две метафизики» (Босоногий Гоша)

Умозрение?
Это хорошее слово
Оно от прилагательного "умозрительный -ая, -ое"
Что идет впереди - теория или практика?
Теория без практики мертва
Практика без теории слепа
Только рука об руку обе эти стороны процесса познания родят новую крупицу Истны

Вадим Бережной   11.03.2013 09:55     Заявить о нарушении
Увы, всё это из другой оперы.

Босоногий Гоша   11.03.2013 10:09   Заявить о нарушении
Стало быть, моя мысль не понята

Вадим Бережной   11.03.2013 12:29   Заявить о нарушении
Один из самых великих умозрителей был Аристотель. Думаю, что даже не превзойденный. Но сейчас эти времена прошли. А всевозможные оккультисты и метаученые ничего научного создать не могут. На основе умозрений пышным цветом разцвел огромный букет лженауки. Только эксперимент и практика могут дать что-то ценное, в том числе новые теории, которые будут предвидеть и предсказывать новые точки роста научных знаний. Мне вот так кажется.

Желаю Вам больших творческих успехов!

Вадим Бережной   11.03.2013 13:39   Заявить о нарушении
Спасибо!

Босоногий Гоша   11.03.2013 14:10   Заявить о нарушении