Рецензии на произведение «Без любви»

Рецензия на «Без любви» (Надежда Лезина)

Надя, я потрясён и очарован. Больше ни слова. А то испорчу вошебный вкус.

Александр Тарновский 2   29.05.2022 09:51     Заявить о нарушении
Александр, я даже перечитала сегодня после Вашей рецензии. Честно - мне понравилось)))

Надежда Лезина   29.05.2022 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без любви» (Надежда Лезина)

ЕСТЬ -БЛИСТАЮЩИЙ МИР -где люди живут по-человечески

Алексеев -Адвокат   24.09.2011 09:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Без любви» (Надежда Лезина)

Здравствуйте!

Приглашаем Вас участвовать в увлекательном Конкурсе.
Приём заявок и условия - на странице
http://proza.ru/2011/04/15/1773

Напишите миниатюру по предложенной картине и представьте на Конкурс.

С уважением

Международный Фонд Всм   14.05.2011 08:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Без любви» (Надежда Лезина)

увлекательно

Влад Алатер   30.03.2011 19:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Без любви» (Надежда Лезина)

Зачем мельчите. Описывая события не нужно столько деталей. Это утомляет и ничего не дает в понимании , а только путает читателя. Например: в драке собак. Зачем столько деталей...кто на кого навалился, как и что... напишите двумя-тремя фразами о происшествии и все... рассказ только выиграет.

Николай Свинтицкий 2   19.02.2011 20:26     Заявить о нарушении
Спасибо за замечания. Постараюсь учесть в следующих "опусах". Хотя мне с трудом даётся изложение без деталей, почему-то всё кажется важным. Да и жизнь, вообщем-то, состоит из мелочей)))
А в сцене собачьей драки было важно показать именно поведение героя (без кавычек) во всех подробностях, который стал "героем" для героини именно после этого случая (повторы намеренно использовала).

Надежда Лезина   19.02.2011 21:53   Заявить о нарушении
Да нет, всё на месте.)) У автора же не описано, к примеру, как хозяева выкармливали своих собак щенками из бутылочки или приучали их выполнять простейшие команды. Хотя и тут при желании можно целую тему развить.

Кст, абсолютно очевидно, что в данном коротком рассказе эпизод с дракой собак имеет совершенно прозрачной целью привлечь и удержать внимание читателя. Это ж своего рода экшн, динамическое действие, скоротечная и активная завязка интриги и её развитие. Ну, элементарно. Что будут с бОльшим интересом читать? Историю, например, где юноша познакомился с девушкой в парке, куда пошёл от нечего делать и где они продолжили заниматься ничегониделанием вместе? Или, когда юноша отбил девушку у хулиганов или бандитов, которые хотели взять её в заложники, - с описанием всех драк и проч.?

Лишние детали? То есть надо так: одна собака грызанула другую, цапнув по ходу пьесы своего хозяина, у которого буквально хлынула кровь из раны. И вот так они и познакомились.))) Так примерно? И потом переходить к следующему эпизоду?

Михаил Колмыков   21.02.2011 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без любви» (Надежда Лезина)

Женская логика - мужчина говорит даме: "Ты меня не любишь!", а она ему в ответ: "У меня - муж, ребёнок!" - оЧЧень рефлективно! Чисто по-женски.))

Концовка (последние два абзаца), мне кажется требуют пояснения: она - это ясно видно - не питает к нему чувств. Но к чему тогда эти терзания у телевизора? Это заставляет задуматься о третьем персонаже, где-то за занавесом.))))

Вчера-сь дошли руки до Еротической сцены из "Королевы". Решил (как воспоминание) вставить туда "Кинбаку". Ради рифмы (формы) пришлось слегка (очень слегка) подрезать (приглушить) чувственный оттенок.))) Я там придумал эпизод с зеркалом, вернее - с зазеркальем. Эротическая сцена в зазеркалье.)))

Михаил Колмыков   07.12.2010 11:15     Заявить о нарушении
Михаил, добрый день! Рада Вам)))
По поводу концовки - жаль, что не понятно...Мне казалось, что штрихами намечена проблема ("семья.Должна быть...") Поясню - не любит она его, муж не любит её, сидит одна у телека, пьёт...вспомнила по ассоциации. Женщины тоже бывают слабыми. И спиваются иногда. Без любви...
Вашу Королеву почитаю вечером)))

Надежда Лезина   07.12.2010 11:38   Заявить о нарушении
Ой, а где же "зазеркалье"? - не удержалась - заглянула к Вам на страничку и ничего не увидела. Или это пока не здесь?

Надежда Лезина   07.12.2010 11:45   Заявить о нарушении
Надежда, добрый день. "Зазеркалье" здесь публиковать не буду. У меня ж ещё несколько отрывков уже готово.

Тут любопытное дело. Дело такое: я позавчера-сь общался с одним издателем, здесь в Ростове. Самый натуральный. Уже в возрасте, ещё "советский". Так он говорит - пиши. Продавться - БУДЕТ. Он просто-напросто изавал несколько книг разных тут местных писателей. Говорит, продаваться - БУДЕТ. Он ещё и сбытом занимается. Говорит, сейчас средне-ходовой тираж - 1000 - 2000 экз.

Один его знакомый (наш, из Ростова) довольно давно написал книгу и сам её распространял в МСК. 10 тысяч экз. Сам, говорит, стоял у метрА, продавал. Очень хорошо заработал. Продал ВСЁ. Но сейчас вроде не те времена, чтобы по 10 тыс. экз. продавать.

Так у него был другой знакомый - написал книгу, говорит, пока соберу денег для издательства, опубликую в и-нете. Наш издатель ему гвоорит, не делай этого - сопрут. И что вы думаете? Опубликовал в и-нете, а через некоторое время вышла книга с этим сюжетом. Такие дела. А стихи, он мне говорит, публикуй, это не страшно. Да и спрос не тот. Вот проза - БЕССМЕРТНА!)))

Надежда,вы не бросайте, пишите. Чё-нить придумаем, насчёт издания. П Р И Д У М А Е М.))))

Михаил Колмыков   16.12.2010 13:29   Заявить о нарушении
Ой, сколько сразу разных историй интересных!)))
Не, продавать у метро - не вариант. У нас в консерватории один дядечка пожилой продаёт уже много лет свою книгу о Шаляпине. А в консерватории, в основном, публика постоянная. Все, кто хотел, купили. Я вот мимо хожу и думаю - какой же тираж он себе "навесил", бедолага?))). Видно, он там, в холле консерватории, и состарился)))....
Ну, а "Королеву", я, скорее всего, уже в виде книги прочитаю (если здесь не выкладываете). С автографом, надеюсь))). Михаил, искренне желаю Вам удачи!

Надежда Лезина   16.12.2010 15:39   Заявить о нарушении
Конечно, ПРИДУМАЕМ)))

Надежда Лезина   16.12.2010 15:42   Заявить о нарушении
ооо, Надежда, насчёт удачи - было бы время(( суета, БЕССМЕРТНЫМ заняться не даёт, надо про это стишок накропать.

Вы, кстати, тож не злоупотребляйте и-нетом.))) И телефончик на почту скиньте. Я тут опять в МСК сбираюсь /как Вещий Олег/

Не, ну дядька, конечно, придумал, что писать. О Шаляпине. Это ж ему нужно было в авантюрном стиле написать, а не сухую биографию. Тогда - другое дело.))

Михаил Колмыков   17.12.2010 19:00   Заявить о нарушении
Скинула)))

Надежда Лезина   17.12.2010 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без любви» (Надежда Лезина)

"Не исчезай мгновенье ты прекрасно!"
Можно всю жизнь прожить в ожидании любви и счастья, но так и не дождаться ни любви ни счастья, потоиу, что мы больше размышляем о любви и счастье, чем пытаемся просто полюбить в ЭТО мгновенье и быть счастливыми в любви именно в ЭТОТ момент. А вся жизнь и складывается из МГНОВЕНИЙ, которые проходят мимо нас, когда мы думаем о жизни и ее реализациях в том или ином жизненом плане,о политике, о погоде назавтра, а поездке на юга в скором отпуске, или хотя бы на любимую дачу с весны до лета и о любви в том числе.
На даче мы не наслаждаемся ДАЧЕЙ в каждом мгновении дачного периода, а думаем о соседях по участку, о других дачных проблемах, о родителях и детях о мужьях и женах, о чем угодно, все думаем, думаем, думаем. И не понимаем, что надо прекратить думать, "остановить мгновенье" и просто посмотреть по сторонам.
Наша главная проблема в том, что мы вместо того, чтобы ЖИТЬ, размышляем о жизни, уплываем в прошлое, моделируем "в голове" будущее, анализируем, сопоставляем, не переставая при этом двигаться, что-то делать, как заведенные роботы. А жизнь в это время протекает мимо нас, мы ее не замечаем, поскольку наше внимание занято размышлениями о жизни, о любви, о счастье.
Даже в интимной близости с человеком, не важно - мужем, любовником, просто сексуальным партнером (женой, партнершей) мы вместо того, чтобы ЖИТЬ ЭТИМ, думаем, а люблю ли я этого человека, а любит ли он меня, а как бы на это посмотрел муж (или жена) а как же теперь смотреть в глаза его жене (или его мужу), а если дети услышат, что мы тут ЭТИМ занимаемся? И еще куча всяких ЕСЛИ. Где же тут любви-то проявить себя во всей Ее Прелести, мгновенья любви то ведь протекли мимо сознания и счастье при этом не удалось отследить. Вот мы и страдаем потом,- дескать, какая же это сволочная штука любить без ЛЮБВИ, когда сами и любовь и счастье "профукали"

Спасибо, Надюша, это не в оценку рассказа, он отличный, просто размышления "по поводу". Совсем не заходишь в гости, жду на своей страничке. С любовью "Я"

Константин Баландин   06.12.2010 23:16     Заявить о нарушении
Костенька, ты прав, как всегда. Я, наверное, нет - наверняка! - всё не так в своей жизни делала и делаю - дура старая))). Но любовь была. И поэтому - именно поэтому! - знаю, ЧТО такое - БЕЗ любви...
Проза твоя - сложновата для меня. А на стихи заходила и буду заходить, конечно же! Обнимаю!
М.б. при случае что-нибудь ещё почитаешь?

Надежда Лезина   06.12.2010 23:23   Заявить о нарушении
Конечно, Надюша почитаю. Ты мне очень нравишся, как пишешь (ну и в остальном всем, конечно) и не называй себя старой, это не правда.
Я сейчас в прозе пишу сборник "Рассказы дедушки Жени". А что, мои рассказы действительно сложные? стараюсь ведь писать коротко и ясно, или ты имеешь ввиду мои статьи научного и философского характера, но ведь у меня еще и рассказы. Не забывай, приходи на мою страничку и хотелось бы хотя бы несколько строк по поводу прочитанного гобой. До встречи. С любовью "Я"

Константин Баландин   06.12.2010 23:45   Заявить о нарушении
Ну, конечно, научные. Просто их там так много, что я потеряла среди них все остальные))). Почитаю. А Женя - это кто?

Надежда Лезина   06.12.2010 23:53   Заявить о нарушении