Рецензии на произведение «Внутренности напоказ»

Рецензия на «Внутренности напоказ» (Галущенко Влад)

Сурово Вы отделали нас, графоманов. Но я считаю, что у каждого графомана свой читатель.

Вячеслав Вячеславов   16.08.2013 07:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внутренности напоказ» (Галущенко Влад)

Присоединяюсь, Влад, к предыдущему рецензенту. Хотя и понимаю, что степень серьёзности при обсуждении вопроса им (ею) явно завышена. Лучше уж Ваше (копирую):

Надо нам столько? Говорят – надо! Кто говорит? Члены.

Вот именно. Можно быть графоманом, однако, подобно Вашему покорному слуге, спокойно сознавать и признавать это прискорбное обстоятельство в качестве не самого страшного из возможных обстоятельств. По настоящему меня раздражает только отсутствие элементарной грамотности. Почему-то считается, что играть на расстроенном рояля недопустимо, а вот писать, постоянно промахиваясь мимо литер и слов - это вполне хороший тон.

Спасибо за внимание. Ещё встретимся, надеюсь.

Александр Коржов   15.06.2011 15:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внутренности напоказ» (Галущенко Влад)

Прочла с интересом.До конца. К романам давно остыла.Да, перестроечный читательский бум помню, и то, как записывались в очередь на толстые журналы.И Что? Действительно,оказалось,что читали лабуду,продуманную антисталинскую пропаганду.Поэтому теперь своим путем, а не через написанные по чьей-то указке романы, пытаюсь узнать истину.Раньше как было при СССР? Наработаешься до упаду , кто у кульмана, кто у станка, придешь домой и с книгой отдыхаешь.Помню, запоем читала "Житие Ванюшки Мурзина", или классику, а потом уж журналы толстые запоем, потому что время такое было, во-первых, не отстать от всех и разобраться,а что там было в Сталинской эпохе. Я уж не говорю о книгах детства, когда про войну и разведчиков брали друг у друга книги на одну ночь,потому что, наверное, телика еще не было,а потребность в информации и знаниях была.
А что нам после перестройки писательская братия предлагала,даже начиная с 70-х годов? Чувствовался застой.
Только и поднимали дореволюционных или репрессированных писателей.Был застой, несмотря на 11тыс писателей, а потом и на 30тыс писателей.Где они все были,когда страна рухнула, и никто не понимал,что происходит? Единицы из них звучали. Остальные либо затаились,либо перекинулись в другой стан и начали работать в СМИ для прокорму семьи, все переиначивать и откровенно похабить.А нас это не устраивает. Да, мы графоманы, но кинулись писателям на помощь, чтоб их разбудить.И пусть у нас нет такого образования, нет знаний,опыта,навыков и даже грамотности,а по сути мы сейчас выполняем их работу и за бесплатно,наполняем опустошенное перестройкой информационное пространство.Когда рухнуло всё и нет ничего. Жажда информации,информационный голод не даёт покоя.
Да, часто пишем мелко и ни о чем, потому что о чем хочется написать - низзя по разным законам да и умения не хватает, потому и приходится плавать на мелкотемье,писать о цветочках или прогулках,и разной другой ерунде,прекрасно сознавая это. Но может быть тем самым дергать настоящих писателей и журналистов за усы,что бы они, наконец-то, проснулись и взялись за свою работу по профессиональному,наполнили бы нашу жизнь замечательными и восхительными идеями, чтобы ахнуть и начать все правильно.(Кстати, забугорники свою работу исполняют справно, это видно).А пока мы,именно графоманы, бесплатно писательскую и журналисткую работу выполняем,рассказывая, что происходит во всех уголках страны сейчас и что происходило в недалеком прошлом.И как проходила на самом деле эта перестройка,отраженная в сознании и вложенная в неуклюжие быть может с Вашей писательской точки зрения тексты.Но в них, во многих текстах Прозы я нахожу то, что ищу, то что должны были сделать все эти тысячи писателей и журналистов.Скажите еще спасибо миллионам графоманов, что выполняют забесплатно эту чисто Вашу профессиональную работу, что наполняют тысячи интернетовских текстов смыслом и отражением действительности, что сохраняют память былой , рухнувшей цивилизации, что находят интересные исторические документы, что раскапывают наше далекое прошлое,высказывают свои догадки и предположения о древней и древнейшей истории.Что наполняют содержанием жизнь бедного и несчастного бывшего советского человека. Да и многие молодые с нетерпением ищут в интернете материалы и мемуары. Одна девушка так и сказала мне, что они все читают только мемуары,чтобы узнать, как оно там на самом деле происходило, и как люди жили в недалеком прошлом.А романы - это все выдумка и действие в них происходит тягуче медленно, так что хочется скорее перелистаь все эти сотни как бы ненужных страниц и прочитать концовку. А жизнь настолько насыщена и стремительна у каждого, что на несколько романов потянет.
К тому же страна перешла от горизонтального, к вертикальному чтению. И это дает свои отпечатки,в частности, длинные тексты становится читать досадно и утомительно, даже очень интересные.Часто приходится бросать текст из-за утомительности именно по причине его долготы, а не качества написанного. И потому короткие тексты предпочтительны или разбивка длинных текстов на котроткие главы. Я тут несколько романов прочла именно таким образом,по главам и не могла оторваться,кстати. Но я знала, что я всегда могу прерваться, если устала и не потерять текст.Новое время диктует новые требования и для профессионалов.
А количество графоманов по закону должно перейти в качество, так что я на это нормально смотрю.Много. И хорошо,пусть люди пишут,высказываются, вспоминают, а не замыкаются в своих переживаниях.И это хорошо, что чувства напоказ. А как я узнаю, что думает человек в ситуации подобной, к примеру, моей.Чехов-то писал чувства напоказ, да и многие классики.Есть человек, есть его чувства, и мне они интересны.
Извините,если резко или глупо, по Вашему мнению, но как думаю, так и написала.

Людмила Канашева   11.03.2011 08:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внутренности напоказ» (Галущенко Влад)

Так мы и получаем недостающее воспитание, умения, знания.
Пишут действительно многие, но читают - не многие (да и те, делают это поверхностно, кроме того, выбирают тексты под стать себе, своему уровню развития, своим жизненным принципам).
И наверное это правильно, с учетом демократическим преобразованиям в мире и в обществе.

С уважением И.Крайности


Иван Крайности   09.01.2011 10:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внутренности напоказ» (Галущенко Влад)

И что теперича - не писать? Спрашиваю я себя... И малодушно не пишу!

Во многом - согласен. Хотя... Jedem - das seine. Каждому - своё. Мне кажется, такой лозунг тоже имеет право на жизнь. И каждый графоман имеет конституционное право получить хоть по парочке, но благодарных читателей... И прибудет с ним счастие!!! Я, по крайней мере, счастлив...

Лазарь   29.12.2010 01:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Внутренности напоказ» (Галущенко Влад)

Интересно. Спасибо. Успехов Вам.

Тамарис   25.12.2010 17:53   •   Заявить о нарушении