Рецензии на произведение «Бунин о Есенине»

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Да, у Алексея Толстого кондовые сказки и стихи!

Зус Вайман   14.02.2024 23:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Есенин! Это дикая красота- особая красота. Увидеть её можно только на воле. В клетке она исчезает бесследно.

Алексей Решетняк   12.02.2024 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Простому человеку ближе творчество Есенина. Мне кажется, что у Бунина очень поверхностное барственное отношение к поэзии народного поэта Есенина. Бунин ругал всех, кто поддерживал советскую власть. Так что ничего удивительного. Спасибо за очень познавательную статью.
С уважением!

Иван Иванов-Псковский 2   14.01.2024 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Добрый день, Юрий!
Хорошо написано, кратко,понятно.

Алекс.

Алекс Кон   09.01.2024 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Отличная статья. Конечно, Есенин самостоятельное явление литературы, и невозможно его с кем-то сравнить и поставить на одну планку. Хотя и у него есть неудачные и слабые вещи - подражания сделанные в угоду спросу и прихотям общественного мнения и текущей литературной моде. Я имею в виду начальный период его творчества а-ля простоватый сельский пастушок, а также послереволюционный период чеканного революционного слога где заметно влияние Маяковского.

С уважением,

Серж Касаткин   25.12.2023 10:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

С удовольствием прочитала прекрасную искусствоведческую статью. Спасибо.

Татьяна Уралова   10.12.2023 01:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

К сожалению, Юрий, не бывает на 100% положительных людей. Нет-нет, да выбьется из под строгого фрака грязная майка души. В данном случае наружу вырвалось уничижительное отношение Бунина-помещика к Есенину-холопу.
Очень полезный анализ вы сделали!
С уважением,

Алексей Кимяев   02.02.2023 09:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Уважаемый Юрий, здравствуйте! То,что я напишу ниже - это только МОЕ мнение. Таких литераторов, как И.Бунин со сравнимым по яркости дарованием в России много, хоть большинство из них и не лауреаты Нобелевской премии по литературе. Таких поэтов, как С.Есенин - один. С.Есенин - это достояние России. Это поэт поэтов, ибо на единицу написанного у С.Есенина больше поэтических образов, чем у кого-либо другого даже из самых великих поэтов.За что я его и чту. Ведь не каждый пишущий стихи - поэт.Некоторые просто пишут в рифму,другие- хорошие, а порой и гениальные стихи (как пример творчество Л Филатова).Пишущих в рифму много, поэтов мало.
Может быть из-за усилий таких "разносцев", как И. Бунин, имя С. Есенина старались не произносить, его творчество не упоминалось. В школе в мое время даже в программе не было. Был бы в забвении,как сейчас Аркадий Кутилов.
Как пример, приведу две строчки из известнейшего стихотворения С. Есенина "Заиграй.сыграй тальяночка..." ...То не зори в струях озера свой выткали узор,
Твой платок шитьем украшенный мелькнул за косогор...
Это ли не образец чистейшей поэзии?
Возьмите большинство стихов С.Есенина и вы найдете там настоящие ПОЭТИЧЕСКИЕ строки.
Да, за"Темные аллеи" и многое другое И.Бунина прощают.Но все же...

Виктор Ян-Ган-Чун   11.01.2023 17:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Спасибо, Юрий!
С теплом

Инна Симхович   09.09.2022 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бунин о Есенине» (Юрий Евстифеев)

Прочитал ваши заметки о Есенине (в статье о Бунине). Никогда бы не подумал, что темы своих стихов Есенин брал у А. К. Толстого, Фета или кого еще. Хотя знал, что поэт отнюдь не был этаким киргизом на осле, который что видит, о том и поет (так считается, хотя мне такой киргиз представляется досужим мифом).

Удивило не это. Вы убедительно, на конкретном материале показали, чтО и каким образом Есенин заимствовал у этих поэтов. Удивило, что Есенин сознательно ориентировался на конкретные стихи и буквально перелагал их на свой лад. Этакий перевод с русского на русский.

И хотя фактический материал изложен обстоятельно, с вашими выводами согласиться не могу. Будто поэт ставил перед собой спортивные цели: превзойти.

Не могу согласиться с вашими базовыми исследовательскими принципами. Я очень давно интересуюсь психологией литературного творчества, и для аналогии научного, инженерного, художественного. Много читал, как высказывания самих писателей об этом. Тем более, что материла здесь воз и маленькая тележка, в отличие от науки: не любят почему-то ученые говорить о себе любимых. Так и специальных исследований по этому вопросу. И все это пропускал через свой персональный опыт: я ведь тоже балуюсь писанием.

И могу сказать: схема: один гений подражает ли, творчески использует ли достижения другого гения, не имеет место быть. Творчество оригинальных авторов, даже если и не совершенно, то неподражаемо. В прямом смысле слова. Литературоведы, настоящие, а не современные компиляторы, как правило педанты, скрупулезные, но без воображения и фантазии, которая в науке нужна гораздо больше, чем при писании фэнтэзи.

Они берут разные тексты, сличают их, находят общие черты и восклицают: "Смотрите А. подражает Б." В реальности процесс протекает несколько иным путем.

Сошлюсь на пример Киплинга, ибо он досконально обсосан советским англистом Ю. Ковалевым в его статье о творческой истории "Кима". Писатель около 10 лет мечтал написать роман об Индии. Материала насобирал воз и маленькую тележку. Но роман не вытанцовывался, хотя Киплинг с самого начала знал, что это должен быть т. н. "роман дороги".

Сохранились многочисленные материалы, как писатель изучал классику жанра: "Дон Кихота", "Тома Джонса", "Пиквика" -- уж своего классика английские литературоведы облизали до косточек. Все напрасно: роман как не писался, так и не писался. И вот Киплинг наткнулся на роман с продолжением о приключениях незадачливых охотников. И дело пошло на лад. Раз, два и "Ким" сляпан. За 4 месяца.

Вот так примерно, окольными путями пролегает дорога от одного произведения к другому. И не только у классиков. Сейчас на старости лет я привожу в порядок то, что намарал за свою жизнь. И как внимательный читатель вижу: это взято оттуда, а это оттуда. Но клянусь своими сединами: когда писал и мыслей таких не было. Ро ходу дела ни на кого я не оглядывался, никого не брал за образец или пример. И думаю это же можно отнести и к любому другому писателю, талантливому, гениальному и бездарному (исключая прямоц плагиат и подражания), художнику, поэту и прочему философу

Владимир Дмитриевич Соколов   27.08.2022 05:44   •   Заявить о нарушении