Рецензии на произведение «Отчет с железной горы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот ведь какова сила наукообразности! Все тезисы этой книги, Вами перечисленные, понятны и любой бабушке, на уровне завалинки (не поймите меня неправильно, Сергей Владимирович), но стоит переложить их с языка обывателей на язык высокоумных мужей, и её начинают читать президенты и ненавидеть их советники!
Почему-то тут же вспоминаются "Протоколы Сионских..."
Спасибо за ссылку, надо почитать на досуге.
Николай Сакниньш 19.08.2014 22:39 Заявить о нарушении
не все - то, что будут бороться с астероидной опасностью, в этой книге тоже предсказано,
а кто об этом тогда говорил? Или то, что отсутствие внешнего врага поведет к росту
удичной преступности?
С наилучшими пожеланиями
Сергей Владимирович Соловьев 21.08.2014 11:07 Заявить о нарушении
Если мы будем искать источники и составные части многих доктрин и теорий, то найдем их всегда и в разных местах. Не только марксизм имел «три источника, три составные части», как об этом в обязательном порядке утверждали философы-марксисты...
Если говорить об идеях данной «утки», то можно вспомнить, что еще во второй половине 1940-ых появилась у нас книга американской журналистки Анабеллы Бюкар «Правда об американских дипломатах». А.Б., как известно, попросила политического убежища в СССР и написала «разоблачительную» книгу, которая во всю использовалась советской пропагандой.
Одна из основных идей этой книги – невозможность для капитализма жить без войн, что в Америке все без исключения, а не только «толстосумы-капиталисты», за войну, т.к. только война избавляет страну от кризисов, безработицы, нищеты народной, гонка вооружений помогает наладить «нормальную» жизнь во всех областях и т. д. Народ за войну, а не только «капиталисты», как об этом говорили советские пропагандисты. Отсюда вывод – только гибель капитала, изменения жизни на коммунистических основах избавит людей от бед и лишений.
Не А.Б., вероятно, первой пришла к таким выводам, которые, конечно, поверхностны, а следовательно, не верны. Но они имели хождение среди тогдашних американских левых, противников капитализма. Именно это и «озвучила» А.Б.
Игорь Абросимов 25.08.2011 18:55 Заявить о нарушении
достаточно серьезная - аргументация есть, и кое что сохраянет
актуальность, а иные предсказания совсем в точку - например,
что для оправдания расходов может использоваться "астероидная
опасность". Она была издана "Pinguin" в 1967.
Сергей Владимирович Соловьев 26.08.2011 23:26 Заявить о нарушении
Н-да.
Это серьёзно...
И знаете, что любопытно, я прихожу примерно к таким же выводам.
- О невозможности мирной жизни человеческой цивилизации как единого целого...
И вот ещё что.
Конфликт даже в семье неизбежен, чтобы семья могла полноценно развиваться.
Развитие личности - это ведь тоже борьба желаний с совестью.
И личность тем сильней и значимей, чем больше в ней раздирающих противоречий.
************
Очень рад, что Встретил Вас на страницах этого сайта!
Юрий Казаков 13.01.2011 19:45 Заявить о нарушении