Рецензии на произведение «Новожилов о рассказе Джона Маверика Оранжерея»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новожилов о рассказе Джона Маверика Оранжерея» (Открытый Текст)
Мелкие неточности, допущенные Д.М. абсолютно не влияют на удивительное очарование его рассказа, в котором, не соглашусь с критиком, совершенно не отыскала намёка на несложившуюся жизнь героя, на его "трудное" детство. Автор, на мой взгляд, психологически точно передал действительно трудный период в жизни семьи, когда тревога и заботы, связанные с увольнением отца, не могли не сказаться на атмосфере семьи, но кто упрекнёт родителей за то, что в те дни они были не очень внимательны к желаниям ребёнка. Мне кажется, именно это придает особую достоверность переживаниям героя, его потребности вернуться воспоминаниями в свое дётство, свойственное большинству из нас. Вот только передать это так ярко и талантливо дано немногим.
С уважением ко всем участникам обсуждения.
Татьяна Алейникова 25.12.2010 11:36 • Заявить о нарушении
Мелкие неточности, допущенные Д.М. абсолютно не влияют на удивительное очарование его рассказа, в котором, не соглашусь с критиком, совершенно не отыскала намёка на несложившуюся жизнь героя, на его "трудное" детство. Автор, на мой взгляд, психологически точно передал действительно трудный период в жизни семьи, когда тревога и заботы, связанные с увольнением отца, не могли не сказаться на атмосфере семьи, но кто упрекнёт родителей за то, что в те дни они были не очень внимательны к желаниям ребёнка. Мне кажется, именно это придает особую достоверность переживаниям героя, его потребности вернуться воспоминаниями в свое дётство, свойственное большинству из нас. Вот только передать это так ярко и талантливо дано немногим.
С уважением ко всем участникам обсуждения.
Татьяна Алейникова 25.12.2010 11:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новожилов о рассказе Джона Маверика Оранжерея» (Открытый Текст)
Интересная критическая статья. Одного я не понял, почему рецензент называет Алекса отрицательным героем? ГГ рассказа - это взрослый человек, который вспоминает о собственном детстве (откуда, кстати, следует вывод о неудавшейся жизни? В тексте нет никаких указаний на то, как сложилась жизнь героя), пусть даже и не очень счастливом. Но и не сказать, что несчастном, потому что бывает и гораздо хуже. Кроме пары детских воспоминаний в рассказе ничего нет, никаких взрослых поступков персонажа.
Джон Маверик 25.12.2010 02:17 • Заявить о нарушении
Интересная критическая статья. Одного я не понял, почему рецензент называет Алекса отрицательным героем? ГГ рассказа - это взрослый человек, который вспоминает о собственном детстве (откуда, кстати, следует вывод о неудавшейся жизни? В тексте нет никаких указаний на то, как сложилась жизнь героя), пусть даже и не очень счастливом. Но и не сказать, что несчастном, потому что бывает и гораздо хуже. Кроме пары детских воспоминаний в рассказе ничего нет, никаких взрослых поступков персонажа.
Джон Маверик 25.12.2010 02:17 • Заявить о нарушении
Да, я тоже не согласна с определением "отрицательный". Не то слово подобрано.
Светлана Малышева 25.12.2010 09:59 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 25.12.2010 09:59 Заявить о нарушении
Я, кстати, так и не понял, назвал ли рецензент мой рассказ удачным или неудачным? Какая-то неоднозначность получилась.
Джон Маверик 25.12.2010 12:25 Заявить о нарушении
Джон Маверик 25.12.2010 12:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Джон!
Согласен, что определение "отрицательный" применительно к герою "Оранжереи" - не самое удачное.
Я хотел выразить, что мне он не симпатичен.
Антипатия основана на том, что в рассказе героя, по существу, не прозвучало ни одного доброго слова в адрес родителей. Ни тогда, когда он вспоминает "счастливое" детство, ни позже, когда он говорит о своей взрослой жизни (здесь о них он вообще не упомянул).
Это не нормально. Оправданием ему может служить только психическое расстройство. Это не я придумал. Это вытекает из его слов о дневных и ночных кошмарах. Если это так, тогда его просто жаль.
О его неудавшейся жизни... По видимому, в словах
" С тех пор прошло много лет. Я все еще живу в Триере. Один"
я нашел гораздо больше смысла, чем Вы в них вложили.
Вообще эта фраза "Я все еще живу в Триере. Один." - замечательна!
А предложение "Один" в контексте рассказа необыкновенно емкое, ключевое. Оно, собственно, и рассказывает о взрослой жизни героя (еще раз подчеркну, с учетом "детской" истории героя и ее тональности, и с учетом его борьбы с "угрюмым равнодушием мира).
Джон, если Вы хотите прямую оценку Вашего произведения (что выдает Ваши сомнения), то не сомневайтесь: Ваш рассказ очень хорош, хотя и требует щлифовки.
Как показали высказанные мнения, он многозначен. Если Вы захотите придать его идее бОльшую определенность, тогда, конечно, надо будет не только поправить стиль и оформление прямой речи, но и кое-что переделать.
С уважением
Леонид
Леонид Новожилов 25.12.2010 16:01 Заявить о нарушении
Согласен, что определение "отрицательный" применительно к герою "Оранжереи" - не самое удачное.
Я хотел выразить, что мне он не симпатичен.
Антипатия основана на том, что в рассказе героя, по существу, не прозвучало ни одного доброго слова в адрес родителей. Ни тогда, когда он вспоминает "счастливое" детство, ни позже, когда он говорит о своей взрослой жизни (здесь о них он вообще не упомянул).
Это не нормально. Оправданием ему может служить только психическое расстройство. Это не я придумал. Это вытекает из его слов о дневных и ночных кошмарах. Если это так, тогда его просто жаль.
О его неудавшейся жизни... По видимому, в словах
" С тех пор прошло много лет. Я все еще живу в Триере. Один"
я нашел гораздо больше смысла, чем Вы в них вложили.
Вообще эта фраза "Я все еще живу в Триере. Один." - замечательна!
А предложение "Один" в контексте рассказа необыкновенно емкое, ключевое. Оно, собственно, и рассказывает о взрослой жизни героя (еще раз подчеркну, с учетом "детской" истории героя и ее тональности, и с учетом его борьбы с "угрюмым равнодушием мира).
Джон, если Вы хотите прямую оценку Вашего произведения (что выдает Ваши сомнения), то не сомневайтесь: Ваш рассказ очень хорош, хотя и требует щлифовки.
Как показали высказанные мнения, он многозначен. Если Вы захотите придать его идее бОльшую определенность, тогда, конечно, надо будет не только поправить стиль и оформление прямой речи, но и кое-что переделать.
С уважением
Леонид
Леонид Новожилов 25.12.2010 16:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леонид. Спасибо большое за пояснения. Пожалуй, Ваша оценка главного героя рассказа верна, хотя я бы сказал, что речь здесь идет все-таки не о психическом расстройстве, а о психологических комплексах, которые бывают и у здоровых людей. А понятие несчастной и счастливой жизни во многом субъективное... Придавать рассказу большую определенность мне не хочется, я люблю многозначность, а вот над стилем поработаю. Спасибо за замечания, с большинством я согласен.
Джон Маверик 25.12.2010 17:14 Заявить о нарушении
Джон Маверик 25.12.2010 17:14 Заявить о нарушении
Позвольте мнение.
У меня не сложилось такого негативного впечатления ни о герое, ни о его отношении к родителям. Только грусть, только ностальгические нотки, а они никак не могут делать образ ГГ отрицательным или психически не здоровым. Мне рассказ кажется грустным, да, но светлым и цветным. Нравится как есть, подрихтовать с учетом указенных неточностей не мешает, но не менять суть. Как говорится, хорошее улучшать - только портить.
Хотя, хозяин - барин.
С уважением ко всем участникам дискуссии,
Мнемозина 25.12.2010 17:43 Заявить о нарушении
У меня не сложилось такого негативного впечатления ни о герое, ни о его отношении к родителям. Только грусть, только ностальгические нотки, а они никак не могут делать образ ГГ отрицательным или психически не здоровым. Мне рассказ кажется грустным, да, но светлым и цветным. Нравится как есть, подрихтовать с учетом указенных неточностей не мешает, но не менять суть. Как говорится, хорошее улучшать - только портить.
Хотя, хозяин - барин.
С уважением ко всем участникам дискуссии,
Мнемозина 25.12.2010 17:43 Заявить о нарушении
Нет, суть я менять не буду. Хорош ГГ или плох как человек, мне кажется, что он получился достаточно живым, а для литературного героя - это главное. Лично мне персонаж симпатичен, но симпатия и антипатия, конечно, вещь более чем субъективная.
А подправить я хочу только стилистические шероховатости, на которые мне указал Леонид, особенно то, что касается излишеств - они, действительно, присутствуют кое-где.
Джон Маверик 25.12.2010 18:14 Заявить о нарушении
А подправить я хочу только стилистические шероховатости, на которые мне указал Леонид, особенно то, что касается излишеств - они, действительно, присутствуют кое-где.
Джон Маверик 25.12.2010 18:14 Заявить о нарушении