Рецензии на произведение «26. Укротители сигм»

Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

Прочитав "Укротителей...", лишний раз убедился в том, что предметом литературного произведения может быть что угодно, лишь бы было талантливо написано. Вам удалось справиться с задачей блестяще! Прекрасный юмор! В отдельных местах хохотал. Вообще мимо "преступника от математики" или, скажем, "первых лица импортного государства" нельзя пройти равнодушно. А там таких находок множество.
А где же обещанное продолжение? Народ (заявляю от его лица) требует.

Вадим Кочаров   26.01.2015 16:55     Заявить о нарушении
...Ваши слова, Вадим, необычайно приятны, спасибо!

А продолжение, как не очень трудно догадаться, в следующей по номеру главе. Честно говоря, лучше бы начинать с самого начала, то есть с "Полётов во сне и наяву...", но я не настаиваю.

Владимир Теняев   26.01.2015 17:34   Заявить о нарушении
Правда - смешно и талантливо.
А все же. что такое сигма?

Надежда Бабайлова   17.04.2018 11:32   Заявить о нарушении
Сигмой (σ) в статистическом анализе обозначают стандартное отклонение. Опуская тонкости, которые будут обсуждены ниже, можно сказать, что стандартное отклонение — это та погрешность, то «± сколько-то», которым обязательно сопровождают измерение величины. Если вы измерили массу предмета и получили результат 100 ± 5 грамм, то величина «110 грамм» отличается от измеренного результата на два стандартных отклонения (то есть на 2 сигмы), величина «50 грамм» отличается на 10 стандартных отклонений (на 10 сигм).

А если углубиться в дебри знаний, тогда вам сюда:

http://elementy.ru/LHC/HEP/study/errors/sigma

Владимир Теняев   17.04.2018 12:00   Заявить о нарушении
...и даже в имени...

Владимир Теняев   17.04.2018 16:49   Заявить о нарушении
Я имела ввиду - родственник.
Вас не спутаешь!
Настоящий полковник!)

Надежда Бабайлова   18.04.2018 09:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

Гагарин сел удачно
у него передатчик работал
и не только передатчик
транзисторы мп 111 были с германия созданы
ничего то не отказало
у Шаттла были микросхемы
и он капризничал долго
микросхемы ничего не решают
решает как мы мыслим
а мыслим мы необычно
этим дело не кончается
наши женщины тоже
мыслят они необычно
отказы хоть и бывают
но не по техничной Причине(СМЕЮСЬ)..!!

Анатолий Бурматоф   02.03.2014 21:23     Заявить о нарушении
...В советские времена бытовал анекдот: советские ученые создали микросхему с тремя ножками и двумя ручками — для переноски. Тем не менее космические спутники и прочие военные объекты СССР взлетали, опережая другие страны, и исправно делали своё дело с помощью именно этих микросхем.

Спасибо за отзыв.

Владимир Теняев   02.03.2014 22:27   Заявить о нарушении
у нас троичные эвм Сетунь выпускались Серийно...двоичная система это вчерашний день.

Анатолий Бурматоф   02.03.2014 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

Пилоты и автопилоты....

В чем то у них есть сродсво, и те и другие рулят....

А в чем то и различие, первые отрулив положенное число часов идут восстанавливаться, а вторые нет....

Андрей Бухаров   04.05.2013 19:40     Заявить о нарушении
...Всё верно, Андрей. Только автопилоты делают люди, они же их программируют, ремонтируют и совершенствуют, а наоборот - никак.

Спасибо!

Владимир Теняев   05.05.2013 09:02   Заявить о нарушении
Одно дело программировать сидя на земле, а другое исправлять косяки в программе, находясь в воздухе...

В Ярославле как то решили взлетать с укороченной из за какого то мероприятия с прилетом больших начальников полосы, вроде бы должно было хватить места для разбега...

Но не хватило....

Андрей Бухаров   11.05.2013 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

С каким же удовольствием я читал этот рассказ! Очевидно, вещи близкие и понимаемые особенно интересны читателю...
У меня в школе тоже был преподаватель математики - фанатик своей науки. ПРОФЕССОР университета! (Он отсидел 15 лет в Инте, а потом был у нас учителем, пока не уехал)
АБСУ-154!!! Я был одним из разработчиков этой системы с самого начала... с момента, когда самолёт был только в дифференциальных уравнениях (одновременно мы создавали и АБСУ-145, это для военной машины ТУ-22М2). Мне даже довелось принимать экзамены по АБСУ в центах переподготовки лётного состава (В Дягилево и в Николаеве...)
Даже не знаю, надо ли было линейным лётчиком так глубоко знать эту требуху. (Испытателям - конечно надо...)

Спасибо за Ваши рассказы...

Виктор Свиридов   25.02.2013 12:06     Заявить о нарушении
...Наконец-то мои потуги хоть как-то внедрить технические подробности в текст нашли своего заинтересованного читателя! Кому-то и такой примитивизм изложения кажется сверхзаумным и излишним.

АБСУ в Академии преподавали принудительно и на всякий случай, но гораздо глубже пришлось познать в практической работе. Правда, не сильно вдаваясь в функциональность схемы. Всё больше по принципу - "отказы и устранение на земле и в полёте". На земле вызывали авиатехнический персонал, строго инженеров-АБСУшников, а в полёте приходилось действовать по написанному, но и в инструкциях не всё указано. Нарушали кое-что, но именно эта "смелость" являлась вынужденной и единственно верной. Тихонечко в кулуарах делились подобным опытом.

Спасибо, Виктор!

Владимир Теняев   25.02.2013 17:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

До сих пор снятся экзамены. Будто бы не готов к ним, а сдавать надо. Хотя в жизни всегда шёл первым на сдачу любого. Может быть, экзамен - символ не выученных жизненных уроков? Лишь бы не отчислили за неуспеваемость досрочно.
Рассказ понравился, "слушал" его с удовольствием.

Успеха Вам в конкурсе. Голосую за Вас.

С почтением,

Александр Чашев   19.02.2013 17:56     Заявить о нарушении
...Особенно понравилось "слушал", потому что я свои "бредни" всё-таки считаю задушевной беседой. Благодарю, Александр. Ваше мнение считаю весьма "отягчающим" обстоятельством, но всё же прошу обратить внимание на творчество Натальи Ковалёвой, участвующей в конкурсе.

С уважением и наилучшими пожеланиями.

Владимир Теняев   19.02.2013 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

Володя, какое счастье, что я начисто лишён способностей к тем наукам, что так необходимы лётчикам! В моём лице страна потеряла того, кто мог бы угробить самолёт. И не только...
И всё же твои воспоминания читать интересно.
Голосовать, разумеется, уже не могу. Виталий.

Виталий Валсамаки   15.02.2013 19:04     Заявить о нарушении
...Виталий, голосование для меня изначально не имело никакого иного смысла, кроме саморекламы и притока читателей. У нас, видимо, мысли сошлись: скоро выдам тебе свой "патирархат" на твой "Матриархат". Заканчиваю вычитку текста и рецензию. Мне приятно, что ты не забываешь меня. Спасибо огромное!

Володя.

Владимир Теняев   15.02.2013 19:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

Владимир, у меня очередной облом. )
Хотел свой голос добавить, сообщают "вы уже проголосовали за произведение этого автора".
Похоже, и вправду, хотя я честно говоря, уже и не помню...
С почтением,
Н.Д.

Николоз Дроздов   14.02.2013 14:34     Заявить о нарушении
...Николоз, спасибо за "попытку-не-пытку"! Если я уже не огорчаюсь по поводу голосования, Вам и подавно не стоит. И я не помню...

Мне неловко, что пока не начал пробовать "на зуб" Вашу "Асфиксию". Вновь кольнуло укором, когда прочитал Вашу рецензию Льву Якубову. А я ведь и "Валерию" пока не дочитал до конца. Нужно зарубочку сделать...

С улыбкой и наилучшими пожеланиями.

Володя.

Владимир Теняев   14.02.2013 17:07   Заявить о нарушении
Память у меня как решето. Оттого и конфузы. )
Владимир, я сам шарахаюсь от всяких длиннот, никаких «чувств неловкости» при этом не испытывая. ) У Льва повесть на сагу не тянет, поэтому я ее и одолел. Шучу. Она читается легко и в этом смысле отличается от нескончаемой под названием «Асфиксия». Так что читать последнюю совсем даже не обязательно. Это разумный совет автора. )
Успехов Вам творческих и всех благ,
Николоз

Николоз Дроздов   14.02.2013 19:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

Ну что, Володя, продолжим начатую дружбу?))
Прочитала. Впечатление благоприятное. Еще могу сказать, что лёгких путей вы не ищете. Глава достаточно длинная и, думаю, это может быть причиной недостаточное внимание к ней читателей. Может быть похитрее, и выставлять на номинирование более мелкие вещи?

В порядке конструктива, что требует доработки, по-моему мнению. Это - формирование предложения. Мне показалось, что в некоторых вы не там ставите точку и предложение получается обрезанным.

Например: /Лет ему стукнуло на тот момент слегка за тридцать, вдобавок он щеголевато носил раритетную бородку Тутанхамона или Рамзеса, да и лицом, и аскетическим телосложением напоминал одного из них. Если только не врут облики, которыми нас пичкают археологи./

//Второе предложение в этом куске(Если только...) мне кажется, не должно быть обособленным. К примеру:
На тот момент ему стукнуло слегка за тридцать. Аскетическим телосложением, а особенно лицом и раритетной бородкой, Жуков напоминал Тутанхамона или Рамзеса, если верить обликам, которыми нас пичкают археологи.//
и второй пример:
/Когда настала пора сдавать экзамен, штурманята истово молились ночами и обещали всевышнему всё что угодно. Потом..., только бы не завалить предмет./
//Зачем вы разорвали предложение? Не лучше ли сократить и объединить оба эти предложения?
Когда пришло время экзамена, штурманята истово молились ночами и обещали всевышнему всё, что угодно, только бы сдать//

Еще, мне показалось, в некоторых предложениях не согласовано время действия, которое по канонам литературоведения должно быть единым. Если я тут права, то в этом предложение время действия не одно - / Евсин оказался фанатиком, буквально помешанным на преподаваемой науке, очень забавно выглядел в мешковатой лётной форме, но был страшно требователен и даже тиранически жесток./ Отсюда предложение выглядит несогласованным. ИМХО.

На днях, может, прочту и другие номинированные произведения. За этот голосую, так как считаю уровень его написания вполне достойным для номинации.
Удачи!


Татьяна Чехова   12.02.2013 01:47     Заявить о нарушении
Володя, как приятно, что есть Татьяна Чехова. Я же по своей безграмотности в восторге от твоего опуса! В такие тонкости литературных законов не вхожу по причине турбулентности и сигм в голове или и их отсутствия. Вот с музыкой у меня лучше, но и здесь поразил. Ладно с до-ре-ми-это каждый лабух... (есть разрешение этой фразы: до-ре ми-до ре-до. До-ре-ми-фа-соль)
А вот с доминантой и особенно квартсекстаккордом сразил н а п о в а л.
Откуда Володя? Звукоряд, его ступени, обращение трезвучия! Ты знаешь я, правда был ресторанным, третьего пошиба музыкантом и то сразу бы не врубился в разрешение доминанты!
Я, по моему тебе говорил - ты как Хейли. А длинноты есть, тут Чехова как в воду. На что уж я - даже в детстве Эмпериокритицизм Ленина на спор прочитал и то слегка подустал, но все равно блестяще. Ура! Мне так приятно, словно это я сам вместо тебя написал!!!

Вадим Гарин   12.02.2013 10:48   Заявить о нарушении
А Чехову придется почитать - больно грамотна... УВАЖАЮ.

Вадим Гарин   12.02.2013 10:51   Заявить о нарушении
От избытка чувств опять нажал кнопку, а мне - дурак! Ты уже проголосовал за етаго автора!

Вадим Гарин   12.02.2013 10:56   Заявить о нарушении
Да я бы не посмела, Вадим, говорить что-то Владимиру, он сам предложил. Вот я и показала свою грамотность)) Вы спросите у него, он подтвердит.А так я чтож, молчу как рыба, в основном))

Татьяна Чехова   12.02.2013 11:32   Заявить о нарушении
Татьяна, Володя меня правит безжалостно! Но по делу. Каюсь - безграмотен.

Вадим Гарин   12.02.2013 13:12   Заявить о нарушении
..Счазз я вам всем ответ сварганю, будете до вечера читать! Спасибо, братцы...Уезжал по делам, но вот-вот выложу ответ Татьяне. Что касается "музыкальных извращений", Вадим, можешь пока глянуть мои опусы со всем "меломанским" в названиях. Кое-что поймёшь.

Владимир Теняев   12.02.2013 14:11   Заявить о нарушении
...Добрый день, Татьяна! Дружить – так дружить... А внесу-ка я Вас сразу в ЧС! Вам не привыкать, а мне – для солидности не помешает. Чем я хуже, коль уж страшно заматерел и даже отчаянно номинирован на конкурс?! Всё должно быть не по-пацански, а по-взрослому... Нужно претворять в жизнь незабвенные строки Михаила Юрьевича:

В толпе друг друга мы узнали,
Сошлись и разойдёмся вновь.
Была без радости любовь,
Разлука будет без печали.
Шуткую, конечно. Приятно Ваше внимание. Но сразу оговорюсь – давайте уж на «ты» и без всяких ритуальных взаимоуважений, но я пока буду «выкать». Полагаю, профессия аудитора позволит Вам позже понять – не напрасно ли отдан голос. Тут тоже есть элемент непонятности. На момент прочтения рецензии примерно в семь утра голосов в таблице насчитывалось 56, как и вчера около полуночи, а сейчас мои скорбные шансы увеличились как раз на один голос. Трудно сказать – чей именно. Буду надеяться, что он принадлежит Татьяне Чеховой. Если говорить о конкурсе, нужно признать, что если бы организаторы решились убрать навязшее в зубах слово «Народный», многое бы значительно упростилось и не становилось предметом многочисленных дискуссий. Остальное – механизм, который нуждается в постоянной доработке.

Хитростью не обладаю, если иметь в виду коротенькие или специально написанные опусы. Тут и Вам лёгких путей не будет! Главы примерно одинаковые по величине, поэтому терпите пытку, как придётся смириться с очень многим – разбросанности, многотемью, словоблудию и полной катастрофе с определением жанра или сюжета. В общем – никакого канонизма, а практически писательский беспредел с элементами «кровожадного каннибализма» и упоения словесными конструкциями. Улыбаюсь, припоминая свои ответы некоторым авторам, имевшим в виду то же самое, что и Вы, но... Дружба окрепла и впоследствии с чтением каждого нового опуса «бредней» перерастала в привязанность со взаимностью. В общем, «будем посмотреть» – это я о Вас. Если вдруг решитесь «дружить» и дальше, Татьяна, начните читать по порядку – либо весь «Рог», либо нумерованные главы, начинающиеся с «Полётов во сне и наяву...». Многие вопросы отпадут или появятся новые... А заодно направьте и меня на верный путь – с чего начинать крутить «любовь» с Вами.

Я знаю, что Вы, как и я – «сам себе редактор». Поэтому поймёте правильно. Многие главы, которые чаще всего читают, редактированы мной не единожды . Каждый раз пытаюсь что-то улучшить, если появляются замечания и предложения. Но есть и такие опусы, которые как написаны однажды, так «руки» и не дошли вычитать даже однократно. Работаю, но времени на всё не хватает. Недавно Асна Сатанаева взялась кое-что редактировать, вернее – подсказывать, но пока всё ограничилось одним разочком. Буду ждать...

Круг «избранных авторов» позволяет нам, невзирая на «вес», придираться по малейшему поводу без обиняков. Это касается и буквы, и слова, и предложения, и смысла. Очень взаимовыгодная штука! Василий Тихоновец, Наталья Столярова, Наталья Ковалёва и Ирина Камина – самые большие помощники и «придиры». У них я многому учусь и никогда не пренебрегаю советом, да и сам не стесняюсь высказать своё «фи».. Но если уж автор не соглашается – остаюсь либо при своём мнении, либо признаю авторское право решать. Никаких обид!

О структуре предложений не очень задумываюсь, полагаясь на собственный вкус, ритм и интонацию. Недавно слышал мнение, что слушать Жванецкого – удовольствие, а читать – скукотища... Если говорить о жанре, можно с натяжкой назвать «россказнями, байками или задушевной беседой с приятным собеседником под рюмаху с перекурами», но я называю «бреднями».

Попробуйте оценить фразу из фильма «Не может быть» по Зощенко, где разговаривают Пуговкин и Невинный: «Я тебе отдам половину, потом, может быть...» – это по-писаному. А если: «Я тебе отдам половину... Потом... Может быть...»? – И попробуйте с такой интонацией перечитать мои «разорванные» и явно нелитературно-канонические предложения. Разница есть? Именно по этой причине я так увлекаюсь многоточиями, что кое-кем расценивается как «вкусовщина» или наоборот – отсутствие вкуса и уважения к читателю. Тут важны паузы и интонация, оттенки и нюансы. Многозначительность, раздумья и всё такое, чего через простой текст трудно добиться... Наверное, у меня получается не очень...

В общем, Татьяна, что-то я разговорился... «На днях, может, прочту и другие номинированные произведения.» – эта фраза авансом кое-что обещает... Буду ждать... Огромное спасибо!

С уважением и улыбкой.

Володя.

Владимир Теняев   12.02.2013 14:48   Заявить о нарушении
Володя.
Если на «ты»то только с обеих(или обоих?) сторон))

Да это мой (57) голос, вчера, балда, забыла.Но правильно ли я понимаю, что принимается одни годос от одного читателя в пользу номинированного автора, независимо сколько произведений его номинировано?

Вот именно потому, что это написано, а не рассказано, нужно, по-моему, особое внимание обращать на структуру предложения. И высший пилотаж, когда читая, слышится интонация и ярко встает картинка. Я понимаю, Володя, о чём ты. Что мол – это воспоминания, рассказанные автором. Но они записаны, а уже записанное подчиняется несколько другим правилам, чем рассказанное т.к., ты прав, не слышна интонация и жестикуляция, мимика лица. Все это нужно прочесть в словах, и именно структура предложений должна важна и помогает в этом.

Я когда пришла сюда, просто беда была с моими опусами, официальный язык, которым я пользовалась, при составлении своих аудиторских заключений так и пёр. Трудно от него отойти и сейчас поправляю уже не в первый раз свои прои, я все равно нахожу там эти ляпы. Художественность должна быть в обязательном порядке и в мемуарах или по-простому в «рассказках», как у тебя.
Но это, супер, как интересно, строить предложение, чтобы было ясно что хотел сказать и в то же время, написано так как говорят, не употребляя некоторых слов.
Знаешь, попробуй такой метод, который советуют литературоведы. Написав, отставь, а потом прочти вслух. Я пользуюсь, может и ты? Помогает очень, сразу видно где надо слово переставить, а где поменять.

Конечно, буду читать, хотя честно говоря мне интересна не тема ( слишком технично, по-моему), а сам процесс)) Позже.
Что касается моего, то совершенно не жду обязательного ответного визита. И даже не знаю, что предложить. Может, сам выберешь, там аннонс небольшой есть вверху на странице. Но если заинтересует!
Мне взгляд мужской интересен на «Что важно для любви» и Общение на сайте. Случайный попутчик»)) Милости прошу, но повторяю, без обязаловки))

Татьяна Чехова   12.02.2013 16:15   Заявить о нарушении
...ОК, Татьяна! Хорошо, что всё принято. Голосование именно так, как ты поняла. В этом есть и плюс, и минус. Если выставлено одно произведение, оно может и не понравиться, а пара-тройка позволят судить о способностях более широко. Но и минусом считаю невозможность отдать голос несколько раз за блестящие опусы одного автора. Тут вопрос в равности количества номинируемого или лимита, что снова относится к "механизму" и правилам. О величине и жанрах даже говорить не буду.

В общем, я тебя понял. При ближайшей же вычитке своих многострадальных бредней постараюсь учесть и подумать.

Если ты считаешь, что "Полёты..." - это самолёты, подвиги, болтанка и красавцы герои-лётчики, то здорово ошибёшься. Впрочем, это опять же "завлекуха". Только те нужно судить по надрывному пафосу самого начала - именно "Полётов..."

А что ты рекомендуешь оценить у себя - в ближайшее время сделаю.

До встречи!

Володя.

Владимир Теняев   12.02.2013 17:13   Заявить о нарушении
Не к спеху, Володя))

А у тебя какая тематика произведений?

Меня привлекают человеческие отношения, случаи, поделившие жизнь человека на до и после, выходы из сложных жизненных ситуаций, что явилось толчком для осознания истин человеческих.

Ты сам выставлял номинированное или эксперты?
Если эксперты,то по моему мнению, им бы с автором надо согласовывать, что именно он считает лучшим своим. Согласись, что интересная тема для большинства - это залог успеха. Читатель откликается на похожие ситуации, похожие мысли, возникшее сопричастие ( а у меня тоже так). Так возникает симпатия сначала к тексту, а потому уже и к автору)) Как думаешь?

Если честно, если бы я тебя номинировала, то эту главу бы не выставляла, а что-нибудь более завлекательное, без технических наворотов, которые интересны и понятны только знающим в этом. Может что-то о любви, это всегда интересно.

Татьяна Чехова   12.02.2013 17:39   Заявить о нарушении
...Татьяна, я в полном отпаде... Ничего шедеврального и философско-глобального вроде «нового слова в литературе» или индивидуального «прорыва, что явилось толчком для осознания истин человеческих», у меня попросту нет. Номинировала меня, как и упомянутых авторов, Нина Роженко-Верба. Полным сюрпризом. Кое-что потом согласовывали, но... О любви нет ни-че-го! Не моя тема. Но Нина читала очень многое, да и «Читатель откликается на похожие ситуации, похожие мысли, возникшее сопричастие» – можно оценить в рецензиях, из которых впору рОманы писать, покуривая бамбук в стороночке, забросив свои «бредни».

Мне трудно судить, но если Нина не раздумает возиться со мной, от участия отказываться не буду. Назло другим и просто для пополнения читательской аудитории. Я уже сказал, что основное – в главах «Полётов...» – Там моя шальная житуха, биография и много всего, чего не перечислить. А «Рог» – совсем другое. Шутка, озорство и... Не лучше ли с чего-то начать? Я ведь на рецензиии не намекаю, давно «вырос» из этих «штанишек». Можно и навскидку что-нибудь попробовать «на зуб» – «Гнусная тема» или «Блудливая» – как названьица-то? Да, есть про философию – «Впервые первый раз»...Только это снова подстава... В общем, не знаю... Начни с чего-нибудь, а там... «Дружба» враз и закончится...

Сполз под стол...

Владимир Теняев   12.02.2013 18:10   Заявить о нарушении
Да,ладно)))
Это я так пышно оформила, не могу никак от официальщины отказаться да и не хватает способностей ясно выразиться))
Я хотела сказать, что меня интересуют переломные точки в жизни, как люди справляются с жизненными трудностями. Интересно, как какое-то, может, на первый взгляд обычное событие воздействует и переворачивает их сознание. Все время пытаюсь у себя это претворять. Плохо получается, есть предел способностям. Но мне эта тема интересна. Как человек взрослеет, мудреет, по-другому смотрит на жизнь и как приходит к человеческим ценностям - откуда, после каких событий?
Ааа, в общем прости косноязычие)))
Почитаю, конечно, мне интересно)
Увидимся,

Татьяна Чехова   12.02.2013 18:31   Заявить о нарушении
...Ага! ПонЯл...Переломным как раз явился неожиданный пинок фортуны - момент выхода на пенсию, что и отразилось в дальнейшем подвиге товарисча Теняева, не опустившего рук, не спившегося и не...То бишь, упомянутый товарисч не сдался, не стал тупо доживать установленного правительством "срока дожития" на огородике или под забором, а наперекор судьбе начал ваять свои нетленные "бредни"...Это как раз и есть в "Полётах..." Там многое объясняется.

Владимир Теняев   12.02.2013 18:53   Заявить о нарушении
Почитаем, посмотрим, обсудим...))

Татьяна Чехова   12.02.2013 19:12   Заявить о нарушении
Володя. Меня занимает, почему у тебя меньше голосов, чем у вверху стоящих товарищей, ведь пишешь лучше некоторых. И одной из причин я вижу в объеме произведения.
Знаешь же, что на сайте больше писателей,чем читателей. Им лучше читать коротенькое. Я бы (именно для номинации) описала бы сдачу экзамена по радионавигации. Этот кусок интересен и думаю, читателей бы прибавилось.
А вообще, мне кажется, при выборе прои для номинации нужно советоваться с авторами, он же лучше знает свои и конечно учитывать и занимательность, и объем.
Удачи,

Татьяна Чехова   14.02.2013 16:59   Заявить о нарушении
...За комплимент - спасибо, но я "свой шесток" знаю. И писательство не считаю чем-то особенным, заставляющим выпрыгивать из штанов и обязательно выдавать к какому-то конкурсу "на гора" спецом подготовленные опусы. Не умею! И графоманство своё рассматриваю как сезонное хобби, не более того. "Выжимки" из текстов лень делать. И для чего? Чтобы победить? Глупо. Можешь из январских номинаций прочитать "Штатную ситуацию" и "Немного из детства". Что там можно убрать? Мне жалко, а тебе, наверное, - в самый раз, чтобы лишь потрафить читателям. Так, что ли? И из детства написал именно "немного", а вышло...

Остальное - издержки конкурсных условий. "Неформат", как меня называют. Я бы навскидку назвал тебе Тихоновца, Лыкова, Зорько, которые уже не участвуют, но пишут в разы лучше меня. А Ковалёву ты читала? Как раз в этом месяце у неё именно коротенькое, а основное - "Рябина" (первые пять глав из шестидесяти - Наталья продолжает и сейчас писать роман!), а кто читает? Так что...

В общем, участвую пока и не тону, а остальное - мелочи жизни.

Владимир Теняев   14.02.2013 17:24   Заявить о нарушении
Правильно,так и надо относиться)
Удачи,

Татьяна Чехова   14.02.2013 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Укротители сигм» (Владимир Теняев)

Ну как же хорошо, просто здорово!!! Тут столько всего!...
Мало того, что Вы - гений, Володя! Но к тому же гений ироничный и самоироничный)...
А это, согласитесь, - большая редкость!))

С превеликим удовольствием от чтения и -
искренней благодарностью за испытанный душевный подъём))
Яна.

Яна Голдовская   10.02.2013 17:56     Заявить о нарушении
...Яна, мне, как уже состоявшемуся и признанному гению, можно бы и не отвечать на эту рецензию вообще... Убедили. Теперь, знамо дело, впредь больше никаких "бредней" писать не буду. Хватит уже и этого количества...

На приёме у психиатра:

- Доктор! Почему все говорят, что у меня мания величия?

- А вы, собственно, кто?

- Я гений. Просто гений.

- Достаточно, можете не продолжать. У вас нет мании величия. Мы, гении, этим не страдаем.

Спасибо Вам. Смутили донельзя...

Скромный гений Володя.

Владимир Теняев   10.02.2013 20:06   Заявить о нарушении
:))))))))))
Да...,-"Мы, гении, этим не страдаем..."

Яна Голдовская   11.02.2013 19:14   Заявить о нарушении