Рецензии на произведение «Работа над ошибками. Моя личная критика текста»

Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

Вашу иронию относительно самопальных критиков
разделяю, но должен отметить невыстроенность Вашей
статьи. Если уж и разбирать критические изыски человека,
нахватавшегося верхов, то следует быть на голову выше его и
не сваливать претензии в одну кучу.
А про "экзальтированных кухарок" хорошо и точно.
Кстати, это относится ко многим тутошним "отзывантам".

Квентин Фуко   11.08.2014 22:50     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию! Это было так давно, что страшно и подумать)) Нашу разборку с Критикой текста уже давно вспоминаю с улыбкой))) Она, кстати, убрала свою эпукальную работу.
В общем-то, я и не выстраивала никак статью, у Критики и содержания-то особого не было, просто прошлась немного по тексту, чтобы неповадно было)))

С симпатией

Наташа Александрова   11.08.2014 23:38   Заявить о нарушении
Борис, это Вы к чему и по какому поводу?
Например, слова "блистательный актер" мне кажутся манерными.
И что?
А некоторые пишут "мое день рождения" или говорят "ЗвОнят"
И что?

Квентин Фуко   14.08.2014 15:59   Заявить о нарушении
Квентин, это в статье у Критики текста было слово "волнительно", которое я немножко протянула, поэтому Борис и написал)))

Наташа Александрова   14.08.2014 16:06   Заявить о нарушении
Вы Знаете, Борис, я не стану считать, что пишу замечательно, если
другие пишут еще хуже. И не всё, о чем я размышляю, становится "гигантизмом мысли".

Наташа, спасибо за разьяснения, а то вклин Бориса я мог расценить как немотивированный.

Квентин Фуко   14.08.2014 17:39   Заявить о нарушении
:-) !!!!!!!!!! :-о !!! :-)
Удивительно увидел творчество Блока Даниил Андреев.
Пётр Великий верхом на Игве с дымным факелом в руке
скачет по инфра-Петербургу! Когда читал, не по
себе было, болезненно страшно.
До Вашего Блока ещё не добрался.

Генадий Бехтгольд   28.08.2014 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

Наташа, с интересом (хотел написать "пробежал Ваш текст", но не могу, на середине начал спотыкаться). Можно сказать, что я не созрел или перезрел читать такие вещи, но моя оценка следующая: хорошего - понемножку, а тут - перебор (по крайней мере, для меня). Достаточно было в середине написать "эт сетера..." и кончить этим. Это моё восприятие, не более того.

Николай Шурик   11.09.2012 23:36     Заявить о нарушении
Да, иллюстрация в этом плане у меня не вызвала никаких нареканий, тот же текст, но более компактный и выразительный!!!

Николай Шурик   11.09.2012 23:38   Заявить о нарушении
Николай, спасибо большое, что читали и искренне высказались по поводу текста.

Это наши с Лорой личные разборки, и я нисколько не удивляюсь тому, что они могут быть не совсем интересны (или совсем неинтересны) читателям, не вовлеченным в интригу. Поэтому мне очень приятно, что вы прочитали текст хотя бы до середины и оценили иллюстрацию. Честно говоря, по поводу иллюстрации у меня были кое-какие сомнения, спасибо, что Вы их развеяли.

С уважением и благодарностью

Наташа Александрова   14.09.2012 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

Я прочла статью и все рецензии. У меня другой круг общения,в который, однако, входит,как "избранная" , Татьяна Алейникова, которую знаю как хорошего критика и доброжелательного человека. Рада была здесь ей,как хорошей знакомой. Но совершенно огорчена развернувшейся полемикой, её тоном и продолжительностью, которую Вы,Наташа,как хозяйка, должны были бы,думаю, остановить. Не читала статью Лоры, не захотела с ней знакомиться, избегая искушения вступать в малопродуктивный,по тональности,разговор. Ваш ответ ей остроумен,вероятно,вполне полезен. Но я сегодня в Вашем лице встретила искреннее сочувствие моему отношению к А.П.Чехову, образцу благородства в русской литературе. Мне досадна такого рода "пикировка" на Вашей странице. Вы,вероятно,молоды. Я Вас не знаю. Мне 66 лет. С уважением. Галина.

Галина Алинина   11.08.2012 20:51     Заявить о нарушении
Галина, право дело, не стоит расстраиваться по таким пустяком. На прозе приходится сталкиваться со всяким. Что касается Татьяны, то Лоре , которая умело манипулирует людьми, удалось втянуть её в интригу. Со временем Т. во всем разобралась, о чем и написала мне в рецензии к "Афоризмам". Так что, никакого противостояния у нас с Татьяной нет - она очень душевный и хороший человек.)))

А статья осталась, и в ней разобраны ошибки, знать о которых, наверное, надо авторам, чтобы не допускать подобных.

Не могу сказать, что я молода, но по-видимому, Вас ввел в заблуждением мой молодой задор))

С уважением и признательностью


Наташа Александрова   11.08.2012 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

Я трижды подумаю, прежде чем пригласить Вас на свою страничку.
А вдруг у Вас будет плохое творческое настроение...
Наташа, да Вы нильский крокодил с дипломом филфака!

Лео Копчёный   09.08.2012 22:36     Заявить о нарушении
Лео, я абсолютно миролюбивая личность. Если бы Лоре не пришла в голову странная мысль покритиковать моё скромное творчество, я бы к ней и близко не подошла)))) Но если имеешь претензии на звание критика века, то соответствуй)))
А ежели сам безграмотен, то и молчи в тряпочку)))
Так что, не опасайтесь, смело приглашайте даму танцевать)))

Наташа Александрова   09.08.2012 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

У вас хорошо развито чувство юмора. Пикантный тонкий юмор, госпожа Наташа.
Вот уж не думала, что открою еще одного интересного автора.
А я на днях сокрушалась, что на прозе читать нечего. Известные мало пишут или совсем перестали писать. А ваши статьи не только интересны, но и полезны.

Даная Дан   09.08.2012 03:51     Заявить о нарушении
Даная, спасибо большое за интересного автора!

Статья стародавняя, посвящена Лоре Марковой, но
мне приятно, что до сих пор на неё отзываются
читатели!

С уважением и признательностью

Наташа Александрова   09.08.2012 11:58   Заявить о нарушении
То что написано рукой, не имеет давности лет.
Статься посвящена литературе, какие ошибки допускает автор при изложении текста. А чье легло произведение в основу статьи, не имеет значение.
Как и в случае со второй статьей - разве важно чьи стихи приведены для наглядности? Важнее другое - показать читателю чем отличается поэзия от рифмованных столбиков.

Даная Дан   09.08.2012 14:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

...Очень аргументированный, взвешенный и достойный ядвяно-ледвяный "ответ Чемберлену". Даже жаль Вас, Наташа, что пришлось тратить на это время и нервы. Но промолчать невозможно.

(неологизмы ядвяный и ледвяный принадлежат Василию Тихоновцу. Упорно продвигаю их в жизнь, поэтому не надо удивляться).

С уважением.

Владимир Теняев   24.04.2012 22:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за рецензию!

Очень понравились неологизмы))) Василий вообще умный человек и талантливый писатель, так что Вы делаете благородное дело.

Статья эта - дела давно минувших дней. Много воды утекло с тех пор, и нынче мы с Лорой относимся друг к другу просто ледвяно, без всякого ядвяно))))

Но мне приятно, что вы оценили.

С уважением и признательностью

Наташа Александрова   24.04.2012 22:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

Наташа! Примите слова моего соболезнования по поводу того, что Вам пришлось хм-хм... вступить в эту кучу, именуемую "Критикой Текста".
Почитала её немножко и страшно стало от агрессии и невежества в одном флаконе.
Если найдёте силы и время, загляните ко мне в "Наконец-то. Дождалась".
Мне почему-то кажется, что некая Лаура (она же Эмма) - клоны Вашей злопыхательницы.
С добром и теплом.
Галка.

Галина Петренко   07.03.2012 15:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

Знаете, Наташа, я с Вами согласна! Критика - это искусство, в котором дилетантизм не допустим. Критиканы и злопыхатели - на х...имкомбинат пробирки мыть.

Людмила Мила Михайлова   25.02.2012 22:44     Заявить о нарушении
Мила, здравствуйте!
Спасибо, что прочитали и откликнулись! Когда дилетант начинает критиковать, да ещё делает это с непередаваемым апломбом - это всегда смешно, но и немножечко противно.)))) И самое им место именно там, куда Вы их посылаете)))

С уважением и симпатией

Наташа Александрова   25.02.2012 22:58   Заявить о нарушении
Да, они почему-то удивляются вполне конкретному месту, в которое им надлежит проследовать! :)) Сразу теряются! С ними не интересно и жаль на них тратить время, ведь вокруг столько интересных и талантливых людей!

Людмила Мила Михайлова   25.02.2012 23:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

"Аптека, улица, фонарь" (посвящается скорому 100-летию)
Умрёшь, начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала
И ... комсомольский секретарь!

Семён Юрьевич Ешурин   14.11.2011 23:00     Заявить о нарушении
Насмешили! Спасибо! Единороссов секретарь - так еще современнее.

С благодарностью

Наташа Александрова   14.11.2011 23:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Работа над ошибками. Моя личная критика текста» (Наташа Александрова)

А "Проза.ру" во многом напоминает сумасшедший дом; тут у многих, если не сверхценные идеи, то мания величия.
С интересом,

Борис Пьянков   22.08.2011 22:35     Заявить о нарушении
А главное, до ужаса любят критиковать! Их хлебом не корми, только дай написать критический труд!
Хоть бы учебник русского языка для 5 класса перед этим почитали!))))))

С ответной симпатией

Наташа Александрова   22.08.2011 22:48   Заявить о нарушении
Положительные отзывы тоже часто раздражают несоразмерностью похвал. Они будут существовать, пока действует принцип рейтинга. Из-за этого я тоже иногда пишу односложные положительные рецензии. Приходится играть по правилам сайта; а что делать?))

Борис Пьянков   22.08.2011 23:08   Заявить о нарушении