На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Притяжение» (Равшан Салиев)
Поленая тема, хорошо написали. Но я, простите, тоЖе за хаос заступаюсь)) фантазия упорядочивания - наш страх неопределенности. А метеориты падают... И ещё совпадение: читаю Симону Вейль, она утверждает, что две основные силы на нас воздействуют:тяжесть (притяжение) и благодать (дух, любовь). Сколько людей... Однако с Приятжением не поспоришь)))
Юлия Жемчужникова 15.02.2013 19:02
Заявить о нарушении
Вообще хаос в древности определяли немного иначе, чем сейчас. У них хаос - это другой масштаб или фокусировка при переходе к другому порядку или уровню.
Равшан Салиев 16.02.2013 23:13
Заявить о нарушении
Рецензия на «Притяжение» (Равшан Салиев)
Стивен Хокинг очень обоснованно замечает, что если где-то упорядочивается, то в каком-то месте, где-то 10, 1000, млн.- кратно распадается.
Печать листа бумаги ведёт к гибели дерева. Созданные знания уже нанесли миру урон. Люди на Земле - не очень приветливые гости.
Так что вопрос: соотношения хаос-космос, остаётся открытым.
Игорь Красин 29.06.2011 19:30
Заявить о нарушении
Стивен пришел к такому выводу, скорее всего, рассматривая слабо связанные неустойчивые системы. Вряд ли его утверждения будут выглядеть аксиомами по отношению к живым существам. В них, ведь, наоборот упорядочивание в одном месте приводит к еще большему упорядочиванию во многих других местах, где кажущаяся слабая связь между явлениями становится очевидно сильной при попеременно детальном и общем рассмотрении. Человеческая страсть к дедукции и наукам, дезориентируясь, трансформируется в поиск проблем и виновных, это нормально. Конечно плохого много вокруг и у любого, даже самого полезного производства, всегда есть какая-нибудь дымовая труба. Но попробуйте уговорить любого знакомого отказаться от своей машины и ездить на велосипеде в пользу экологической чистоты и Вы увидите искреннее непонимание. Это просто вопрос не нашего времени. Наши удовольствия перейдут к нашим детям в виде кармических последствий так же как мы получили от своих предков - не только инквизиторов и палачей, но и поэтов, музыкантов, философов, математиков,- в наследство этот Мир.
Равшан Салиев 30.06.2011 07:52
Заявить о нарушении
К слову. Случаи отказов от авто в пользу вело, причём массовые, известны.
Карма, религия, космос это наши личные выдумки и природа, каждый раз показывает, что работает немного иначе, чем мы о ней представляем.
Наша задача, как представляю, поспевать за ней.
Игорь Красин 30.06.2011 22:36
Заявить о нарушении
Опять вынужден не согласиться. Какие же это личные, когда они шлифовались тысячелетиями? Кем лично выдуманные?
Равшан Салиев 01.07.2011 09:15
Заявить о нарушении
Непрерывно придумывают шлифователи, чтобы приблизиться. И вы, в попытках понять и уточнить, по-своему формулируя, тоже становитесь шлифователем.
Игорь Красин 01.07.2011 09:44
Заявить о нарушении
Если найти новое применение теоремы Пифагора, это не исказит ее, но поможет понять глубже то явление, которое подчиняется ее закону, тем более, если это явление пытаются объяснить громоздкими правилами. Сложность в отыскании простых и эффективных способах понимания. В ЭТОМ состоит задача образования.
Равшан Салиев 07.07.2011 08:40
Заявить о нарушении
Это самый трудный вопрос. Естественные колебания любой части в поисках своего целого приводит жизнь в движение. В сложных атомных комбинациях люди находят законы, их связывающие математически, а в наших человеческих больших масштабах реакции протекают медленнее и труднее понять к чему это приводит. Вселенские процессы вообще кажутся нам застывшим движением, здесь задействованы какие-то колоссальные силы и какой-то непостижимый разум с непостижимыми целями и причинами.
Равшан Салиев 11.01.2011 06:25
Заявить о нарушении
Будете писать на эту тему? Если да сообщите, поставлю в избранные, с целью исключения вероятности быть вне потока информации, разработанной и изложенной наглым разумом, Вам принадлежащим:)
Светлана Шевчук 11.01.2011 09:13
Заявить о нарушении
тема любви поизносилась на нашей земле людей, стала слюнявой и неряшливой. не хочется в чистый космос ее возносить в таком неприглядном виде. она сама появится, зачем ее за шиворот тащить?
Равшан Салиев 11.01.2011 11:45
Заявить о нарушении
тема любви поизносилась на нашей земле людей, стала слюнявой и неряшливой. не хочется в чистый космос ее возносить в таком неприглядном виде. она сама появится, зачем ее за шиворот тащить?
За это Вы избранный писатель:)
Светлана Шевчук 11.01.2011 17:30
Заявить о нарушении