Рецензии на произведение «Part 3 - Про переселение души»

Рецензия на «Part 3 - Про переселение души» (Максим Дримлинг)

Вам правда интересны эти темы? Полно информации вокруг сегодня... не то, чо в моей юности, когда отковыривали по крупицам в затёртых книжках. Лобсанга Рампу читали? А ведомана Трёхлебова?
А Кейси? Собственно, память нам закрывают из сострадания... Даже в этой жизни часто возникает желание "начать с чистого листа" Попробовать заново: не пить, не курить , не грешить. А воплощение на то и даётся, чтоб ВСЁ ЗАНОВО.
Всего доброго на путях Ваших. Рина.

Рина Титова   23.03.2011 10:12     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Мне эти темы, действительно, интересны! Но конкретного ответа на эти вопросы никто не дал. Лобсанг Рампа - замечательный человек и с его многими книгами я знаком! Но даже он не даёт мне конкретного ответа на эти вопросы.

P.S. Не пью, не курю, не наркоман (а то многие идеи на наркоманские похожи), и в этом мире все мы грешны, а в переселение души верю, поэтому прожить заново всегда хотелось бы.

Максим Дримлинг   23.03.2011 10:26   Заявить о нарушении
"Жизнь на передовой" Сэл Рейчел и его другие книги. Говорят, там очень много информации, я сейчас начну читать, а вообще у Норбекова об этом упоинается, Эгдар Кейси - самый документированный медиум работал с хрониками Акаши и прослеживал многократные воплощения. У Рампы "Три жизни" книга, но там нет схем, какие структуры отделяются после смерти. а какие нет. Схемы в ведической литературе есть. С родными названиями. например "жарье тело", "клубье тело","колобье тело"... Интересно очень.

Рина Титова   23.03.2011 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 3 - Про переселение души» (Максим Дримлинг)

Не душа переселяется, а дух воплощается. И дух несет информацию.

Виктор Кузьмин   18.03.2011 13:01     Заявить о нарушении
А чем душа от духа отличается по Вашему?

Максим Дримлинг   18.03.2011 14:15   Заявить о нарушении
Дух – это энергия, сила, воля.
Душа – это тело, тонкоматериальное, связанное с физическим телом посредством крови.

Виктор Кузьмин   24.03.2011 02:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 3 - Про переселение души» (Максим Дримлинг)

Напутано все. Гоголь говоря о `мертвых душах` имел ввиду другое. Вам в предыдущем комментарии подробно об этом написали.

Если говорить о переселении души то в двух словах это явление не обьяснить. Прошлое обьясняет настоящее и прогнозирует будующее своей цикличностью.

Наверное мертвые души это те кто не прогрессирует а наоборот деградирует превращая себя в растение или камень...

С уважением.

Сергей Вшивцев   14.03.2011 20:22     Заявить о нарушении
Вообще-то тут не "Мертвые души" на главном плане! Оттуда взято лишь одно слово, а вернее предмет, который как душа, представлял для главного героя высшую ценность!

Максим Дримлинг   14.03.2011 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Part 3 - Про переселение души» (Максим Дримлинг)

Хм... Это эквилибристика или от души?

Йорка   07.03.2011 23:43     Заявить о нарушении
Это от души!

Максим Дримлинг   08.03.2011 01:53   Заявить о нарушении
Кстати о душах. На Руси, до определённого момента, переписи населения, или ревизские сказки, проводились каждые 15 лет. За каждого наличного в "сказке" крестьянина, помещик платил налоги. Даже за тех, кто умер сразу после переписи. Ну а те, кто родились сразу после переписи, были ещё не дееспособны. Вот и платил помещик как за живых, так и ха души умерших, хотя прибыли с них уже не имел.

Когда Чичиков скупал души умерших крестьян, он избавлял помещиков от уплаты за них налогов. Ему же они нужны были, чтобы взять под залог за этих, не существующих крестьян огромный кредит и исчезнуть в Европе до проведения очередной ревизской сказки. Так что собственническое понятие "душа" не имеет ничего общего с духовным началом человека.

Юрий Лазин   13.03.2011 11:16   Заявить о нарушении
А что вы понимаете под "духовным началом"?

Йорка   13.03.2011 14:49   Заявить о нарушении
Я присоединюсь к вопросу Евгения!!!

Максим Дримлинг   13.03.2011 16:13   Заявить о нарушении
Бессмертная душа данная человеку Богом.

Юрий Лазин   13.03.2011 19:53   Заявить о нарушении
То есть понятие "душа" в изначальном варианте не является собственническим?

Йорка   13.03.2011 20:08   Заявить о нарушении
А точно душа дана Богом? Или может Бог дал душе тело?

Максим Дримлинг   13.03.2011 20:16   Заявить о нарушении
Душа ни в каком варианте не может и не является собственническим понятием. Думаю, что в душе человека сокрыты все лучшие особенности его"я".

Дал ли Господь душу человеку, или душе тело, судить не берусь. Но как бы Он не поступил, на то Его воля в которой есть великий смысл бытия. Дело в другом, уважаемый Максим. Если Вы узнаете ответ на свой вопрос, поможет ли эта истина Вам в Вашем выборе между добром и злом? В Вашем решении каких - то насущных проблем?

Юрий Лазин   13.03.2011 20:59   Заявить о нарушении
Что такое в Вашем понимании душа? Что такое "я"? И что такое "тело"? Я душу и "я" объединяю в единое целое!!! Организм рассматриваю как материю, которой правит душа. Я не особо верующий человек, но всегда рассматриваю подобные вопросы, как с религиозной мысли, так и с небожественной. Быть может у нас расходятся представления?

Максим Дримлинг   13.03.2011 21:04   Заявить о нарушении
"Не особо верующий"? Максим, улыбнули. )) Нельзя быть "немножко беременной" - одно из двух.

Что касается души, то вы совершенно правы: душа, это и есть "Я" и очень жаль, что большинство людей отождествляют себя, своё "Я" исключительно с биомассой. Хотя... о чём жалеть? Это период становления, все через это проходят.

Йорка   13.03.2011 22:34   Заявить о нарушении
Да, Юрий, понятно. Просто ваша аппеляция к классику меня, поначалу, смутила.

Йорка   13.03.2011 22:38   Заявить о нарушении
"Не особо верующий"! Вас улыбнула эта фраза, хотя смешного тут нет! Я не верю в религии, не верю в храм, не верю в Бога...но верю во что-то более разумное и высшее, что есть над нами!

Максим Дримлинг   13.03.2011 22:54   Заявить о нарушении
Доброе утро, джентльмены.
Наверное, про таких как мы в Библии написано: "Ищите да обрящете". Если бы вы оба были людьми воцерковлёнными, можно было бы сказать вам: "откройте Библию на странице, где описано сотворение Богом человека и там всё написано. Всё, что нам нужно знать сегодня, пока мы живём. Когда предстанем перед Господом, узнаем больше, но большинству из нас это не понравится, потому что поздно...

Есливы не настолько верите в Бога, чтобы читать Библию, открываете роман В.Гюго "Отверженные" и читаете там как он описывает предсмертные откровения о Боге бывшего члена Конвента, который, глядя на звёздное небо, говорит: Бесконечное существует. Бесконечное и есть Бог. Если бы у этого бесконечного был бы конец, то этим концом был бы я. Значит я был бы богом. Но бесконечное есть. (Сами понимаете, не дословно.) Вообще, я работаю над этой темой в своём разделе "Теократия". Работа не окончена. Не в моих правилах кого-то приглашать на свою страницу, но если уж вас эта тема интересует, может почитаете там, чтобы не повторяться.
С уважением!

Юрий Лазин   14.03.2011 07:40   Заявить о нарушении
Спасибо Юрий! Я, лично так и сделаю.

Максим Дримлинг   14.03.2011 11:20   Заявить о нарушении
Но не доказано!

Максим Дримлинг   05.03.2011 17:12   Заявить о нарушении