Рецензии на произведение «Итерации разрушения. Обрезание Языка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Итерации разрушения. Обрезание Языка» (Ник Иванов)
А как Вы относитесь к внедрённой «норме» двойного стандарта в написании приставок ИЗ, РАЗ, БЕЗ, ВОЗ?
(Ведь они тоже – носители смысла. Как и корни слов.)
И – к калечению корней слов глобальной фонемой «а». Взплывающей невесть откуда.
И нет уже разницы между «сравнить» и «сровнять», например. (Везде – «сравнивать»!»)
И – «оспаривать»…. Это – от «спорить» или от «спариваться»?
Если Вам интересно, почитайте мои тексты на эту тему. В том числе и недавний – «Бес с порно».
И комменты.
И уже ощущение такое, что пытаться что-то изменить в этом плане – это эквивалент бития головой о стену.
Сергей Карев 09.02.2011 13:46 • Заявить о нарушении
А как Вы относитесь к внедрённой «норме» двойного стандарта в написании приставок ИЗ, РАЗ, БЕЗ, ВОЗ?
(Ведь они тоже – носители смысла. Как и корни слов.)
И – к калечению корней слов глобальной фонемой «а». Взплывающей невесть откуда.
И нет уже разницы между «сравнить» и «сровнять», например. (Везде – «сравнивать»!»)
И – «оспаривать»…. Это – от «спорить» или от «спариваться»?
Если Вам интересно, почитайте мои тексты на эту тему. В том числе и недавний – «Бес с порно».
И комменты.
И уже ощущение такое, что пытаться что-то изменить в этом плане – это эквивалент бития головой о стену.
Сергей Карев 09.02.2011 13:46 • Заявить о нарушении
Вот моё мнение:
Нужно максимально приблизить русский язык к доиудеохристианским и даже к догреческим нормам "произношения" и соответственно - "написания". В этом ракурсе сохранение "звонких" согласных ВСЕГДА, в том числе и в приставках - это "по-нашему"!
Итак:
-"Звонкие согласные"
-"Буква Ё"
-"Чёткое произношение звуков Ц и Ч"
-"Чёткое произношение звука Р"
-"Чёткое произношение звуков А, О, У, Ы, Э"
"...К калечению корней слов глобальной фонемой «а»" отношусь отрицательно!
Я уже писал - "О" - это самый гармонический гласный звук в русском языке. Символ Идеальной сферы. (Как и "Ё", впрочем, в какой-то степени, тоже...) И не надо его обнулять!
К вашим текстам, Сергей, обязательно вернусь!
С уважением,
Иван.
Ник Иванов 09.02.2011 19:16 Заявить о нарушении
Нужно максимально приблизить русский язык к доиудеохристианским и даже к догреческим нормам "произношения" и соответственно - "написания". В этом ракурсе сохранение "звонких" согласных ВСЕГДА, в том числе и в приставках - это "по-нашему"!
Итак:
-"Звонкие согласные"
-"Буква Ё"
-"Чёткое произношение звуков Ц и Ч"
-"Чёткое произношение звука Р"
-"Чёткое произношение звуков А, О, У, Ы, Э"
"...К калечению корней слов глобальной фонемой «а»" отношусь отрицательно!
Я уже писал - "О" - это самый гармонический гласный звук в русском языке. Символ Идеальной сферы. (Как и "Ё", впрочем, в какой-то степени, тоже...) И не надо его обнулять!
К вашим текстам, Сергей, обязательно вернусь!
С уважением,
Иван.
Ник Иванов 09.02.2011 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итерации разрушения. Обрезание Языка» (Ник Иванов)
Добрый день, Иван!
Прочитал ещё вчера вечером на сон шрядущий и призвдумался (как ворона с сыром)
С одной стороны, Всё верно!Язык и письменность формируют и сохраняют в себе некий генетический код, определяет национальные особенности...
Справедливо и то, что жестким мерами в отношении языка и письменности можно воздействоватиь на формирование нации, её созидание или наоборот - разрушение.
Ярким примером этому служит Германия. Совсем недавно немцы разных земель с трудом понимали друг друга, а берлинцев, говорят, вообще никто не понимал. Жесткое устанолени единого алфавита и грамматики сделали своё дело - немцы всех земель нвне говорят "на одном" языке и представляют единый народ
То же самое и в Китае...
Сербия и Хорватия, народ единый только пишут по-разному... это одна из причин их расхождения...
А вот в России Русский язык вроде воообще хотят сделать необязательным для сдачи экзаменов _ это деградация...
Но с другой стороны, людей России эта проблема похоже практически нисколько не колышет.
Представь себе, если бы подобную проблему на прозе подняли бы в отношении еврейского языка. Вся проза встала бы на уши. А тут, из россиян, даже никто до сих пор не отозвался!
Хотят ли они вообще быть русскими?
Александр Скороходов 09.02.2011 13:14 • Заявить о нарушении
Добрый день, Иван!
Прочитал ещё вчера вечером на сон шрядущий и призвдумался (как ворона с сыром)
С одной стороны, Всё верно!Язык и письменность формируют и сохраняют в себе некий генетический код, определяет национальные особенности...
Справедливо и то, что жестким мерами в отношении языка и письменности можно воздействоватиь на формирование нации, её созидание или наоборот - разрушение.
Ярким примером этому служит Германия. Совсем недавно немцы разных земель с трудом понимали друг друга, а берлинцев, говорят, вообще никто не понимал. Жесткое устанолени единого алфавита и грамматики сделали своё дело - немцы всех земель нвне говорят "на одном" языке и представляют единый народ
То же самое и в Китае...
Сербия и Хорватия, народ единый только пишут по-разному... это одна из причин их расхождения...
А вот в России Русский язык вроде воообще хотят сделать необязательным для сдачи экзаменов _ это деградация...
Но с другой стороны, людей России эта проблема похоже практически нисколько не колышет.
Представь себе, если бы подобную проблему на прозе подняли бы в отношении еврейского языка. Вся проза встала бы на уши. А тут, из россиян, даже никто до сих пор не отозвался!
Хотят ли они вообще быть русскими?
Александр Скороходов 09.02.2011 13:14 • Заявить о нарушении
"Хотят ли они вообще быть русскими?"
ОНИ - нет не хотят! У "них" язык лишь средство одурманивания того этноса, в котором они находятся. А проще - вампирят.
"Русскому татарину" и "русскому башкиру", мне кажется, - до лампочки, какие нормы русского языка утвердят - так и будет. Особенно сейчас. Когда у них задача - свой бы язык сохранить! Они относятся к русскому языку, как к "средству общения наций". И это, в общем-то, правильно.
Что касается "руссичей" - вот это самы больной вопрос. Это вопрос САМОИДЕНТИФИКАЦИИ нас, как
этноса. Вопрос жизни и смерти. А большинство - ты прав - смирились уже с разрушением их собственного этноса.
ЗНАЧИТ НУЖНА ЕЩЁ ОДНА МАНЕЖНАЯ ПЛОЩАДЬ!
Может быть тогда власть наша зашевелится?!
PS/ Говоря о "консервативных нормах, я отнюдь не предлагаю "замораживать" "советские языковые правила". Кто из сочинял, какие "асы языкознания" и профессора с какими фамилиями мы с тобой хорошо знаем.
Я знаю, ты часто употребляешь "особые архаичные нормы". Думаю, это правильно. надо максимально приблизить русский язык к доиудеохристианским и даже к догреческим нормам. В этом ракурсе сохранение "звонких" согласных ВСЕГДА, в том числе и в приставках - это "по-нашему"!
-"Звонкие согласные"
-"Буква Ё"
-"Чёткое произношение звуков Ц и Ч"
-"Чёткое произношение звука Р"
-"Чёткое произношение звуков А, О, У, Ы, Э"
Ну, и самое спорное, но здесь - главное - ЭТО легализация исконно русского мата.
(У меня давно уже просится "на перо" история о "Летающей Векшице", которую мне рассказал отец, очевидцем и непосредственным участником которой он был. Так вот. Его спас от Векшицы тогда именно "русский ядрёный и отборный" мат! И ещё кое-что. Дед один научил...)
---------------
Хотелось бы знать твоё мнение о нашем мате! Александр )) И возможно прочитать об этом у тебя где.
С уважением,
Я.
))
Ник Иванов 09.02.2011 19:03 Заявить о нарушении
ОНИ - нет не хотят! У "них" язык лишь средство одурманивания того этноса, в котором они находятся. А проще - вампирят.
"Русскому татарину" и "русскому башкиру", мне кажется, - до лампочки, какие нормы русского языка утвердят - так и будет. Особенно сейчас. Когда у них задача - свой бы язык сохранить! Они относятся к русскому языку, как к "средству общения наций". И это, в общем-то, правильно.
Что касается "руссичей" - вот это самы больной вопрос. Это вопрос САМОИДЕНТИФИКАЦИИ нас, как
этноса. Вопрос жизни и смерти. А большинство - ты прав - смирились уже с разрушением их собственного этноса.
ЗНАЧИТ НУЖНА ЕЩЁ ОДНА МАНЕЖНАЯ ПЛОЩАДЬ!
Может быть тогда власть наша зашевелится?!
PS/ Говоря о "консервативных нормах, я отнюдь не предлагаю "замораживать" "советские языковые правила". Кто из сочинял, какие "асы языкознания" и профессора с какими фамилиями мы с тобой хорошо знаем.
Я знаю, ты часто употребляешь "особые архаичные нормы". Думаю, это правильно. надо максимально приблизить русский язык к доиудеохристианским и даже к догреческим нормам. В этом ракурсе сохранение "звонких" согласных ВСЕГДА, в том числе и в приставках - это "по-нашему"!
-"Звонкие согласные"
-"Буква Ё"
-"Чёткое произношение звуков Ц и Ч"
-"Чёткое произношение звука Р"
-"Чёткое произношение звуков А, О, У, Ы, Э"
Ну, и самое спорное, но здесь - главное - ЭТО легализация исконно русского мата.
(У меня давно уже просится "на перо" история о "Летающей Векшице", которую мне рассказал отец, очевидцем и непосредственным участником которой он был. Так вот. Его спас от Векшицы тогда именно "русский ядрёный и отборный" мат! И ещё кое-что. Дед один научил...)
---------------
Хотелось бы знать твоё мнение о нашем мате! Александр )) И возможно прочитать об этом у тебя где.
С уважением,
Я.
))
Ник Иванов 09.02.2011 19:03 Заявить о нарушении
Пока о мате не писал, но на базе рун кое-что действительно напрашивается.
Краем уха слышал, будто китайцы вообще "через пенис" разговаривают
Так ли это? может там и кроются древнейшие истоки русского мата?
Слышал. что страшными матерщинниками были жители восточной части Золотой орды...
Возможно они переняли мат у китайцев после похода в Китай...
У меня же получается что и латинские Икс, Игрек, Зет есть не что иное как рудименты рунического мата. Возможно где-то не подсознательном уровне он присутствовал у всех жителей Евроазии с самых давних времён.
Но это надо ещё обмозговать.
Александр Скороходов 10.02.2011 11:04 Заявить о нарушении
Краем уха слышал, будто китайцы вообще "через пенис" разговаривают
Так ли это? может там и кроются древнейшие истоки русского мата?
Слышал. что страшными матерщинниками были жители восточной части Золотой орды...
Возможно они переняли мат у китайцев после похода в Китай...
У меня же получается что и латинские Икс, Игрек, Зет есть не что иное как рудименты рунического мата. Возможно где-то не подсознательном уровне он присутствовал у всех жителей Евроазии с самых давних времён.
Но это надо ещё обмозговать.
Александр Скороходов 10.02.2011 11:04 Заявить о нарушении