Рецензии на произведение «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Безработица уже шагает по стране. Не первый год.
Но юристы своих детей тянут за собой.
Они зарабатывают немного.
Все в адвокаты.
А народ нищает. Нет денег на адвоката.
А у кого есть - идут к тем, которые вытащат.
Коррупция.
А всё начинается со школы.
Моей бабушке хватило гимназии, чтобы потом до пенсии преподавать в школе.
Заслуженного учителя не дали только по причине её не партийности.
Но вручили знак "Отличник народного образования" и орден "Знак Почёта".
Училась, понятно, до революции.
С уважением,
Игорь.
Игорь Исетский 29.06.2012 20:58 • Заявить о нарушении
Безработица уже шагает по стране. Не первый год.
Но юристы своих детей тянут за собой.
Они зарабатывают немного.
Все в адвокаты.
А народ нищает. Нет денег на адвоката.
А у кого есть - идут к тем, которые вытащат.
Коррупция.
А всё начинается со школы.
Моей бабушке хватило гимназии, чтобы потом до пенсии преподавать в школе.
Заслуженного учителя не дали только по причине её не партийности.
Но вручили знак "Отличник народного образования" и орден "Знак Почёта".
Училась, понятно, до революции.
С уважением,
Игорь.
Игорь Исетский 29.06.2012 20:58 • Заявить о нарушении
Конечно, если будет в школе такое преподавание, качественное образование станет недоступным.
В этом году масса школьников завалила по 2-3 экзамена на ЕГЭ и не смогли пересдать!
С уважением
Зоя Сергеева 29.06.2012 21:33 Заявить о нарушении
В этом году масса школьников завалила по 2-3 экзамена на ЕГЭ и не смогли пересдать!
С уважением
Зоя Сергеева 29.06.2012 21:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Да,ты права,Зоя,идет планомерное оболванивание населения.. У нас тоже такая же чепуха,физкультуру и труд даже слышал хотят вообще отменить,будут как факультатив.. Самое интересно знаешь,что предметы отменяют,но нагрузка на школьников не ослабевает,то есть нужные дисциплины заменяют ненужными,я понимаю конечно,что эстетика-это нужный предмет,но заменять им ту же химию-это нонсенс.. Во многих сельских школах уже сейчас лишь 4 класса,то есть детей писать-читать-считать научили и хватит,но села вымирают,следовательно и школы тоже,возить же одного-двух школьников из дальнего села в райцентр-нецелесообразно,а значит возвращаемся даже не в 19 век,а в Средневековье.. Грустно..
Не Герой 16.03.2012 09:38 • Заявить о нарушении
Да,ты права,Зоя,идет планомерное оболванивание населения.. У нас тоже такая же чепуха,физкультуру и труд даже слышал хотят вообще отменить,будут как факультатив.. Самое интересно знаешь,что предметы отменяют,но нагрузка на школьников не ослабевает,то есть нужные дисциплины заменяют ненужными,я понимаю конечно,что эстетика-это нужный предмет,но заменять им ту же химию-это нонсенс.. Во многих сельских школах уже сейчас лишь 4 класса,то есть детей писать-читать-считать научили и хватит,но села вымирают,следовательно и школы тоже,возить же одного-двух школьников из дальнего села в райцентр-нецелесообразно,а значит возвращаемся даже не в 19 век,а в Средневековье.. Грустно..
Не Герой 16.03.2012 09:38 • Заявить о нарушении
У нас тоже сельская местность вымирает, и не только за Уралом, достаточно поехать из Петербурга в Москву, как когда-то Радищев, кругом запустение и заросшие сорняками поля, да еще коттеджные поселки для богатых. В сельской местности закрывают школы, фельдшерские пункты, нет работы - народ уезжает в города, которые пухнут и становятся непригодными для жизни.
Но больше всего меня поражает выбор населения - большинство голосовало за нынешнюю власть, за то, чтобы все оставалось, как и есть! Не видят ничего? Или все это устраивает? "Нормально, Константин!"
Вот я - потомок княжеского, а когда-то королевского рода- голосую за социал-демократов, за социальное государство, за равные возможности для здоровых и сильных, за поддержку слабых и больных, за бесплатное образование, за бесплатную медицину, за все то, что, глядя на СССР, сделали у себя страны Европы!
А потомки крестьян голосуют за миллиардера Прохорова, который хочет превратить людей в рабов, сделать 60-ти часовой рабочий день, за того, кто разбогател в грабительскую приватизацию-он же не заработал миллиарды! Сами голосуют и других призывают!
Не понимаю!!!!!!!!!!
Но вывод сделала-каждый народ заслуживает свое правительство!
Достаточно посмотреть, как защищают свои права европейцы...
Зоя Сергеева 16.03.2012 09:54 Заявить о нарушении
Но больше всего меня поражает выбор населения - большинство голосовало за нынешнюю власть, за то, чтобы все оставалось, как и есть! Не видят ничего? Или все это устраивает? "Нормально, Константин!"
Вот я - потомок княжеского, а когда-то королевского рода- голосую за социал-демократов, за социальное государство, за равные возможности для здоровых и сильных, за поддержку слабых и больных, за бесплатное образование, за бесплатную медицину, за все то, что, глядя на СССР, сделали у себя страны Европы!
А потомки крестьян голосуют за миллиардера Прохорова, который хочет превратить людей в рабов, сделать 60-ти часовой рабочий день, за того, кто разбогател в грабительскую приватизацию-он же не заработал миллиарды! Сами голосуют и других призывают!
Не понимаю!!!!!!!!!!
Но вывод сделала-каждый народ заслуживает свое правительство!
Достаточно посмотреть, как защищают свои права европейцы...
Зоя Сергеева 16.03.2012 09:54 Заявить о нарушении
Знаешь,мне трудно судить о российской власти,сама понимаешь,я украинец.. У нас в свое время выбора вообще не было-что один бывший зек,нынешний олигарх,что другая-нынешний олигарх,будущий зек (а теперь уже настоящая зечка),коммунисты с националистами-уж вообще доверия не вызывали,пришлось из двух зол выбирать хотя бы то,которое более-менее адекватное.. Такие вот дела.. Я бы тоже непрочь вернуть СССР,желательно брежневского периода,но что поделаешь-развитой капитализм можно только революцией задавить..
Не Герой 16.03.2012 10:08 Заявить о нарушении
Не Герой 16.03.2012 10:08 Заявить о нарушении
Нет, Витя, я не за СССР, я за социал-демократию европейского типа, такую, какая во многих странах Европы, лучше всех-у скандинавов.
Но и Германия-социальное государство, да и вся южная Европа!
К примеру, во Франции лекарства по рецептам ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ бесплатные, если живет человек где-то в сельской местности и в аптеке нет лекарства-его вышлют-бесплатно-из города!
Примерно так же и в других странах!
Я -не за коммунистов с их ленинизмом-сталинизмом, а за эсеров, социал-демократию по европейскому типу.
Такая партия у нас есть, да, слабая, далеко не идеальная, но есть!
Но голосуют за нее мало, не хотят жить, как в Европе("Да, скифы мы, да, азиаты мы" -Блок был прав!)
Зоя Сергеева 16.03.2012 10:17 Заявить о нарушении
Но и Германия-социальное государство, да и вся южная Европа!
К примеру, во Франции лекарства по рецептам ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ бесплатные, если живет человек где-то в сельской местности и в аптеке нет лекарства-его вышлют-бесплатно-из города!
Примерно так же и в других странах!
Я -не за коммунистов с их ленинизмом-сталинизмом, а за эсеров, социал-демократию по европейскому типу.
Такая партия у нас есть, да, слабая, далеко не идеальная, но есть!
Но голосуют за нее мало, не хотят жить, как в Европе("Да, скифы мы, да, азиаты мы" -Блок был прав!)
Зоя Сергеева 16.03.2012 10:17 Заявить о нарушении
Зой,так я ж не за идеологию советскую,а за уровень и качество жизни тогдашнее-ведь тоже медицина была хорошая и бесплатно всё и учеба, и газ-свет почти даром,продукты дешевые,пром.товары,хоть и не очень красивые,но качественные... Конечно,социал-демократия-это очень хороший строй,но вот приживется ли он у нас,на просторах СНГ-не знаю.. Люди уже до того разуверились во всём,все ценности обесценились,что уже никто не знает-что хорошо будет,а что плохо,вот скорей всего и выбирают нынешнюю власть,думая,что стабильность лучше неизвестности..
Не Герой 16.03.2012 10:29 Заявить о нарушении
Не Герой 16.03.2012 10:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Сокращение часов географии в колледже нанесло мощный удар по моей зарплате. Но это ладно!
Реформа предусмотрела ликвидацию географии в технических колледжах, сокращение ее часов вдвое в социально - экономических, зато география осталась в колледжах гуманитарных. Но ведь география,- это наука естественно-математического цикла!
А физика, экология, биология, и химия теперь объединены в один предмет, под названием естествознание.
Ай, да реформаторы!
С уважением,
Борис Пьянков 11.07.2011 11:08 • Заявить о нарушении
Сокращение часов географии в колледже нанесло мощный удар по моей зарплате. Но это ладно!
Реформа предусмотрела ликвидацию географии в технических колледжах, сокращение ее часов вдвое в социально - экономических, зато география осталась в колледжах гуманитарных. Но ведь география,- это наука естественно-математического цикла!
А физика, экология, биология, и химия теперь объединены в один предмет, под названием естествознание.
Ай, да реформаторы!
С уважением,
Борис Пьянков 11.07.2011 11:08 • Заявить о нарушении
Плачевное состояние с преподаванием географии(и не только) знаю от сестры, преподавателя судовождения штурманам дальнего плавания, причем началось сокращение часов и снижение качества уже давно...
С уважением
Зоя Сергеева 11.07.2011 13:37 Заявить о нарушении
С уважением
Зоя Сергеева 11.07.2011 13:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Ну, как "кому и зачем?", Зоя? Неграмотным народом проще управлять. Это давно известно. Но писать об этом надо, конечно. С уважением
Светлана Дурягина 10.07.2011 15:43 • Заявить о нарушении
Ну, как "кому и зачем?", Зоя? Неграмотным народом проще управлять. Это давно известно. Но писать об этом надо, конечно. С уважением
Светлана Дурягина 10.07.2011 15:43 • Заявить о нарушении
Конечно, Светлана, ответ мне известен, вопрос риторический!
Если молчать, то сочтут, что либо все одобряют, либо всем наплевать.
Зоя Сергеева 10.07.2011 15:52 Заявить о нарушении
Если молчать, то сочтут, что либо все одобряют, либо всем наплевать.
Зоя Сергеева 10.07.2011 15:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
ЕДИНОРОССАМ!
Георгий Митин 13.06.2011 20:10 • Заявить о нарушении
ЕДИНОРОССАМ!
Георгий Митин 13.06.2011 20:10 • Заявить о нарушении
И не только! В современном мире только человеческий ресурс определяет положение страны в мире, так что одичание нашего населения выгодно многим.
Зоя Сергеева 13.06.2011 20:13 Заявить о нарушении
Зоя Сергеева 13.06.2011 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Зоя, ответ очевиден - это нужно тем, кому не нужна Россия и тем кто ее предал и теперь отрабатывает свои сребреники... Мои размышления по теме: http://www.proza.ru/2010/12/23/225. Буду рад, если загляните...
С уважением,
Геннадий Обрезков 07.03.2011 23:53 • Заявить о нарушении
Зоя, ответ очевиден - это нужно тем, кому не нужна Россия и тем кто ее предал и теперь отрабатывает свои сребреники... Мои размышления по теме: http://www.proza.ru/2010/12/23/225. Буду рад, если загляните...
С уважением,
Геннадий Обрезков 07.03.2011 23:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
ПОСЛЕ ПРОТЕСТОВ РАЗРАБОТЧИКИ ПОДПРАВИЛИ ПРОЕКТБ НО ВСЕ РАВНО ОН ПЛОХОЙ!
Цитирую из "Коммерсанта":
"В обновленном варианте стандарта говорится, что для старшеклассников обязательно изучение девяти-десяти дисциплин, а не четырех. При этом в документе по-прежнему говорится о "России в мире", ОБЖ и физкультуре, но они упомянуты на последнем месте среди обязательных предметов. Впрочем, основной принцип — выборности предметов и уровня обучения — остался без изменения. Разве что теперь предлагается выбирать не из шести, а из пяти областей предметов (но по-прежнему один-два в каждой). Например, в области "Математика и информатика" ученик может выбрать как одну из этих дисциплин в базовом и профильном уровнях, так и изучение сразу двух предметов, но на самом минимальном уровне. Разработчики также учли претензии господина Волкова, включив в область "Филология" предмет "Русский язык и литература". Наконец, в дополнение к "России в мире", ОБЖ, физкультуре и еще предметам из пяти обязательных областей ученик может выбрать еще одну-две дисциплины. В стандарте говорится об астрономии, дизайне, хореографии, технологии или искусстве. Разработчик стандарта — научный руководитель Института стратегических исследований в образовании Александр Кондаков заверил "Ъ", что стандарт стал "более понятен для широкого читателя" и в нем учтены все основные замечания критиков. "Математика обязательна для каждого учащегося",— пояснил он. Кроме того, господин Кондаков обращает внимание, что девять-десять обязательных предметов "бесплатны и финансируются государством". "Мы признали свою ошибку и необходимость более четкого и понятного разъяснения стандарта. Нас просто не поняли", — уточнил господин Кондаков. В пресс-службе Минобрнауки вчера комментировать проект не стали, сославшись на то, что еще не успели с ним ознакомиться."
Опять предлагают те же 4 псевдодисциплины плюс дизайн или хореография!
Юрий Никифоров 16.02.2011 08:10 • Заявить о нарушении
ПОСЛЕ ПРОТЕСТОВ РАЗРАБОТЧИКИ ПОДПРАВИЛИ ПРОЕКТБ НО ВСЕ РАВНО ОН ПЛОХОЙ!
Цитирую из "Коммерсанта":
"В обновленном варианте стандарта говорится, что для старшеклассников обязательно изучение девяти-десяти дисциплин, а не четырех. При этом в документе по-прежнему говорится о "России в мире", ОБЖ и физкультуре, но они упомянуты на последнем месте среди обязательных предметов. Впрочем, основной принцип — выборности предметов и уровня обучения — остался без изменения. Разве что теперь предлагается выбирать не из шести, а из пяти областей предметов (но по-прежнему один-два в каждой). Например, в области "Математика и информатика" ученик может выбрать как одну из этих дисциплин в базовом и профильном уровнях, так и изучение сразу двух предметов, но на самом минимальном уровне. Разработчики также учли претензии господина Волкова, включив в область "Филология" предмет "Русский язык и литература". Наконец, в дополнение к "России в мире", ОБЖ, физкультуре и еще предметам из пяти обязательных областей ученик может выбрать еще одну-две дисциплины. В стандарте говорится об астрономии, дизайне, хореографии, технологии или искусстве. Разработчик стандарта — научный руководитель Института стратегических исследований в образовании Александр Кондаков заверил "Ъ", что стандарт стал "более понятен для широкого читателя" и в нем учтены все основные замечания критиков. "Математика обязательна для каждого учащегося",— пояснил он. Кроме того, господин Кондаков обращает внимание, что девять-десять обязательных предметов "бесплатны и финансируются государством". "Мы признали свою ошибку и необходимость более четкого и понятного разъяснения стандарта. Нас просто не поняли", — уточнил господин Кондаков. В пресс-службе Минобрнауки вчера комментировать проект не стали, сославшись на то, что еще не успели с ним ознакомиться."
Опять предлагают те же 4 псевдодисциплины плюс дизайн или хореография!
Юрий Никифоров 16.02.2011 08:10 • Заявить о нарушении
Основной принцип — выборности предметов и уровня обучения — остался без изменения, так что доработка-это слабая уступка общественности, больше видимость, чем изменение!
Зоя Сергеева 16.02.2011 18:46 Заявить о нарушении
Зоя Сергеева 16.02.2011 18:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Ни русского, ни литературы,
вместо культуры - физкультура...
Всё так обыденно и плоско:
зареформировались в доску!
С интересом прочитал Ваши взволнованные рассуждения о насущном, Зоя! Должен сказать, что согласен по всем пунктам. А еще с интересом узнал, что в школе Вы (так же, как и я) учили немецкий: приятное совпадение!..
С Днем всех влюбленных Вас! Желаю вдохновения и удачи во всём,
Валерий
Валерий Шувалов 14.02.2011 23:50 • Заявить о нарушении
Ни русского, ни литературы,
вместо культуры - физкультура...
Всё так обыденно и плоско:
зареформировались в доску!
С интересом прочитал Ваши взволнованные рассуждения о насущном, Зоя! Должен сказать, что согласен по всем пунктам. А еще с интересом узнал, что в школе Вы (так же, как и я) учили немецкий: приятное совпадение!..
С Днем всех влюбленных Вас! Желаю вдохновения и удачи во всём,
Валерий
Валерий Шувалов 14.02.2011 23:50 • Заявить о нарушении
Cпасибо!
В школе был еще и французский, и черчение, и астрономия, при этом -ничего лишнего!
Невозможно поверить, что будет такое убогое образование, многие тогда уедут из страны.
И Вам всего доброго!
Зоя Сергеева 15.02.2011 00:06 Заявить о нарушении
В школе был еще и французский, и черчение, и астрономия, при этом -ничего лишнего!
Невозможно поверить, что будет такое убогое образование, многие тогда уедут из страны.
И Вам всего доброго!
Зоя Сергеева 15.02.2011 00:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Все на самом деле просто. Сокращение средств на социалку требует именно такой "оптимизации", а после хоть трава не расти... Им ведь приспичило в ВТО.
Марина Балуева 13.02.2011 15:33 • Заявить о нарушении
Все на самом деле просто. Сокращение средств на социалку требует именно такой "оптимизации", а после хоть трава не расти... Им ведь приспичило в ВТО.
Марина Балуева 13.02.2011 15:33 • Заявить о нарушении
Нет, Марина, не стоит здесь упрощать и сводить всё к деньгам. Практически снятие одной из главнейших армейских дисциплин - математики в военных вузах страны, это тоже по вашему дань ВТО?
Александр Попов 13.02.2011 16:07 Заявить о нарушении
Александр Попов 13.02.2011 16:07 Заявить о нарушении
Дорогая Зоя, я тоже училась в советской школе. Такого количества ненужных знаний и отсутствия нужных трудно вообразить.Плюс ко всему никакого применения на практике.
Образовательный стандарт надо менять, полностью разрушив старый. Прежде всего, нет учеников вообще, - есть мальчики и девочки. Программы для каждой группы должны быть разными.
Не стану писать на скорую руку, каким бы хотела увидеть этот стандарт, но основное подчеркну: к 15 годам подросток должен иметь какой-нибудь профессиональный навык.С 15 лет он обязан работать - пусть 3 часа в день, но работать и зарабатывать деньги. Параллельно 4 года специализированной школы (математическая или гуманитарная).
После школы мол.ч-к должен отслужить (мальчики - в армии, девочки - в социальных учреждениях), и только потом решать, будет ли он учиться в вузе, надо ли это ему.
А русский язык при помощи одних правил не освоишь. Читать надо больше.
Иностранный действительно в школе не нужен. Только компьютерный английский.
Громадную же армию малоквалифицированных учителей следует сократить до разумных пределов, остальных подучить психологии . И одеть в форменное платье, как полагается выглядеть гос.служащим. Это моё мнение.
Галина Грушина 14.02.2011 01:09 Заявить о нарушении
Образовательный стандарт надо менять, полностью разрушив старый. Прежде всего, нет учеников вообще, - есть мальчики и девочки. Программы для каждой группы должны быть разными.
Не стану писать на скорую руку, каким бы хотела увидеть этот стандарт, но основное подчеркну: к 15 годам подросток должен иметь какой-нибудь профессиональный навык.С 15 лет он обязан работать - пусть 3 часа в день, но работать и зарабатывать деньги. Параллельно 4 года специализированной школы (математическая или гуманитарная).
После школы мол.ч-к должен отслужить (мальчики - в армии, девочки - в социальных учреждениях), и только потом решать, будет ли он учиться в вузе, надо ли это ему.
А русский язык при помощи одних правил не освоишь. Читать надо больше.
Иностранный действительно в школе не нужен. Только компьютерный английский.
Громадную же армию малоквалифицированных учителей следует сократить до разумных пределов, остальных подучить психологии . И одеть в форменное платье, как полагается выглядеть гос.служащим. Это моё мнение.
Галина Грушина 14.02.2011 01:09 Заявить о нарушении
О квалификации учителей не спорю-ее необходимо повышать.
У меня не было ненужных предметов, ненужные-это те, которые сейчас пытаются сделать обязательными, даже физкультура - предмет ненужный!
Во время уроков делать урок физ-ры - это нарушать учебный процесс, надо дома делать зарядку, после уроков-в спортзалы, ходить на лыжах и тд
Я рассматриваю образование прежде всего как ВСЕСТОРОННЕЕ РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ, а у вас подход прикладной, с таким интеллект не разовьешь.
Работать?
А как Вы себе это представляете?
У нас в стране никто не обеспечил рабочими местами всех взрослых!
А детей надо приучать к домашней работе, к умению обслужить себя.
ДЛЯ УЧАЩЕГОСЯ ЕГО РАБОТА-ЭТО ХОРОШАЯ УЧЕБА!
Зоя Сергеева 14.02.2011 08:49 Заявить о нарушении
У меня не было ненужных предметов, ненужные-это те, которые сейчас пытаются сделать обязательными, даже физкультура - предмет ненужный!
Во время уроков делать урок физ-ры - это нарушать учебный процесс, надо дома делать зарядку, после уроков-в спортзалы, ходить на лыжах и тд
Я рассматриваю образование прежде всего как ВСЕСТОРОННЕЕ РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ, а у вас подход прикладной, с таким интеллект не разовьешь.
Работать?
А как Вы себе это представляете?
У нас в стране никто не обеспечил рабочими местами всех взрослых!
А детей надо приучать к домашней работе, к умению обслужить себя.
ДЛЯ УЧАЩЕГОСЯ ЕГО РАБОТА-ЭТО ХОРОШАЯ УЧЕБА!
Зоя Сергеева 14.02.2011 08:49 Заявить о нарушении
Галина Грушина, вы начитались современной псевдонаучной глобалистской литературы. Кроме того, от Ваших взглядов очень недалеко до фашизма. Объяснять Вам это лень: обычно на сопротивление подобным взглядам ответом шквал площадной ругани и прочего маразма.
Марина Балуева 14.02.2011 12:42 Заявить о нарушении
Марина Балуева 14.02.2011 12:42 Заявить о нарушении
Зоя, всестороннее развитие личности до сих пор никому не удавалось, в т.ч.школе. Развитию личности способствует вся окружающая жизнь, кому как повезёт. Если под "ВРЗ" Вы подразумеваете общее образование, то я - за, но в разумных пределах. Нпр, знание логарифмов мне ни разу не пригодилось.
С чем я категорически не согласна, это со слоганом "Для ученика его работа - хорошая учёба"(подразумевается, усвоение существующей школьной программы). Программа неполноценна, в ней отсутствует воспитание трудовых навыков, а это предполагает полную неподготовленность к жизни.Помимо отвлечённых знаний ученик должен овладеть в школе каким-нибудь ремеслом (радиотехника, резьба по дереву, выращивание огурцов и т.д. до бесконечности). Чтобы применить эти знания на практике, вовсе не нужны особые рабочие места. Подростка надо как можно раньше делать самостоятельным, приобщать ко взрослой жизни, но не к выпивке и сексу, как происходит сейчас, а к труду.
Галина Грушина 14.02.2011 18:42 Заявить о нарушении
С чем я категорически не согласна, это со слоганом "Для ученика его работа - хорошая учёба"(подразумевается, усвоение существующей школьной программы). Программа неполноценна, в ней отсутствует воспитание трудовых навыков, а это предполагает полную неподготовленность к жизни.Помимо отвлечённых знаний ученик должен овладеть в школе каким-нибудь ремеслом (радиотехника, резьба по дереву, выращивание огурцов и т.д. до бесконечности). Чтобы применить эти знания на практике, вовсе не нужны особые рабочие места. Подростка надо как можно раньше делать самостоятельным, приобщать ко взрослой жизни, но не к выпивке и сексу, как происходит сейчас, а к труду.
Галина Грушина 14.02.2011 18:42 Заявить о нарушении
Но ведь трудовое воспитание (в смысле выращивания огурцов) вообще не предусмотрено новым образовательным стандартом. А учеба - это труд несомненный, это большой умственный труд, к которому должно быть соответствующее уважение.
Марина Балуева 14.02.2011 19:17 Заявить о нарушении
Марина Балуева 14.02.2011 19:17 Заявить о нарушении
Новый образовательный стандарт ничего не предусматривает, но в существующем есть трудовое воспитание, во многих школах мастерские хорошие, навыки прививают.
Разве это аргумент, что нельзя достигнуть совершенства?
Если нельзя, то что же, Галина, не стоит и учиться вообще?
Как-то даже и неловко спорить о таких прописных истинах.
Зоя Сергеева 14.02.2011 19:35 Заявить о нарушении
Разве это аргумент, что нельзя достигнуть совершенства?
Если нельзя, то что же, Галина, не стоит и учиться вообще?
Как-то даже и неловко спорить о таких прописных истинах.
Зоя Сергеева 14.02.2011 19:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый образовательный стандарт - кому это нужно?!» (Зоя Сергеева)
Кому и зачем понадобилась такая "реформа"?
----------
А ведь Вы отчасти сами и ответили на свой риторический вопрос: богатые получат хорошее платное образование, а основная масса останется практически неграмотной, на уровне, как когда-то обучали грамоте в трех классах церковно-приходской школы!
Ну и кому же это нужно?
Александр Попов 13.02.2011 14:26 • Заявить о нарушении
Кому и зачем понадобилась такая "реформа"?
----------
А ведь Вы отчасти сами и ответили на свой риторический вопрос: богатые получат хорошее платное образование, а основная масса останется практически неграмотной, на уровне, как когда-то обучали грамоте в трех классах церковно-приходской школы!
Ну и кому же это нужно?
Александр Попов 13.02.2011 14:26 • Заявить о нарушении
Конечно, я могу предположить, кому и зачем это нужно, но все равно чудовищность этого в голове не укладывается!
А еще удивительнее равнодушие большинства к этой проблеме.
Зоя Сергеева 13.02.2011 15:26 Заявить о нарушении
А еще удивительнее равнодушие большинства к этой проблеме.
Зоя Сергеева 13.02.2011 15:26 Заявить о нарушении
Ну, насчёт, чудовищности… Разве только это происходит в нашей стране? Просто Вас ЭТО затронуло сегодня, очевидно, непосредственно… Проект Федерального стандарта образования сейчас довольно широко обсуждается и в основном подвергается резкой критики. Даже Путин, давший в 2008 году росчерком своего пера ему зелёный свет, вынужден был на недавнем заседании правительства слегка пожурить Фурсенко.
Но искренне ли это было сделано?
Александр Попов 13.02.2011 15:50 Заявить о нарушении
Но искренне ли это было сделано?
Александр Попов 13.02.2011 15:50 Заявить о нарушении
Вряд ли этот проект придуман Фурсенко!
Нет, лично меня это никак не коснулось, в семье нет школьников!
Мне будущее России небезразлично.
Зоя Сергеева 13.02.2011 16:08 Заявить о нарушении
Нет, лично меня это никак не коснулось, в семье нет школьников!
Мне будущее России небезразлично.
Зоя Сергеева 13.02.2011 16:08 Заявить о нарушении
Фурсенко всего лишь исполнитель. И дело даже не в Путине (кстати, я ошибся: он подписал Указ о Стандарте не в 2008, а в 2009 году). А кто педалирует, то бишь лоббирует, этот вопрос – остаётся только догадываться.
Александр Попов 13.02.2011 16:24 Заявить о нарушении
Александр Попов 13.02.2011 16:24 Заявить о нарушении