Рецензии на произведение «Второй тур конкурса Детская литература-2011»

Рецензия на «Второй тур конкурса Детская литература-2011» (Лк Золотые Строки)

Сщастье. Арина Феева
Хотела поставить 8, но передумала - 10. Трогательно. Хотя начало все-таки посоветовала бы подредить. Кстати, почему такая дурацкая ошибка в названии?

Мариэтта Роз   27.02.2011 10:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Детская литература-2011» (Лк Золотые Строки)

Что же, вот и второй судья, щас отпишется.
Перед тем как Вы начнете читать мой обзор, хотелось бы пояснить, что я, как судья, учитывал оценивая работы-финалисты. В первую очередь идею и наличие сказочности. Именно сказочности, а не фантастичности, или фентезийности. В детской литературе должна доминировать доброта повествование, должна отсутствовать жестокость и пошлость. Все-таки пишем для детей. Вместе с этим, я обращал внимание на язык работы. Чем он проще, и ярче, тем естественно - лучше.
Ну что же - приступим.

Арина Феева «Счастье» - 7 баллов
Грамотный, грустный рассказ. Читается легко до самого конца. Однако вместе с тем, я бы не сказал, что это «детская проза», или «детская литература». Во многом, это миниатюра для взрослых, об их жизни и мыслях. Может даже о подсознательном желании вернуться обратно в детство. По крайней мере, я именно так это и понял. Скорее всего, это кажется из-за того, что повествование ведется от лица взрослого человека, для которого в этой жизни все очень сложно. Для ребенка же, все должно быть проще, ярче, забавнее. Но это всего лишь мое мнение.

Леонид Маслов «Предновогодняя сказка» - 8 баллов
Интересное представление человеческих действий в отношении бедных елочек.) Ну что же, мне понравилось, хоть я и не ребенок. Рассказ прост, для восприятия, и, на мой взгляд, содержит вполне ясную мысль, о том, что не нужно губить эти маленькие, беззащитные деревца. В нашем мире, воспитание любви к природе дело благородное. А то кроме стрелялок, боевиков по телевизору и, извиняюсь, «дибильных» Гарри Поттеров, наши детишки уже ничего не хотят видеть. В итоге вырастают моральными уродами. Побольше бы таких сказок, и побольше рекламы для них.

Татьяна Таша Васильева «Звёздные блины счастья...» - 9 баллов
Добрая, веселая сказка. В ней хоть и нет проблем экологии (впрочем, это еще как на это посмотреть, в качестве печки то они Луну использовали – как никак альтернативный источник… даже не знаю чего)))) но читать детям ее будет интересно, и весело. К тому же, сказка написана простым и понятным для ребенка языком, а для них это основополагающий фактор.

Олег Игорьин - "Огонек Богородицы. Рождественская сказка" - 9 баллов
Тема религии присутствующая в рассказе, меня очень порадовала. Во многом, я за то, чтобы прививать нашим детям веру в Бога, доброту и доброе отношение к окружающим тебя, как людям, так и к братьям нашим меньшим. Слегка напряг язык произведения. Учитывая специфику рассказа, в нем должно быть как можно меньше длинных слов, и предложений. Чем короче и яснее, тем лучше. Все-таки дети читают. Мы взрослые, как-нибудь переживем)))

Евгений Терёхин – «Колючка и Кузнечик» - 7
Интересная сказка. Нечего сказать, кроме того что … разве нельзя было дать имя колючке… что-нибудь из русского? Считайте меня патриотом, идиотом, кем угодно. Далее, немного напрягла концовка кровью там, и прочим. Уважаемый, вы же детям пишите…. Тем не менее, прочитал сказку с интересом. Оценку ставлю соответствующую.

Александр Плэчинтэ - "Праздничная сказка" – 6
Не могу сказать, что сказка идеальна. Как-то она сложна для восприятия даже для меня. Может, просто я вырос уже? Не знаю. Что касается самого текста, то посоветовал бы автору немного упростить его. Как я уже замечал ранее в рецензиях на другие работы, для детей нужна простота, в первую очередь. А в вашей работе ее мало. Речь в диалогах слишком пространна. Слишком много ненужных слов и описаний. Похудеть бы этой сказке….

Трада - "Олимпиада в Сочи 2014" – 5
Читается тяжело. Скучно. Читал через силу, не имея на то желания, только для того, чтобы выставить оценку работе. Повторюсь еще раз, все работы, представленные на конкурс нацелены на детскую аудиторию. Какой ребенок станет читать огромный рассказ, состоящий, по сути, из одной «воды»? Он устанет примерно на третьем абзаце…. Ставлю оценку исключительно за идею, и соответствие тематике конкурса.

Лк Золотой Огонь   20.02.2011 14:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй тур конкурса Детская литература-2011» (Лк Золотые Строки)

Примечание по тексту:

Ссылка на ~ Трада - "Олимпиада в Сочи 2014" интересная. Думаю, её можно записать покороче.

Вступление:

В первую очередь хотелось бы несколько слов сказать о моей задаче, как члена жюри этого конкурса. Конкурс носит название "Детская литература", то есть все принимающие в нём участие произведения должны быть нацелены на детскую аудиторию. Это не обязательно должна быть сказка или песня, текст просто должен быть детским. Без крови, жестокости, насилия. И все (за одним крохотным исключением, но об этом в обзоре) участники этим требованиям отвечают. Теперь основная проблема. Оценивают эти тексты уже отнюдь не дети, но должны руководствоваться детскими критериями. Не знаю, как остальные члены жюри, но я не в состоянии в полной мере взвалить на себя эту обязанность, поэтому оценивать я буду по собственному стандарту. Во-первых, текст должен иметь чёткий стиль, отвечать всем признакам качества, которые рассматривает литературная критика, несмотря на то, что детьми эти признаки не рассматриваются. Ну и во-вторых, текст должен быть добрым, чему-то учить, нравиться, предназначаться детям (насколько я смогу себя представить в этой роли).

Участники конкурса (по крайней мере второго тура) - по большей части писатели опытные, имеющие за спиной немало публикаций и конкурсов. Было очень приятно, хоть и в известной степени сложно, судить этот конкурс. А уж как получилось, не мне решать.

Обзор (по местам в порядке возрастания):

7. Трада - "Олимпиада в Сочи 2014"
Очень скучно было читать. Написано слишком подробно, а сами эпизоды несут в себе мало интриги и смысла. Это похоже на сценарий многосерийного мультфильма, а не на сказку. Более того, сама тематика олимпийских игр показалась мне весьма сомнительной, хотя надо отдать автору должное, раскрыта была на уровне. Слишком много текста для одиночной сказки - основной минус. Для того, чтобы было интересно, нужно рассказывать эту историю в несколько присестов и лучше проработать каждый эпизод. Одним словом, я слукавлю, если скажу, что мне понравилось. Тем более не могу представить этот рассказ в победителях конкурса. Автору хочется посоветовать пересмотреть текст, удалить всё лишнее и попытаться как-то оживить оставшееся. Задумка, как я уже сказал, оригинальная, хоть и не по мне, определённо.
Оценка: 2/10 (за замысел)

6. Леонид Маслов - "Предновогодняя сказка"
Читая этот рассказ, я отчётливо понял, что жюрить конкурс дали не тем людям. Конечная аудитория - дети. Очень непросто ставить себя на их место. Позабавила фраза "Из принципиальных соображений...". Не очень вписывается в настроение текста.
Я не ребёнок. Я вижу перед собой крохотный текстик с незамысловатой стилистикой и ещё более незамысловатой моралью. Присуждать за это первое место у меня желания не возникает. За что стоит похвалить, так это за песенку. Больше, к сожалению, ничего хорошего сказать не могу.
Оценка: 3/10 (за песню, только за песню)

5. Александр Плэчинтэ - "Праздничная сказка"
"С счастьем перебор" - основная мысль, возникшая при чтении. Да, я отлично понимаю, что такими и должны быть современные сказки, но оценить это я не могу. Слиииишком слащаво. Я перечитал семь сказок, но эта выбивается даже из ряда представителей одного с ней жанра. Моралью тут можно выделить только призыв верить в чудеса, но именно как мораль, он мне всегда казался сомнительным. Приторны абсолютно все герои, речь высокопарна настолько, насколько это вообще возможно. Слишком мне симпатичны конкуренты, чтобы давать высокое место этой сказке.
Оценка: 3/10 (очень жаль, что так мало. видел, в группе эта сказка добилась куда большего успеха, но при всём желании я не могу разделить общественное мнение)

4. Татьяна Таша Васильева - "Звёздные блины счастья..."
После скомканного начала думал, что вовсе ничего не пойму. Но вскоре сюжет выровнялся, стал более менее удобоваримым. И всё равно не пойму, почему бы не уместить завязку в один абзац? Дети скидали вещи в шкаф, послушали сказку, заснули, проснулись от шума, из шкафа вылезла бабка. Тут же ничего важного-то не происходит. Не в этом же суть произведения, а как раз в последующем. А когда я читал начало, я едва понимал, о чём идёт речь. Хорошая новость в том, что это определённо сказка и вполне детская. То есть за тематику плюс балл.
Оценка: 4/10 (за доброту)

3. Евгений Терёхин - "Колючка и Кузнечик"
Ужас, кровоточащий кузнечик. Вот, о чём я говорил во вступлении. Не нужна кровь в детской литературе, там и так понятно, что герою весьма неприятно.
Но задумка хорошая, понравилась и мораль и основная идея, завязка. Не буду говорить про притянутую за уши концовку. В целом отличная сказка, если убрать из неё сцену смерти кузнечика.
Оценка: 5/10 (за идею и сюжет)

Теперь два произведения, которые мне действительно очень понравились. Я долго не мог выбрать между ними двумя.

2. Арина Феева - "Сщастье"
Лично мне это произведение понравилось больше всего. Очень красиво! Ничего лишнего. Слова звенят и проникают куда-то вглубь, словно ноты волшебной мелодии. Я уже давно так не чувствую Новый год, давно считаю его днём, когда президент читает свой мёртвый текст, а по ТВ крутят глупые, но иногда всё таки оставляющие радостные впечатления, "огоньки". И, конечно, праздничный стол. Куда делось детство? Да никуда оно не делось. По настоящему волшебные тексты, такие как "Сщастье" Арины Феевой, ещё могут его разбудить.
Я сказал "тексты", а не "сказки" намеренно. Здесь не прослеживается никакого сюжета. Никакого экшена. Более того, здесь есть информация, разоблачающая родителей как выдумщиков Деда Мороза и прочих чудес. Этот текст не нужен детям. Это взрослая сказка. О том, как мы когда-то чувствовали самый русский праздник. О том, как это замечательно: дарить его детям. В конкурсе "Детская литература" взрослая сказка победить не должна, хотя я, признаться, поначалу хотел дать ей самую высокую оценку. Но если это произведение займёт заслуженное второе место, я буду очень рад за него и его автора.
Оценка: 7/10 (за всё. как жаль, что конкурс немного не о том)

1. Олег Игорьин - "Огонек Богородицы. Рождественская сказка"
По-хорошему стандартная сказка. Добрая, хэппиэндная, стиль ровный и приятный. Мне, как человеку арелигиозному было бы очень сложно дать ей первое место, если бы суть подчёркивалась названием. Но к счастью почти никакой православной конкретики текст в себе не несёт. Единственное, что не понравилось - Волк так и остался голодным. По всем законам жанра в конце пути на него с неба должен был свалиться большой бифштекс в награду за его доброту. Ну или он мог бы съесть белочку =) В общем, это классическая сказка, вполне достойная победы на конкурсе. Мои пожелания удачи автору и его творению.
Оценка: 7/10 (лучшая сказка, пускай и не слишком оригинальная)

Послесловие:
Отлично понимаю, что в расчёт идёт не место, а баллы, которые я выставил первому и второму месту одинаковые. Но я просто не мог отдать безоговорочное предпочтение одному из этих произведений. Но...

Пометка для ЛК "Золотые строки": я не мог поставить первым местам разную оценку, уж больно высока была во мне степень противоречий. Но мне бы хотелось во имя справедливости, чтобы в случае, если вдруг к концу конкурса у этих творений оценки будут одинаковые, оставить более высокое место за "Рождественской сказкой", как если бы вместо семи баллов у неё было семь с половиной.

Торбейн   15.02.2011 16:49   •   Заявить о нарушении