Рецензии на произведение «Тело- видимая часть души»

Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

Всё правильно! Создал тело, вдунул дух, и стал человек душою живою. О чём больше думает, заботится - к тому и ближе!

Лариса Наталенко   08.10.2013 21:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

Как тело проходит при жизни свой процесс появления, взросления и старения, так и душа в Вечном Пространстве проходит свои циклы, меняя тела.
Мы получаем свою душу, а она получает своё тело, учитывая её прошлые воплощения. И попадает туда и тогда, где будет наилучшие условия для её дальнейших процессов.
И сама душа находится в единстве с Духом.

Танэта   20.04.2012 14:16     Заявить о нарушении
"Мы получаем свою душу, а она получает своё тело, учитывая её прошлые воплощения."
Реинкарнация- дело преимущественно семейное. :-)

Ксанчез   23.04.2012 09:59   Заявить о нарушении
Это что-то новенькое.
:)

Танэта   23.04.2012 11:57   Заявить о нарушении
В принципе это новенькое особо-то и не противоречит старенькому, если чуть присмотреться...))

Ксанчез   24.04.2012 00:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

Коротко и ЁМКО!

Галина Према   17.04.2012 11:17     Заявить о нарушении
Благодарю.

Ксанчез   23.04.2012 09:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

Основная установка, которую я использую в своей экспериментальной неофизике, это: в моем физическом мире ничего нет, кроме физических тел и физических полей (также их частей) в качестве действующих сущностей. Тем не менее, я практически знаю, что физические тела и физические поля - это лишь мои ориентационные модели, которым соответствуют неизвестные мне фрагменты неизвестной реальности. Вместо рассуждений на подобные темы мы ведем практические исследования. Потому и публикуем под вывеской: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ НЕОФИЗИКА. Что ж: нет души без тела (нет полевой структуры, которой бы не соответствовало физическое тело; нет физического тела, которому бы не соответствовала полевая структура. Структурность же относительна, т.е. класс явлений и класс структур имеют взаимное соответствие.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   15.09.2011 15:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

А чем ДУХ отличается от Души

Виктор Хажилов   25.07.2011 20:02     Заявить о нарушении
Чуть ниже в рецензиях я уже писал:
Душа - воз-душ-ный, воз-дух - дух. Испустил дух, говорят. Дух- это воздух. Душа есть у всего, что так или иначе дышит воздухом. По- английски "дух"- не только spirit, но и wind,- движение воздуха, дыхание. Прана, эфир- всё воздух. "Эфир" вообще, похоже, вернувшийся к нам "ветер".
Иными словами, имелось ввиду, что если дух- прямая, то душа- отрезок на этой прямой))
Судя по тому, КАК был задан вопрос, Вы, вероятно, знаете на него ответ, или я ошибаюсь?

Ксанчез   25.07.2011 21:20   Заявить о нарушении
Ответ знает каждый, что ДУША-это БОГ, а СИЛА ДУХА-ИИСУС ХРИСТОС.
Вопрос только в том, почему мы ЛЕНЬ ДУШИ-ДЬЯВОЛ, но не СИЛА ДУХА-ИИСУС ХРИСТОС.

Виктор Хажилов   25.07.2011 21:25   Заявить о нарушении
Не собираюсь полемизировать, риторики ради: а до Христа (Иисуса, рожденного в Назарете), силы духа как понятия, стало быть, не было?
И еще вопрос: а Христос был христианином?

Ксанчез   26.07.2011 00:07   Заявить о нарушении
ХРИСТОС всегда был РУССКИМ-поэтому каждый кому не Лень-Предает и Распинает ИИСУСА ХРИСТА-Святую Русь.

Виктор Хажилов   26.07.2011 00:12   Заявить о нарушении
Понятно...

Ксанчез   26.07.2011 10:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

категория "дух" в данной модели не требуется. она тут обозначает вроде как часть среды, задействованную при создании и обслуживании тела. колыбельность пространства. во чо придумал. типа такая чаша двухметровая, в которой мягкие поля создают с нуля новую душу, а та и тело начинает на себя натягивать)

меня интересует среди прочего, как именно создаётся вещество, а точнее механизм инициирования движения, которое в итоге накапливая вихри (атомы, электроны) в гигантских количествах становится макроощутимым, как вещество. а ещё точнее - свойства эфира и соотнесение с ними такого понятия, как движение. какая-то дуальность постоянно пытается напомнить о себе, навроде как - эфир можно рассматривать как пустоту и в равной степени как абсолютно твёрдое тело. или упругое, как там у физиков принято. и свойства движения внутри него будут моделироваться одинаково, в отсутствии внешних раздражителей в кавычках к эфиру ничего нет (ой ли размечтался?... это я сам себе о неопустимости скоропалительных выводов о том, что заведомо любыми выводами с помощью разума не вывести. поскольку эта хрень сама является первопричиной такого дальнего следствия, как словесные выводы 36 летней тушки прямоходячего позвоночного примата с мутацией головного мозга в виде увеличения объёма и энергозатрат... ну я погнал... чо, продолжать? ))) иль неинтересно. это я своё моделирование реальности кагбэ освещаю и ретуширую заодно, проверяю, дополняю в режиме реального времени)) а ты говоришь с дурью завязывать. это как раз таки дурь наоборот. блокирует дурь, считающуюся в повседневной жизни нормальным поведением и включает плавный полёт логики, моделирующей очертания близколежащих смежных участков мозгового экрана так называемого. Гы

Спаситель   27.06.2011 18:47     Заявить о нарушении
Даешь дурь, блокирующую дурь!))))))))
А че за мягкие поля такие? Колыбельность пространства- перл!)))))

Ксанчез   28.06.2011 13:51   Заявить о нарушении
мягкие поля это типа параметры их ограничены таким образом, что позволяют развиваться и существовать живому, органике... закрытый от жостких излучений сарайчег

Спаситель   28.06.2011 16:41   Заявить о нарушении
души без тела нет - согласен
душа вне тела - не согласен
ведь души без тела нет
душа всегда вне тела, иначе нах она нужна))
нет тела - нет души
но если тело есть, то и душа при нём.
паходу получается - нет тела без души)) (окромя женских тел)

ну всё верно, как ты и сказал - "тело - видимая часть души"

то есть, жила-была душа. и проявлялась телом. все видели её. а бабы тут при чём?
в итоге получается, что нет души без тела.так и есть
иии негде жить душе, чтоб своё тело проявить

поэтому сначала тело - потом душа, как сначала сахар, потом кофе)))

вощим получаетсо что душа - невидимая часть тела
что, впрочем, не противоречит тому, что тело - видимая часть души))

Спаситель   25.11.2017 03:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

ИМХО: На мой взгляд, душа - это вроде жёсткого диска, на который записывается при помощи духа(информации)программы, правила, по которым мы в этом мире живём(играем).

Арина Сказка   31.05.2011 02:45     Заявить о нарушении
Думаю, всё ж душа- нечто другое.
Ваше предложение в моей ИМХОпретации: память - это вроде жёсткого диска, на который записывается при помощи слов и других источников информации программы, правила, по которым мы в этом мире живём(играем).
)))
Вот смотрите: Душа - воз-душ-ный, воз-дух - дух. Испустил дух, говорят. Дух- это воздух. Душа есть у всего, что так или иначе дышит воздухом. По- английски "дух"- не только spirit, но и wind,- движение воздуха, дыхание. Прана, эфир- всё воздух. "Эфир" вообще, похоже, вернувшийся к нам "ветер"- только послушайте перевод на другие языки (не знаете, как,- смотрите здесь: http://translate.google.ru ).

Ксанчез   01.06.2011 02:12   Заявить о нарушении
ИМХО: В ВОЗ-дух-е, находятся множество информации (запах, звук,свет, всевозможные волновые колебания). В сказках баба-яга говорила "Фу,фу, русским духом пахнет". Говорят, ещё американский дух, русский дух, нечистый дух - это нечто иное как информационные данные о неких существ (людей). Из библии:"И вдохнул Он в него дух жизни и стал он живою душою". Разберёмся теперь с этим. Каждый предмет, всё, что нас окружает, любая материя, в этом мире, имеет энергию (всё состоит из элементарных частиц, которые имеют ядро, а в ядре энергия). Сама, энергия не имеет, формы. Но, она её может приобрести, если ей дать определённую информацию (любые маги и колдуны, это прекрасно знают).Это подобно, тому, как вода, формы не имеет, но если её налить в чашку, вода приобретёт форму. Так вот, вернёмся к библии, как я это понимаю, вдохнул (записал) он нечто иное как информацию, в душу (на жёсткий диск),и герой ожил, программа запущена на продолжение жизни (игры). Испустил дух, означает, что материю, покинула информация о продолжение игры (жизни), и тело теряет форму, фотоны информации ещё некоторое время будут находится в теле, но в скором времени, они исчезнут, и тело самоуничтожится (сгниёт). Это касается всего в этом мире, даже то, что не дышит. Вообще, в воздухе масса информации (волновых колебаний), который мы своими 5 органами не чувствуем. Теперь приступим к душе. Говорят, русская душа, добрая душа, характеризует не что иное как внутренний мир человека, запись сделанную на жёсткий диск (душу). Говорят, что при холотропном (при интенсивном) дыхание, открывается доступ к предыдущем жизням, к жёсткому диску (душе) на котором записана информация об всех жизнях. Почему это возникает? У меня несколько предположений. Первое: при интенсивном дыхание, поступает огромный поток закодированной информации (в котором может имется ключ доступа к недоступным, грубо говоря файлам), по каналам, (которые связывают чакры) к душе (жёсткому диску или в наше время его называют подсознанием). Второе предположение: что при большом потоке информации, просто не успевает закрыться вход в подсознание (душу, жёсткий диск). Но, это мои фантазии, мои домыслы, возможно это не так, а возможно....., кто его знает? Ваше дело верить мне, или считать это бреднями, я никому своё предположение не навязываю.
С уважением, Альбина.

Арина Сказка   01.06.2011 13:45   Заявить о нарушении
Думал, что же Вам ответить, пока жизнь не преподнесла мне хороший подарок и урок одновременно...
Альбина, а ведь лето же! И кому какое дело, какая информация и где она там заложена, когда соловьи поют, травы пахнут и всё живое радуется новому дню и ни о чем не задумывается...)))
Счастья Вам!

Ксанчез   02.06.2011 00:43   Заявить о нарушении
Согласно с вами. Желаю вам счастья и бескорыстной чистой любви.

Арина Сказка   02.06.2011 01:26   Заявить о нарушении
...Верно, Ксанчез, когда соловьи поют и травы пахнут... вот, где душа раскрывается!..

Ребята, а вот у одного автора - Данилова Сергея Ивановича - есть статья "О Душе, или О чём пишут графоманы?"
http://www.proza.ru/2010/02/22/902 - так он эту душу видит совсем по иному...

Рафаил Габдулин   02.06.2011 12:54   Заявить о нарушении
Исянмисиз! Халляр? - ништяк?
Спасибо, Альбина.
Благодарю за ссылку, Рафаил.
С улыбкой и пожеланием счастья.
Александр.

Ксанчез   03.06.2011 01:04   Заявить о нарушении
Интересный, вы, человек, Ксанчез. Благодарю, вас. Теперь, знаю, пару слов по-татарски. А, вот нашла перевод слова Ништяк - на профессиональном сленге коневодов - половой член у коня. Так о чём же, вы, меня спрашивали? (шутка)
Всего доброго, Вам!

Арина Сказка   03.06.2011 02:13   Заявить о нарушении
Я точно не коневод (улыбаюсь).
Жена у меня татарка. Среди её подруг и родственников много Альбин,- вот я и предположил... Ошибся в очередной раз.
Спасибо за пожелание любви. Глядя вокруг, понимаешь, что именно корысть любовь и убивает.

Ксанчез   03.06.2011 10:08   Заявить о нарушении
«Но если копнуть немного глубже, оказывается, что "ништяк" в тусовках хиппи означало "недоеденная еда", например, оставленная посетителями заведений общественного питания, кушать которую забесплатно было совсем правильным делом. Также означает остатки еды (в общем случае, чего-либо, что можно употребить) со вчера.

Но самое страшное открытие таится в еще более далекой истории. В одном из старых справочников по ветеринарии дано чёткое определение этого слова:

НИШТЯК - расстояние от нижней точки влагалища до ануса. То есть, по-простому - промежность! А вот это уже совсем не ништяк!»

http://pisali.ru/frenzy/1417

- А вы, каким словарем пользовались, Альбина?

Рафаил Габдулин   03.06.2011 13:16   Заявить о нарушении
Рафаил, понятие не имею, залезла в поиск и попала, на это определение. Благодарю, что просветили. Для смеха, расскажу молодёжи, значения этих слов.

Арина Сказка   03.06.2011 15:25   Заявить о нарушении
ууу, братцы. да вы оказывается за ништяки не в теме. ну ничего страшного

Спаситель   27.06.2011 19:17   Заявить о нарушении
А г а .))))))))

Ксанчез   28.06.2011 02:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

тогда душа - невидимая часть тела?

Алексей Тийду   06.04.2011 19:19     Заявить о нарушении
типа того:-)
Скорее, невидимая часть группы тел- рода и /или/ племени. Реинкарнация в том виде, котором её трактуют, несколько нелепа- душа передается по- наследству (имхо), отсюда и эволюция, и т.д и т. п.))

Ксанчез   06.04.2011 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тело- видимая часть души» (Ксанчез)

Спасибо. Кратко, но ёмко.

Шуния   04.04.2011 19:55     Заявить о нарушении
За что?)
О "спасибо": http://stihi.ru/2011/02/07/591
:)

Ксанчез   05.04.2011 12:39   Заявить о нарушении
Интересная этимология "СПАСИБО" и "ПОЖАЛУЙСТА".

Шуния   05.04.2011 13:49   Заявить о нарушении
Благодарю. В последнее время предпочитаю это слово. Хотя... Оно тоже не идеально- звучит самонадеянно- благо /а благо ли в действительности?/ дарю :-)

Ксанчез   05.04.2011 15:57   Заявить о нарушении
Вам пора уже словарь свой создавать. Этимология Ксанчеза. Интересно будет почитать. ))))))))

Шуния   07.04.2011 14:33   Заявить о нарушении
Вот и не осталось слов благодарности в словаре Ксанчеза- видно, рановато думать о его, словаря, публикации.)))
Весьма признателен :-)
А лучше так: весьма...
)))

Ксанчез   07.04.2011 18:25   Заявить о нарушении