Рецензии на произведение «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
Были такие попытки дедовщины и у нас в батальоне. Да, я забыл написать прошлый раз, что наш батальон остлеживал американские самолёты, которые летали возле наших границ и все наши самолёты тоже, поэтому у нас не было увольнительных, даже офицеров отпускали поехать в город только по важным причинам. Пытались и нас на первом году нагружать "старики", но мы несколько раз дали коллективный отпор, попытки прекратились. Хуже нет, когда когда кто-то борзеет, а остальные равнодушно наблюдают за этим. Надо вовремя реагировать и давать отпор. Р.Р.
Роман Рассветов 15.04.2016 12:19 • Заявить о нарушении
Были такие попытки дедовщины и у нас в батальоне. Да, я забыл написать прошлый раз, что наш батальон остлеживал американские самолёты, которые летали возле наших границ и все наши самолёты тоже, поэтому у нас не было увольнительных, даже офицеров отпускали поехать в город только по важным причинам. Пытались и нас на первом году нагружать "старики", но мы несколько раз дали коллективный отпор, попытки прекратились. Хуже нет, когда когда кто-то борзеет, а остальные равнодушно наблюдают за этим. Надо вовремя реагировать и давать отпор. Р.Р.
Роман Рассветов 15.04.2016 12:19 • Заявить о нарушении
У вас дружный коллектив собрался, раз отпор дали. Молодцы.
Спасибо.
Игорь Исетский 17.04.2016 05:54 Заявить о нарушении
Спасибо.
Игорь Исетский 17.04.2016 05:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
В этой главке - интересное свидетельство о правовом нигилизме. Такое отношение к праву очень характерно для всего советского периода истории России *и всей империии). Еолгда Шолохов на партийном съезде выразил сожаление в связи с тем, что писателей Даниэля и Синявского судили по закону, а не по "революционной совести". в нём говорил именно этот праорвой нигилизм. "Законы военного времени" (то есть, фактически, беззаконие) действовали во время гражданской войны. Это очень приветствовал юрист В.И.Ульянов (Ленин). В Вас в этой главке заговорил юрист, и это хорошо.
Я стихийно негодовал по поводу той войны. Теперь многое стало известно: и о взятии гебистами Дворца праительства, и вообьще о грубом вмешательстве СССР в авганские внутренние дела. А в начале той войны наш харьковский (я был оттуда) партработник Вл. Ант. Ивашко служил советником при афганском руководстве. Да ведь со своим хозяйством не справлялись, собственной жизни наладить не могли, чего ж в чужую жизнь влезать?! - Нет ответа...
И вот он потом был избран секретарём обкома и стал нас учить на афганском опыте! Бред!
Феликс Рахлин 09.04.2016 18:27 • Заявить о нарушении
В этой главке - интересное свидетельство о правовом нигилизме. Такое отношение к праву очень характерно для всего советского периода истории России *и всей империии). Еолгда Шолохов на партийном съезде выразил сожаление в связи с тем, что писателей Даниэля и Синявского судили по закону, а не по "революционной совести". в нём говорил именно этот праорвой нигилизм. "Законы военного времени" (то есть, фактически, беззаконие) действовали во время гражданской войны. Это очень приветствовал юрист В.И.Ульянов (Ленин). В Вас в этой главке заговорил юрист, и это хорошо.
Я стихийно негодовал по поводу той войны. Теперь многое стало известно: и о взятии гебистами Дворца праительства, и вообьще о грубом вмешательстве СССР в авганские внутренние дела. А в начале той войны наш харьковский (я был оттуда) партработник Вл. Ант. Ивашко служил советником при афганском руководстве. Да ведь со своим хозяйством не справлялись, собственной жизни наладить не могли, чего ж в чужую жизнь влезать?! - Нет ответа...
И вот он потом был избран секретарём обкома и стал нас учить на афганском опыте! Бред!
Феликс Рахлин 09.04.2016 18:27 • Заявить о нарушении
Сейчас понимаю, ротный просто хотел дисциплинировать нас, говоря о законах военного времени. Но с "расстрелом" перебор был, конечно. Да он ведь и сам молодой был, 25 лет. Он видел и верно вычислил самого мутного в роте. Это с его руки дедовщина реанимировалась у нас. Сначала, вроде, все как с одного призыва были. Все из разных мест, приехали в такую даль. Тут надо держаться друг друга, а тот парень ("подрасстрельный") чуть ли не первым делом стал выяснять, кто с какого призыва. И загрузил тогда мыть котелки на всю свою шайку-лейку одного молодого паренька. Свинья настоящая. Его бы и надо расстрелять, ну, как-то бы помягче, но так, чтобы навсегда запомнил. То есть наказать очень строго. Скажем на месяцок на губу направить. Только повторил - снова на месяц. Прекратил бы тогда своё "возвышение".
Игорь Исетский 09.04.2016 20:45 Заявить о нарушении
Игорь Исетский 09.04.2016 20:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
Благодарю! В какой-то степени параллельные Вашим, но о Чечне, на сайте есть публикации Гунки Хукиева, на мой взгляд также представляющие интерес для истории, т.к. написаны участником и свидетелем событий. Но это мое мнение, надеюсь, что не ошибаюсь!..
С уважением
Николай Аба-Канский 31.10.2015 09:36 • Заявить о нарушении
Благодарю! В какой-то степени параллельные Вашим, но о Чечне, на сайте есть публикации Гунки Хукиева, на мой взгляд также представляющие интерес для истории, т.к. написаны участником и свидетелем событий. Но это мое мнение, надеюсь, что не ошибаюсь!..
С уважением
Николай Аба-Канский 31.10.2015 09:36 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и информацию. Я с большим интересом читаю всех "афганцев".
С уважением,
Игорь.
Игорь Исетский 31.10.2015 10:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Игорь.
Игорь Исетский 31.10.2015 10:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
Книжку с законами военного времени и правда никто не видел! Мне кажется только один мог там значится, расстрел за дезертирство. О таких ситуациях я слышала или читала в рассказах о ВОВ.
Читаю и понимаю, как важно быть осторожным, один неловкий шаг иногда, может всё перечеркнуть.
Маргарита Репаловская 16.10.2015 13:39 • Заявить о нарушении
Книжку с законами военного времени и правда никто не видел! Мне кажется только один мог там значится, расстрел за дезертирство. О таких ситуациях я слышала или читала в рассказах о ВОВ.
Читаю и понимаю, как важно быть осторожным, один неловкий шаг иногда, может всё перечеркнуть.
Маргарита Репаловская 16.10.2015 13:39 • Заявить о нарушении
Для применения тех законов сначала положено вводить военное положение. Как его союзным войскам вводить в чужой стране? Не вводили.
Но самосуды были. Потому что некоторые сволочи всё портили и предавали.
Спасибо.
Игорь Исетский 17.10.2015 20:41 Заявить о нарушении
Но самосуды были. Потому что некоторые сволочи всё портили и предавали.
Спасибо.
Игорь Исетский 17.10.2015 20:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
Игорь, а, правда? Нам на службе внушали, что оставление служебного места на боевом дежурстве карается лишением свободы до пяти лет. А, где это прописано? Я тоже не видел.
Сергей Маслобоев 28.09.2015 13:43 • Заявить о нарушении
Игорь, а, правда? Нам на службе внушали, что оставление служебного места на боевом дежурстве карается лишением свободы до пяти лет. А, где это прописано? Я тоже не видел.
Сергей Маслобоев 28.09.2015 13:43 • Заявить о нарушении
Неправда, конечно. Я и написал там о главе УК РСФСР (тогда) "Воинские преступления".
Это в Отечественную были некоторые приказы, имеющие силу закона, разрешающие расстреливать в/служащих при определённых обстоятельствах.
Игорь Исетский 28.09.2015 14:55 Заявить о нарушении
Это в Отечественную были некоторые приказы, имеющие силу закона, разрешающие расстреливать в/служащих при определённых обстоятельствах.
Игорь Исетский 28.09.2015 14:55 Заявить о нарушении
Посмотрел в УК РФ главу о преступлениях против военной службы. Нашёл статью, о которой в караулах говорили. Возможно, что-то там поменялось. Даже наверняка. Сегодня статья выглядит так:
Статья 342. Нарушение уставных правил караульной службы
1. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам, -
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_45.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Квалифицирующие признаки - причинение вреда и тяжкие последствия. Без этих последствий - на губу. И от времени отсутствия зависит. Там уже другую стать. могут дать. За самовольное оставление воинской части или за дезертирство.
Поставлю ссылку на всю главу о преступлениях против военной службы. Если не отразится, по запросу легко найдёте в сети.
За дедовщину неплохо дают. Но название иное, конечно. Про неуставные отношения.
Игорь Исетский 28.09.2015 15:46 Заявить о нарушении
Статья 342. Нарушение уставных правил караульной службы
1. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам, -
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_45.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Квалифицирующие признаки - причинение вреда и тяжкие последствия. Без этих последствий - на губу. И от времени отсутствия зависит. Там уже другую стать. могут дать. За самовольное оставление воинской части или за дезертирство.
Поставлю ссылку на всю главу о преступлениях против военной службы. Если не отразится, по запросу легко найдёте в сети.
За дедовщину неплохо дают. Но название иное, конечно. Про неуставные отношения.
Игорь Исетский 28.09.2015 15:46 Заявить о нарушении
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_45.html
Игорь Исетский 28.09.2015 15:47 Заявить о нарушении
Игорь Исетский 28.09.2015 15:47 Заявить о нарушении
Это я видел раньше. Но на словах запугивали круче. Хотя у нас одному чурбану дали два года дизбата. Он ленинскую комнату ножиком порезал. Плакаты там всякие.
Сергей Маслобоев 28.09.2015 17:00 Заявить о нарушении
Сергей Маслобоев 28.09.2015 17:00 Заявить о нарушении
Это ему хулиганку вменили. Сейчас за такое условку от силы дают. А тогда за лениниану всадили капитально. Антисоветское не вменить, а показательно наказать надо.
Игорь Исетский 28.09.2015 21:17 Заявить о нарушении
Игорь Исетский 28.09.2015 21:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
Интересно, а сейчас, когда отменена смертная казнь в России, тем более нельзя расстрелять провинившегося(в боевых условиях)? На чем держится дисциплина? Впрочем, в 70-х сам служил в стройбате. Оружия не было даже у дежурных по части. Вся дисциплина держалась на кулаках офицеров и прапорщиков, а также на "масти" блатных солдат, за которых работали другие. С интересом и уважением!
Алексей Санин 2 15.12.2013 02:39 • Заявить о нарушении
Интересно, а сейчас, когда отменена смертная казнь в России, тем более нельзя расстрелять провинившегося(в боевых условиях)? На чем держится дисциплина? Впрочем, в 70-х сам служил в стройбате. Оружия не было даже у дежурных по части. Вся дисциплина держалась на кулаках офицеров и прапорщиков, а также на "масти" блатных солдат, за которых работали другие. С интересом и уважением!
Алексей Санин 2 15.12.2013 02:39 • Заявить о нарушении
Расстреливать и тогда нельзя было. Это же имитация, что была устроена на показ.
В местах военных действий могут действовать специальные указы правительства. Но сейчас, думаю, вряд ли. Хотя указы по службе, конечно, есть. Приказы, точнее. Но они не должны противоречить законодательству.
Но на войне, как на войне. Сам знаешь - творят. что хотят. Не попадать бы туда.
А у ваших офицеров оружие имелось. Но на службу не выдавали. Как на зоне. Внутри все без оружия по причине того, что им могут завладеть зеки.
Лично я, бывая в СИЗО, никогда не сдавал свой ПМ. Нарушал. Но, мало ли, забунтуют. Со стволом оно теплее.
А сейчас везде понаставили рамок, как в аэропортах. И со стволом не пройти.
Спасибо.
С уважением, Игорь.
Игорь Исетский 15.12.2013 15:15 Заявить о нарушении
В местах военных действий могут действовать специальные указы правительства. Но сейчас, думаю, вряд ли. Хотя указы по службе, конечно, есть. Приказы, точнее. Но они не должны противоречить законодательству.
Но на войне, как на войне. Сам знаешь - творят. что хотят. Не попадать бы туда.
А у ваших офицеров оружие имелось. Но на службу не выдавали. Как на зоне. Внутри все без оружия по причине того, что им могут завладеть зеки.
Лично я, бывая в СИЗО, никогда не сдавал свой ПМ. Нарушал. Но, мало ли, забунтуют. Со стволом оно теплее.
А сейчас везде понаставили рамок, как в аэропортах. И со стволом не пройти.
Спасибо.
С уважением, Игорь.
Игорь Исетский 15.12.2013 15:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
У меня есть случай,когда такой приказ был выполнен.
Правда солдатами ВВ, в Заполярье.
Как-нибудь напишу.
Напомнили.
Реймен 23.10.2013 21:17 • Заявить о нарушении
У меня есть случай,когда такой приказ был выполнен.
Правда солдатами ВВ, в Заполярье.
Как-нибудь напишу.
Напомнили.
Реймен 23.10.2013 21:17 • Заявить о нарушении
Наш-то "играл", но вдруг бы и что? гроб и зона.
Напишите. Интересно.
Игорь Исетский 24.10.2013 04:25 Заявить о нарушении
Напишите. Интересно.
Игорь Исетский 24.10.2013 04:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
Да, страшный приказ... А картинки - красивые! Пол
Пол Унольв 25.01.2013 19:49 • Заявить о нарушении
Да, страшный приказ... А картинки - красивые! Пол
Пол Унольв 25.01.2013 19:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
Довелось быть знакомым с полковником милиции, который в Афгане самолично застрелил парня за невыполнение его приказа. Полковник был тоже из ваших краев. Материалы направили в Свердловск, а его обратно на службу в милицию, но уже не в Свердловск, а в Новгород. Много воды он и тут помутил при Ельцине. Был представителем президента в нашей области.(Может быть иначе должность называлась).
Геннадий Захаров 02.01.2013 18:21 • Заявить о нарушении
Довелось быть знакомым с полковником милиции, который в Афгане самолично застрелил парня за невыполнение его приказа. Полковник был тоже из ваших краев. Материалы направили в Свердловск, а его обратно на службу в милицию, но уже не в Свердловск, а в Новгород. Много воды он и тут помутил при Ельцине. Был представителем президента в нашей области.(Может быть иначе должность называлась).
Геннадий Захаров 02.01.2013 18:21 • Заявить о нарушении
О таком и не слышал. Он же преступление совершил. Там чужая война. И военного положения в СССР не было. Легко отделался. Ничего себе... Он и приказ такой же отдавал "хороший", что выполнять не стал тот парень.
У нас-то инсценировка явная. Никто всерьёз не принял. Ротный не рехнулся. Иначе бы он обоих застрелил.
Надо таких неподчиненцев на "губу" или под трибунал. Он же приказ командира не выполнил. Отказался копать окоп, дед потому что. А тогда и гауптвахты ещё не было, наверное. А тот солдат безнаказанность ощутил. Ничего ему не было. Даже в морду не дали.)
Игорь Исетский 02.01.2013 23:48 Заявить о нарушении
У нас-то инсценировка явная. Никто всерьёз не принял. Ротный не рехнулся. Иначе бы он обоих застрелил.
Надо таких неподчиненцев на "губу" или под трибунал. Он же приказ командира не выполнил. Отказался копать окоп, дед потому что. А тогда и гауптвахты ещё не было, наверное. А тот солдат безнаказанность ощутил. Ничего ему не было. Даже в морду не дали.)
Игорь Исетский 02.01.2013 23:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки Афганистанца, ч. 9 Смертельный приказ» (Игорь Исетский)
У нас тоже были офицеры, которые много на себя
брали. Слишком много. Один даже застрелил моего
земляка, шесть лет ему дали.
А был прапорщик, по фамилии Коваль, который
сломал несколько десятков солдатских носов.
Вот такая гнида.
Спасибо, Игорь.
Григорий Родственников 27.05.2012 12:19 • Заявить о нарушении
У нас тоже были офицеры, которые много на себя
брали. Слишком много. Один даже застрелил моего
земляка, шесть лет ему дали.
А был прапорщик, по фамилии Коваль, который
сломал несколько десятков солдатских носов.
Вот такая гнида.
Спасибо, Игорь.
Григорий Родственников 27.05.2012 12:19 • Заявить о нарушении
Такой гадости не встречалось.
Есть глава "Удар, ещё удар" о похожем воспитании.
Но оно быстро закончилось.
А уж мордобоя не потерпели бы.
И не было у нас таких тварей.
Нормальные люди.
Прапора лучшие друзья.
Они в роте часто с нами общались.
Почему мы их любили, помним.
Старшина, которого потом тяжело ранили, но он вернулся в строй (уже с орденом) и Дед, которому было 45 годов. Старше комбата.
Вот их больше всего уважали.
Дед оставался за командира, когда тот улетал в отпуск.
Спасибо, Григорий.
Игорь Исетский 27.05.2012 14:29 Заявить о нарушении
Есть глава "Удар, ещё удар" о похожем воспитании.
Но оно быстро закончилось.
А уж мордобоя не потерпели бы.
И не было у нас таких тварей.
Нормальные люди.
Прапора лучшие друзья.
Они в роте часто с нами общались.
Почему мы их любили, помним.
Старшина, которого потом тяжело ранили, но он вернулся в строй (уже с орденом) и Дед, которому было 45 годов. Старше комбата.
Вот их больше всего уважали.
Дед оставался за командира, когда тот улетал в отпуск.
Спасибо, Григорий.
Игорь Исетский 27.05.2012 14:29 Заявить о нарушении
На войне все по другому. А у нас солдат только
и называли "пушечное мясо" и за людей не считали.
А еще была свирепая дедовщина.
Григорий Родственников 27.05.2012 14:44 Заявить о нарушении
и называли "пушечное мясо" и за людей не считали.
А еще была свирепая дедовщина.
Григорий Родственников 27.05.2012 14:44 Заявить о нарушении
Дедовщина в некоторых частях была страшной.
Убивали на этой почве.
Оружие у всех. Воюют вместе и такое дело.
Игорь Исетский 27.05.2012 15:22 Заявить о нарушении
Убивали на этой почве.
Оружие у всех. Воюют вместе и такое дело.
Игорь Исетский 27.05.2012 15:22 Заявить о нарушении