Рецензии на произведение «Конец банды»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый вечер, Виктор. Помню мой разговор с одной пожилой парой, который произошел около 20-ти лет назад. Старушка сказала мне тогда, что нет ничего страшнее гражданской войны. Отечественные войны страшны, но в них народ объединяется для борьбы с общим врагом. А в гражданской войне кровь перемешивается с ложью, предательством, страхом, алчностью. И кто оказывается прав в конце этой войны? Тот кто оказался сильнее и пришел к власти? Новая власть всегда найдет себе тысячу оправданий. Победитель не только сам судить себя не будет, но и другим не позволит.
С уважением,
Анна Арбатова 15.03.2013 20:35 Заявить о нарушении
Вы тысячу раз правы.
Понятно, что моя позиция отличается от трактовки победителей. Меня за этот рассказ однажды даже назвали националистом! :)
Я пристрастен, потому что не верю победителям любой ценой.
С теплом и благодарностью,
В.
Виктор Зорин 17.03.2013 23:22 Заявить о нарушении
Надо бы начать просто "Горячий сидел", а по ходу рассказа прояснится "товарищ" он или нет.... Разве были у красных горе-командиров ординарцы, как у беляков?.. И как это "заплясал, выворачивая каблуки"? "Выворачивая" я понимаю не как просто показывая, а как наизнанку, тут что-то другое просится... Главное, эта вещь - небольшой Рассказ, но никак в жанре Миниатюра. И рассказик реально видимый - дикости хватало в ту пору. С уважением,
Габдель Махмут 13.12.2012 17:55 Заявить о нарушении
Мне кажется, что если начать "Горячий сидел...", это будет мешать читательскому восприятию: отчего это "он" сидел горячий?
У Чапаева ординарцем был Петька.
Скажу для ясности, что по взглядам я полностью на стороне "беляков", что, впрочем, в этой истории не имеет значения.
Насколько я знаю объём стандартного рассказа, он гораздо больше. По крайней мере, - по стандартам редакторов.
Насчёт "выворачивая", Вы, наверное, правы, но пока не могу подобрать замены образу.
Сюжет сочинён мною после чтения документальных материалов, хотя сознаюсь, что не имеет в основе реальных событий, как, скажем, моя повесть "Побег".
С благодарностью и уважением,
В.
Виктор Зорин 19.12.2012 15:54 Заявить о нарушении
Очень сильное, правдивое произведение. Гражданская, братоубийственная война - без лакировки.
Удачи Вам!
Семён Лившиц 08.05.2012 15:09 Заявить о нарушении
Мои красные оппоненты, прочитав рассказ, назвали меня националистом.
А поддержал меня...один израильтянин (наш бывший гражданин, конечно).
Вот такая национально-политическая диалектика. :)
Виктор Зорин 16.05.2012 23:45 Заявить о нарушении
С уважением,
Валерий Старовойтов 04.10.2012 10:41 Заявить о нарушении
Сколько смертей, сколько горя, никакая идея не оправдывает этот ужас. Хорошо написано. С уважением
Наталья Ларк 03.05.2011 16:25 Заявить о нарушении
Вы почувствовали главное.
С уважением и благодарностью,
Виктор.
Виктор Зорин 06.05.2011 01:32 Заявить о нарушении
У Шолохова тоже подобное описывается, быдло!
Но он то современник был, а Вы придумали?
Сильно написано.
Огай Александр 02.05.2011 07:24 Заявить о нарушении
Я много читаю исторической литературы по этой теме (Революция, Гражданская война).
Этот рассказ мной придуман, но красные на самом деле часто брали заложников, чтобы давить на родных, близких или соратников арестованных.
А под Петроградом большевики поставили пулемёты за спинами своих красноармейцев (пролетариев в большинстве), чтобы те, в случае чего не побежали.
Вот такая "пролетарская справедливость".
Спасибо Вам.
Виктор Зорин 02.05.2011 12:01 Заявить о нарушении
А у Вас очень достоверно описываются события, будто современник пишет.
И вопрос себе задается: "Ради чего?...
Огай Александр 02.05.2011 14:41 Заявить о нарушении
В советские времена, наверное, ответили бы, что "ради светлого будущего".
А была же ещё шутка, озвученная в фильме "Красная роза - эмблема печали":
За что "за это"?
"И как один умрём в борьбе за это..."
Были в РККА варианты:
"Смело мы в бой пойдем За власть советов!
И как один прольем Мы кровь кадетов!...»
Или:
Смело мы в бой пойдём
За власть трудовую
И всех "дроздов" побъем,
Сволочь такую..."
("дроздов" здесь - дроздовцев, офицерский полк генерала Дроздовского)
Показательна в этом смысле цитата из той же песни (сочинённой в годы Первой мировой войны), исполняемой в Белых армиях:
"Смело мы в бой пойдём
за Русь святую,
И с радостью умрём
за дорогую!"
Виктор Зорин 03.05.2011 12:37 Заявить о нарушении
Я вижу Вы специалист. Это хобби или профессия?
Огай Александр 04.05.2011 01:25 Заявить о нарушении
Виктор Зорин 04.05.2011 11:10 Заявить о нарушении
Это, пожалуй, смаком не назвать.
Это, наверное, как было.
Один из эпизодов настоящей братоубийственной войны.
И забывать о ней или оставаться на одном месте (о том же Семён Михалыче), просто ни к чему, если не более правдиво.
С уважением,
Игорь Исетский 19.04.2011 18:45 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью,
Виктор Зорин 20.04.2011 01:05 Заявить о нарушении
Мало чисто бытовых подробностей эпохи. Именно в них смак. Без характерных подробностей получается жидковато, несмотря на жестокость и зверство эпизода и характеров. Их объяснять, на мой взгляд, должны мелочи, которых явно не хватает. Остается впечатление искусственной конструкции, когда задача стоит иная: убедить читателя в реальности происходящего.
Дмитрий Гавриленко 19.04.2011 14:03 Заявить о нарушении
Я не скрою, что всегда пытаюсь убедить читателя в реальности происходящего.
А что бы Вы порекомендовали насытить подробностями?
Всё же их (подробностей) не так мало: одежда, оружие; отдельные эпизоды имеют фактологическую предысторию. Есть и детали сада, флюгер на доме.
Характер взаимоотношений красноармейцев и крестьян.
Мне интересно: чтобы Вы произвольно добавили в ткань рассказа?
Возможно я последую Вашем совету.
С теплом,
Виктор.
Виктор Зорин 20.04.2011 01:48 Заявить о нарушении
Я имею в виду подробности момента, движение воздуха, а не только передвижение героев и более подробная мотивировка их поступков. А почему именно так, а не иначе? И еще: мелочевка нужна та, которая в наибольшей степени привязана к эпохе. Поверьте, это не столько для углубления реализма, сколько для наращивания художественной убедительности. Какие детали привлечь, Вам виднее: Вы хорошо чувствуете то время.
Дмитрий Гавриленко 20.04.2011 08:35 Заявить о нарушении
Я подумаю и, возможно, кое-что добавлю.
Соглашусь, что писал "убористо" - только главное.
Виктор Зорин 20.04.2011 09:49 Заявить о нарушении
Жестко.
Увы, война никого не щадит. Для нее нет наших и ваших, есть только жестокость.
"Ефимка взвился с земли и рассёк нижнюю рубаху, заливая белизну кровью". Здесь кажется, что он заливает свою рубаху кровью и не понятно, как дальше по тексту он может танцевать. Видимо, рубаха Петра.
С уважением,
Юлия Ванадис 06.04.2011 12:30 Заявить о нарушении
Большущее Вам спасибо за комментарий - уже поправил.
Война - да, она для всех - подлая.
Я стараюсь сдерживаться, но Вы же знаете, на чьей я стороне.
С теплом,
Виктор.
Виктор Зорин 06.04.2011 16:07 Заявить о нарушении
Юлия Ванадис 06.04.2011 16:19 Заявить о нарушении
Когда большевики уничтожали церкви и людей за принадлежность к классу (священнослужителей ли, служилых ли людей, казаков или кулаков-крепких крестьян), Белые армии были единственой надеждой для тех, кого уничтожали.
Здесь сторона имеет значение.
Виктор Зорин 07.04.2011 03:27 Заявить о нарушении
Что касается красноармейцев и белогвардейцев, то их основное отличие - менталитет. Вспомните, кем были те и другие. А человек, выросший в определенной среде почти никогда не в состоянии из нее вырваться, взглянуть на жизнь под другим, непривычным углом. Люди, получившие прекрасное образование, воспитанные на понятиях "чести и совести" и люди, с детства боровшиеся за кусок хлеба, в большинстве своем не знавшие простейшей грамоты. Разве может быть одинаковым поведение тех и других? У них ведь и понятие Родины было совершенно разным.
Юлия Ванадис 07.04.2011 12:57 Заявить о нарушении
Есть некоторые комментарии к "с детства боровшиеся за кусок хлеба".
Нужно подчеркнуть, что лидеры большевиков вовсе не боролись за кусок хлеба и, как правило, получили в царской России приличное образование.
Важно подчеркнуть, что крестьян интересовал вовсе не кусок хлеба, а возможность получить побольше земли в собственность.
Поэтому тов. Ленин и упрекал их в "собственничестве", но использовал в общей смуте на полную катушку.
Надо помнить, что крестьяне в то время составляли 80 процентов жителей России.
Что с ними сталось под руководством "кремлёвских мечтателей", мы хорошо помним.
Но это уже политика, поэтому не будем на ней зацикливаться.)
Виктор Зорин 07.04.2011 13:10 Заявить о нарушении