Рецензии на произведение «Любовь»

Считается, что вся литература, написанная после самой первой книги - вторична и лишь "перепевает" уже кем-то когда-то сказанное; однако - парадокс! - в то же время положено, что главное в литературе - это быть оригинальным, не повторяться - и стараться крапать то, что читатель от тебя никак не ожидает...

С уважением, наилучшими пожеланиями и проч.

Ерин Игорь Геннадьевич   19.11.2015 19:02   Заявить о нарушении

Большое спасибо.
В настоящее время не дома, продолжим знакомство через неделю.
С уважением

Ерин Игорь Геннадьевич   08.04.2013 12:32   Заявить о нарушении

Благодарю за отзыв.
На "ты" - можно.

С уважением

Ерин Игорь Геннадьевич   30.05.2012 18:36   Заявить о нарушении

Есть такая проблема. Часто мужчины - женщин, а женщины - мужчин рисуют в своем воображении по своему образу и подобию.
Между тем они совершенно разные и физиологически и психологически существа...
Да, нормальный незацикленный молодой человек 15-25 лет сосредоточен на одном, думает об одном, мечтает об одном...
Девушка: пойдем погулять! И он соглашается, лицемер. Он согласится на все, лишь бы в потом в постель...

Природа, однако, остроумна. Пройдет каких-нибудб 10 лет, и смтуация изменится на противоположную...

Спасибо за отзыв

Ерин Игорь Геннадьевич   23.01.2012 08:31   Заявить о нарушении

Озадачили Вы меня. На такой хороший, развернутый отзыв нельзя отвечать формально: благодарю, мол, заходите ещё. Но чтобы не вышло формально, хорошо бы иметь представление о том, с кем говоришь. Вкусы, пристрастия... чем человек дышит, какие ориентиры имеет. Поэтому, как правило, прежде чем отвечать незнакомому человеку я знакомлюсь с его произведениями, с его рецензиями другим авторам, и т.п.
С Вами, как понимаете, у меня вышел облом.
Вы до сих пор загадка.
По кроме этой, ещё двум Вашим рецам невозможно судить.
Правда, можно не согласиться.
Например, с Вашим прогнозом, что конкурс Копирайта будет удачным.
Литературный конкурс - это не спортивное состязание. Победитель - не тот кто лучше, как творец; а тот, кто более потрафляетет вкусам организаторов.
То есть вопрос "удачливости" или, скажем, творческой состоятельности конкурса упирается в вопрос: а судьи - кто? Каков их гуманитарно-образовательный уровень, какова их искусствоведческая компетентность? Что они сами, как творческие личности представляют?
И если ничего собой особенного не представляют, то и ожидать ничего особенного не приходится.
Следующий вопрос: а вообще, с какой целью этот конкурс проводится?
Какие задачи, кроме самопиара организаторов этот конкурс ставит?
Если цель - пиар организаторов, то удача конкурсу Копирайта гарантирована. Остальное - сомнительно.

Что касается второй Вашей рецы, то мне, честно говоря, Д.М. не нравится.
Фантастику, гротеск я очень люблю. Кафку. Воннегута. Шекли. Брэбери. Стругацких. Не чуждаюсь парадоксальных галлюциногенных форм отображения реальности. Напротив, мне нравится, когда автор ищет свой, никем ещё нехоженный путь к читателю.
Но я за смысловые галлюцинации, с ударением на слове "смысловые"...

Так кто Вы, незнакомка?

А пока формально: благодарю Вас за замечательный отзыв

Ерин Игорь Геннадьевич   12.01.2012 18:05   Заявить о нарушении

Люблю, когда со мной не соглашаются, да еще и обосновывают. Тогда и я могу подоказывать и может смочь переубедить.)))

Я писала в рецке, что конкурс обещает быть интересным. Хотя удачность тоже можно отнести к интересности, но все-таки, согласитесь, это несколько шире.
С тем, что литературный конкурс не спортивное соревнование, согласна, но в его нужности не сомневаюсь. А то, что предприняты меры, как то анонимность и модерация все-таки вселяет оптимизм. Я ведь следила и за Открытым текстом и считаю, что он заглох именно по причине, что там критик был поставлен гораздо выше автора и много было личностного, т.е обсуждались личности, но не тексты.

По поводу пиара? А зачем? Думаю, это просто выражение желания деятельности, возможности проявить себя, показать свой интеллектуальный уровень, желание самовыразиться. И если это на пользу авторам, то почему бы нет.)) Из списка судей мне внушают сомнения несколько авторов. Думаю, эти не удержатся от обсуждения личностей, как и преподнесения себя. Но посмотрим.)) Модерация внушает надежду, что будут обсуждать прои. А это же здорово.

Люблю литературу. Больше читатель, чем писатель, даже можно сказать, в основном читатель. Если что и пишу, то очень критично отношусь к этому и не считаю полноценной литературой.

Люблю все жанры. И все-таки главное, по мне, не жанр, а качественность прои, которая включает – мысль и полноту, убедительность и качество ее отражения.

На последний вопрос, разрешите не отвечать)) Может позже.))

Рада общению с вами.
С уважением,

Неофитка   12.01.2012 19:51   Заявить о нарушении

Бог с ним, с Чистильщиком. Вы и я помним времечко, когда вызывали в 1-ый отдел на "дружескую" беседу с просьбой пересказать настроения в коллективе.
А ведь были и те, кто сам туда то и дело шнырял. Или из мелкой зависти, попортить коллегу карьеру, в очереди на квартиру подвинуть. Или из-за мелких преференций в виде одноразового пайка из обкомовского распределителя.
Чистильщик - отрыжка того стукаческого времени. Сам себя назначил стукачем и несет свое звание с гордостью.

Вот говорят: Сталин, Ежов, Берия... А то, что Сталин, Ежов, Берия действовали по "сигналам" трудящися, как-то умалчивают. А сигналов таких было ни много, ни мало, а 30 млн.

Ерин Игорь Геннадьевич   18.07.2011 18:04   Заявить о нарушении

Вы, уважаемый Игерин, правы. Не только застал, но и отразил в повести кое-какие наблюдения. Сугубо личные и конкретные. К сожалению, повесть оказалась (нечаянно) большой по объёму, так что далеко не у каждого, так уж устроен сетевой читатель, хватает сил прочесть всё. А многие не понимают особенностей эпохи. Или даже не верят, что такое могло быть.

Александр Коржов   19.07.2011 12:41   Заявить о нарушении

Ну, вот, обидели. Меньше, чем на сравнение с Шекспиром я не согласен.
Это было в серьез.
А теперь в шутку. Если бы нашелся на Проза.ру пишущий хотя бы как Демьяненко и Донцова, то нечего ему на Прозе.ру делать.

Благодарю за отзыв.
С уважением

Ерин Игорь Геннадьевич   24.05.2011 07:32   Заявить о нарушении

да, набоков посильнее шакеспеара, а донцовы здесь попадаются чаще, чем может показаться

Умереть Легко   24.05.2011 11:34   Заявить о нарушении

Ну, вот, отлегло от сердца. Давно в Проза.рушкий рейтинг не заглядывал. А там, оказывается перемены: 1) Донцова, 2) Набоков. И вплотную к ним Лиля Зиль.

Ерин Игорь Геннадьевич   24.05.2011 12:27   Заявить о нарушении

Понимаю. Да я и сам другой, родом из СССР, в котором секса, как известно, не было. И поведение героев рассказа лично для меня немыслимо.

Насчет потери ритма в середине тоже понимаю. Но я озабочен мотивацией, написанием полноценных худ. произведений, в которых у каждого героя свой, конкретный и узнаваемый характер и поступки героев определяются этим характером. Ведь в одних и тех же обстоятельствах разные люди ведут себя по разному. И эта разность поведения предопределена и генетикой, и воспитанием, и предыдущим опытом.

И потом, здесь все мои рецензенты видят одну жизненную историю. А я писал две, противопоставляя. Очевидно, замысел не удался, или не до конца удался. Но опять-таки - и это опыт, и следовательно, который в дальнейшем будет учтен.

Благодарю за отзыв

С уважением

Ерин Игорь Геннадьевич   20.05.2011 15:55   Заявить о нарушении

1)Такой у меня концепт: завлечь читателя, дать ему пищу для ума, а потом смыться, предоставив его фантазии летать "как хочу".
Каждое мое произведение - иллюстрация к мысли. В данном рассказе, например, мысль такова "Любовь - компромисс людей, неготовых и неспособных к компромиссу". Мысль, как мне кажется, в рассказе прозвучала, тема раскрыта, продолжения не будет.
У меня таких идей до черта. Почти год ждет своей очереди рассказ (повесть?) о Иисусе с идеей "люди могут простить все, кроме крушения своих надежд".
2) Реакцию "некоторых рецензентов" по-моему удачно прокоментировала моим же афоризмом одна из читательниц: "Равнодушие смотрит сверху вниз. Любовь - глаза в глаза. И лишь ненависть уважительно снизу вверх".
В этом смысле реплики "некоторых рецензентов" можно расценить как своего рода признание. В свое время Архив (дай Бог ему здоровья) предупреждал меня. И вот, наконец, дождался.
Что ж. Значит, есть рост. Возможно, не исчерпан потенциал. Работать надо. Стараться.

Благодарю за отзыв.
С уважением

Ерин Игорь Геннадьевич   17.05.2011 17:51   Заявить о нарушении

Согласна, что тема раскрыта, рассказ закончен. Насчет продолжения вопрос прозвучал потому, что в комментариях встретилась Ваша фраза о том, что задумывалась повесть или роман по данной теме.
Творческих удач!

Татьяна Хожан   17.05.2011 18:09   Заявить о нарушении

А, понял. Циничный, хотя и не без совести, но вместе с тем готовый всегда при случае поступиться Вадим Сергеевич, который по моему мнению, тянет на героя нашего времени, уже является героем трех моих рассказов. У него прорисовывается биография. И расставаться я с ним не собираюсь. Поэтому, да, вполне возможно, что в конце-концов роман сам собою выйдет.

Ерин Игорь Геннадьевич   17.05.2011 21:34   Заявить о нарушении