Рецензии на произведение «Русский Дух и Западная Бездуховность»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Извините, но вы не знаете истории. Мои предки по отцовской линии всегда хорошо работали, а жили плохо! И вообще Сталин устроил голодомор и уморил с голоду миллионы хорошо работавших русских/ славянских крестьян.
Сталин разорил нашу культуру. При Сталине были убиты многие поэты и деятели культуры, например, в 1937г. был убит русский крестьянский поэт Клюев. Или вы не знаете, что был такой крестьянский поэт? Или, по-вашему, он был не русским или по духу не русским, что ли? А что он описывал? Как умиравшие с голоду колхозники занялись людоедством. В голодомор, видимо, в СССР возродилось людоедство…
А Есенин, тоже, очень может быть, что был убит НКВД, инсценировавшим его самоубийство. А почему Маяковский застрелился, если так хорошо жилось в СССР?
Это при Сталине в искусстве стали насаждать соц. реализм, что повлекло за собой сплошную писательскую неграмотность.
И науку Сталин разорил!
Чего стоит только его работа по филологии, после которой люди не отваживались обсуждать языковые темы! Или филология не наука, по-вашему? Сталин сфальсифицировал историю. Сталин разорил сельскохозяйственные науки, добитые в дальнейшем Лысенко, что было во многом следствием разорения крестьянства. Сталин разорил почти все науки, кроме физики и космоса. Просто он ограбил все науки и все средства, которые в нормальной стране распределяют по всем областям науки, перечислил физикам на создание бомбы. Поэтому физика добилась краткосрочного успеха. Однако этот успех не мог удержаться по ряду причин – прежде всего из-за деморализации физиков в сталинский период. Тогда физики привыкли врать. Из среды физиков исчезло понятие о чести. А без понятия о чести наука долго держаться не может. С другой стороны, при Сталине не развивалась химия из-за недостаточного финансирования, так что у наших физиков через некоторое время не оказалось материалов, которые были на вооружении западных физиков.
В сталинский период СССР жил за счет экспорта ресурсов - нефти, леса, пушнины. Леса бездумно вырубались, звери бездумно истреблялись. Ничего ценного не создавалось. Вот мы и остались ни с чем.
Сталин понастроил монстров в виде гигантских заводов, ГЭС и т.д. Он не думал о перспективе, мозгов не хватало! В сталинское время не было космического оружия, так что заводы-гиганты в Сибири были безопасны. В настоящее время в связи с появлением космического оружия они представляют смертельную опасность. Не нужно сбрасывать атомные бомбы: достаточно разбомбить из космоса наши предприятия-гиганты (ГЭС, ГРЭС и т.д.) - и страны не будет из-за экологической катастрофы.
Из-за этих заводов-гигантов мы и к капитализму перейти не можем.
Нет у нас никакого дикого капитализма! Капитализм подразумевает наличие конкуренции, а у нас ее быть не может из-за монополизации экономики заводами-гигантами. У нас не капитализм, а постсоциализм.
За сталинское правление произошла деморализация населения – население привыкло к очковтирательству, вранью, воровству и т.д.
Сталин вместе со своими палачами убил миллионы невинных людей.
За всю историю России не было человека, который причинил бы стране больше зла, чем Сталин.
А нынешними бедами мы обязаны далеким последствиям сталинского правления, а вовсе не западной демократии, которой у нас нет и в помине.
Ольга Славянка 09.06.2011 00:04 Заявить о нарушении
По всем этим вопросам есть серьезные исследования сталинистов.
Что касается меня, то я не всегда так считал, как здесь написано и надо полагать не всегда так буду считать. Поэтому Вы просто зря тратите силы, пытаясь меня переубедить. Мне все равно, но советую Вам, поэкономьте свое время.
"Не мы выбираем свои убеждения, а они нас".
Андрей Громовъ 09.06.2011 05:46 Заявить о нарушении
Не надо прославлять Сталина. НАдо объективно оценивать.
Терророр был. И это было плохо, до сих пор аукается.
Когда говорим, что там тоже и даже хуже - это правда. То есть, надо давать картину в целом. Страна была на определённом уровне развития, в определенной ситуации- народ полуграмотный, полудеревенский. Если говорить о ценности идей социализма, а они ценны (человек - социалист в своей сущности), то сталинисты эту идею обрушили. Обрушили не сразу и не совсем. Прославления Сталина всплыло из-за так называемой критики совеского строя. Эти критикуют (по сути наезжают на наш народ), в ответ идёт обратка. Обратка, переворачивание - это механическая операция. Это легко, просто, но не правильно. Идеи которые развивал и пытался сохранить Сталин (отчасти сохранил, отчасти уничтожил) были не "русским духом", это были идеи социализма (точне "марксизма") . Не вдоваясь в подробности, скажем, что это идеи общего, всех, каждого (социализм переводится как общественное). Если мы будем сообща, а не под властью клики, будет очень эффективно. Это идея социализма. И эту идею в России двигали и эссеры, и меньшевики, и большевики, и троцкисты и те, кто пошли за Сталиным, а строго говоря и народное бытовое христианство, община тоже ценили общее социализм. Но сообща-то они не были. Они (социалисты) передрались. Виноват ли в этом Сталин? И сталин тоже - так нужно отвечать. Многое делалось так сказать народно, социалистично, но в конце концов доминировал не народ, и даже не было паритета, доминировал аппарат насилия. Именно это-то и не нравится. Но из-за этого нельзя уходить от социализма. Насилие - это темное, биологическое, эсклуататорское, агрессивное. Мы, русские, в условиях капитализма, тоже становимся такими же расистами, как они. Откуда все эти скинхеды, фашики, их в Современной России не меньше, чем на Западе. Славой Жижжек, например пишет, что когда наступает разочарование в социалистическом движении, выпрыгивает национализм и фашизм, "надежды" уходят в эту трубу.
Ленин ошибся, а за ними Сталин. Социализм в одной отдельно взятой стране проблематичен и не возможен (разве что на время в очень инвалидном виде). Они (империализм) никогда не оставят нас в покое (Ни Ливию, ни Кубу, Ни Китай, ни Уго Чавеса, ни нас - хотя социализма у нас нет, но мы помним и даже как-то ещё настольгичней в него порой верим (забывая, как вы например, о всем негативном)). Поэтому нужно думать о новых версиях социалистической революции, безусловно мировой (как говорили Ленин и Троцкий). Но существо должно быть оптимизировано: ни Сталин, ни Троцкий, ни Маркс с Лениным. Никаких догм, творчество, обсуждение, дискуссия. И наука. Без детско-религиозно-обывательских сказок. Какой Сталин был великий! Великими бывают простые люди, трудящиеся, изобретатели, поэты, открыватели, народные защитники. Политики, чем дальше они от непосредственных контактов с людьми не обладающими ни властью ни деньгами, а только способностью трудится, тем они негодяистей. Но и всех собак на них не надо отпускать. Причина рабства, террора и т.д. - предпочтение "простых людей" к жизни тепленькой, уютной, раболепной, а не достоинству и свободе. Они хотят быть рабами, бояться быть людьми, то есть, равными друг другу. Они творят из коммунистов тиранов.
Сталин - говнюк. (Но, конечно, не западным говнюкам и их прихлебателям об этом говорить, они ещё похлеще).
Да здравствует социализм, демократия, воля народа, кооперация и так далее.
Демократия - власть народа. И поэтому пути Россия, если и идёт, то очень символично, очень симулятивно. Голосование раз в пять лет бог знает за кого - это что власть народа?! Не поддавайтесь на провокации, не сейте путаницу в умах. Социализм, демократия, достоинство личности - это "святое". Нахрен вам нужен этот Сталин! Пусть они сожрут его с говном и подавятся. Надо выпрыгнуть их этого догматического замкнутого круга перебранок из-за ничего. если он и тиран, то он их "госбуржуинский". Нам на людям народа, социализма принадледжит социализм как таковыой, демократия как таковая.
Надо приступить к социализму, к его революции ли, эволюции лми, на новом качественном уровне.
ОПЫТ СССР в том, что народ действительно хотел, действительно преступил к строительству бесклассового общества но не смог, не сумел, не получилось. Но даже и этот фальш-старт дал эффект. Человечество получило надежду. Восток встрепенулся, западный капитализм отступил перед своими соцпартиями, профсоюзами. Потому что человек - социалист в своей сущности. И Христос, и Будда, и Кришна с Мухаммедом все социалисты. Ленин - их автара.
Да, руская революция Ленина, Победы социализма в советский период, и весь "русский космизм" нам будет подспорьем на нашем пути. Но мы, уважаемый, никакие не русские, мы даже не русскоязычные, мы всечеловеки.
Мы не можем в наших проектах и деяниях чересчур за пределы нашей страны выйти. Мы тут живём. Нам необходима гордость, возвышенная самоидентификация. СССР, Ленин - наша Фудзияма, наша Эйфелева башня. Если Сталин и победил фашизм, то не столько с помощью Берии, Жукова или знаменитых катюш, сколько с помощью Ленина.
К 80-м русский ум уже не понимал идей социализма (они скукожились под давлением блюстителей советского благочести), поэтому попытка ГОрбачева что-то перестроить и провалилась. Сталин, Хрущов, Брежнев выели наше сердце коммунистическое сердце, которое и без того было слабенькое, малограмотное, чахотошное.
Но сейчас больше опыта. Сейчас больше известно о социализме, чем в 1917. Китай. Вьетнам. Латинская Америка вся в футболках Че Гевары. Европа дала массу социалистических мыслителей (и Сартр, и франкфурская школа) и не только мыслителей, но и разного социалистического опыта, не менее важного, чем советский. И не только в политике, но и в экономике. У современного русского социализма нет властно-бюрократического рыла, это же хорошо, голова должна стать светлее. Каков бы не был ваш сраный Сталин великан его СССР нет. Гавкнул его СССР под сурдинку. Вот вам и главная оценка ему.
Сейчас мир стал теснее, социалистичней.
Интернет - готовая "Искра". Субъетивных факторов увеличилось в разы.
Почему бы не начинать всё "с чистого листа".
Как в анекдоте про восрешение мумии Ленина: "Я в Цюрихе, явки и пароли старые".
Андрей Козлов Кослоп 24.05.2011 14:50 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2011/05/25/1179
Андрей Громовъ 26.05.2011 00:27 Заявить о нарушении
Андрей! А попробуйте взглянуть на наши проблемы под другим углом зрения. Загляните сюда http://www.proza.ru/2010/12/23/225. Может быть откроете для себя что-то новое и важное...
С уважением,
Геннадий Обрезков 24.05.2011 14:15 Заявить о нарушении
Кстати, при сталине плохо жили: репрессии, цензура, полное порабощение народа. Не люблю этих красных палачей.
Абсолютная Зависимость 23.05.2011 21:16 Заявить о нарушении
Роман Винилов 24.05.2011 05:51 Заявить о нарушении
Андрей Громовъ 24.05.2011 13:17 Заявить о нарушении
Очень хорошая статья. Совершенно правильно проведено разграничение между Русской и Западной духовно-цивилизационными моделями. На этом фоне действительно показателен образ Сталина. Но этого образа не понять вне контекста марксистской идеологии и советской системы. Сталин, как личность, как раз сгладил перегибы и извращение данной идеологии и системы, настолько, насколько это было возможно в их границах. Сталин обрусил советскую систему, придал ей исторически приемлемую форму, что позволило СССР просуществовать до 91-го года. Если подходить концептуально, перелом СССР и подъем разрушительных сил произошел в силу того, что был достигнут предел русификации советской системы и далее нужно было переходить уже по-настоящему к Русской системе. Это не произошло, Русская система идейно и организационно еще не получила оформления, поэтому страной завладели разрушительные и враждебные силы. Но теперь такая Русская идея существует и выдвигается Гуманитарным Союзом (http://www.proza.ru/2011/05/18/344). Я горячо благодарю автора и надеюсь на творческое сотрудничество!
С уважением,
Игорь Соболев Доктрина Чести 23.05.2011 15:20 Заявить о нарушении
Вы в колхозе жили при Сталине?
И я не жил, упаси господи!
Хотя и там народ родился, чтобы убежать в города.
Лев Раскин 23.05.2011 01:25 Заявить о нарушении
Подпись: Капитан Очевидность.
Андрей Громовъ 23.05.2011 04:18 Заявить о нарушении
Андрей Громовъ 26.05.2011 20:47 Заявить о нарушении
Это не наш путь, и Сталин тоже не наш... В отечественную войну было
2 млн. предателей, которые сознательно работали на немцев. Это факт.
В Первую мировую войну таковых вообще не было. Почему так много преда-
телей? Вся вина на Сталине, на его репрессиях, голодоморе и т.д.
Пока нового чисто русского пути никто предложить не может.Знаю: копи-
ровать западную модель не нужно - у нас другая ментальность.
С уважением Павел Патлусов.
Павел Патлусов 22.05.2011 18:59 Заявить о нарушении
Андрей Громовъ 23.05.2011 04:26 Заявить о нарушении
Эт точно, не наш это путь, не наш.
На этом пути хорошо только миллиардерам, которых у нас за время кризиса стало почти в два раза больше. Они не будут менять этот путь. У них на этом пути яхты, дворцы, крутые тачки, женщины... А у народа вдоль всего этого пути кладбища. Вымираем
Что ж, какой народ, так с ним и поступают верхи.
Нас, как молчаливых баранов, ведут по этому гибельному пути в преисподню. Уже приблизились.
Если народ сам не сменит этот гибельный путь, никто за него менять не будет его.
С уважением,
НИК
Николай Иванович Кирсанов 22.05.2011 17:06 Заявить о нарушении
Андрей Громовъ 23.05.2011 04:28 Заявить о нарушении
Андрей! Не назад, а вперед смотреть бы нам. Союз уже не склеишь. Республики сами бросились врассыпную после путча. Да и какие сейчас, к богу, Сталины, Булганины и Маленковы?! Это тот случай, когда вперед страшновато, но и обратно некуда. С кем мы будем тянуть этот самый социализм? С карточной Кубой рука об руку?
А то, что подзашились малость... Так Маркс написал труд с кирпич величиной, как от капитализма перейти к социализму, но никто не написал даже тоненькой брошюрки, как наоборот.
Про то что Россия стоит «на краю пропасти» мы слышим с начала девяностых. Но падать она туда упорно не желает.
Возврат к эксплуатации военной темы в попытке сплотить нацию вряд ли даст результат. ВОВ – это тяжкое испытание народа, но несомненный позор правителей. Их непрозорливость. Если смотреть фактам в глаза, то немцы лишь чудом не взяли Москву. При этом едва не полстраны (до Смоленска точно) было отдано на два года под оккупацию
И еще. Если быть даже чуть-чуть оптимистом, то позитивные сдвиги в сравнении с девяностыми сегодня заметить можно. Зарплаты на Севере, например, снова стали ого-го! Перестали стучать касками шахтеры. На всех теплых морях полно нашего народа. И вовсе даже не олигархи. И вовсе даже не из Москвы. От частных машин на улицах не увернуться. Дешевеет домашняя техника, начиная от утюгов и кончая телевизорами. На зарплату можно купить пар десять джинсов. А не одни - на барахолке. Мы снова стали выпускать практически всю оборонную технику, автобусы, вагоны, трамваи, электровозы, суда. При этом речь не идет о лицензионной продукции.
Но все это можно заметить, если хотеть. А с этим самым "русским духом" и прочими "национальными особенностями" мы дожились до того... до чего дожились. Так может и не надо никакого такого особенного русского духа? Будем пахнуть как все.
С уважением к Вам, Андрей. И побольше оптимизма.
Геннадий Добышев 24.05.2011 02:12 Заявить о нарушении
Патриотизм не лечится, но и во вранье надо знать меру
США начались именно с войны демократического Севера с рабским Югом.
Не знаете истории своей страны, не искажайте чужую.
До октября 1917 года у России и США были наилучшие отношения, по сравнению со всеми остальными странами...
Рассовая дискриминация в США это естественный атавизм гражданской войны и именно в южных штатах с сегрегацией было покончено в последнюю очередь...
Но было покончено.
Чем может похвастаться Россия?
В России была сегрегация по отношению к евреям.
Они имели черту оседлости и не могли по со своей верой занимать государственные должности. СССР наследовал эту гадость и в многонациональном государстве в паспорте завел графу национальность.
Евреи опять были ограничены в правах...
Черная сотня это русские фашисты.
Они продолжают активную политическую жизнь и сейчас в виде всяких национальных союзов.
Вам вообще не надоели проблемы "Гондураса"?
У вас что своих проблем нет?
Или забота о здоровье соседской коровы единственное дело?
А наш путь это как?
Лаптями щи хлебать?
О Новгороде не надо.
Грозный потопил вольницу русских городов в крови.
Так чего вам надо то?
Каков ваш путь?
И кстати филолог вы наш объясните что такое "русский"?
Есть немец, американец, еврей, француз, японец и тд и все они "кто"
А русский это чей или какой...
Почему американец не американский, а врей не еврейский?
А?
Евгений Донской 22.05.2011 01:28 Заявить о нарушении
Возразить нечем?
Только трем.
Невежливо. Задавать вопросы, получать ответы и их стереть.
Не по мужски.
Хотя вы скорее всего обыкновенная скучающая истеричка со Сталиным в башке и наганом на ляжке...
Евгений Донской 23.05.2011 11:56 Заявить о нарушении