Рецензии на произведение «Моё кредо 1»

Согласна! Спасибо!

Кора Журавлёва   25.08.2016 23:34   Заявить о нарушении

У каждого из нас свои жизненные обстоятельства, которые он или побеждает сам, или приноравливается к ним, или же «ложиться под них», что очень грустно. Вот последнего действия - никогда не нужно делать! Иногда тяжело преодолевать самого себя. Но какую же радость испытываешь после, если у тебя всё получилось!

Кора Журавлёва   12.09.2015 10:51   Заявить о нарушении

Прибавила!...:-):):)

Кора Журавлёва   11.02.2015 14:43   Заявить о нарушении

Всегда Вам рада, Наташа...

Кора Журавлёва   01.02.2015 01:55   Заявить о нарушении

А Вы сделайте так, как это сделала я. Напишите на куске ватмана эту выдержку из "кредо 1" и прикрепите над его рабочим столом дома или на внутренней стороне двери в его комнату...:):):) и возраст здесь не имеет значения...

Кора Журавлёва   06.09.2014 01:48   Заявить о нарушении

Кора,Вот это дельный совет! Так и сделаю. А вообще все ваши пунктики скопирую на всякий случай. Очень рада, что ВАС я узнала и многому у Вас поучусь.

Тамара Белова   07.09.2014 09:24   Заявить о нарушении

Спасибо, Тамара, что оценили мои кредо...

Кора Журавлёва   07.09.2014 13:01   Заявить о нарушении

Тамара Белова!
Мать всегда виновата. И вину ее не смыть ни чем.
Потому как она родила.
А ее об этом никто не просил.
Кот.

Кот Базилио 2   03.06.2015 10:50   Заявить о нарушении

если бы матери не рождали детей, то не было бы и рода человеческого... Вашу рецку, Котик, приняла за шутку...:-))

Кора Журавлёва   03.06.2015 11:47   Заявить о нарушении

Какие шутки, Кора?
Нет никого серьезнее меня.

"если бы матери не рождали детей, то не было бы и рода человеческого".

Ну, и не было бы... А Вам-то что за дело? Вас-то ведь тоже бы не было.

Вот ответьте мне на простой вопрос: зачем рожают детей?
Вначале Вы, потом я. Договорились?
Кот.

Кот Базилио 2   03.06.2015 14:04   Заявить о нарушении

В юности - случайно...))), во взрослости , по разным причинам, как то - "я залетела...женись на мне!", по обоюдному согласию для продолжения рода, одинокая женщина, чтобы не остаться одинокой в старости... Но больше все варианты, что выше, касаются женщин... Мужчины?... ну на этот вопрос, наверное лучше ответите Вы...:-)))

Кора Журавлёва   03.06.2015 23:37   Заявить о нарушении

Ах, да!...вспомнила про кавказских мужчин..Родить в семье СЫНА !, это что-то! )))

Кора Журавлёва   03.06.2015 23:39   Заявить о нарушении

Я слегка потерялся, Кора.
Едва нашел нашу переписку.
Отвечаю. Спасибо за откровенность. Нечто подобное я и ожидал. Пресловутого стакана воды не хватает.
1. Случайно «залетела». Как вариант – не помню от кого. Следствие: в целлофановый кулек и на помойку (не такая уж редкость). В лучшем случае – брошу в роддоме.
2. Женись на мне! А он, подлец, не женится и исчезнет. Исходы, как в пункте первом.
3. Часто потому, что так принято. У Маньки есть, у Зойки есть, я-то чем хуже?
4. Чтоб прочнее лоха привязать: рожу почти без перерыва второго, и окончательно спеленаю третьим.
5. Чтоб было кому стакан воды подать – куда ж без него.
6. Чтоб человеческий род на земле не прекратился – ну, это совсем бред. То же самое про наследников. Типа, наследники же нужны.
Я как-то несколько лет с молодежью работал, Кора, и вопрос «зачем нужно рожать детей» иногда возникал. И вот, что интересно: он часто ставил в тупик. Обычно отвечали: как зачем? Ну, нужно же.
А ответ, думаю, тот же, что и на вопрос «зачем Бог сотворил мир». Не знаешь, случаем, зачем?
Что за блажь такая на Него нашла?
Привет, Кот.

Кот Базилио 2   05.06.2015 23:22   Заявить о нарушении

Про мужчин промолчим.
Их, как правило, дети совсем мало волнуют.
К.Б.

Кот Базилио 2   05.06.2015 23:24   Заявить о нарушении

Эх, Котик! Вы так ничего и не поняли из моего ответа, по Вашей же просьбе... а ведь ответ был с сарказмом... Вы же обещали написать и СВОЙ вариант, но отделались просто ненужностью рода человеческого... хотелось бы услышать почему и Ваши, всё-таки, варианты... Да Вы циник, милейший, что по Вашим рассказам... не сказала бы...

Кора Журавлёва   06.06.2015 10:57   Заявить о нарушении

Э, нет, Кора.
Я-то все, как раз, понял.
А ты уклонилась от ответа.
Я перечислил наиболее распространенные мнения. Кстати, задай этот вопрос окружающим. Ответы будут весьма любопытны.
И свой ответ я дал (т.е. как считаю сам).
Человек рожает детей с той же целью (хотя об этом и не догадывается зачастую), с какой Бог сотворил мир. Имею в виду нормального человека, с не изуродованными мозгами и не мертвой душой. Но как говаривал главный киник Диоген, ходя по городу днем с горящим фонарем: "Челове-е-е-к, Ау"
Шалом, Кот.

Кот Базилио 2   06.06.2015 17:52   Заявить о нарушении

Очень плохо, что нас по нарожали. Нас бы не было - планета бы процветала.
Самое прекрасное в природе - отсутствие человека.

Полозов Николай   04.09.2015 20:23   Заявить о нарушении

Так то оно, конечно, так, Вадим.
Вот только без человека не было бы никакой планеты.
Предупреждаю сразу: я не курю, и не злоупотребляю горячительными напитками.
Т.е. нахожусь во вменяемом состоянии.
Привет, Кот.

Кот Базилио 2   04.09.2015 20:38   Заявить о нарушении

Не понял. Почему её бы не было?

Полозов Николай   05.09.2015 02:14   Заявить о нарушении

Ответ на твой вопрос Вадим заключен в старом споре между материализмом и идеализмом о первичности материи и сознания.

Материалисты, по словам Артура Шопенгауэра, считают материю абсолютно существующей. Затем они «стараются найти первоначальное, простейшее состояние материи и развить из него все последующие, восходя от простого механизма к химизму, к полярности, к способности произрастания, способности ощущения. Если бы, предположим, это удалось, то последним звеном цепи оказалась бы способность ощущения, познания, которое явилось бы простым видоизменением материи. Если бы мы, таким образом, следили за рассуждениями материализма, то, достигнув их конечного пункта, мы чувствовали бы неукротимый приступ олимпийского смеха, увидевши вдруг, как бы пробуждаясь от сна, что его последний с таким трудом выведенный результата – познание, уже предполагалось, как неизбежное условие при самой начальной доходной точке, простой материи... Таким образом, неожиданно раскрылось бы чудовищное petitio principii, ибо вдруг оказалось бы последнее звено исходною точкою, на которой ужо держалось первое, цепь превратилась бы в круг; материалист же уподобился бы барону Мюнхгаузену, который, плавая верхом на лошади в воде, поднял вверх лошадь, обнявши ее ногами, и самого себя, схвативши за перекинувшуюся наперед собственную косу» (Мир как воля и представление).

Говоря проще, мир существует только в сознании человека. И исчезновение человека равно исчезновению мира. В чьем сознании он будет отражаться?
Ты представляя как будет хорошо на земле без человека, невольно в представлении своем предполагаешь наблюдателя, который все это видит. Т.е. хотя бы один человек, но, все же есть.
Кот.

Кот Базилио 2   05.09.2015 08:57   Заявить о нарушении

Ребята, может быть откроете спец страничку для вашего спорного диалога?... а то как-то мне это...)))

Кора Журавлёва   05.09.2015 10:48   Заявить о нарушении

Привет, Кора!
Некоторые здесь на Прозе стесняются писать собственные сообщения, а предпочитают зачем-то вклиниваться в чужие разговоры.
Извини.
Кот.

Кот Базилио 2   05.09.2015 12:29   Заявить о нарушении

Да, лихо закручено, не для средних умов. Ну что же, будем изучать философию.

Полозов Николай   05.09.2015 16:49   Заявить о нарушении

... а Вы не спорьте:):):)... Спасибо За визит!

Кора Журавлёва   09.04.2014 01:17   Заявить о нарушении