Рецензии на произведение «Праздные раздумья. Искусство»

А это, Любовь Алексеевна, все - правда жизни. Из биографии поселка Белоомут, что на границе Московской и Рязанской областей. Там 30 лет назад было 12-13 тыс. жителей. Сегодня - 6. Но я думаю, что на баянах еще играют. Нет, искусство есть и будет и оно будет возвышать человека. Просто это борьба. И она идет с переменным успехом. Я рад Вас снова видеть на своей странице.

Черный Следопыт   21.10.2012 21:40   Заявить о нарушении

Да, это святая правда - бешеное развитие технологий не приводит к творческому взрыву. Наоборот даже. С вероятностью тоже сложно, хотя, может быть Вы и правы...
Спасибо за отзыв. Я хреновый философ вообще, мало убежден в чем-то, в основном вопрошаю...))) Если не лень, лучше прочтите последний рассказ - За рекой Сестрой...не сочтите за рекламу, но мне это действительно важно...)))
Спасибо.

Черный Следопыт   07.11.2011 22:21   Заявить о нарушении

Ах, как я с вами согласна по всем пунктам. Об этом надо не только говорить и писать, а бесконечно вещать с больших государственных трибун!

Айя Гельман   07.11.2011 22:59   Заявить о нарушении

С трибун - там есть о чем вещать. Еще на пятьсот лет вперед. Все занято...)))

Черный Следопыт   07.11.2011 23:02   Заявить о нарушении

:)Ну и ладненько...

Айя Гельман   07.11.2011 23:12   Заявить о нарушении

В каком-то смысле вся жизнь - творчество. Только разного уровня. Тема слишком глубока для короткого эссе, но ведь высказываться надо...
Я подумаю еще над Вашими словами. Спасибо.

Черный Следопыт   19.09.2011 22:21   Заявить о нарушении

Вы абсолютно точны. Именно это я и хотел сказать. Среди серых, неумелых и неразвитых даже очень высокое искусство бессмысленно, но обычно там процветает убогое ремесленничество. Каждый, кто умеет рисовать - художник (сходите на выставки и в галереи...), каждый, кто может голосом воспроизвести ноты - певец и т.д. Каждый, умеющий писать, - писатель... Ну и потом восприятие искусства качественно другое у "умеющего". Если вы не умеете игрпть на муз. инструменте, вы просто слушаете музыку, если умеете, вы слушаете ее всем телом, пальцами, переживаете не только саму музыку, но и как бы вместе с музыкантом... То же и в живописи и в литературе. Я вот например не понимаю балет и не стараюсь его понять. И мне даже смешно слушать раговоры любителей потому что я думаю, что только пройдя годы учебы, боль эту нестерпимую, неудачу злую, зная как это дается, можно оценить и само искусство. Иначе это то же самое, что и разговоры в курилке пузатых задыхающихся мужиков о футболе. Вот как-то так...)))
Спасибо за отзыв. Большое.)

Черный Следопыт   24.08.2011 21:08   Заявить о нарушении

"Это вам не на фортепиано пальцем тыкать" - Вы меня простите, но Вы-то сами на фортепиано играете? Хорошо играть на фортепиано совсем не так просто. Правда,если речь о том, чтобы "Собачий вальс" отстучать - тогда, конечно, пустяки. Хорошо

Мария Пономарева 2   08.07.2011 22:18   Заявить о нарушении

Почему? Фокусы есть. Я и забыл про них.
А вообще это неправильно, когда люди ценят искусство или что-либо иное только потому, что им никак не научиться,- это искусственные ценности получаются. А удивляться надо звездному небу. И математике.
Спасибо))).

Черный Следопыт   16.06.2011 16:23   Заявить о нарушении

Не за что. Вы не только фокусы забыли)
Больше ценят как раз то, чему не научиться, что "выше" самого человека. Люди, не умеющие петь, как правило, восхищаются способностями и силой голоса певцов. Талантливый художник, глядя на шедевр живописи, восхищается совершенством, тем, к чему ему нужно стремиться и что пока не его именно потому, что оно не его. Ну а чему удивляться - вопрос субъективный

Алина Толина   17.06.2011 15:31   Заявить о нарушении

Ну я что-то такое и мыслил...Когда люди имеют возможность научиться петь, просто поучиться и научиться, а это физически в состоянии сделать каждый, то для них предметом обожания и подражания будет голос, скажем, Марии Каллас, но никак не (не будем показывать...) - так каждый умеет. Люди на самом деле не умеют очень многого из того, что могли бы и вот это печально.

Черный Следопыт   17.06.2011 16:59   Заявить о нарушении

что значит "просто поучиться и научиться"? а отсутствие слуха?

Алина Толина   18.06.2011 02:01   Заявить о нарушении

Отсутствие слуха - в сущности , миф. Просто есть люди, у которых от природы открыта способность воспроизводить звук по слуху, а у кого-то это надо развивать. А зачем мучаться, если можно просто взять "способных" и гнать их дальше? Так же и в спорте - берут длинного и гоняют его в баскетбол или здорового не по годам - и в пловцы его или в боксеры. Из способного скорее получатся результаты. А чтобы остальные не приставали - говорят им , что мол "нет данных". Меня всегда до слез умилял обычай требовать работы при приеме в изостудии - типа для того, чтобы знать на каком уровне товарищ...А если товарищ пришел учиться, то он ни на каком уровне. Вы берите и учите. Зачем товарищу сидеть и рисовать неправильные чайники и пейзажи? Если человек просто хочет научиться, его надо просто брать и учить. А что выйдет - вы все равно не знаете. Есть, кстати, такой закон - моцарты, которым все дано, часто пренебрегают этим, а вот тот, кто заплатил годами неудач и учебы - ценят и работают. Учить просто не умеют и не хотят. Вы извините, это я не понаслышке говорю. И музыке научить можно любого. И слух развить. Бывают случаи патологий, но это уже крайняя редкость - чаще от человека просто отмахнулись. Школа этим занимается сплошь и рядом. Это вообще преступники перед Богом - их судить надо и здесь и там...Научить не знают как, а ребенку внушают - это не твое и ждут спокойно 10 лет пока он уйдет... Научиться чему угодно может каждый.

Черный Следопыт   18.06.2011 23:26   Заявить о нарушении

Ну не знаю, не знаю.. По данному вопросу спорить не буду, так как некомпетентна. В том, что научить можно любого (но только при обоюдном желании и обучаемого, и обучающего) - согласна, но что потом получится из этого? Одно дело - выводить линии и штрихи, вызубрить, как сочетаются цвета и писать себе картины по заученному правилу и образцу, а другое - писать от вдохновения, изнутри, с чувством. Моя учительница по литературе говорила, что плести рифмы - дело нехитрое, только приятно ли потом будет их читать

Алина Толина   20.06.2011 19:06   Заявить о нарушении

Категорически не согласна, что слух можно развить!Это миф из той же категории как " крокодильи слезы" у крокодила даже нет слезных желез...Так же и музыканта и художника нельзя получить научив его этому ремеслу или творчеству... Это от бога... Художник- это не человек , который умеет рисовать, а человек у которогоиесть собственная философия и мозги ... Всего вам хорошего, просто не смогла промолчать, извините

Айя Гельман   07.11.2011 23:09   Заявить о нарушении

Мне что - этого слесаря-ботаника всего читать? У меня еще и Достоевский не дочитан. В очередь, господа.

Черный Следопыт   03.06.2011 01:12   Заявить о нарушении

Че т я не видел ни одного вашего возражения этому ботанику.
С вашими способностями к логике это правильная позиция - не высовываться... пристрелят сразу.

Евгений Донской   03.06.2011 01:25   Заявить о нарушении

А там нечему возражать. Злобный бред неудачника - образованца. Ну а по поводу зрения, Донской, это не ко мне. К глазнику...)))

Черный Следопыт   03.06.2011 01:28   Заявить о нарушении

Кстати, чтоб уж совсем прояснить зрение, ваш протеже удаляет все рецензии и реплики, которые ему не нравятся. Это нынче модно на Прозе. В жизни сохранить лицо не удается, а тут - раз, удалил всех и опять умный...)))Читайте его сами, Донской. У меня библиотека поинтересней.

Черный Следопыт   03.06.2011 01:33   Заявить о нарушении

Было время я читал именно его полемику.
Она не под стать вашему злобному и никчемному шипению...
Не катит.
Даже в этом кроме безосновательных уничижительных высказываний вы дальше не пошли...
Не можете...
Здесь Гедеон не властен.
Докажите, что он слесарь и ботаник.
Итак...
Вы ж его одной левой...
Или опять в библиотеку сбежите.
Плюнете на безопасном расстоянии и в библиотеку...

Евгений Донской   03.06.2011 01:51   Заявить о нарушении

Я готов публично признать, что высказывание о Гедеоне в третьем лице были с моей стороны недопустимы. В качестве формального оправдания могу привести только ночь и усталость. Если необходимы еще какие-то извинения - я вот он...В этой части я признаю, Евгений, Вашу правоту.

Черный Следопыт   03.06.2011 10:11   Заявить о нарушении

Ты, конечно, не поверишь - ну и ладно...но кино я не стал трогать сознательно. Чтобы ничем не ранить дорогих друзей. Имею слабость, душа моя...))). Но только к друзьям. Да и, честно говоря, давно уже кино не впечатляло.
Спасибо. Ужасно рад.))))))))))))))

Черный Следопыт   01.06.2011 09:29   Заявить о нарушении

А я стала ценить те единицы и крупицы, что встречаются в кинематографе ныне. Представь, если сплошь удачи и таланты - скука смертная и выбрать - проблема, а уж задуматься над шквалом поднятых тем и вообще - головная боль:) Приятно, конечно, но утомительно. Наверное, есть в мире какой-то закон, отсеивающий качество от количества и никак его не перепрыгнуть и не обойти. Сейчас кажется: вот раньше было дело, и фильмы были, и театр блистал, и картины, и музыка не в три аккорда...А начнешь внимательно приглядываться - подробная картина мира вырисовывается с массово навороченными ошибками и среди них то, что и по сей день помнят и ценят.
Вот так, как ты проехался по портрету Гейнсборо, мне всегда очень хотелось проехаться по "Ночному дозору" Рембрандта. Какое это имеет отношение к нашему разговору? А вот какое. Художник в свое время наплевал на заказ и потратил деньги, выделенные ему для группового портрета знати на свою идею. За их деньги - свою! что за этим последовало? Прижали к ногтю. Огромную картину разрезали, считай - уничтожили, только недавно (по масштабам нашего времени) восстановили. Это пример. Тот, кто платит - заказывает музыку. Так что, дело в заказчике. В его вкусе, образовании, пристрастиях.
А баянист с фугой Баха где угодно будет неотразим, лишь были те, кто оценит. Отличит Баха от Мурки!
Хорошие ты темы затрагиваешь, Леша, всегда хочется тебе развернуто ответить)))))))))))


Мнемозина   01.06.2011 12:26   Заявить о нарушении

Ты очень права. Насчет заказчика...я думаю, что искусство, да и наука, в принципе разделяются каждая на две неравные части - то, что можно сделать самому - вывести формулу, решить уравнение, написать стихи или прозу, создать графику или немонументальную живопись...и то, на что нужны большие средства - кино, театр, музыка в исполнении, сложные физичские эксперименты, мощные вычисления... Вот первое заказчика не требует. Второе - обязательно. Кстати, художники всегда были ленивы и поэтому жульничали. Что мешало Рембрандту экспериментировать на свои средства? Леонардо, например, не очень-то любил, когда ему диктовали направление творчества, но пожить комфортно любил. Поэтому работал кем-то вроде ландшафтного шеф-дизайнера, а параллельно творил свободно. В кино так не получится. Там артистам платить надо. Вот если бы они были крепостные...эх, мечты...Интересно, кем я был в прошлой жизни?

Черный Следопыт   01.06.2011 12:52   Заявить о нарушении

Философстующим барином, Леша, ты был)))))))))))Почему-то сразу вспомнился анекдот на эту тему.
Сидит скучающий барин, смотрит в окно. Тоска. Надобно тоску развеять. Зовет крепостного:
- Федор, поймай кота, крути ему яйца.
Федор производит манипуляции с котом. Кот царапается, кусается, орет, вырывается и убегает.
Барин благодушно:
- Эээ, Федор, а не любят тебя коты!
:)

Мнемозина   01.06.2011 13:18   Заявить о нарушении