Рецензии на произведение «Королева настоящего мужчины»

Рецензия на «Королева настоящего мужчины» (Королева Клонов)

Видна Мудрость Королевы!
С уважением!

Галина Ефатерова   02.06.2011 07:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Королева настоящего мужчины» (Королева Клонов)

"Таким образом, практически все мужчины, за исключением чистых гомосексуалистов, являют собой неуравновешенное психическое поле, устойчивое только в ауре женского одобрения, без которого мужчина впадает в жесткую депрессию".
Одна из реализаций Эдипова комплекса. Но подобное присуще и женскому полу.

Людмила Козлова Кузнецова   29.05.2011 08:12     Заявить о нарушении
Электра это несколько и даже совсем не то.

Королева Клонов   29.05.2011 08:17   Заявить о нарушении
В общем-то, можно констатировать, что агрессивный мужской гомосексуализм это самое независимое воплощение мужчины(

Королева Клонов   29.05.2011 08:19   Заявить о нарушении
О! Аллах!-Какие ужасы!Это все зачем? От пустословия к пустоголовию! Уже больше нечем заняться вам? Да на Востоке-все приятнее.

Иллайя Сагалаева   29.05.2011 09:54   Заявить о нарушении
Ну да, здесь я немного перебрала(
Но что-то в этом тёмном деле есть.
Если подумать.

Королева Клонов   29.05.2011 17:10   Заявить о нарушении
Сравнение с "Электрой", действительно, здесь не годится. Это просто Фрейд.

Людмила Козлова Кузнецова   30.05.2011 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Королева настоящего мужчины» (Королева Клонов)

Странно, что нет ни одного отзыва на интересную работу.
Спешу исправить.

Слишком много мыслей, с чем-то согласен, а с чем-то нет, я лишь некоторые коснусь, если позволите(впрочем, как вы запретите? :)).

"Мужчина практически не становится другим в течение периода взросления". - Согласен. Вся жизнь мужика - это подавление ребенка в себе. Его остается всё меньше, меньше... и, наверное, только в конце пути пресс ломается и мальчишка вырывается наружу. Такое называется старческий маразм. :)

"Женщина самодостаточна", но "формируется в мужском измерении и во многом соответствует запросу мужского поведенческого заказа". - Налицо противоречие внутреннего и внешнего, что тоже не может не вести к "к неуравновешенному психическому", что мы и наблюдаем в повседневной жизни, кстати, гораздо в больших масштабах чем среди мужской части населения.

"Мужчины стадные животные?" - Нет. В нас проявляется коллективистская суть Человека. Женщинам присущ антиЧеловеческий индивидуализм и стремление к собственности. :)))

"психическое поле, устойчивое только в ауре женского одобрения" - А вот, это, извините - полная ерунда. :) По-моему идеальное устройство мира - сталинская шарашка. Где ничто не отвлекало особей мужского пола от чистого Творчества. Почти уверен, что останусь непонятым, но это не страшно. :)

Спасибо за умную статью.


Роман Прибылых   28.05.2011 15:43     Заявить о нарушении
Но согласитесь, мужчина всегда оглядывается на мнение любимой женщины видя в ней - естественно неосознанно - маму)

Королева Клонов   28.05.2011 16:30   Заявить о нарушении
Совершенно не соглашусь, Ваше величество. Мне кажется, "про маму в любимой" это не более чем заезженный стереотип не имеющий ничего общего с реальностью. А про то, что "всегда оглядывается на мнение" - об этом и речи быть не может. :)))

Роман Прибылых   28.05.2011 16:46   Заявить о нарушении
А как я могу это проверить.
Поверить вам на слово...
Но я верю своим оценкам поведенческой мотивации некоторых мачо, которые в действительности вовсе не мачо(
Более того, по моим психологическим заключениям, сам институт православной, советской, российской семьи держится на продолжении рода как самоцели.
Но это тупик(
Можно также добавить, что институт христианской церкви декларативно ставит своей мега-целью смерть всех без исключения людей.
А это маразм(
Поэтому, исходя из информации чисто апостериорной, можно определить, что мир держится не на научно техническом прогрессе - который просто уничтожит в скором времени всё вообще - а на сумасшедших, которые ясностью сознания своего так называемого сумасшествия создают прорывные парадигмы цивилизации.
Пример - Гитлер.
Пример - Сталин.
Пример - Бен Ладен.
Но в начале всегда есть женщина)
А не мужчина.

Королева Клонов   28.05.2011 17:13   Заявить о нарушении
"А как я могу это проверить.
Поверить вам на слово..."
А как иначе? Полагаться можно только на свой личный опыт, а слова всех остальных людей мы вынуждены принимать на веру. Т.к. вы женщина, у вас не может быть личного опыта по данному вопросу, увы. Только на веру и никак иначе. :)

"Но я верю своим оценкам поведенческой мотивации некоторых мачо, которые в действительности вовсе не мачо("
"Мачо" это кто? Суперсамцы? Так они только в воображении женщин существуют, в природе их не встречается. :)

"институт семьи держится на продолжении рода как самоцели."
Думаю это так. Попытки отыскать другие причины, ложь. Тут я с вами согласен. И согласен, что это не самое лучшее устройство половых отношений, но куда деваться? :)

"Можно также добавить, что институт христианской церкви декларативно ставит своей мега-целью смерть всех без исключения людей."
Это, на мой взгляд, слишком сильное заявление, думаю, найдется масса желающих с вами поспорить, я не буду.

"мир держится не на научно техническом прогрессе"
На мой взгляд, это очевидно. НТП - не более чем проявление коллективной воли людей. Изменится суммарный вектор желаний - изменится форма проявления этой воли.

"Гитлер, Сталин, Бен Ладен. Но в начале всегда есть женщина)"
Согласно мужской логике - нелогично. Шучу. Логично, ведь первых двух породили женщины, а третьего ЦРУ. Хм, забавно, Центральное Разведывательное Управление - женщина? Не знал.
:)))

Роман Прибылых   28.05.2011 18:01   Заявить о нарушении
В том то и дело, что практически во всё, что вне биологической сферы личности приходится верить(
Это подозрительно.

Королева Клонов   28.05.2011 18:13   Заявить о нарушении
Ну и что? Человек - животное мифическое, в том смысле, что живёт мифами, это даже собаки знают.

Мы такие, но не вижу повода для печали.

Роман Прибылых   28.05.2011 18:18   Заявить о нарушении