Рецензии на произведение «Несчастная»

Рецензия на «Несчастная» (Денис Рыбников)

Этот рассказ меня расстроил.
Поясню, в чём дело: слишком большое сходство со "Статуэткой". Несколько печально, что первый и последний (на сегодняшний день) рассказы построены на одних и тех же принципах: таинственный предмет, из-за которого почему-то падают стабильно книги. Получилось кольцо, то есть полный эффект того, что автор за то время, что пишет рассказы, никак творчески не развился. Кончено, это просто неудачное совпадение, но всё же обратить внимание нужно. Необходимо!

Много непонятного: много ли людей знают, что такое "Некромикон"? Ещё меньше осведомлены про Адонатоса. А гуглить посерёд сюжета - это вроде как и себя удовольствия лишить, и для автора оскорбительно. Нужно находить какие-то способы объяснения: ведь герой ведёт дневник, где может сколь угодно излагать свои мысли насчёт этих предметов.

Первый абзац, на мой субъективный взгляд, было бы эффектно превратить в полицейский протокол. Сухой и беспристрастный. Мне кажется, это был бы эффектный зачин, кровь бы поледенило с первых же строчек.

Баллы выставлять не буду. Слишком привыкла, что баллы по жизни ничего не значат.

Татьяна Суровая   06.11.2012 22:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Несчастная» (Денис Рыбников)

Страшно только на первых этапах рассказа. Когда "книги падают чаще, двери хлопаются сильнее, свет сходит с ума уж н-ый раз", то страх отпускает. Чтобы поддерживать страх нужно что-то новое. Ведь дома не только свет, двери и книги. Ставьте пробелы после пунктуационных знаков: такой вид текста несколько отводит от сути и темы, заставляет напрягаться. Но в целом, интересно. Правда смущает факт изучение корявой, насколько я понимаю, древней латыни за неделю-две, возможность достать истинную книгу магии обычному бытовому человеку.
Интересно. Живо. 8 из 10.

Андрей Ключ   25.06.2012 02:15     Заявить о нарушении