Рецензии на произведение «Никола тесла и хаарп»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Никола тесла и хаарп» (Елена Сумская)
Да, при желании сегодня можно создать "сверхоружие" и в значительной мере управлять естественными и искусственными макропроцессами. (Даже мои лишь опубликованные открытия подтверждают это.) Но дело в том, что это НИКОМУ (из платежеспособных людей) не нужно. Тесла правильно сделал, что унес в могилу самое главное. Человечество НИГДЕ не доросло до права управлять ТАЙНОЙ.
Виктор Сорокин 11.09.2014 00:12 • Заявить о нарушении
Да, при желании сегодня можно создать "сверхоружие" и в значительной мере управлять естественными и искусственными макропроцессами. (Даже мои лишь опубликованные открытия подтверждают это.) Но дело в том, что это НИКОМУ (из платежеспособных людей) не нужно. Тесла правильно сделал, что унес в могилу самое главное. Человечество НИГДЕ не доросло до права управлять ТАЙНОЙ.
Виктор Сорокин 11.09.2014 00:12 • Заявить о нарушении
Согласна на 100%. Отдельные гениальные личности приносят человечеству открытия, способные обеспечить людям рывок. А у нас не хватает ума, чтобы распорядиться этим в соответствии с Законами Вселенной. Многие гении не делали записей, в том числе и Тесла. Ой, чувствую: аннигилируют нас, как вредных для Космоса насекомых. Запашут, чтоб не мучились. Как неудачный эксперимент. А Земля-то - игрушечка, красавица! Такую планетку испортить...
Елена Сумская 11.09.2014 15:21 Заявить о нарушении
Елена Сумская 11.09.2014 15:21 Заявить о нарушении
Кстати, целый пяд открытий, сопоставимых с изобретениями Теслы, многие десятилетия, а то и столетия, находятся в подвешенном состоянии. Они НИКОМУ не нужны. См. http://proza.ru/2008/10/03/31 и далее.
Виктор Сорокин 16.09.2014 23:25 Заявить о нарушении
Виктор Сорокин 16.09.2014 23:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Никола тесла и хаарп» (Елена Сумская)
Добрый вечер, Елена!
Похоже, Вы стоите на позициях жесткого детерминизма) Но позвольте с Вами не согласиться.
"Вряд ли Сахаров, Опенгеймер... думали о том, что их открытия принесут вред человечеству" - Сахаров точно знал, но сознательно создавал водородную бомбу; Оппенгеймер также все прекрасно понимал, именно поэтому поделился с русской разведкой – для баланса сил, и, соответственно, неуничтожения человечества.
На Теслу свалили все, даже Тунгусский метеорит) Это просто мистификация, доказательств нет.
Проект «ХААРП» - это лаборатория по созданию климатического оружия, прикрывающаяся изучением северного сияния), но пока слишком слабое, и, соответственно, здесь раздолье для страдающих «шпиономанией»).
Как физик) добавлю:
1. Количество энергии, излучаемой ХААРПом, ничтожно мало даже по сравнению с энергией, получаемой ионосферой от солнца и гроз.
2. Возмущения в ионосфере, вносимые излучением комплекса, исчезают после окончания воздействия от нескольких секунд до 10 минут, в зависимости от высоты на которой производились воздействия на ионосферу.
3. Нет никаких серьёзных научных обоснований для таких возможностей применения HAARP, как уничтожение всех видов вооружения, сетей электроснабжения, трубопроводов, глобальное манипулирование погодой, массовое психотропное воздействие и т. п. Но зато какой простор для всевозможных "теорий заговора"!)
Андрей Кадацкий 16.06.2011 01:33 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Елена!
Похоже, Вы стоите на позициях жесткого детерминизма) Но позвольте с Вами не согласиться.
"Вряд ли Сахаров, Опенгеймер... думали о том, что их открытия принесут вред человечеству" - Сахаров точно знал, но сознательно создавал водородную бомбу; Оппенгеймер также все прекрасно понимал, именно поэтому поделился с русской разведкой – для баланса сил, и, соответственно, неуничтожения человечества.
На Теслу свалили все, даже Тунгусский метеорит) Это просто мистификация, доказательств нет.
Проект «ХААРП» - это лаборатория по созданию климатического оружия, прикрывающаяся изучением северного сияния), но пока слишком слабое, и, соответственно, здесь раздолье для страдающих «шпиономанией»).
Как физик) добавлю:
1. Количество энергии, излучаемой ХААРПом, ничтожно мало даже по сравнению с энергией, получаемой ионосферой от солнца и гроз.
2. Возмущения в ионосфере, вносимые излучением комплекса, исчезают после окончания воздействия от нескольких секунд до 10 минут, в зависимости от высоты на которой производились воздействия на ионосферу.
3. Нет никаких серьёзных научных обоснований для таких возможностей применения HAARP, как уничтожение всех видов вооружения, сетей электроснабжения, трубопроводов, глобальное манипулирование погодой, массовое психотропное воздействие и т. п. Но зато какой простор для всевозможных "теорий заговора"!)
Андрей Кадацкий 16.06.2011 01:33 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Тем более тогда непростительно Сахарову кричать было на весь мир о войне в Афгане, если, по Вашим словам, он осознанно делал бомбу, гораздо более разрушительную, чем установка "ГРАД". Мне кажется (поздно спрашивать), что ученые не столько думали о последствиях и деньгах за открытие, сколько решали научную головоломку. Я это имела в виду.Я не физик, поэтому "теория заговора" мне больше по душе :) Летняя тема! :) И все-таки... Хочу спросить как у специалиста:
1.Возможно ли узконаправленное, точно рассчитанное, пусть на доли секунд, воздействие на ионосферу таким образом, что может привести к подвижке наиболее уязвимых пластов земли или возмущений в атмосфере? Так сказать, толчок.
2. ПРО - чаша Джамшида (монитор, способный показать все в радиусе действия) или еще и ретранслятор излучений ХААРП? "Сеть", так сказать.
Самое интересное, что правду не только я не знаю, но и никто, кроме заинтересованных. Те, кто ЗНАЕТ, не скажут. А кто не знает, скажет, что это НЕВОЗМОЖНО. Вот такой тупичок.
Елена Сумская 16.06.2011 10:07 Заявить о нарушении
1.Возможно ли узконаправленное, точно рассчитанное, пусть на доли секунд, воздействие на ионосферу таким образом, что может привести к подвижке наиболее уязвимых пластов земли или возмущений в атмосфере? Так сказать, толчок.
2. ПРО - чаша Джамшида (монитор, способный показать все в радиусе действия) или еще и ретранслятор излучений ХААРП? "Сеть", так сказать.
Самое интересное, что правду не только я не знаю, но и никто, кроме заинтересованных. Те, кто ЗНАЕТ, не скажут. А кто не знает, скажет, что это НЕВОЗМОЖНО. Вот такой тупичок.
Елена Сумская 16.06.2011 10:07 Заявить о нарушении
Сахаров – это отдельная тема, и все там понятно: зачем занимался инженерной частью бомбы, почему именно его обласкали, а не фундаментальных евреев), и дальнейшая сахаровская правозащитная деятельность – отличная «свинья» благодарности, обласкавшему гос-ву)
Эх, Елена! Как хитро Вы вопросы поставили)), в лучших традициях «теорий заговора») Вам хочется верить – верьте) Но как поэтично звучит - ПРО - чаша Джамшида!)))
Андрей Кадацкий 16.06.2011 10:32 Заявить о нарушении
Эх, Елена! Как хитро Вы вопросы поставили)), в лучших традициях «теорий заговора») Вам хочется верить – верьте) Но как поэтично звучит - ПРО - чаша Джамшида!)))
Андрей Кадацкий 16.06.2011 10:32 Заявить о нарушении
Мне сейчас, когда прочла Ваши замечания, тоже стало необыкновенно весело: "расщелкали" "агентшу" - враз! Вот что значит мужской интеллект! Все правильно: мучает желание написать любопытную вещь, а специальных знаний не хватает. Я ведь сказочница, филолог. Так что этот маленький материал - разведка боем. В инете сказок больше, чем науки. Но все - под знаменем публицистики, а нужна художественная вещичка - с образами, выдуманными и невыдуманными историями. Вот пытаюсь вжиться в тему. Улыбаюсь, когда вижу, что люди всерьез воспринимают. А я даже тему пришельцев использую для решения проблем на Земле. Нам и без НЛО тошно что-то! :)
Елена Сумская 16.06.2011 20:29 Заявить о нарушении
Елена Сумская 16.06.2011 20:29 Заявить о нарушении
В споре специалистов с дилентантами рождается истина. В чистых же сообществах специалистов или дилетантов она хиреет и покрывается камуфлирующей плесенью. Мир стремительно меняется и это факт. В основе этого изменения есть причина. Не искать ее - глупость, какими бы авторитетами она не прикрывалась.
Алексей Канищев 22.06.2011 12:02 Заявить о нарушении
Алексей Канищев 22.06.2011 12:02 Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей!Мир так разумно, сбалансированно устроен (к примеру, человеческий мозг да и весь организм в целом), что поневоле становится интересно. Это если смотреть не только в тарелку с едой. Я вот часто удивляюсь, читая вещи Герберта Уэллса. Практически все, что он представил в качестве фантастического вымысла, позднее становилось предметом рассмотрения для ученых. Уэллс был прежде всего исследователем, а потом фантастом, поэтому вещи получились вечные, сколько бы лет ни прошло. Когда начинают выдумывать сказочники, фэнтезийщики, получаются темы-однодневки, интересные узкому кругу на короткий срок. Поэтому считаю, что Вы абсолютно правы: либо в одном лице (как Уэллс) ученый и выдумщик, либо соавторство. Тогда может быть интересно многим.
Елена Сумская 22.06.2011 12:43 Заявить о нарушении
Елена Сумская 22.06.2011 12:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Никола тесла и хаарп» (Елена Сумская)
Вы безусловно правы, божественный конец
света человечеству не нужен...
Нам его правительства устроят.
С уважением,
Добрый Фред 15.06.2011 20:38 • Заявить о нарушении
Вы безусловно правы, божественный конец
света человечеству не нужен...
Нам его правительства устроят.
С уважением,
Добрый Фред 15.06.2011 20:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, Фред! Помню, как весело мне было, когда я в первый раз увидела объявление: "Куплю бункер". Думала: шутка, каприз богатенького. Однако, мне люди объяснили, что не забавы ради. И впрямь кто-то пытается голову в песке сохранить. :)
Елена Сумская 15.06.2011 21:39 Заявить о нарушении
Елена Сумская 15.06.2011 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Никола тесла и хаарп» (Елена Сумская)
Очень интересная и смысловая статья.
Есть над чем задуматься...Громадное Вам спасибо!
Екатерина Роговская 09.06.2011 14:02 • Заявить о нарушении
Очень интересная и смысловая статья.
Есть над чем задуматься...Громадное Вам спасибо!
Екатерина Роговская 09.06.2011 14:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, Екатерина! Не могу только исправить "Тесла" (с большой буквы) и ХААРП. Не получается, даже тогда, когда захожу в "Редактирование". Замучилась пробовать. :)
Елена Сумская 09.06.2011 15:03 Заявить о нарушении
Елена Сумская 09.06.2011 15:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Никола тесла и хаарп» (Елена Сумская)
Очень интересно.
Игорь Леванов 04.06.2011 13:25 • Заявить о нарушении
Очень интересно.
Игорь Леванов 04.06.2011 13:25 • Заявить о нарушении
Спасибо! Это только наблюдения с асфальта. Есть еще сопоставления по датам и событиям и непаханое поле фактов. Спасибо СМИ.
Елена Сумская 04.06.2011 19:43 Заявить о нарушении
Елена Сумская 04.06.2011 19:43 Заявить о нарушении