Рецензии на произведение «Расплата»

Этот рассказ написан почти с натуры. И всё же мой ЛГ создал новую семью.
Спасибо Вам!

Виталий Валсамаки   23.10.2015 22:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Нина!
Спасибо Вам за понимание и внимание к моему творчеству.
С уважением, Виталий.

Виталий Валсамаки   25.06.2015 14:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Елена!
Если говорить о сходстве сюжетов, то речь должна идти про мой рассказ "Грех".
Кстати, за Вас я проголосовал давно и анонимно. Я так делаю в этом месяце умышленно, чтоб за меня друзья потом голосовали без чувства отданного долга.

Виталий Валсамаки   23.06.2015 16:47   Заявить о нарушении

Виталий, я по поводу конкурса даже обращение к авторам написала. Не понимаю, зачем меня из месяца в месяц номинируют, хотя я уже в финал вышла... Решила вообще просто игнорировать )))

Елена Гвозденко   23.06.2015 16:49   Заявить о нарушении

Дорогая Галина, чем старше становлюсь, тем отчётливее понимаю, что настоящая красота человека не измеряется сантиметрами на конкурсах красоты, где эталон - 90-60-90, а размер души доброго человека, его деяния и совесть. Размер души, он понятен нам не до конца, зато Бог знает все наши красоты и уродства.
Спасибо Вам за понимание этой красоты. Виталий.

Виталий Валсамаки   18.06.2015 17:10   Заявить о нарушении

И сейчас красиво написали.

Клименко Галина   18.06.2015 17:18   Заявить о нарушении

Обнимаю Вас по-братски.

Виталий Валсамаки   18.06.2015 17:47   Заявить о нарушении

Взаимно.

Клименко Галина   18.06.2015 17:53   Заявить о нарушении

Бросил читать один. Он очень большой писатель.

Виталий Валсамаки   17.06.2015 22:12   Заявить о нарушении

Большого писателя можно понять, а рецензент докряхтел до конца.

Анатолий Ефремов   17.06.2015 22:27   Заявить о нарушении

Да, действительно в собаках есть много "человечности", а от иных особей людских запах псины прёт.

Виталий Валсамаки   17.06.2015 09:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил, за столь высокую оценку моего труда!
Конкурсные правила имеют множество недостатков, а потому меня особо не волнует результат. Прибавилось читателей - уже хорошо.
Сам я из принципиальных соображений в этом месяце никого не одариваю рецензиями, чтоб они не выглядели взятками. Пишу только ответные отклики в знак уважения и внимания к моему сочинительству.

Виталий Валсамаки   15.06.2015 14:23   Заявить о нарушении

Добрый день!
Мой отклик написан ранее. Прошу Виталия и Михаила не судить строго за то, что добавляю здесь свой дополнительный отклик.
К сожалению, разрушаются многие вчера ещё счастливые семьи. Кто прав? Кто виноват? Больно обеим сторонам.
Виталий! Хороший рассказ. Думать заставляет. А это важно!

А теперь - "о погоде". В последнее время складывается не очень хороший климат на проза.ру. Фальшь? Какая-то некрасивость, непорядочность? Некорректность? На конкурс "Народный писатель" выставляются одни и те же фигуранты. При чем, порой с произведениями сомнительного качества. Засчитываются какие-то смс-голосования. Ну, пусть было бы честнее. Мол, своя рука владыка. Сайт наш. Вот и назначаем кого сочтем нужным - "Народным".
Правда, есть несколько представителей комиссии, что пытаются правдиво искать и выдвигать достойных авторов. К сожалению, уважаемые авторы "тонут". Ведь за них голосуют здесь и сейчас не анонимы. Анонимы шлют смс. Не исключено, что за деньги смс-голосований за себя, родных, голосуют сами же, по сути серые и незаметные по силе художественного слова. Именно по силе, красоте и убедительности такие "авторы" остались бы в тени.
Мне многое претит. Поэтому просто перестала голосовать. Из уважения к Вам не стану идти против своей воли. При другом раскладе, не стань конкурс балаганом, с удовольствием проголосовала бы за Вас!
Вы уже народный! Вас читают умные, вдумчивые люди. И дальнейших Вам творческих успехов!
С уважением и добром,

Вера Редькина   16.06.2015 10:50   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Вера!
Про некоторые странности в организации конкурса мной давно написана статья "Народный писатель - это, увы, не звучит". Она вызвала особый интерес и споры.
А несколько дней назад я написал отклик на рецензию от Евгении Сиренко. Я скопировал его для Вас, в нём есть мои наблюдения о некоторых хитростях и суждения о Положении конкурса:
"Знаю, что Вы являетесь членом Экспертного совета, вынуждены тратить время и силы на организацию конкурса. В этом случае Вам можно выразить только сочувствие вот почему: очень хорошие авторы, как правило, ещё и очень совестливые люди. Вы их находите, номинируете рассказы на конкурс, в надежде, что народ их прочитает и оценит по достоинству, а в итоге в первой пятёрке или тройке почти неизменно оказываются победителями совсем другие сочинители из числа оборотистых и неприлично тщеславных "творцов".
Я много раз отслеживал такое поведение конкурсантов, и всё твёрже становится моё убеждение, что правила конкурса не предполагают победу сильнейших авторов. Судите сами: в обычном режиме наши сочинители пишут две-три рецензии в день, иногда - пять или шесть. И только те пенсионеры, кто основательно вжился в окололитературную возню, строчат до десяти посланий. Впрочем, тут следует различать понятия "рецензия" и "отклик". Рецензий пишется очень мало, ибо её сотворение предполагает детальный анализ достоинств и недостатков произведения, а это действие чревато последствиями... Потому и утвердилась практика взаимного обмена "воздушными поцелуйчиками", что само по себе уже похоже на дачу взятки. Сплошная коррупция царствует в писательском сообществе!
Но стоит такого автора представить на участие в конкурсе, он вдруг начинает проявлять небывалую активность: в сутки из под его пера выскакивает от двадцати до сорока или даже более откликов. Понятно, что они пусты по содержанию, предельно краткие, но непременно липкие и сладкие, как ликёр. Я проверял таких сочинителей "на вшивость" и вот что выяснил: временной отрезок между написанием откликов на объёмные произведения равен всего 15-20 минутам. Этих минут никак не хватит, чтоб прочитать произведение и написать отклик. Выходит, их просто не читают, но тупо шлют "взятки", в расчёте на получение голоса. И где же тут честная соревновательность, где торжество таланта?! Иммунная система литературы получает синдром дефицита.
А в это время такие интереснейшие авторы как Борисов или Сергеев имеют всего лишь по 13 голосов!!! Более того, великолепный рассказ Н.Борисова "Колокол" подвергся атаке литературных недорослей. Они решительно не замечают в этом произведении ни художественность, ни достоинства языка и стиля, ни глубину темы и нравственное благотворное воздействие содержания рассказа на читателя. Для меня Борисов остаётся бесспорным лидером конкурса в этом месяце.
Извините, Женя, я расчирикался с утра, но это во мне от неравнодушия. А ещё я Вам выказываю человеческое и профессиональное доверие.
В этом месяце я не написал ни одной рецензии по своему выбору - из принципа делал только ответные "визиты вежливости". Не писал по одной причине - не хочу, чтоб кто-то меня заподозрил в своекорыстии. Признаюсь, не раз прежде получал от писателей просьбы проголосовать, но потом страдал от таких обращений.
Я мечтаю о том времени, когда восторжествует общемировая практика, когда достоинства произведений будут определятся не на "междусобойчиках", а решением профессионалов, т.е. членов жюри конкурса.
Я знаю о чём говорю: сам участвовал в десятках конкурсов всесоюзных и международных, потом не раз приглашался работать в состав жюри. Вот там я наблюдал высочайший класс отбора и выдвижения настоящих талантов.
Есть у меня слабая надежда, что члены Экспертного совета рано или поздно смогут повлиять на устроителей этого конкурса и Положение о конкурсе будет приведено к стандартной норме.
Простите, утомил Вас своим ворчанием.
С неизменным уважением, Виталий".
Как Вы теперь видите, я знаю настоящую цену этим победам, но при этом понимаю, что бодаться с дубом - занятие бесполезное. Меня уговорили принять участие в конкурсе, но я заранее знал, что победа мне не светит. Да и чести нет для меня от такой победы.Есть одно преимущество - прибавление читателей.
Вот и всё, что я могу Вам ответить.
С уважением, Виталий._

Виталий Валсамаки   16.06.2015 14:19   Заявить о нарушении

Всё правильно. Принимать участие в конкурсе - это одно.
Быть фоном для отдельных непонятных авторов - не дело.
Хотелось бы честности в соревновании, как я уже писала "О Народном писателе по Гамбургскому счету".
Может, будут меняться правила в лучшую сторону.
Добра!
С уважением,

Вера Редькина   16.06.2015 14:44   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Вера, здравствуйте, Виталий. Я и не знал, что такая мышиная возня крутится вокруг этого конкурса, только удивлялся, что вперед выходят слабые авторы. Слава Богу, далек от всего этого. По Вашему совету, Виталий, прочитал "Колокол" Борисова. Действительно, прекрасный рассказ. Как я понял из рецензий, наиболее воинствующие рецензенты даже не читали его. Это ли не показатель уровня многих авторов на Прозе? С уважением.

Михаил Забелин   17.06.2015 13:21   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, уважаемая Елена!
Желаю всяческих успехов.

Виталий Валсамаки   14.06.2015 17:32   Заявить о нарушении

Здравствуйте, незнакомка!
Должен признаться, что эта история произошла с моим близким знакомым, но в рассказе я не во всех деталях остался точен - это и не требуется. Главный герой рассказ читал, претензий не возникло, к счастью.
За рамками рассказа я оставил благополучие новой семьи. Да, были конфликты, но семья существует благодаря мудрости второй жены, чему я радуюсь.

Виталий Валсамаки   13.06.2015 21:11   Заявить о нарушении