Рецензии на произведение «О спорах»

Рецензия на «О спорах» (Елена Пацкина)

Отдавая должное достоинствам Вашего небольшого текста и проницательности господина Ларошфуко, не могу не сказать, что диалог автора с читателем, который за этой публикацией последовал, явился прекрасной иллюстрацией к сказанному Вами, Елена. Лучшего примера не найти и не сочинить. И тема продолжает быть актуальной, и оппонент у Вас интересный, и такая энергия самовыражения...

Ирина Дмитриевна Кузнецова   26.11.2018 20:07     Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, за этот пример: два монолога вместо диалога. Так часто и бывает.

Елена Пацкина   26.11.2018 22:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «О спорах» (Елена Пацкина)

У меня вопрос: а зачем Вы вступаете в дискуссию? Чего хотите?

Возможно, ответив на этот вопрос, Вы иначе взглянете на собеседников?

Павел Лобатовкин   12.06.2011 21:24     Заявить о нарушении
Собеседников я, как правило, уважаю. Если вижу, что моих доводов не слышат, тут же прекращаю диспут на примирительной ноте. А Вы поступаете не так? Желаю творческих и иных побед.

Елена Пацкина   13.06.2011 18:05   Заявить о нарушении
Пока Вы не услышали мой вопрос.
Я не спрашивал, уважаете ли Вы собеседников, я спросил - зачем Вы вступаете в дискуссию? Чего хотите?

Павел Лобатовкин   13.06.2011 18:10   Заявить о нарушении
В дискуссию вступаю крайне редко и не по своей инициативе. Иногда люди спрашивают ваше мнение, а потом начинают с жаром его опровергать.
Я не пытаюсь навязать свои взгляды другим людям, если Вы об этом.
Ничего не хочу. Теперь ответила?

Елена Пацкина   13.06.2011 20:21   Заявить о нарушении
В дискуссию вступаю крайне редко и не по своей инициативе. Иногда люди спрашивают ваше мнение, а потом начинают с жаром его опровергать.
Я не пытаюсь навязать свои взгляды другим людям, если Вы об этом.
Ничего не хочу. Теперь ответила?

Мне немножко непонятно.
В дискуссии Вы вступаете крайне редко и не по своей инициативе, только отвечаете, когда спрашивают Ваше мнение. То есть Ваш дискуссионный опыт невелик. Но при этом Вы делаете обобщающий вывод "Поэтому с большинством людей бесполезно дискутировать."

Мне, время от времени занимающемуся различными конфликтными переговорами по работе, это кажется немного... кхм... нелогичным.

Павел Лобатовкин   13.06.2011 20:29   Заявить о нарушении
Извините, я скопировал Ваше предыдущее сообщение и вставил его в начало своего ответа, а поставить кавычки забыл. Извините.

Павел Лобатовкин   13.06.2011 20:30   Заявить о нарушении
Ничего страшного.

А сколько лет надо провести в постоянных спорах, чтобы сделать какое-то обобщение? И только ли личный опыт имеет значение - не в пустоте живем.
Возможно, я действительно не понимаю, о чем Вы спрашиваете. Ответила, как могла. Желаю удачи.

Елена Пацкина   13.06.2011 20:46   Заявить о нарушении
Не обращайте внимания.
Просто Ваш текст показался мне немного...

Если будет желание, взгляните:
http://www.proza.ru/2009/11/08/447

Павел Лобатовкин   13.06.2011 20:54   Заявить о нарушении
Вам не кажется, Павел, что наш диалог - иллюстрация к моему тексту? Вы задаете довольно общие вопросы (имея ввиду что-то свое, невысказанное) и, естественно, неудовлетворены ответами. Я пытаюсь ответить, не очень понимая Вашу позицию. Почему бы сразу не сформулировать, с чем именно Вы не согласны и почему? Желаю достойных собеседников.

Елена Пацкина   14.06.2011 16:15   Заявить о нарушении
Прочитав Ваши тексты, Павел, поняла, о чем Вы спрашивали. Но я писала о спорах сугубо частных, никаких общественных или производственных интересов не преследующих. Так что Ваша конфликтология и мои непритязательные беседы - совершенно разные ситуации.
Хочу добавить, что мне очень понравились Ваши миниатюры и, особенно, рубаийят. Желаю удачи.

Елена Пацкина   14.06.2011 17:32   Заявить о нарушении
Я шёл мимо. Увидел Ваш текст. Увидел в нём некоторые нестыковки (возможно, ошибся). Влез со своими советами.
Вопрос: зачем?
Ответ: глуп потому что.

Возможно однажды и Вы спросите себя: зачем?
Ответ может оказаться неожиданным.

Павел Лобатовкин   14.06.2011 22:40   Заявить о нарушении