Рецензии на произведение «Явление Хорька»

Рецензия на «Явление Хорька» (Владимир Плотников-Самарский)

Все так необычно, все так непривычно. Но занимательно, а главное, требут напряжения мозговых извилин, что само по себе, пользительно. Дерзай, а так же, Банзай!

Владимир Третьяков 3   08.07.2011 10:07     Заявить о нарушении
Признателен (искренне) за титанический труд. Дейстивтельно, слов, слоЁв и подводок тут очень много - неоднолинейное письмо, полное аллюзий, в т.ч. политических.
Салют!

Владимир Плотников-Самарский   08.07.2011 10:32   Заявить о нарушении
А вообще жаль, что на Проза.Ру заужены жанры. Абсурд с сатирой - самостоятельные, причем очень серьезные острова (если не материки). И будь они прописаны, никогда бы не засовывал сие в слишком широко толкуемые рамки юмора.

Владимир Плотников-Самарский   08.07.2011 10:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Явление Хорька» (Владимир Плотников-Самарский)

Ну, Владимир, действительно полный абсурд! Такого наворотил! Как говорил незабвенный Веничка Ерофеев " Я вам могу ещё больше наворотить!" Повествование занимательное, непривычное, много действующих лиц. Я думаю, чтобы писать абсурд, надо пройти грань реальной жизни, абстрагироваться от неё и писать, писать чтобы никто не мешал, выдумывая неологизмы и словоблудствуя в хорошем смысле слова ничтоже сумнящеся. С улыбкой,

Юрий Ткачев   16.06.2011 06:50     Заявить о нарушении
Ну, да. Реальные лица тут есть, да, почитай, все: где с намеками биографическими, где с портретными, где с вербально-акцентными. Действительно, отделывал и уделывал не на раз. Там масса скрытых, в т.ч. пародийных, аллюзий, подтекстов, неоднолинейное прочтение (допустим, "Исповеди на заданную тему"). Пародирование абсурдом некоторых лиц, процессов и брожений, "подгнивших" при "развитом соц-зме" и добитых горботройкой и ее знаковыми персонажами.
Начнем с того, что Ломоносов создавал отечественную науку, русский литературный язык и грамматику. Ломоноговы Турки и прочие Монголоеды (в политике и на ТВ) все это за пятилетку "перехреначили", особенно, правильную речь.
Да, и по части стиля, "метафоризма", Вы правы, Юрий, порадел чуток. Скажем, в каждом повествовательном предложении все слова начинаются на "разную букву" (можно проверить на вскидку любое), за исключением именно исключений (где одинаковое начало у слов: "Пыли, паутины, птичьих приветов", - для усиления или потому, что иначе нельзя: Ломоногов и Ломоносов в рамках одного предложения, хошь не хошь, а начинаются на одну букву).
Само собой, не стал бы я городить абсурд (несуразицу) ради "чистого искусства".
Ахинея? АХ, И НЕ Я...
Спасибо за реакцию.
С улыбищей...

Владимир Плотников-Самарский   16.06.2011 08:01   Заявить о нарушении
Между прочим, в коллаже некие лица простуают. И даже хорек, выгрызающий звезду из зарничного кубка: хрен зарнице и заре...

Владимир Плотников-Самарский   16.06.2011 08:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Явление Хорька» (Владимир Плотников-Самарский)

так много хрена, что получилась хреновня :)

Николай Векшин   13.06.2011 09:08     Заявить о нарушении
Хрен там один (-на). Да, для многих он(-на) энд Со стали неприксаемыми н-ебожителями. Впрочем, предупреждалось: абсурд...
Посему, однозначно, мерси (с кепочкой).

Владимир Плотников-Самарский   13.06.2011 09:22   Заявить о нарушении