Рецензии на произведение «Общеевропейский дом терпимости»

Спасибо, за рецензию. А роман обязательно напишите, у Вас получится
С уважением

Петр Елагин   07.09.2020 18:59   Заявить о нарушении

Вы правы, древнейшая профессия всегда будет востребована. Тут речь о другом. Англия - родина Джека Потрошителя. Такой монстр только там и мог родиться.
С уважением

Петр Елагин   16.04.2012 20:29   Заявить о нарушении

Вы правильно считали, Лондон и был оплотом англиканской морали. В викторианской Англии открытые проявления симпатии и приязни между мужчиной и женщиной, даже в безобидной форме, без интимностей – категорически запрещались. Слово «любовь» полностью табуировалось. Пределом откровенности в объяснениях были пароль «Могу ли я надеяться?» и отзыв «Я должна подумать». Ухаживания должны были иметь публичный характер, состоять из ритуальных бесед, символических жестов и знаков. Самым распространённым знаком расположения, предназначенным специально для посторонних глаз, было разрешение молодому человеку нести молитвенник, принадлежащий девушке, по возвращении с воскресного богослужения. Девушка, хотя бы на минуту оставшаяся в помещении наедине с мужчиной, не имевшим по отношению к ней официально объявленных намерений, считалась скомпрометированной. Пожилой вдовец и его взрослая незамужняя дочь не могли жить под одной крышей – им приходилось либо разъезжаться, либо нанимать в дом компаньонку, ибо высокоморальное общество всегда было готово, неведомо почему, заподозрить отца и дочь в аморальных намерениях. И все это в стране, где проституция побила все мировые рекорды. Дело тут не в проституции, она была и будет всегда, но лицемерие и ханжество англичан превосходит все, что можно себе представить.

Петр Елагин   18.08.2011 19:34   Заявить о нарушении

Кому, как не евреям, знать о лицимерии и ханжестве бритацев! Сразу после второй мировой войны королевский ВМФ топил в Средиземном море утлые судёнышки с полуживыми, чудом выжившими узниками лагерей смерти, которые пытались пристать к берегам подмандатной Британии Палестины. А чего стоит их цинизм и ханжество, когда после первой мировой войны они одним росчерком британского колониального пера создали на земле Израйлевой совершенно новое государство - Трасиорданию. А за одно и новую нацию - иорданцев. Кстати, это и есть палестиское государство. 80% его населения палестинские арабы. Я бы мог много ещё порассказать, но всё это хорошо известно. По меньшей мере, тем, кто интересуется британской политикой на Ближнем Востоке. Так что Великобританию, может быть, можно считать колыбелью европейской демократии, но колыбелью морали, полагаю, отнюдь нет. Впрочем, какая мораль в политике? У кого она есть?

Лев Израилевич   18.08.2011 22:33   Заявить о нарушении

В древнем Риме тоже был упадок, это еще Окуджава подметил.
Римляне империи времени упадка
ели что придется, напивались гадко,
а с похмелья каждый на рассол был падок -
видимо, не знали, что у них упадок.
Ну, упадок и упадок, они на этом особо не зацикливались. Проституток там было не так много, да и зачем они нужны, когда римские женщины всех сословий вели весьм свободный образ жизни и мало кому отказывали. Во всяком случае три пенса за секс они не требовали.
Иное дело в викторианской Англии. Там открытые проявления симпатии и приязни между мужчиной и женщиной, даже в безобидной форме, без интимностей – категорически запрещались. Слово «любовь» полностью табуировалось. Пределом откровенности в объяснениях были пароль «Могу ли я надеяться?» и отзыв «Я должна подумать». Ухаживания должны были иметь публичный характер, состоять из ритуальных бесед, символических жестов и знаков. Самым распространённым знаком расположения, предназначенным специально для посторонних глаз, было разрешение молодому человеку нести молитвенник, принадлежащий девушке, по возвращении с воскресного богослужения. Девушка, хотя бы на минуту оставшаяся в помещении наедине с мужчиной, не имевшим по отношению к ней официально объявленных намерений, считалась скомпрометированной. Пожилой вдовец и его взрослая незамужняя дочь не могли жить под одной крышей – им приходилось либо разъезжаться, либо нанимать в дом компаньонку, ибо высокоморальное общество всегда было готово, неведомо почему, заподозрить отца и дочь в аморальных намерениях. И все это в стране, где проституция побила все мировые рекорды. Дело тут не в проституции, она была и будет всегда, но лицемерие и ханжество англичан превосходит все что можно себе представить.

Петр Елагин   24.06.2011 21:30   Заявить о нарушении

Джек Потрошитель, прежде всего символ Зла. Он же в своем письме пометил "из Ада". Собственно лондонский Ист-Энд и был этим адом, и где как ни в этом аду мог появиться этот монстр. Лондон того времени был гнездом мирового Зла. Не случайно там находили приют и защиту разного рода отребье от террористов до большевиков. Помните, фантазии Хлестакова "по улицам курьеры, курьеры, курьеры... тридцать пять тысяч одних курьеров". Это в Петербурге, а в Лондоне пятьдесят тысяч проституток. В Петербурге - Раскольников, это тоже символ, такой человек мог и должен был родиться в столице Российской империи. В Лондоне другое, там Джек Потрошитель. Это его родина, цитадель мирового Зла, откуда оно расползается по всему свету. Вот что пишет Достоевский приезжавший в Лондон в те времена. «Это какая-то библейская картина, что-то о Вавилоне, какое-то пророчество из Апокалипсиса, в очию совершающееся. Вы чувствуете, что много надо вековечного духовного отпора и отрицания, чтоб не поддаться… и не обоготворить Ваала». Он заключает: «Ваал царит и даже не требует покорности, потому что в ней убежден… Бедность, страдание, ропот и отупение массы его не тревожат нисколько». Рабски служащие и поклоняющиеся ему язычники бессильны, когда с началом каждого дня «тот же гордый и мрачный дух снова царственно проносится над исполинским городом».

Петр Елагин   17.06.2011 07:28   Заявить о нарушении

Так оно и есть, уважаемый Петр! С тех пор картина стала еще страшнее.

Нина Изюмова   17.06.2011 11:16   Заявить о нарушении

В конце XIX века из чрева Европы явились на свет три уродливых создания – социализм, анархизм и коммунизм. При всей их несхожести были у них общие принципы: атеизм, интернационализм и безначалие. Принципы эти были прямо противоположны российской триаде - «православие, самодержавие и народность» и от того они нуждались в акклиматизации на обширных и холодных равнинах России, где уже длительное время шел процесс внедрения «гуманных идей» к девственным умам и сердцам наших возлюбленных соотечественников.
У новомодных учений на вооружении были разные средства – от толстых книжек до метания бомб в «разжиревших буржуа» и «царских сатрапов»

Петр Елагин   16.06.2011 19:33   Заявить о нарушении