Рецензии на произведение «23. Двуполая эволюция»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Фото уморило. Две частицы, и обе - ржут. :)
Читаю потихонечку. Есть вопросы, но пока, на них и ответы находятся. Кстати, если не ошибаюсь, то паук черной вдовы, дарит паучихе кокон из паутины, внутри которого - камень. Тот камень, есть пропуск паука к сердцу дамы. И если она поймет, что это не тот камень (а за частую так и бывает), то иной паук становится съединым любимой, так и не добравшись до самого сердца. И потому паучиха - вдова, а почему - черная? Так занята, сволочь, разматыванием коконов, и, никакой личной гигиены. ;)
Про Басмача читал несколько раз, и похоже, еще вернусь. :)
Жму руку, Саша.
Александр Краснослободский 06.08.2016 19:48 Заявить о нарушении
Удачи вам, Саша.
Дорожная Пыль 06.08.2016 23:10 Заявить о нарушении
Вот и до моей любимой темы дошли. Вопросик есть у меня к Вам не из простых. Почему эта фиговая эволюция подчинена закону соединения совершенно неподходящих друг другу ( причем, во всех смыслах))) людей для продолжения рода?! Вот никак не припомню, чтобы наоборот было. А две половинки целого все маются по разным углам планеты нашей грешной! О чем спрашиваю, то на предельно эмоциональном уровне выражено в моей коротенькой новелле "Как это сделать?!".
Надеюсь на Ваш ответ.)))
Николай Львов 4 02.05.2015 15:58 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 02.05.2015 16:55 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 02.05.2015 17:04 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 02.05.2015 17:35 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 02.05.2015 17:57 Заявить о нарушении
"Ты считаешь, что есть генетический механизм передачи информации жизненного опыта..." - вот уж действительно загадка природы. Начинаешь верить во всякую чертовщину (или божий промысел).../
Тима Феев 04.01.2015 08:26 Заявить о нарушении
Олег, я так и не понял, в чём заключается теория эволюции бабы Глаши.Каждый отдельный постулат более или менее понятен, но общая картина не складывается.
А вот насчёт переходных форм у меня уже были дискуссии с другими авторами. Я считаю, что их отсутствие в ископаемых остатках объясняется крайней немногочисленностью и краткостью существования во времени. Аналогично песочным часам, где в верхней колбе - исходный вид, а в нижней - новый. Переходные формы - это струйка песка между ними. Причём это очень большие песочные часы с очень узким отверстием.
Мне возражали, что и среди современных видов тоже не находят переходных форм. На жэто я отвечал, что наверняка находят, только ни один открыватель нового вида не удосужился выяснять, является ли он устойчивой или переходной формой. Да и не уверен я, что это возможно, если не известна конечная устойчивая форма.
Сергей Булыгинский 25.03.2014 11:15 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 25.03.2014 11:32 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 25.03.2014 14:21 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 25.03.2014 15:51 Заявить о нарушении
Вот вы, Олег, говорите о теории Геодакяна. Из Википедии: "...Новая информация от среды попадает сначала к мужскому полу и только после многих поколений передается женскому, поэтому эволюция мужского пола предшествует эволюции женского." А как насчет желания мужчин снова надеть платье? http://www.proza.ru/2014/03/28/907 Что это? То есть потом женщины будут бороться за платье, чтобы снять брюки? Замкнутый круг?
И вы, Сергей, говорите о быстроте эволюционного процесса. Там в рассказе в моей рецензии история эволюции брюк у женщин. Я бы не сказала, что так уж быстро всё произошло)))
Вертинская Полина 29.03.2014 12:47 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 29.03.2014 20:35 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 29.03.2014 20:49 Заявить о нарушении
Насчет одежды: унисекс уже не модно, да пусть одевается кто как хочет, лишь бы человек был хороший)))
Насчет феминисток: да пусть себе работают наравне с мужчинами, права там качают, быстрее выдохнутся.
И всё равно я не поняла. Вам не нравятся феминистки или трансвеститы и т.д.? И что, они тоже участвуют в забеге? Я думала здесь чисто мужчины и чисто женщины эволюционируют...
Вертинская Полина 29.03.2014 22:04 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 29.03.2014 22:27 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 29.03.2014 22:35 Заявить о нарушении
- Причем тут феминистки и скорость эволюции? И гендерные различия стирают трансвеститы и т.д. Ну, да бог с ними, с больными. Эволюцию делают здоровые особи.
"...Да-да. Именно поэтому и приходится искать другие источники эволюционного развития" (Олег)
- Какие источники? Мы точно туда идем? Как будто здесь уже были...
Вертинская Полина 29.03.2014 22:41 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 29.03.2014 23:15 Заявить о нарушении
- Ну, что же, вот вам первая задача: вы отворачиваетесь, мы с коллегой нажимаем клавишу, а вы должны угадать.
Отворачивается, профессор дает ему Ми третьей октавы.
- Ну-с, угадайте...
Абитуриент поворачивается.
- Это ты нажал!.."
Чувствую себя этим абитуриентом. Ну, ещё раз попробую:
То есть у нас со скоростью горной реки эволюционирует "звездное небо над нами" , ну, технический прогресс там, "связи цивилизации", а "нравственный закон во мне" плавает в стоячей воде, или даже в тухлом болоте?
Вертинская Полина 30.03.2014 08:25 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 30.03.2014 10:09 Заявить о нарушении
Остаётся только одно: начать с себя, к чему и призываю всех, кто видит, что цивилизация пошла не туда.Впрочем, у вас,Олег, вероятно, есть рецепт, иначе вы не написали бы этот труд. Будем читать дальше.
Сергей Булыгинский 30.03.2014 19:49 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 30.03.2014 21:06 Заявить о нарушении
Сейчас в России предпринимается попытка смены идеологии,но очень жаль, что в головах наших правителей не не нашлось другой идеи, чем стремительное возвращение обратно в совок. Деградация, к сожалению, не обошла и их. Единственная надежда, что времена уже не те, и, хотят они этого или нет, получится что-то иное. Но будет ли это иное лучше, большой вопрос.
Сергей Булыгинский 31.03.2014 11:03 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 31.03.2014 11:49 Заявить о нарушении
Вот я вчера на собственном опыте поняла, что значит "смысл зависит от настроения". Прочитала эту главу вчера, но рецензию писать не стала в связи со своим настроением, решила "остыть" до сегодня. Поясню.
После работы ехала на машине домой и чуть не попала в аварию из-за "мудрого мужчины". Я минут пять за ним в зеркало заднего вида смотрела, как он выруливает из ряда в ряд, всех обгоняет. В итоге он обогнал меня (я мило пропустила, прижавшись к обочине), и впереди ехавшую машину, потом вдруг резко тормознул и хотел повернуть направо, даже не включив поворотник! Машина, ехавшая между ним и мной, поцеловала его в задний мост. Я чуть не поцеловала эту машину.(на какие-то пять см!). К несчастью, в той машине оказалась женщина. Что тут было! Виновник, он же "мудрый мужчина", обзывал её всякими гадостями, и "обезьяна с гранатой" было самым милым. Вызвали гаишников. Я осталась, как свидетель. Когда все разобрались, и его признали виновным, он замкнулся в себе от обиды, но так и не понял, почему же победила "глупая тетка".
Прихожу домой в таком "настроении", а тут Вы со своей "двуполой эволюцией". Поэтому и не написала, дабы не коверкать смысл.
Перейдем теперь к нашим баранам.
1. Мужчины - умные, женщины - красивые.
Теоретически, возможно и да, возможно я с Вами согласна где-то глубоко в своих подкорках. Но в жизни, в реале, на практике почему-то чаще встречаешься с обратным. Вот даже возьмем управление машиной.
"Женщина за рулем - обезьяна с гранатой". Это КАК ПРАВИЛО. Хотя по результатам статистики женщины меньше попадают в аварии. Женщины соблюдают правила, едут тише, т.к. переживают за свою жизнь и жизнь детей. Но! В экстренной ситуации, женщины думают ЧУВСТВАМИ, поэтому теряются. Мужчины же сразу включают мозг, действуют РАЗУМОМ, поэтому умело "выруливают" из ситуации. Надеясь на свой РАЗУМ, мужчины гоняют и подрезают чаще. Это было КАК ПРАВИЛО.(и речь шла об адекватных двуполых. Ибо неадекватные женщины ВСЕГДА как обезьяны с гранатой, независимо от экстренности ситуации)
Есть и ИСКЛЮЧЕНИЯ. Бывают РАЗУМНЫЕ женщины, бывают ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ мужчины.
Но!!! Бывают и НЕАДЕКВАТНЫЕ МУЖЧИНЫ! И тогда лучше ходить пешком...)))
Так что ваши выводы - лишь теория, на практике - разнообразие вариантов.
2. Интеллект ребенка зависит от возраста папаши.
И здесь не согласна. Интеллект ребенка зависит от интеллекта папаши, от "возможностей" интеллекта. Эти "возможности" и передаются чаду. И уж то, как оно их разовьет зависит от образования (в детстве - маминого и ПАПИНОГО, в дальнейшем - самообразования).
Вертинская Полина 22.02.2014 11:24 Заявить о нарушении
По поводу врожденных способностей ребенка. Вы можете просто взять и выписать для знаменитых людей возраст отца и матери при их рождении. Тут доказательств особых не надо. Скажем, у Конфуция отцу было 70, а матери 16.)))
Дорожная Пыль 22.02.2014 11:42 Заявить о нарушении
- О, да! Розовые бантики, наклейки из цветочков, милые игрушечки ...
У меня вот, например, веселая голубая лошадка. :0)
"Все это не мешает обсуждать нам тенденции..."
- Нет, нет, я отодвину пока.
" Мы же говорим о предрасположенностях."
- Хорошо, допустим (Сейчас, подождите, я вытащу из своих подкорок свое согласие и пыль стряхну).
2. "...Тут доказательств особых не надо. Скажем, у Конфуция отцу было 70, а матери 16."
- Это ничего не доказывает. Всего лишь говорит о том, что у отца Конфуция были хорошие "возможности" интеллекта и он их передал сыну. Который, в свою очередь, их прекрасно развил...
Вертинская Полина 22.02.2014 12:23 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 22.02.2014 22:54 Заявить о нарушении
Здорово. Баба Глаша - кладезь.
Храпов Владимир Викторович 24.12.2013 17:16 Заявить о нарушении
Доброго дня, Олег!
Ключ к пониманию диалога БГ и ДП вижу здесь -"Как странно, мы отделяем себя от других, враждуем и спорим лишь потому, что по привычке чаще склонны употреблять те, а не другие слова...».
Конечно же принимаю утверждение БГ -"Два пола предназначены каждый для своего дела... К примеру, женщина – она хранительница. Через нее все устройство передается: где, что должно быть прикручено. Это ее главная задача будит. А мужик – он и есть..."
Трудно спорить с тем, что от мужчины потомству опыт жизни переходит.
О возрасте и качестве потомства от этого - убедительно, но бывает по разному...)).
А вот смысл существования двух полов, пока ещё закрытая страница для науки. Одни гипотезы.
Но утверждение, что в каждом из нас живет существо противоположного пола мне интересно. Почему-то осознавать это многим не хочется,особенно мужчинам. Мне кажется, что признание этого дает нам возможность понимать друг друга, и возможно покончить с бесконечными гендерными "войнами" - кто главнее, кто умнее....
Эволюция..она ведь не только развивает, утрачивает, но удерживает главное )).
Иллюстрация замечательная.
Спасибо.
В путь..))
Дина Иванова 2 13.07.2013 14:12 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 13.07.2013 14:23 Заявить о нарушении
"Мораль и нравственность в области межполовых отношений создана людьми для сохранения самой жизни, а не для ханжеских диспутов. Эти устои вообще не обсуждаются. Зарубите это себе на носу."
"А мужик – он и есть мужик. Блудливый кошак он."
"Вот и мрут мужики часто из-за глупости, да своенравия своего. И получается так, что род человеческий нарочно их на смерть отдает. Зато, кто останется, уму наберутся за всех. Вот оставшиеся и шастают до баб, чтоб опыт свой бесценный передать. Так что кобели они изначальные. Тьфу!"
===
Мне непонятно, как блудливые кошаки (они же кобели изначальные, тьфу!) могут быть апологетами морали и нравственности.
Павел Лобатовкин 26.02.2013 10:36 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 26.02.2013 10:47 Заявить о нарушении
А разве тому, кем на самом деле является баба Глаша, дозволено _злиться_?
И разве её эмоции оправдывают категоричность высказываний? Особенно, если эти высказывания, скажем так, немного некорректны. Потому что не только мораль и нравственность, но и "блудливость кошаков" служит, как понимаю, для сохранения жизни.
Павел Лобатовкин 26.02.2013 11:09 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 26.02.2013 11:17 Заявить о нарушении
Оптимальным является некое соотношение между "моралью и нравственностью" и "блудливостью кошаков". Для поддержания этого оптимального соотношения в постоянно изменяющейся реальности служит некий гипотетический Маятник, а именно:
- есть некое количество постоянных приверженцев "морали и нравственности";
- есть некое количество постоянных приверженцев "блудливости";
- есть некое количество колеблющихся (неопределившихся);
- когда в тисках "морали и нравственнсти" становится трудно дышать, колеблющиеся переходят на сторону приверженцев "блудливости" и выравнивают ситуацию;
- когда распущенность "блудливости" начинает заметно разлагать и деморализовать общество в целом, происходит обратный процесс.
Отсюда следуют два вывода:
1. Люди разные нужны.
2. Я не могу согласиться с бабой Глашей.
Павел Лобатовкин 26.02.2013 12:06 Заявить о нарушении
- Ты, милок, когда шутишь, не забывай, чтоб вокруг смеялись. Ох, Макарыч, темнота же ты, - примирительно сказала она,- не знаешь, что ДНК – это двойная спираль, а не тройная. Как три пола будит? – И она залилась искренним смехом."
=====
Искренне смеюсь вместе с бабой Глашей. И спрашиваю:
- Почему тогда ДНК - двойная спираль, а не тройная или четверная, если это так здорово?
Павел Лобатовкин 16.05.2013 15:19 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 16.05.2013 15:34 Заявить о нарушении
По крайней мере, почему всё-таки именно два пола, а не три, четыре или восемь остаётся непонятным. Так думаю.
Павел Лобатовкин 16.05.2013 16:05 Заявить о нарушении
-... Почему тогда не три полюса у магнита, не четыре, если это так здорово?
- Кажется, это невозможно с точки зрения электо-магнитной теории.
- Как понимаете, это... ну, не то, чтобы ответ.
По крайней мере, почему всё-таки именно два полюса, а не три, четыре или восемь остаётся непонятным. Так думаю.
Дорожная Пыль 16.05.2013 16:46 Заявить о нарушении
А чем здорово, если у магнита будет более двух полюсов?
Павел Лобатовкин 16.05.2013 16:50 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 16.05.2013 16:57 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 16.05.2013 17:08 Заявить о нарушении
вот я и удивляюсь, с чего бы это баба
Глаша пытается отвечать на вопросы,
с которыми не к ней, а к Нему надо бы?
Павел Лобатовкин 16.05.2013 17:30 Заявить о нарушении
Насчет того, что у пожилых отцов рождаются более умные дети, верно. Но у психологов есть этому другое объяснение. Не потому, что у него гены становятся с течением времени "умнее", а просто от старого идиота ни одна нормальная женщина рожать не будет )) Тут социально-психологический фактор, а не биологический.
Насчет того, что психика мужчин более косная, чем у женщин, а женщины более подвержены изменчивости, вопрос тоже спорный. Тут важно отделить поверхностное, внешнее, от внутренних изменений. Как раз мужчины намного более склонны к духовному росту и развитию. Женщина в среднем к нему просто не стремится.
Лариса Баграмова 15.04.2012 22:38 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 15.04.2012 23:09 Заявить о нарушении
Мне понравилась ваша идея о том, что со старым отцом только ненормальная мать согласится иметь ребенка.)) В теме нашего обсуждения надо сказать: "Только очень умная мать...". Между тем, статистика показывает, что именно возраст отца имеет значение для способностей ребенка. Вы и сами легко можете собрать эту статистику. Скажем, у Конфуция отцу было 70, а матери 16 лет. Вряд ли он унаследовал свой талант от матери.
Теперь о косности мужчин. Я имел в виду не это. Речь идет об упертости, упрямстве, непреклонности и т.п. Как раз эти качества и позволяют мужчине сталкиваться с теми обстоятельствами, которые способствуют его "духовному росту и развитию". Женщина обеспечивает продолжения жизни, поэтому она и стремиться быть "ЗА МУЖЕМ". Это означает, что она как раз склонна избегать подобных обстоятельств, поскольку это создает риски выполнения основной задачи. С уважением.
Дорожная Пыль 16.04.2012 09:11 Заявить о нарушении
Лариса Баграмова 16.04.2012 13:14 Заявить о нарушении
Совершенно запросто! Интеллект - врожденное качество. Он не связан с уровнем образования. Развить интеллект практически невозможно. Развить можно только способности.
Лариса Баграмова 16.04.2012 13:16 Заявить о нарушении
1:0 в вашу пользу!!! Вы дали мне надежду))))
Дорожная Пыль 16.04.2012 13:49 Заявить о нарушении