Рецензии на произведение «Место здесь на Земле - тихое»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый день Хасай.
Вот смотю Вы пытаетесь понять "Почему не может быть космического Апокалипсиса на Земле" - апеллируя к земным понятиям:)
Но тут нужен, как минимум, Космический монолог:)))
А вот то, что человечество уготовило себе здесь на Земле Апокалипсис в будущем, - у меня не вызывает никаких сомнений. Экологический баланс в природе разрушен. Точка не возврата уже пройдена. Природные катаклизмы набирают силу. Ядерный потенциал, достаточный для уничтожения всего живого припасён (даже в АЭС),сумасшедшие правители стран на местах,численность народонаселения перевалила рубеж семи миллиардов...
Или Вы этого всего не заметили?
Радик Галиуллин 19.07.2011 14:22 Заявить о нарушении
Речь идет именно о Космической возможной ситуации, астрономической.
А о важной роли человека в жизни на Земле - понятно.
Я стараюсь мыслить сам, пробиваясь к истинам сквозь стереотипы.
А Вы призываете меня повторять, что и так лежит на поверхности.
Успехов Вам в будущем.
Хасай Алиев 20.07.2011 02:44 Заявить о нарушении
Радик Галиуллин 20.07.2011 09:16 Заявить о нарушении
Хасай Алиев 20.07.2011 22:55 Заявить о нарушении
Так всё сформулировано вот тут:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/07/110721_climate_security_implications.shtml
"Проблему изменения климата планируется вынести на обсуждение в Совет Безопасности ООН.
Однако Россия призвала ООН не политизировать проблему изменения климата и скептически отозвалась о намерении внести обсуждение этой проблемы в повестку дня Совбеза".
Сопоставте эту информацию с сутью Вашей публикации.
Радик Галиуллин 21.07.2011 20:38 Заявить о нарушении
Апокалипсис, как я правильно имел ввивду, это не климатические экологические перепады, а, вот что написано об этом в инете:
Апокалипсис (греч. Αποκάλυψη) - то же, что конец света.
Конец света — распространённый фразеологизм, означающий спрогнозированную либо воображаемую угрозу прекращения существования всех людей, цивилизаций, всего человечества, Земли, или даже Вселенной
В более узком смысле — уничтожение всего живого.
Научная точка зрения:
1) Гибель цивилизации
2) Гибель человечества
3) Гибель всего живого на земле
4) Гибель земли
5) Гибель вселенной
Как видите, Радик, я прав, и пожалуйста, не вводите людей в заблуждение, и тогда мы будем дружить дальше.
Хасай Алиев 22.07.2011 00:36 Заявить о нарушении
Мы действительно по разному воспринимаем суть термина Апокалипсис. В моём представлении это понятие связанное с первоисточником:
"Откровение Иоанна Богослова — название последней книги Нового Завета (в Библии). Часто также упоминается как Апокалипсис (редк. Апокалипс, с прописной буквы, от греч. ἀποκάλυψις — раскрытие, откровение)"...
..."В книге описываются события, предшествующие Второму пришествию Иисуса Христа на землю и будут сопровождаться многочисленными катаклизмами и чудесами (огонь с неба, воскрешение мёртвых, явление ангелов), поэтому слово «апокалипсис» часто употребляют как синоним для конца света или для катастрофы планетарного масштаба"...
..."От этого слова образовались термины апокалиптика и постапокалиптика, обозначающие жанры научной фантастики, в которых действия развиваются в мире во время или после какой-либо глобальной катастрофы, соответственно"...
Вот ссылка на вики:
Следовательно:
1) в моём понимании, это прежде всего катастрофа планетарного масштаба;
2)в результате которой человечество, как цивилизация, может быть уничтожено, частично или полностью (например - угроза ядерной войны в результате безумства враждующих правителей, глобальной техногенной аварией и т.д).
Теперь давайте порассуждаем на тему:"Место здесь на Земле - тихое" (???)
А на основании чего Вы это утверждаете? На основе логических умозаключений - ?
Реальность, дорогой мой Хасай, заключается в том, что мир изменился, и то что вчера воспринималось как совершенно невозможное - сегодня, мыслящей частью общества воспринимается иначе:
Гелиобиология.
— раздел биофизики, изучающий влияние изменений активности Солнца на земные организмы.
Основоположником гелиобиологии считается советский учёный А. Л. Чижевский. До Чижевского на связь между колебаниями активности Солнца и различными проявлениями жизнедеятельности у обитателей Земли указывали шведский учёный С. Аррениус и другие. Было показано (в частности, в работах Чижевского) что изменения солнечной активности влияют на скорость роста годичных древесных колец, урожайность зерновых, размножение и миграцию насекомых, рыб и других животных, возникновение и обострение ряда заболеваний у человека и животных. Казанский врач-бактериолог С. Т. Вельховер обнаружил изменения окрашиваемости и болезнетворности некоторых микроорганизмов при солнечных вспышках. Энтомолог Н. С. Щербиновский отметил, что периодичность налётов саранчи соответствует 11-летнему солнечному циклу. Гематолог Н. А. Шульц установил влияние перепадов активности Солнца на число лейкоцитов в крови человека и относительный лимфоцитоз. Итальянский физико-химик Дж. Пиккарди обнаружил влияние различных физических факторов, и в частности изменений активности Солнца, на состояние коллоидных растворов. Японский гематолог М. Таката разработал пробу на осаждение белков крови, чувствительную к изменениям активности Солнца. Французский врач М. Фор и другие показали, что учащение внезапных смертей и обострений хронических заболеваний связано с повышением солнечной активности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%EB%E8%EE%E1%E8%EE%EB%EE%E3%E8%FF
Таким образом, можно прийти к выводу, что "Место здесь на Земле..."
отнюдь не безопасное, а очень даже опасное, при внимательном изучении периодической активности Солнца. Первые систематические научные исследования в этой области начали проводиться в начале XX века, в том числе российскими учеными И. П. Павловым, В. И. Вернадским, А. Л. Чижевским и другими.
Пик этой активности учёные прогнозируют в реально обозримом будущем, на основе событий в недалёком прошлом:"Ветер солнечный, порывистый
Настало время досконально разобраться, как меняется и на что влияет космическая «погода»".
http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/355/
"в 1989 году магнитная буря, вызванная солнечной активностью, привела к аварии на канадской гидроэлектростанции, когда более 6 миллионов человек в США и Канаде на 9 часов остались без электричества".
Чем это грозит для нашей "цивилизации" в случае реального увеличения активности светила спрогнозировать не трудно.
Так что позвольте не согласиться с названием и содержанием вашей публикации.
С уважением, Радик.
Радик Галиуллин 22.07.2011 16:19 Заявить о нарушении
Хасай Алиев 22.07.2011 20:52 Заявить о нарушении
Можно выбрав любой уголок земли, до умопомрачения спорить, безопасен ли он. И каждый останется при своём мнении. То самое Радик относиться и к тому уголку вселенной, где нашла место наша Земля. ЯСНО одно: нас создал Бог, мы существуем, рождаемся, умираем, создаём, созидаем. И нас не зря создали, и судьба землян далеко не решена.
Бог не будет просто так, уничтожать то что создал. Сам не будет и никому не позволит. У нас уже было дюжина поводов быть уничтоженными, но всегда появлялся человек от Бога или прилетала "тарелка" и путь к спасению находился. Так можно ли, так категорично утверждать, что всё решено и точка зрения Хасая Алиева не может иметь место!? Думаю что нельзя. Ничего ещё не решено, Апокалипсис крайняя мера, вынужденное решение, для которого повода пока нет.
Николай Ползунов 04.12.2014 23:55 Заявить о нарушении