Рецензии на произведение «О нас туземцах»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О нас туземцах» (Карас Ник 2)
Соглашусь с предыдущим рецензентом - мелочевка остается нетронутой при взрывах, то, что паспорт "уцелел" при пожаре - тоже можно объяснить. НО общая сумма фактов говорит, все-таки о "заказном теракте". Спасибо
Иван Таратинский 06.10.2014 13:39 • Заявить о нарушении
Соглашусь с предыдущим рецензентом - мелочевка остается нетронутой при взрывах, то, что паспорт "уцелел" при пожаре - тоже можно объяснить. НО общая сумма фактов говорит, все-таки о "заказном теракте". Спасибо
Иван Таратинский 06.10.2014 13:39 • Заявить о нарушении
Иван я согласен в вами конечно все приведенные факт вполне можно объяснить и только сумма их топит официальную версию. но беда в том что в массмедия мало разбирают общую картину и преподносят ее часто берут 1-2 факт и начинают манипулировать. размазывая мелкими деталями общий фон. это как с убийством Кеннеди. нашли ведь физлаболаторию которая таки доказала возможность того чтоб пуля летала туда сюда.
Карас Ник 2 06.10.2014 14:44 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 06.10.2014 14:44 Заявить о нарушении
Туда-сюда-полетные пули известны давно - называется многократный рикошет, видел сам минимум дважды. Насчет манипулирования и жонглирования фактами - не могу не согласится. Р.Мур - "9/11" - как раз об этом. Ну а с Кеннеди совсем смешно. Сначала засекретили на 35 лет, а потом еще разок на 27(!)...не умерли последние живые очевидцы/свидетели/исполнители/заказчики, не иначе)
Иван Таратинский 06.10.2014 14:47 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 06.10.2014 14:47 Заявить о нарушении
нееее вот не правы вы там был не рикошет...просто освальды был суперстрелком и мог разворачивать пули в воздухе силой мысль ибо нех...й патроны тратить...
Карас Ник 2 06.10.2014 14:58 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 06.10.2014 14:58 Заявить о нарушении
Суперстрелок, не иначе). Правду узнаем (узнаем ли?) в 2025 году, когда в очередной (очередной ли?) раз должны отрыться все материалы
Иван Таратинский 06.10.2014 15:01 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 06.10.2014 15:01 Заявить о нарушении
да конечно не откроют это мгновенная смерть всей системы сша
Карас Ник 2 06.10.2014 16:31 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 06.10.2014 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О нас туземцах» (Карас Ник 2)
> Однако самое интересное как на Мохаммеда вышли, на развалинах ВТЦ нашли его…паспорт. Чудесно не правда ли? Не будем обсуждать то что по официальной же версии пожар в башнях был невероятный силы и плавились стальные балки, просто скажите вы много видели террористов так заботившихся о спецслужбах что не забывающих прихватывать с собой НАСТОЯЩИЙ паспорт?
Это просто пересказ газетного недоразумения, произошедшего вскоре после теракта. Из разряда "Не в покер, а в дурака, и не выиграл, а проиграл". В реальности, нашли паспорт не Мохаммеда Атты, а другого террориста, Сатама ал-Суквами, и не на развалинах ВТЦ, а на соседней Визи-стрит, в трех кварталов еще до обрушения первой башни. Об этом сообщила пресс-служба полиции через несколько дней после теракта, на youtube есть репортаж (интервью с представителем спецслужб), в котором это утверждается со всей определенностью.
www.youtube.com/watch?v=in7bMWVkTi8&feature=related
При ударе самолета о препятствие так все и происходит, людские тела разбиваются в мелкие брызги, а одежда, бумаги и т.п. - все легкое, разлетаются совершенно нетронутые.
Что же до причин, по которым ал-Суквами пользовался собственным паспортом - они весьма просты. Это был первый и последний теракт в его жизни, до теракта у него не было ни малейших причин скрываться от американских спецслужб. Он легально приехал в США в апреле 2001 года, а потом легально купил билет на самолет, предъявил свой легальный паспорт. Зачем ему было шифроваться?
Большинство "недоумений" такого рода происходят из разного рода неофициальных слухов, которые потом выдаются за официальную версию.
Константин Дегтярев 31.10.2013 09:15 • Заявить о нарушении
> Однако самое интересное как на Мохаммеда вышли, на развалинах ВТЦ нашли его…паспорт. Чудесно не правда ли? Не будем обсуждать то что по официальной же версии пожар в башнях был невероятный силы и плавились стальные балки, просто скажите вы много видели террористов так заботившихся о спецслужбах что не забывающих прихватывать с собой НАСТОЯЩИЙ паспорт?
Это просто пересказ газетного недоразумения, произошедшего вскоре после теракта. Из разряда "Не в покер, а в дурака, и не выиграл, а проиграл". В реальности, нашли паспорт не Мохаммеда Атты, а другого террориста, Сатама ал-Суквами, и не на развалинах ВТЦ, а на соседней Визи-стрит, в трех кварталов еще до обрушения первой башни. Об этом сообщила пресс-служба полиции через несколько дней после теракта, на youtube есть репортаж (интервью с представителем спецслужб), в котором это утверждается со всей определенностью.
www.youtube.com/watch?v=in7bMWVkTi8&feature=related
При ударе самолета о препятствие так все и происходит, людские тела разбиваются в мелкие брызги, а одежда, бумаги и т.п. - все легкое, разлетаются совершенно нетронутые.
Что же до причин, по которым ал-Суквами пользовался собственным паспортом - они весьма просты. Это был первый и последний теракт в его жизни, до теракта у него не было ни малейших причин скрываться от американских спецслужб. Он легально приехал в США в апреле 2001 года, а потом легально купил билет на самолет, предъявил свой легальный паспорт. Зачем ему было шифроваться?
Большинство "недоумений" такого рода происходят из разного рода неофициальных слухов, которые потом выдаются за официальную версию.
Константин Дегтярев 31.10.2013 09:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О нас туземцах» (Карас Ник 2)
Есть мнение, что если событие никто не видит, то значит - его нет. По-этому тысячи погибших американцев, более актуальны чем миллионы негров и азиатов умирающих от голода. Но, принятые условия таковы, что необходимо убить несколько белых, попугать ими общественнность - перед тем как добить негров и азиатов.
Владимир Толмачев 04.12.2011 07:34 • Заявить о нарушении
Есть мнение, что если событие никто не видит, то значит - его нет. По-этому тысячи погибших американцев, более актуальны чем миллионы негров и азиатов умирающих от голода. Но, принятые условия таковы, что необходимо убить несколько белых, попугать ими общественнность - перед тем как добить негров и азиатов.
Владимир Толмачев 04.12.2011 07:34 • Заявить о нарушении
Добавлю, негры и азиаты в этом случае могут быть как добрыми так и злыми - это роли не играет. Кино, а они - в титрах, как и пошедшие на заклание амеры.
Владимир Толмачев 04.12.2011 07:36 Заявить о нарушении
Владимир Толмачев 04.12.2011 07:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «О нас туземцах» (Карас Ник 2)
Если человек пользуется свободой курить, то попадает в рабство привычки.
Если человек верит, то попадает в рабство сказавшего.
Светлана Шевчук 21.07.2011 07:25 • Заявить о нарушении
Если человек пользуется свободой курить, то попадает в рабство привычки.
Если человек верит, то попадает в рабство сказавшего.
Светлана Шевчук 21.07.2011 07:25 • Заявить о нарушении
Плохо написано, да? Скажите правду удалять или нет?
Карас Ник 2 21.07.2011 09:31 Заявить о нарушении
Карас Ник 2 21.07.2011 09:31 Заявить о нарушении