Рецензии на произведение «Совесть, кухонные размышления»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Совесть-это наш внутренний голос который руководит всеми нашими поступками, а соборность -это явное сутствие совести, потому что никто конкретно ни за что не отвечает. На передний план выходит слово МЫ. Кто это сделал? -Мы! И никто конкретно... Размытая ответственность, поскольку слово Мы -это явно что-то неопределённое. А вот совесть, она точно моя и за всё, что сделаю я, ответ буду держать только я и прежде всего перед своим внутренним цензором, то есть перед своей совестью. Соборность и погубила Русь...
Алекс Венцель 31.07.2012 15:09 • Заявить о нарушении
Совесть-это наш внутренний голос который руководит всеми нашими поступками, а соборность -это явное сутствие совести, потому что никто конкретно ни за что не отвечает. На передний план выходит слово МЫ. Кто это сделал? -Мы! И никто конкретно... Размытая ответственность, поскольку слово Мы -это явно что-то неопределённое. А вот совесть, она точно моя и за всё, что сделаю я, ответ буду держать только я и прежде всего перед своим внутренним цензором, то есть перед своей совестью. Соборность и погубила Русь...
Алекс Венцель 31.07.2012 15:09 • Заявить о нарушении
как историк, не хочу углубляться в проблемы "гибели" Руси, у этой страны свой долгий, трудный путь, неповторимая судьба, свои обычай, свой коллективный менталитет. Не вижу ничего отрицательного в соборности, но вот в отсутствие совести на современном этапе - безусловно удручает)
Гончарова Алена 31.07.2012 22:00 Заявить о нарушении
Гончарова Алена 31.07.2012 22:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Совесть никаким образом не связана с религией. С другой стороны, совесть- это тихий голос Бога в душе человека. Люди могут быть верующими совершенно разных конфессий, но всегда поймут друг друга, когда станут поступать по совести. Даже не знающие Бога язычники имеют совесть. Более того, у животных есть проявления совести. Само слово на русском означает СОвместное с Богом ВЕдание как правильно поступать, СОвместное ВЕдание ИСТины.
Выдумщик 21.10.2011 07:04 • Заявить о нарушении
Совесть никаким образом не связана с религией. С другой стороны, совесть- это тихий голос Бога в душе человека. Люди могут быть верующими совершенно разных конфессий, но всегда поймут друг друга, когда станут поступать по совести. Даже не знающие Бога язычники имеют совесть. Более того, у животных есть проявления совести. Само слово на русском означает СОвместное с Богом ВЕдание как правильно поступать, СОвместное ВЕдание ИСТины.
Выдумщик 21.10.2011 07:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
СОВЕСТЬ-это всегда то,что молчит, пока не дашь ему под зад коленкой.Вот тогда она начинает говорить без умолку и даже тогда когда ее просишь:"Слушай!Заткнись уже Хватит!" Может я не прав?
Игнат Костян 20.10.2011 13:09 • Заявить о нарушении
СОВЕСТЬ-это всегда то,что молчит, пока не дашь ему под зад коленкой.Вот тогда она начинает говорить без умолку и даже тогда когда ее просишь:"Слушай!Заткнись уже Хватит!" Может я не прав?
Игнат Костян 20.10.2011 13:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Душа рождается ВЕРУЮЩЕЙ, голос Души, т.е. голос Бога и есть Совесть.
И как бы мы не заглушали его и не объясняли себе это щемящее чувство, как бы не оправдывали себя, споря с собой же, мы должны помнить, что Душа ЗНАЕТ КАК. "Делай как я ", шепчет нам голос Бога,... а мы мудрствуем...
Маргарита Мон 20.10.2011 01:02 • Заявить о нарушении
Душа рождается ВЕРУЮЩЕЙ, голос Души, т.е. голос Бога и есть Совесть.
И как бы мы не заглушали его и не объясняли себе это щемящее чувство, как бы не оправдывали себя, споря с собой же, мы должны помнить, что Душа ЗНАЕТ КАК. "Делай как я ", шепчет нам голос Бога,... а мы мудрствуем...
Маргарита Мон 20.10.2011 01:02 • Заявить о нарушении
Спасибо Маргарита.
Религия действительно хороший мотиватор...
Гончарова Алена 20.10.2011 01:08 Заявить о нарушении
Религия действительно хороший мотиватор...
Гончарова Алена 20.10.2011 01:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Алёночка, это вы НА КУХНЕ так размышляете??? Да к вам страшно выйти - сразу грозным взглядом прошиваете: А У ТЕБЯ СОВЕСТЬ ЕСТЬ? Если нет - МАРШ ИЗ МОЕЙ КУХНИ!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И вашшэ - "Русские любят красиво, русские любят светло". А нерусские - страшно и темно. О нас, евреях, я вообще молчу!)))))))))))))))))))))))
А если серьёзно...
Думаю, совесть - как и любовь, и радость, и счастье..... - не имеет ни пола, ни возраста, ни, тем более, национальности. В СССР Бога не было, хотя, как вы заметили, "социализм от религии не сильно отличался". А совесть была всегда.И человек "не будет так делать" не потому, что все будут об этом знать и пальцем показывать, а потому. что ОН САМ будет знать об этом. И ему будет стыдно ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ.
Вот это - совесть.
С уважением, Алла.
Алла Бур 20.10.2011 00:13 • Заявить о нарушении
Алёночка, это вы НА КУХНЕ так размышляете??? Да к вам страшно выйти - сразу грозным взглядом прошиваете: А У ТЕБЯ СОВЕСТЬ ЕСТЬ? Если нет - МАРШ ИЗ МОЕЙ КУХНИ!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И вашшэ - "Русские любят красиво, русские любят светло". А нерусские - страшно и темно. О нас, евреях, я вообще молчу!)))))))))))))))))))))))
А если серьёзно...
Думаю, совесть - как и любовь, и радость, и счастье..... - не имеет ни пола, ни возраста, ни, тем более, национальности. В СССР Бога не было, хотя, как вы заметили, "социализм от религии не сильно отличался". А совесть была всегда.И человек "не будет так делать" не потому, что все будут об этом знать и пальцем показывать, а потому. что ОН САМ будет знать об этом. И ему будет стыдно ПЕРЕД САМИМ СОБОЙ.
Вот это - совесть.
С уважением, Алла.
Алла Бур 20.10.2011 00:13 • Заявить о нарушении
а в целом, вопрос национальный, как бы не был он щекотлив и как бы современное толерантное общество не боялось его затрагивать, что на мой взгляд исключительно глупо, всегда есть и будет))
и русские, не русские тут не при чем, есть определенные законы развития общества, да вообще любого социума, так уж сложилось исторически, ну извините, ну вот ТАК)))
Гончарова Алена 20.10.2011 00:42 Заявить о нарушении
и русские, не русские тут не при чем, есть определенные законы развития общества, да вообще любого социума, так уж сложилось исторически, ну извините, ну вот ТАК)))
Гончарова Алена 20.10.2011 00:42 Заявить о нарушении
СОГЛАСНА!
Просто не люблю, когда одна из национальностей ставит себя выше других. ЭТО Я НЕ О ВАШЕМ ТЕКСТЕ, это о словах дурацкой песни!)))))))
А совесть...она и в Африке совесть.
С теплом, Алла.))))))
Алла Бур 20.10.2011 10:51 Заявить о нарушении
Просто не люблю, когда одна из национальностей ставит себя выше других. ЭТО Я НЕ О ВАШЕМ ТЕКСТЕ, это о словах дурацкой песни!)))))))
А совесть...она и в Африке совесть.
С теплом, Алла.))))))
Алла Бур 20.10.2011 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Чтобы точнее ответить на вопрос автора.
Надо начать с рассмотрения смысловой нагрузки совести, т.е. принять, что это сопричастность Вести.
И именно - индивидуальная сопричастность, которая и формирует коллектив (общину, общность). Сопричастность свидетельствует о том, что совесть задаётся от рождения человеку и определяет его нравственность.
Индивидуальная сопричастность предполагает наличие некоего органа, который позволяет фиксировать Весть.
Орган этот условно можно уподобить «рентгену» и естественен для естественного Человека.
Сегодня орган у малого количества живущих и потому во многих странах этим понятием пренебрегают, чтобы оправдать своё уродство.
Надо добавить, что совесть предполагает 3-х тельное составляющее Человека (дух, душа, физика) и является составной частью духовного.
Автор отражает представления иудаизма о человеке, где дух отсутствует и – соответственно нет совести, а лишь чувства и ум.
Многие путают нравственность с моралью и законом.
Но всё это разное.
И т.д.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 07.09.2011 19:33 • Заявить о нарушении
Чтобы точнее ответить на вопрос автора.
Надо начать с рассмотрения смысловой нагрузки совести, т.е. принять, что это сопричастность Вести.
И именно - индивидуальная сопричастность, которая и формирует коллектив (общину, общность). Сопричастность свидетельствует о том, что совесть задаётся от рождения человеку и определяет его нравственность.
Индивидуальная сопричастность предполагает наличие некоего органа, который позволяет фиксировать Весть.
Орган этот условно можно уподобить «рентгену» и естественен для естественного Человека.
Сегодня орган у малого количества живущих и потому во многих странах этим понятием пренебрегают, чтобы оправдать своё уродство.
Надо добавить, что совесть предполагает 3-х тельное составляющее Человека (дух, душа, физика) и является составной частью духовного.
Автор отражает представления иудаизма о человеке, где дух отсутствует и – соответственно нет совести, а лишь чувства и ум.
Многие путают нравственность с моралью и законом.
Но всё это разное.
И т.д.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 07.09.2011 19:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Вы путаете абсолютно разные вещи, и проводите зависимость наличие совести от религии, веры в бога. Это как раз совсем не обязательно.Как может запросто человек абсолютно неверующий быть порядочным и совестливым человеком, так и среди верующих немало бессовестных людей. Взять хотя бы священослужителей в церкви. Вор на воре,и вором погоняет. Совесть это внутреннеее состояние человека выработанное соответствующим воспитанием,примером родителей и окружением,и моральными ценностями проповедующими в обществе. И вера в бога тут не причём. Характерный пример. В советское время церквей было мало, а люди были намного порядочнее и совестливее,чем в наше время,где церквей на каждом шагу настроили,а полнейшая бездуховность и потеря совести, как таковой.
Владимир Гонтарь 05.09.2011 10:25 • Заявить о нарушении
Вы путаете абсолютно разные вещи, и проводите зависимость наличие совести от религии, веры в бога. Это как раз совсем не обязательно.Как может запросто человек абсолютно неверующий быть порядочным и совестливым человеком, так и среди верующих немало бессовестных людей. Взять хотя бы священослужителей в церкви. Вор на воре,и вором погоняет. Совесть это внутреннеее состояние человека выработанное соответствующим воспитанием,примером родителей и окружением,и моральными ценностями проповедующими в обществе. И вера в бога тут не причём. Характерный пример. В советское время церквей было мало, а люди были намного порядочнее и совестливее,чем в наше время,где церквей на каждом шагу настроили,а полнейшая бездуховность и потеря совести, как таковой.
Владимир Гонтарь 05.09.2011 10:25 • Заявить о нарушении
благодарю за мнение, приятно, когда тебе отвечают))
не путаю, потому и озаглавила "текст" - с вопросительным знаком на конце...
я ничего не утверждаю, лишь размышляю об одной из сторон этого многогранного понятия.
Гончарова Алена 20.10.2011 14:01 Заявить о нарушении
не путаю, потому и озаглавила "текст" - с вопросительным знаком на конце...
я ничего не утверждаю, лишь размышляю об одной из сторон этого многогранного понятия.
Гончарова Алена 20.10.2011 14:01 Заявить о нарушении
Вы очень красиво-обаятельная девушка. Наверное, полно поклонников.
Будет желание и время посмотрите. Нет, значит нет.
http://www.proza.ru/2009/06/15/541
Владимир Гонтарь 20.10.2011 14:13 Заявить о нарушении
Будет желание и время посмотрите. Нет, значит нет.
http://www.proza.ru/2009/06/15/541
Владимир Гонтарь 20.10.2011 14:13 Заявить о нарушении
Я прочитала оба Ваши произведения: "Зачем власти имущим нужен бог?" и "Бог в нас самих?". Свой скромный комментарий оставила в первом)
С уважением Алена.
Гончарова Алена 20.10.2011 14:48 Заявить о нарушении
С уважением Алена.
Гончарова Алена 20.10.2011 14:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Совесть - это честность прежде всего по отношению к людям. Надо жить по совести.
Татьяна Шмидт 25.08.2011 18:58 • Заявить о нарушении
Совесть - это честность прежде всего по отношению к людям. Надо жить по совести.
Татьяна Шмидт 25.08.2011 18:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Эссе зрелого человека (а на фото молодая красавица).Отрадно
Владимир Шаповал 17.08.2011 23:21 • Заявить о нарушении
Эссе зрелого человека (а на фото молодая красавица).Отрадно
Владимир Шаповал 17.08.2011 23:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть, кухонные размышления» (Гончарова Алена)
Совесть это отделение добра от зла (справедливого от несправедливого) в собственных поступках. Это оценка своих поступков. А критерии - что считать добром, а что злом - определяются строением общества. И возникли они не в христианстве, а в далеком каменном веке. Христианство понятия добра и зла отредактировало - не всегда в лучшую сторону.
Соборность, о которой Вы пишите, это просто единство сельской общины, взаимная выручка соседей, которая была известна нашим языческим предкам.
С уважением Иван Бондарь.
Иван Бондарь 27.07.2011 13:35 • Заявить о нарушении
Совесть это отделение добра от зла (справедливого от несправедливого) в собственных поступках. Это оценка своих поступков. А критерии - что считать добром, а что злом - определяются строением общества. И возникли они не в христианстве, а в далеком каменном веке. Христианство понятия добра и зла отредактировало - не всегда в лучшую сторону.
Соборность, о которой Вы пишите, это просто единство сельской общины, взаимная выручка соседей, которая была известна нашим языческим предкам.
С уважением Иван Бондарь.
Иван Бондарь 27.07.2011 13:35 • Заявить о нарушении
Спасибо Иван за ваше мнение, если позволите, пару ремарок))
Менталитет многослойный пирог, банальная истина, не требующая доказательств. «Каменный век» - дал человечеству позицию, далеко стоящую от понимания добра и зла, скорее это мир «на грани» - борьба за выживание, потому это базис знаний о том, как выжить, формирующий определенные «правила» поведения с позиции обобщения опыта …
Не стоит забывать, что христианство для Руси не было исконным, оно было привнесенным, навязанным религиозным видением, которое было выбрано и установлено «сверху», в рамках процесса формирования единого государства, растущего и требующего «цементирующей основы». Язычество уже не отвечало потребностям и задачам, которые стояли перед этим государством… Выбор именно этого религиозного направления имеет ряд глубоких причин, не вдаваясь в подробности и да бы не уходить от темы, в нашем случае, рассматривая идею соборности - «взаимная выручка соседей, которая была известна нашим языческим предкам», не совсем согласна с Вашим взглядом. Соборность – выступала, в виде объединяющей и скрепляющей базы, но интересна она была для государства, в первую очередь с экономической точки зрения, а уж потом с социальной. Представления о «совести» безусловно, менялись, вслед за меняющимся устройством государства и общества.
Эта «миниатюра», не претендует на глубокий философский или исторический анализ, она лишь в нескольких предложениях фиксирует пришедшую, далеко не новую мысль, запечатлевает эмоцию автора, как паршивенький Polaroid. С уважением Алена.
Гончарова Алена 29.07.2011 12:12 Заявить о нарушении
Менталитет многослойный пирог, банальная истина, не требующая доказательств. «Каменный век» - дал человечеству позицию, далеко стоящую от понимания добра и зла, скорее это мир «на грани» - борьба за выживание, потому это базис знаний о том, как выжить, формирующий определенные «правила» поведения с позиции обобщения опыта …
Не стоит забывать, что христианство для Руси не было исконным, оно было привнесенным, навязанным религиозным видением, которое было выбрано и установлено «сверху», в рамках процесса формирования единого государства, растущего и требующего «цементирующей основы». Язычество уже не отвечало потребностям и задачам, которые стояли перед этим государством… Выбор именно этого религиозного направления имеет ряд глубоких причин, не вдаваясь в подробности и да бы не уходить от темы, в нашем случае, рассматривая идею соборности - «взаимная выручка соседей, которая была известна нашим языческим предкам», не совсем согласна с Вашим взглядом. Соборность – выступала, в виде объединяющей и скрепляющей базы, но интересна она была для государства, в первую очередь с экономической точки зрения, а уж потом с социальной. Представления о «совести» безусловно, менялись, вслед за меняющимся устройством государства и общества.
Эта «миниатюра», не претендует на глубокий философский или исторический анализ, она лишь в нескольких предложениях фиксирует пришедшую, далеко не новую мысль, запечатлевает эмоцию автора, как паршивенький Polaroid. С уважением Алена.
Гончарова Алена 29.07.2011 12:12 Заявить о нарушении