Рецензии на произведение «Времена на все времена»

Мне важнее музыка. Два с сливаются в самом начале фразы - это недопустимо.
В "снимает" в начале - сразу покоряет уверенностью действия, покоряет естественностью, внушает восторг...
Все это никуда не делось. Так надо.


Александр Богданов 2   17.06.2018 23:26   Заявить о нарушении

Скажи-ка мне про сборную: в плэй-оф войдем?

Александр Богданов 2   17.06.2018 23:29   Заявить о нарушении

чисто по футбольному - нет. Но футбол это большущий бизнес. Ничья нужна. тут даже эксперты ошибаются, а я в профессиональный футбол не играл, ньюансов не знаю. Должны выйти, там, правда, все и закончится, но тем не менее. Посмотрим на египтян. Они резвые.

Теймураз Твалтвадзе   18.06.2018 16:34   Заявить о нарушении

убери хотя бы "с себя", что ли :))) и так понятно

Теймураз Твалтвадзе   18.06.2018 16:35   Заявить о нарушении

Ага, детей на мундияле уже не сыщешь, поразбрелись по матерым клубам, дело знают. Конвергенция, брат!

Александр Богданов 2   18.06.2018 16:37   Заявить о нарушении

Вот - с себя - не с меня. Такие они нынче

Александр Богданов 2   18.06.2018 16:40   Заявить о нарушении

Снимет с меня брюки и часы... Класно!

Александр Богданов 2   18.06.2018 16:41   Заявить о нарушении

Ты меня позабавил, дай и я тебя:
http://www.proza.ru/2018/06/18/639

Александр Богданов 2   18.06.2018 16:45   Заявить о нарушении

Так что же делать мне "с собой", - исключить из правила? Исключи, будь другом.

Александр Богданов 2   20.06.2018 00:09   Заявить о нарушении

Аль, мне очень хотелось, чтобы текст сам "звучал" - ритм, интонация, алитерация, длительности, паузы - взять воздуху - и чтобы каждый, даже не имея слуха "услышал", как это читать, - в этом предполагалась кое-какая "помощь" читателю.
Да, так и виделось - "одна мелодия". Ты все угадала, спасибо.

Александр Богданов 2   10.03.2013 23:03   Заявить о нарушении

Хорошо читается под

http://www.youtube.com/watch?v=qE5VDe0y3BY

Алина Магарилл   12.03.2013 02:23   Заявить о нарушении

http://www.youtube.com/watch?v=aU2mZSUPXk4
Вообще-то мечталось под это... Мечты, мечты..

Александр Богданов 2   12.03.2013 11:50   Заявить о нарушении

Каждый под свою мечтает и о своей музыке, Саш... Потом получается так, что всё и есть - лишь мелодия. А потом отзвуки...отзвуки...эхо...

Алина Магарилл   12.03.2013 13:21   Заявить о нарушении

Аль, там есть такая автор - Мария Гринберг. У нее тексты провокацкие такие, - помнишь, про чухоночку ты мне рассказала, - познакоумся с Гринберг. Это что - и в литературу проникло - недостоверное такое провокацкое кино, может "схематическое" его назвать, тогда многое, что мы ищем в тексте само отпадет как-то и только секс голый и беспощадный.. Расчистка под зачистку.. Что-нибудь знаешь? Только ты пару ее вещей прочти сначала.. Скажу по секрету, чтоб Дегтярев не слышал, я на нее через него и вышел. У Константина такой схематизм в сюжетах тоже присутствует, но у Гринберг он процветает с типично женской художественностью. Может, это форма тем и хороша, что совсем уж не содержит отвлекающих - контрапунктов? Я там Гринберг написал, но это было, пока не дотумкал до всего, что сейчас говорю..

Александр Богданов 2   12.03.2013 14:00   Заявить о нарушении

Сама Гринберг прикрывается Оруэлом что ли? А! Надоело думать, не нравится и все! Как и Оруэл с Компанеллой.

Александр Богданов 2   12.03.2013 15:37   Заявить о нарушении

Я ничего не слышал

Константин Дегтярев   13.03.2013 15:30   Заявить о нарушении

Константин, это у нее стеб такой художественный? - типа свиста художественного, когда-то весьма ценилось на сцене.. Оно у нее вроде и не все одинаково "художественно", если покопаться, не, по мне - так ради б-га, - только я, когда вижу, как на эти натуралистические изыски слетаются любители с ревнителями - тошнит, что вроде, как по ним только и кручинится.. Не так?

Александр Богданов 2   13.03.2013 15:45   Заявить о нарушении

Да нет, Александр - Маша чудесная совершенно девушка, я ее очень люблю.
Вам знакомо такое понятие: фанфикшн?
Ее творчество - это шедевры именно такого жанра.

Константин Дегтярев   13.03.2013 15:53   Заявить о нарушении

фанфикшн ((Хоть имя дико..)
Меня фантики не интересуют уже.. А Машу чего защищать? Я ей ничего не сделал. Даже наоборот, отметился с плюсом где "Слава родине" А вот Ивушка ее ни в дугу, никакого фикшена, даже подумалось, что ребенок написал...

Александр Богданов 2   13.03.2013 16:07   Заявить о нарушении

Понимаете, там ведь, говорить не о чем даже... Исчерпывающая сама себя гладь на ровном поле. Ну, это, как если не кошечек лепить на потребу, а монстриков типа, саблезубых.. Что меняется?

Александр Богданов 2   13.03.2013 16:13   Заявить о нарушении

Короче! Выбирайте: либо Алина с Хомой, либо... А сколько лет Маше? Выяснили?

Александр Богданов 2   13.03.2013 16:16   Заявить о нарушении

Ничего себе, заявочки, - выбирайте! Пусть растут все цветы. Интересно, что бы сказал, к примеру, султан Мехмет II на такое требование? Типа, щас, ага, выберу...

Ивушка - стилизована под мемуары немудрящего человека. Кстати, весьма умело. Маша вообще превосходно владеет искусством стилизации.

А что касается любви к фантикам: вот есть у Вас какая-нибудь мысль, которую Вам всегда интересно думать? Я вот, к примеру, люблю в уме сочинять разные конструкции конвертопланов, еще со времен работы в конструкторском бюро. Для меня это любимое занятие, когда нечего делать.

Если бы у меня хватило смелости написать об этом, я бы писал рассказы, где конвертопланы испытывают боковые ветровые нагрузки, где они ловко, с разгона переходят из самолетного режима в режим висения, где они садятся в пустыне, несмотря на страшный абразив от поднятого песка - потому что у них отличные фильтры, где они решают проблему посадки на воду, где они при подвеске вооружения превращаются в идеальные штурмовики, где они преодолевают звуковой барьер и имеют статический потолок 6000 метров.

Мне бы нравилось писать про конвертопланы военные и морские приключения, производственные романы, детективы и даже - нравоучительные истории.

А Маше нравится ощущать себя босой девушкой в синем платье, которую пытают и расстреливают фашисты/коммунисты/вьетконговцы/партизаны. По моему, прелестно.

Не знаю, сколько ей лет - думаю, как всем тут собравшимся. Возраст - это понятие виртуальное. Когда нибудь люди вообще откажутся от тел и будут жить в компьютерах в форме нейронных сетей, общаясь телепатически. Тогда этот вопрос отпадет напрочь, а пока мы только тренируемся.

Константин Дегтярев   13.03.2013 16:32   Заявить о нарушении

Кстати, Александр - Ваше стихотворение в полупрозе - совершенно восхитительное. Зачем Вы лезете спорить с прожженым прозаиком о прозе? Вы - поэт, Вам это не к лицу.

Константин Дегтярев   13.03.2013 16:34   Заявить о нарушении

Маше - да! Вам - нет!
Моя тушка девушкам - нравится.
А конвертокепанир вам не понадобится? Имею опыт.. Недорого..

Александр Богданов 2   13.03.2013 16:46   Заявить о нарушении

Мне нравится ваша эрудированность, не отягощенная высокомерием. Вы, мне показалось, легко прощаете невежество.. Увы, я о себе..


Александр Богданов 2   13.03.2013 16:51   Заявить о нарушении

Последний отклик Вы писали в расчете на то, что Вас поймут, или так, чисто для рифмы?

Константин Дегтярев   13.03.2013 16:56   Заявить о нарушении

в этой рецке последней? простите..

Александр Богданов 2   13.03.2013 16:57   Заявить о нарушении

В предыдущем отклике читать: Предпоследний отклик.

Константин Дегтярев   13.03.2013 16:58   Заявить о нарушении

Ни фига себе, товарищи... Вовремя я появилась. "Выбирайте: либо Алина с Хомой, либо.."

Конечно, Алина. С Хомой.

Алина Магарилл   13.03.2013 17:01   Заявить о нарушении

Я обожаю строить, правда.. Поэт никакой из меня, поэзия - это рудники, я на такое не способен. Самое большое мое удовольствие в жизни - видеть хороших людей. И вам я тоже рад, даже не взирая на вашу статью про колхозы и вообще вашу наивность. Но, в хорошем смысле. Не вздумайте обижаться, я иногда плохо подбираю слова. Этому кстати нам у Хомы надо учиться..

Александр Богданов 2   13.03.2013 17:02   Заявить о нарушении

Аминь. Дамы и господа, пойдёмте же, пойдёмте все учиться к Хоме.

Алина Магарилл   13.03.2013 17:04   Заявить о нарушении

Александр, это еще что - я тут переписываю статью про колхозы, штоб еще понаивней было, а ту статью, что будет про Большой террор - вообще не рекомендую читать, у Вас никакой толернтности не хватит.

Константин Дегтярев   13.03.2013 17:09   Заявить о нарушении

Алина, давайте заведем Хоме другую ветку и будем там тусоваться. Или Вы хотите в книгу рекордов Гиннеса под рубрикой "наибольшее число откликов под рецензией"?

Константин Дегтярев   13.03.2013 17:11   Заявить о нарушении

Аль, может в магазин сначала?

Александр Богданов 2   13.03.2013 17:11   Заявить о нарушении

Константин, а мне можно будет читать Вашу статью про Большой Террор? Учитывая, что одноименный труд Конквеста долгое время был моей настольной книгой?:-)

Алина Магарилл   14.03.2013 08:57   Заявить о нарушении

Ну, если Вы обещаете со мной не поссориться, ОК?

Конквест написал добротную книжку, и она в свое время была нужной и актуальной. Но беда старых книжек на эту тему в том, что они ставили перед собой задачи борьбы, в лучшем случае - нравоучения, и совершенно не пытались исследовать причины явлений.

Суть в том, Алина, что террор,как явление - глубоко аморален и его, соответсвенно, невозможно исследовать с моралистической точки зрения, это негодный инструмент.

Представьте себе здание с пышным фасадом, обращенным во двор. Его нельзя рассматривать с улицы - Вы не получите о нем никакого представления. И Большой террор нужно исследовать именно встав на необычную, аморальную позицию, что я и пытаюсь сделать. Т.е., нужно посмотреть на него глазами Сталина, стать на некоторое время Сталиным, причем совершенно искренне.

Константин Дегтярев   14.03.2013 09:22   Заявить о нарушении

Разумеется, из-за Сталина мы ссориться не станем:-)

Странное дело, я (только скажу это шёпотом, чтобы не слышали мои толерантные друзья), разумом я понимаю, что Сталин действовал абсолютно рационально, разумно, и что именно так ему и надлежало действовать, и что именно такие действия и были тогда...осознанной необходимостью. Но с другой стороны, читая свидетельства очевидцев, я не могу не ужасаться и не проклинать Сталина.
То есть, разум входит в противоречие с эмоциями.
Мне кажется, что в этом и заключается слабость многих критиков сталинизма - они движимы эмоциями, но у них не хватает смелости это признать, поэтому они "подводят" факты под своё личное мироощущение, свои личные чувства, а если учесть ещё, что судят они с позиции современного человека, живущего в относительно спокойном и уютном "мирике"...
Впрочем, поскольку я не претендую на роль публициста, с меня и взятки гладки, я всегда могу заявить: "Ах! Сталин ужасный деспот и тиран, я так чувствую, а кто так не чувствует, те тоталитаристы поганые!"
Тем, кто претендует, приходится сложнее.

Алина Магарилл   14.03.2013 10:03   Заявить о нарушении

Алина, я даже не ожидал, что Вы сумеете так легко и ясно понять мою мысль. Хотя, знаете, читая Ваш роман, я диву даюсь - насколько мы похоже думаем. Дочитал уже до древнего Рима, прелестные совершенно зарисовки. Особенно меня порадовал Ваш [хазарский] гуннский словарь.

У меня ровно такое же раздвоенное отношение к Сталину; между прочим, у меня прадед и дед (по разным линиям) были расстреляны, один в 1937, другой - в 1950-е. Но когда я мысленно Становлюсь тов. Сталиным - только развожу руками - ну, бывает... Лес рубят, щепки летят, понимаешь... Ужасное ощущение.

Константин Дегтярев   14.03.2013 10:13   Заявить о нарушении

Другие люди.

Вспоминается Петкевич репрессированная, её мемуары "Жизнь - сапожок непарный". На что я обратила внимание тогда? С каким восхищением она вспоминала о великолепной квартире, каковую её отцу, красному командиру, даровали по приезду их в Ленинград. Там всё словно ждало их, мебель, ковры, хрусталь - даже чудесные и очень дорогие детские игрушки. А то, что из этой квартиры только что была выселена семья других репрессированных, только с "белой" стороны, и эти игрушки с любовью выбирали другим детям, не ей, Тамаре... Она не поняла это, уже будучи взрослой дамой, прошедшие сталинские лагеря. Она сокрушалась только об утраченном "семейном" добре.

И трудно представить себе сейчас женщину, (если она не совсем упырь), которая со спокойным сердцем позволила бы своей дочери играть с куклами детей, которые, возможно, уже погибли. Но для матери Петкевич "те" были классовыми врагами.

В мемуарах самой Петкевич читается трогательно-презрительное отношение к девочкам-"колосницам" и прочему контингенту, с которым она познакомилась в лагерях. Она - ЧСИР, дочь "партийца" и невинно репрессированная, а эти - просто дурочки...не фиг было, в конце концов, колхозное добро тырить.

Другие люди. Другая логика, другое мировоззрение, вот как их понять теперь...нужен большой талант "перевоплощения" и мудрость.

Любопытная тема, кстати, как быстро эти "партийцы" (пользуюсь оруэлловским термином, извините), а также члены их семей стали чувствовать себя "белой костью" и высшей кастой. По-моему, очень быстро.

Правда, вспомнилось, есть у апологетов сталинизма один предельно слабый аргумент, постоянно повторяющийся, к моему удивлению. Он звучит так: "Если бы не Советская власть, мы, потомки крестьян, сейчас бы землю пахали"... Вот это забавно, учитывая, что в странах Западной Европы, благополучно избежавших социалистических экспериментов, потомки крестьян в массе своей землю не пашут.

Алина Магарилл   14.03.2013 14:59   Заявить о нарушении

О, да, Алина.

Я тоже могу рассказать - и даже из биографий моих собственных предков, какое калечащее влияние произвел на многих людей тот ужасный период нашей истории. Это все входит в прайс-лист, который мы уплатили за победу. И мы до сих пор платим по счетам — хотя бы в лице тех "потреотов", с которыми Вы тут недавно общались. Ведь это тоже изрядно покалеченные люди, у которых болезненно искажено представление о собственной стране, как об источнике самоидентификации и целеполагания в жизни. Мне поэтому больно было смотреть, как Вы их мучили — они ведь несчастные люди, жертвы того самого террора, только в пятой уже производной. Почему они жертвы? Да потому что людям, пережившим террор, приходилось отыскивать ему оправдания. Подсознательно все понимали, что так «надо», но это «надо» имело настолько аморальные основания, настолько противоречило их традиционной нравственной механике, что людям приходилось буквально насиловать свою психику, чисто по-Оруэлловски.

Возвращаясь к вопросу цены: она, безусловно, огромна, и по ее поводу может быть только два вопроса:

1. Имелся ли альтернативный вариант достижения тех же результатов?

2. Стоил ли полученный результат понесенных потерь?

Ключевым ограничением для решения этой системы уравнений является Вторая мировая война которая, с одной стороны, резко скорректировала сроки, отпущенные на принятие решений (1-я проблема) и, с другой стороны — резко завысила цену вопроса (ибо противник у нас был, мягко говоря, нетипичный, настроенный на самые крайние решения и меры).

Без учета фактора ВМВ сталинизм следовало бы однозначно и безоговорочно осудить. Но проблема в том, что он-то как раз и был формой подготовки и ведения той войны, и очень эффективной формой, не исключено – единственно эффективной.

Также следует понять, что социалистический выбор развития произошел относительно стихийно и был в некотором роде неизбежен ввиду полного банкротства старой России. Около 1927 года, когда и начались, собственно, эксцессы, его уже следует воспринимать как данность. Т.е. основные безобразия советской власти произошли в условиях уже сложившейся парадигмы социалистического развития, с одной стороны и жесткого цейтнота по срокам ввиду приближающейся войны, с другой стороны. По моему, именно такая схема дает ключ к пониманию всего, что случилось.

Константин Дегтярев   14.03.2013 22:31   Заявить о нарушении

<<банкротства старой России >>

Вот. Спасибо Вам за эти слова), ибо попытки новейших мифотворцев представить старую Россию процветающим государством зело надоели.

Вы упомянули где-то, что после Второй Мировой необходимость в Советском Союзе уже отпала, и держался он благодаря косности кремлёвских старцев. Но чем же его тогда можно было "заменить"? Мне кажется, что просуществовал он ровно столько, сколько и мог просуществовать, и пришёл к логическому концу. Вообще, если Вы любезно продолжите чтение моего скромного труда, там у меня (правда, в другом контексте), будет пара строчек про слизевиков. Не следует обращать внимание на неприятное название, это такие организмы вроде грибов, особенность их в том, что в экстремальной ситуации (например, засуха) они объединяются, образуя единое тело - плазмодий. Потом плазмодий распадается. Мне Советский Союз представляется чем-то вроде такого плазмодия. И есть у меня такое ощущение, что в самой его эстетике, в символике было что-то...недолговечное, невзирая на все претензии на монументальность. Но это есть, и это очень чувствуется.

Алина Магарилл   15.03.2013 12:05   Заявить о нарушении

Да, на ВИФ2NE, который я очень уважаю за созвучную мне рациональность мышления, даже бродит такая ушедшая в лурк аббревиатура: РКМП - "Россия, которую мы потеряли", употребляемая исключительно в ругательном смысле. Этот миф держится на излишне оптимистично истолкованном факте резкого подъема промышленного производства перед ПМВ (в 1909-13 гг.), вызванного теми же причинами, что и сталинская индустриализация - "ой-ой-ой, завтра воевать, а у нас бардак". Но исполнение было на порядок ленивее и финал был, в итоге, ужасен.

Конечно, так или иначе, модернизация в России прошла бы, но в тогдашней агрессивной среде на спокойное развитие никто не дал бы времени. Нынешняя мирная, музейная европка в то время была сущей банкой со скорпионами.

Что же касается СССР - то (самый край) после 1973 (достижение ядерного паритета с США) года следовало возрождать "НЭП" и начинать плавную приватизацию легкой промышленности. А лучше - году этак в 1964 (достижение уровня неприемлемого ущерба США в случае ядерной войны). Собственно, и начали уже, Громыко этим занимался: но тут опять вмешалась внешняя политика в форме наших нетерпеливых венгерских и чехословацких братьев - ну и старцы наши убоялись контрреволюции. В итоге, правильные выводы сделали китайцы, а не мы. Вот это именно что субьективный фактор - не нашлось у нас Сталина наоборот.

Алина, да Вы просто душечка чеховская: как Вам удается быть одновременно и моей единомышленницей, и гаринской, и этого, как его... с которым Вы Россию бомбить собирались.

О, как я люблю этот тип женщин! Знаете, наверное, что Толстой с Чеховым из-за "Душечки" поругались? Толстой все ставил на вид Чехову, как он посмел этот замечательный, идеальный тип женщины сделать предметом своей нелепой сатиры? А помните Касаткину в этой роли? Просто чудо.

Читаю Ваше произведение с чувством, близким к востогу; брови подняты вверх постоянно - не устаю удивляться, от чего у меня в метро, наверное, очень смешной вид.

Придраться не к чему; про мелочи не говорю - чепуха. Ну, например, почему в Вас в войске Аттиллы нет аланов и сарматов? И переправа через Рейн была на кораблях, а не по мосту (для тогдашних германцев - слишком технически сложная задача - сам Цезарь очень гордился своим мостом через Рейн). К тому же у нас есть показания первоисточника (Сидония), там перечисляются германские союзники Аттилы и что потом что-то вроде "герцинский лес пал под топором и пошел на челны, которыми покрылся Рейн" - превосходный поэтический образ вторжения.
И, наокнец, Амвросий - он к тому времени давно уж помер, разве не так?

Но, повторю, это все придирки, на самом деле я просто читаю и наслаждаюсь. Теперь мне почему-то мнятся "Кротовые норы" и "Полые холмы" - признаете влияние?

Константин Дегтярев   15.03.2013 14:22   Заявить о нарушении

Про ВИФ2NE есть прикольная статья на лурке...тэкс...посмотрим, что там у нас...О!

"ВИФ2NE — vif2ne.ru — военно-исторический форум 2 Novik Edition. Одно из наиболее крупных и известных мест сбора антирезуноидов[2], ымперцев (хотя почитателей Мухина и Калашникова здесь не жалуют, ибо они не тру-историки, а ламеры), совков и просто любителей клеить танчики. Сам форум отличается реликтовым движком, пришедшим прямо из времен Веб 1.0, древовидной структурой, и как следствие, довольно запутанной навигацией[3]".

"Правда!" (с)

Далее. Интересный у нас тут кворум подбирается... Уж не думаете ли Вы, дражайший Константин, что если я согласилась с Вами всего-то по двум каким-то жалким пунктам, я уже стала Вашей единомышленницей? О, нет. Кстати, как и единомышленницей Гарина я не являюсь. Я - сама себе единомышленница. Помните притчу одного великого психа о золотом звере, на каждой чешуйке которого было выгравировано: "Вечные ценности". И помните, что с ним сделать было нужно? Убить.

Кстати, сотни тысяч китайцев, которые готовы драпать из своей "процветающей" страны хоть босиком куда угодно, думаю, не согласятся с Вашим утверждением о правильности "китайского пути в экономике". По-моему, замечательная иллюстрация происходящего у них - это один заводик (не свечной), приватизированный генералом в отставке и "партийцем", разумеется. Урезали соц. часть для рабочих по-капиталистически, но вполне социалистическая часть программы, включающая пение гос.гимна, всевозможные собрания, показной коллективизм и пр. сохранены в полном объёме и даже приумножены. Это безобразие форменное.

Спасибо Вам за то, что читаете мой скромный труд и даже не особо его браните, (я ожидала с Вашей стороны самого критического отношения). Аланы, сарматы...были они там, да...но зачем их лишний раз упоминать? Амвросий помер, естественно, но очень уж хотелось включить в роман такую харизматическую фигуру:-), вычитала в солидном литературоведческом труде, что такие "анахронизмы", в принципе, допустимы... Корабли? Уточню сегодня же, на тот момент я очень много читала по теме - практически всё, что смогла найти - но проблема заключалась в том, что освоение материала шло параллельно с работой над текстом.

Нет, чтоб сделать, как Фрэнку Герберту, который - если верить ему - семь лет штудировал научные труды по особенностям выживания в условиях экстремально сухого климата, а потом взял и написал "Дюну".

"Кротовые холмы" и "Полые норы" не читала. Клянусь страшной пиратской клятвой.

Алина Магарилл   15.03.2013 15:22   Заявить о нарушении

Алина, если говорить про китайцев - у них и стартовый уровень совершенно иной, и населения больше, и нефти нет и вообще все по-другому. Я вообще жду с года на год великой китайской демократической революции, она весьма возможна и тогда Китай вновь сдуется, как резиновый шарик.

Но смысл очень правильный: надо было использовать преимущества социализма для плавного перехода к капитализму с достижением в точке перехода конкурентоспособности с развитыми странами. Капитализм, он ведь чем плох - что если ты менее развит, будешь этакой страной-пролетарием с потребительским кредитом на холодильник и обязанностью пахать за него всю оставшуюся жизнь. А потом еще и все природные ресурсы за долги вынесут. У нас была прекрасная возможность тихонечко спустить все "завоевания социализма" на тормозах, без скотства и бессмысленных потерь 1990-х.

Разумеется, у Вас свое мнение, но оно какое-то очень и мое, в то же время. Куда не ткнись :-) Ладно, мы еще о величии Великой [Паннонии] России поговорим, это будет Армагеддон, надеюсь.

Ладно, о приятном. Если честно, мне нравятся аланы и сарматы, а Вы их исключили из рассмотрения. Это ведь очень прикольно - абсолютно европеоидные кочевники, родоначальники еаропейского рыцарства, король Артур (Эотар) был, в частности, аланом. Да и гунны топтались во многом именно по землям, где аланы были поселены в качестве конфедератов (хотя у них и свои были).

Без аланов 5-й век много теряет в красоте, - Аммиан Марцеллин считал их очень красивыми. А сарматские кони! Это была мечта каждого тогдашнего конника.

Меня, кстати, очень позабавила Ваша "Паннония" - видимо, этакий исторический прообраз России, очень метко, прекрасная тема для разговора. Вообще, - дивно, дивно пишете. Если б не Хома, считал бы Вас самой большой умницей, какую знаю; но Хома слишком хорошо умеет делать вид, что она умная, поэтому я колеблюсь с пальмой [первенства]. Вы уж как-нибудь постойте вдвоем там, на верхнем кубике, пока я не определюсь.

Константин Дегтярев   15.03.2013 15:44   Заявить о нарушении

Константин, но известен ли Вам хоть один реальный пример плавного, растянутого на годы, перехода от социализма к капитализму? Мне вот представляется, что из социализма плавный переход к капитализму, без социальных потрясений и жертв, невозможен в принципе. Только через крах.

А вот из капитализма плавный переход к полу-социалистической системе, напротив, возможен, что показывает опыт некоторых европейских стран, когда гос-во вводит правильную шкалу налогов и, условно говоря, поворачивается лицом к "среднему" труженику. А потом - как это имеет место быть - можно столь же плавно "откатить" всё назад. Просто капитализм как система значительно гибче.

Как я вижу эту ситуацию? При Гайдаре произошёл резкий, одномоментный практически, уход государства из реального сектора экономики. Сейчас они пытаются это исправить...на мой взгляд, поздно. Исправить уже ничего нельзя. Имеет место быть тупик, ступор...и как в том анекдоте про реалистический сценарий.

...и Вы поймите меня правильно, я не Ваша единомышленница, я - злобная русофобка, но я пытаюсь иногда взглянуть на вещи объективно, и даже с противоположной точки зрения.

Учитывая, насколько мы с Хомой не завистливы и не ревнивы к достижениям друг друга, я уже вижу, как мы стоим на кубике (на кубрике?) и переговариваемся:

- Ты умнее меня! Хватай константинову пальму, я от неё заранее отказываюсь, она твоя по праву!
- Нет, ты умнее меня!
- Нет, только после тебя!
- Нет, я и в подмётки тебе не гожусь!

В итоге, Константину надоедает наблюдать за этой куртуазной сценой и слушать наше манерное хихиканье в платочки, и он - вместе с веткой Палестины - подобно бригантине, строгий и торжественный, уплывает от нас к Маше Гринберг.

Алина Магарилл   15.03.2013 17:15   Заявить о нарушении

Алина, я знаю, что Вы русофобка, но не злобная, а наоборот - очень обаятельная. И вообще, если честно - русофобом быть слишком просто, для Вашей сложной и противоречивой натуры этого как-то маловато. Уверен, что русофобия в Вас отягчена и другими девиациями сознания.

Что касается переходов от феодализма к социализму и капитализму, это все абстракции. На самом деле это завуалированные под некие догмы судорожные попытки слабо развитых стран догнать высокоразвитые. Покуда Вы не узрите фунаментальный корень проблемы, Вы так и будете путаться в этих малозначащих терминах - коммунизм, капитализм и т.д. В реальности есть страны с разным уровнем развития, которые пытаются решить целый комплекс проблем: модернизацию, сохранение суверенитета, амбиции местной элиты, демографические проблемы, разборки с соседями и т.д. Вне этого комплекса просто нет смысла рассматривать, что они там творят.

Но вот Китай сейчас демонстрирует очень разумную политику, результаты которой, впрочем, могут рассыпаться, как карточный домик от неверных субьективных решений и изменения конъюнктуры.

Ступор России совсем в другом, Алина - к сожалению. Если бы все было так просто. Проблема в том, что у нас народ приучен к относительно высокому уровню жизни, что делает перенос производства и приток промышленного капитала в Росиию менее рентабельным, чем в другие страны, - с одной стороны и, с другой, - научная инфраструктура у нас менее развита, чем в развитых странах, что не дает выйти в лидеры по инновациям. Было бы очень разумно, сцепив зубы, развивать проекты вроде Сколкова, каким бы глупым и неприбыльным это ни казалось. Увы, это единственный шанс чего-то достичь по-европейски; по азиатски у нас однознгачно не получится. Мы точно не выйдем в лидеры, клепая дешевые микросхемки и чайники по американским чертежам.

Но пока что не исчерпано и развитие засчет нашей фирменной российской примочки - большой территории и, соответственно, ресурсов. Тут еще много и много можно сделать и это нас всегда спасало, спасибо нашим жадным предкам-завоевателям.

Собственно, у России два козыря: ресурсы и, худо-бедно - вооруженные силы. Все это конвертируется в определенное политическое влияние, которое осталось научиться, наконец, конвертировать в деньги. Нынешний режим именно этим и занимается, если они еще и за науку примутся всерьез - я и в четвертый раз за Путина проголосую.

Относительно Маши не волнуйтесь - она уже давно лидирует в моем рейтинге как недостижимая вершина объективности и уравновешенности. В этой номинации Вам с Хомой к ней и близко не подойти.

Но в вас, милые девушки, есть кое-что совершенно уникальное, причем у каждой - свое.

Ладно, пойду домой. Мы с женой затеваем волнующий эксперимент с 23-хлетней няней с проживанием, надо обсудить детали и разграничить полномочия.

Константин Дегтярев   15.03.2013 17:44   Заявить о нарушении

Константин, пока Вы едете домой решать сложнейшую бытовую ситуацию с 23-летней няней, позволю себе немного поцарить и поразглагольствовать.

Как ни странно, мы и правда, иногда думаем почти одинаково, и это, вероятно, должно означать, что не только у дураков мысли сходятся. Согласна я с Вашим дельным замечанием насчёт Сколкова...но..."имперская техническая элита" частично выехала, частично перемёрла, да и не соответствовала она мировому уровню, уж извините, а молодая поросль, даже закончившая политехи, предпочитает ошиваться по "евросетям", хотя приятные исключения имеют место быть. Но экономика - наука жестокая, предпочитает рассматривать не отдельные приятственные исключения, а общую тенденцию, а она - увы, - как в том анекдоте про чукчу.

<<Проблема в том, что у нас народ приучен к относительно высокому уровню жизни>>

Любезный Константин, вспоминается мне реплика одного товарисча, члена партии понятно, какой, заявившего: "Проблема в том, что население у нас по-прежнему слишком образованное".

Возможно, товарисч и прав, но я могу заметить в данном случае лишь одно: начни с себя. Пусть твой ребёнок, твой внук закончит 4 класса.

<<Все это конвертируется в определенное политическое влияние, которое осталось научиться, наконец, конвертировать в деньги>>

Да не деньги сейчас нужны. Не деньги, а умные головы и профессионалы при кнопке "принятия решений". И вот их-то взять неоткуда, и никакую нефть Вы в этот дефицитный товар не конвертируете. "Других писателей у нас нет".

В чём реально - на практике - разумность политики Китая? Если отрешиться от радостных сводок информагентств, что в Пекине средний класс в кои-то веки начал разбираться в импортных винах? Если учесть, что из Китая бегут, как из России никогда не бегали, и что по самой Поднебесной внутренние мигранты чапают на крышах поездов в поисках хоть какой-то работы?

<<Что касается переходов от феодализма к социализму и капитализму, это все абстракции>>.

Да вот, на практике получается, что не такие уж и абстракции. Был социалистический эксперимент? Был. Рухнул одномоментно с переходом в "дикий капитализм"? Рухнул. И кто тогда планировал развитые страны догнать? Да никто. Как и сейчас не планирует никто их догонять и перегонять, это демагогия для потребителей телевизионной жвачки. Так же как никто специально - тоже в одночасье - не загонял население пары среднеазиатских республик назад в феодализм. Никто, повторяю, не ставит задач "догнать", здесь не Олимпиада, элиты живут по другим законам и преследуют другие цели.

И все мы - лишь пища, лишь корм. Просто одним повезло более, и они находятся в вольере с более гуманными условиями содержания, например, в швейцарском:-) Другим не повезло так хушь плачь, они в Афганистане. Россия, ИМХО, посерёдке.

Алина Магарилл   15.03.2013 19:45   Заявить о нарушении

Увы, няня, приятная во всех отношениях, соскочила. Что делать, рыночные отношения.

>>> Любезный Константин, вспоминается мне реплика одного товарисча, члена партии понятно, какой, заявившего: "Проблема в том, что население у нас по-прежнему слишком образованное".

Алина, я вовсе не имел в виду, что это плохо. Смысл такой, что за тарелку риса у нас никто работать не станет, и чтобы порадовать нашего человека, нужен весьма значительный успех в развитии. Согласитесь, значительного успеха добиться сложнее, чем незначительного.

Да не деньги сейчас нужны. Не деньги, а умные головы и профессионалы при кнопке "принятия решений". И вот их-то взять неоткуда, и никакую нефть Вы в этот дефицитный товар не конвертируете. "Других писателей у нас нет".

К сожалению, этот мир устроен таким образом, что деньги являются критерием «умности» принятых решений — речь идет не об отдельном человеке, а о большом коллективе. По иному сейчас никто не мыслит. Переиначивая известную американскую поговорку, какой смысл в умных головах, если они не приносят денег?
И наоборот — достаточное количество денег способно привлечь, вырастить, натаскать необходимое количество умных голов. До тех пор, пока я не стал несколько причастен к бизнесу, у меня тоже были иллюзии на сей счет. Но сейчас, увы, вынужден признать, после многих ошибок, что наличие денег — главное условие решения любых практических проблем. Мы ведь о них говорим, не так ли?
Увы, деньги, как производная силы и власти, в какой-то степени являются критерием ума — разумеется, ума специализированного, тренированного. Как правило — аморального, то есть амбивалентного к морали. Подозреваю, что наши с Вами умы, Алина, немного пригодны для такого специфического занятия, как управление: я неоднократно убеждался, что в этой области успехов добиваются люди весьма ограниченные и малоприятные (в лучшем случае — умело притворяющиеся таковыми). Вот Хома — она, возможно, имеет в себе это редкое качество без потери прочих достоинств. Она, во всяком случае, высокомерна, а это уже хорошая заявка на успех.

А Вам, Алина, с Вашей нежной душой, должно быть весьма затруднительно понять парадоксы успешного управленца; как это можно быть одновременно и добрым и жестоким, заботливым и безжалостным, ограниченным и искушенным. Они именно такие, уверяю Вас. Это либо по природе очень сухие, прагматичные люди или же люди, которые успешно вытравливают из себя гуманитарные качества. Очень часто — двуличные, живущие двумя жизнями.
У Вас по этой причине (непонимания) возникает глубокое предубеждение против элит, о котором Вы пишете ниже.

>>> В чём реально - на практике - разумность политики Китая? Если отрешиться от радостных сводок информагентств, что в Пекине средний класс в кои-то веки начал разбираться в импортных винах? Если учесть, что из Китая бегут, как из России никогда не бегали, и что по самой Поднебесной внутренние мигранты чапают на крышах поездов в поисках хоть какой-то работы?

Разумность политики Китая в том, что они действуют не исходя из абстрактных представлений об идеальном устройстве, а по обстоятельствам, решая конкретные проблемы в жестко соблюдаемой последовательности. Разумеется, все перечисленные проблемы в Китае присутствуют, но Вы вспомните какие проблемы они решали еще лет тридцать назад. Все познается в сравнении. А что там много народу живет плохо — ну так всегда кто-то где-то живет лучше, кто-то де-то хуже. Важно наличие положительно динамики, а она налицо. Другое дело, что экстраполировать это рост в бесконечность, а м.б. даже и в ближайшие 20 лет вряд ли получится, если не проявлять чуткости и гибкости в каждой точке бифуркации.

>> Был социалистический эксперимент? Был. Рухнул одномоментно с переходом в "дикий капитализм"? Рухнул. И кто тогда планировал развитые страны догнать? Да никто. Как и сейчас не планирует никто их догонять и перегонять, это демагогия для потребителей телевизионной жвачки.

Вот именно в тот момент, в момент развала СССР, никто и не планировал ничего абмициозного — что очень огорчало тогдашних граждан СССР, я прекрасно помню это ощущение. Развал СССР был чисто пораженческим решением — под действием временных трудностей и при полном отсутствии позитивных идей. Я помню тогдашние «сливы» очень отчетливо: они ничем не были вызваны, кроме бессилия и некомпетентности. Вот один пример. ФАПСИ тогда еще входило в КГБ (16 управление), когда назначенный нам руководитель, некто Бакатин, передал США все разработки, все схемы по прослушке нового американского посольства. Это был высочайшего уровня технический проект, вершина инженерной мысли – и его просто так, ни за понюшку табаку — слили. Зачем? Потому что тогдашняя элита была с мышлением червяка — авось их похвалят и не будут уважать. Сказать, что сотрудники были в шоке – это ничего не сказать. Поневоле зауважаешь людей типа Сталина, который в гораздо худших условиях вели себя независимо.
Но далеко не все элиты таковы; хотя насчет нынешней российской элиты, к сожалению, сомнения имеются. Но есть и позитив. Сейчас в элиту попадают не случайные люди, не по наследству, а жадные, азартные и беспринципные люди; возможность воровства дается им в награду за услуги, оказанные государству. В свое время на этом принципе была построена блистательная держава Людовика XIV — и она была очень дивно устроена, и люди там были очень интересные.
В целом, люди, любящие власть – азартные игроки, своего рода спортсмены. Им нравится догонять и перегонять, а вот как именно они собираются это делать — вопрос важный и требующий внимательного контроля со стороны общественности (где она есть, разумеется).

Советская элита, определенно, догоняла и перегоняла, вплоть до раннего Брежнева. Потом все потекло по накатанной колее, ибо наверху поселилась лень и апатия. Сейчас ситуация немного лучше, во всяком случае, хотелось бы в это верить.

Константин Дегтярев   16.03.2013 20:26   Заявить о нарушении

О, да! - Россия великая страна.
Она велика непомерно, невообразимо: одна шестая часть всей суши. Причем, с большим отрывом. Другой такой просто нет.
Ее богатства столь огромны, а спрос на них так устойчиво высок в остальном мире, что развивать спрос внутренний на эти богатства у нее нет никакого резона.
Что она традиционно вот уже много веков и демонстрирует на зависть всевозможным немцам.
Это не ленность характера. Это харизма такая - плоть от плоти географическая. Географией все и предопределено. Она и спасает ее и губит. Ибо отсутствие стимулов развития предопределяет и отсутствие прочих цивилизационных стимулов.
Отутствие цивилизационных стимулов выводит эту страну на перифирию цивилизационного мирового процесса. Это и вызывает то неприятие ее образа, которое смахивает на образину, что , впрочем, не лишено оснований, если читать не только труды советских историков-аплогетов.
На ее просторах много всяких народов. Места хватает всем. Тем более, что большая часть ее населения не привередлива и едва ли различает удобства на улице с удобствами в доме. Тем не менее они неплохо плодятся и худо-бедно поддерживают генофонд.
Страна худо бедно без смертоносных амбиций поддерживает свой военный потенциал - чтоб не повадно было. Оттуда же и досадная потребность в некотором количестве коммуникационной и социальной инфраструктуры. Ровно столько, сколько необхожимо, чтобы поддержать этот не бог весть какой круг потребностей, обеспечивающих ей воспроизводство какой-никакой рабсилы.
Страна эта никогда не была передовой с точки зрения философской и технологической и никогда ею не будет, ибо в таком цивилизационном своем положении никаких стимулов к этому у нее нет и, определенно, не предполагается.
Могу говорить еще больше, но не хочу. У всякой страны должна быть и своя какая-никакая тайна. Только у России ее, похоже, как не было, так и нет.

Александр Богданов 2   18.03.2013 01:49   Заявить о нарушении

Ну, вот в Алинином романе есть интересное и методологически правильное сравнение России со страной гуннов (она ее называет Паннонией). По-моему, загадка России имеет место, как и любой другой страны. Это всегда загадочно - что заставляет людей объединиться в ту или иную общность. Но, конечно, было бы очень странно выделять именно Россию: на фоне таких красавцев, как Китай, Индия, Иран: скорее, Европа представляет собой нечто необычное, чем Россия, относительно традиционная евразийская страна.

Константин Дегтярев   18.03.2013 09:04   Заявить о нарушении

Ее роман масштабен своей темой, которая впрямую нигде себя не проявляет. Как и положено хорошему роману.
Выбор пересекающихся в нем времен и пространств определенно указывает на попытку выявления и определения тех множеств, сравнение которых, могло бы позволить говорить о реальных глобальных угрозах для современного нам мира.
Знаки в романе на то определенно указывают, однако шифры и ключи таятся, как и положено, в недрах романа.
И дотумкивать роман будем в меру своей внутренней готовности к таким "вычислениям".
Паннония - край той вселенной, что была известна Римскому миру.
Поэтому все пришельцы из-за ее пределов приходили, как приходит чума - всегда неожиданно и опустошительно.
Она нигде не настаивает на том, чтобы к определяемому ею множеству принадлежала именно Россия. Россия внятно определяется ею как часть этого множества - имя которому Западная культура и, даже, цивилизация, для которой Римский мир стал предтечей, хотя имеет, очевидно, в своей основе куда как более древние основания, пусть даже и ограниченные условно эллинистическим миром. Это уже не суть важно здесь.
Читая его, думаю, уповать на эрудицию - маловато будет...
Продолжение разговора - платное, для чего вам следует зарегистрироваться в моей электронной почте.
Впрочем, можете пока оставаться и на этой ветке, я не возражаю.
Говорить об этом романе я готов и бесплатно для вас, дорогой Константин.

Александр Богданов 2   18.03.2013 13:18   Заявить о нарушении

Терзают меня смутные сомнения, Константин, что Вы склонны несколько идеализировать Путина...точнее, преувеличивать его личные достоинства. Экс-полковник КГБ, карьера которого в Управлении складывалась отнюдь не блистательно, вдруг делает стремительный рывок: директор ФСБ, премьер, президент... Думаю, он фигура "марионеточная". Единственное, что мне лично импонирует, - вознесла его "питерская" команда:-)

Деньги и умные головы... Деньги, полученные от выкачки ресурсов, они на российскую экономику эффективно работают? вкладываются в промышленность? Нет или явно в недостаточной мере.

Да и...что это за отсутствие тщеславия, наконец - гордиться размером территории и количеством ресурсов? Я бы поставила вопрос иначе: способна ли Россия, способны ли русские производить что-то СВОЁ? И в советские времена всё, начиная от автомобилей и заканчивая магнитофонами, было плохими, топорно сделанными копиями западных аналогов. Мне говорила одна дама, работавшая в СССРе модельером ленинградского Дома Мод или как он тогда назывался, что они внаглую плагиатили у западных модельеров, получали за это премии и т.д., но потом, когда всё это доходило до серийного производства на фабриках, превращалось в полную саму на себя непохожесть, которую уже и "простой советский человек" носить брезговал.

Потом стали юзать китайское:-)

Мне кажется, логичнее гордиться не чугуном и сталью(нефтью/газом) на душу населения, а умением делать...хотя бы часы, которые уважает весь мир, как та же Швейцария.

Кстати, о нянях. У моей бабушки в сталинские времена была няня...хотя жили они в обычной коммуналке, правда, отдельную квартиру в, извините за каламбур, "сталинке" получили сразу после войны... Так вот. Няни, (деревенские девушки, иногда - даже девочки), были не только у неё, их держала половина семей в той славной коммуналке, народ в которой ютился по принципу "одна семья - одна комната". Няни спали на матрасах на кухне, прямо на полу, и им надо было поскорее свернуть матрасы и освободить жизненное пространство, когда матери семейств выползали на кухню разогреть примусА.

А вот в школы няни детей не водили - как-то это было не принято.

Алина Магарилл   18.03.2013 13:24   Заявить о нарушении

Саша, спасибо тебе, спасибо тебе огромнейшее...<< о реальных глобальных угрозах для современного нам мира >> - я и хотела сказать об угрозах современного мира...в аллегорической форме. "Если выпало в Империи родиться..."

Блестящая рецензия Гарину. Жму руку.

...как Константин сможет зарегистрироваться в твоей электронной почте?))) Шутка)))

Алина Магарилл   18.03.2013 13:36   Заявить о нарушении

Вспомнил по поводу Швейцарии два интересных момента (на тему как Швейцарию воспринимают в Европе)

1. Грэм Грин, "Комедианты" (фильм), цит. по памяти: "Посмотрите Италию эпози Возрожения: кровь, грязь, интриги - и в то же время, какое искусство, какая красота. Вот что осталось от Италии. А что осталось от тихой, благопристойной Швейцарии? Часы с кукушкой?". Я знаю предысторию этой фразы - ее написал и настоял на ее включении фильм исполнитель главной роли Ричард Бартон.

2. Сериал Стивена Фрая "Абсолютная власть". В английское PR-агентство обращается посольство США с просьбой исправить имидж США в глазах англичан. Они придумывают рекламную компанию под лозунгом "Могло быть хуже". В качестве доминирующей страны в мире где "могло быть хуже" выступает именно Швейцария - скучная, бесцветная, неинтересная страна.

Таково отношение к Швейцарии в Европе. Понятно, что исстрадавшемуся от непорядков жителю России она кажется раем: но это не рай. Это Обливион, страна забвения.

Константин Дегтярев   18.03.2013 13:51   Заявить о нарушении

И про нянь, из "Анны Карениной":

"Левин был согласен с мнением Дарьи Александровны, что девушка, не вышедшая замуж, найдет себе дело женское в семье. Он подтверждал это тем, что ни одна семья не может обойтись без помощницы, что в каждой бедной и богатой семье есть и должны быть няньки, наемные или родные"

Это факт, даже в нынешнее время, когда есть подгузники, электрочайники, микроволновки, лекарства и т.д. Моя жена в течение 2-х месяцев спала без перерывов только 2 дня, когда я ее подменял, а у меня оба раза сутки раскалывалась потом голова. Тут по любому надо с кем-то меняться, потому что грудной ребенок приковывает к себе на 100% времени, день рвется на отрезки по часу, в лучшем случае. Это очень тяжело вынести - мы то уже в третий раз, все знаем; раньше у нас вообще по две няни бывало (на грудичка и трехлетку), тогда мы оба работали и одна няня не выдерживала.

Если нет близких родственников, сестер, матери, бабушки - няня неизбежна. А раньше еще и с молоком была проблема - тут и кормилицу подавай. В общем, женская работа - это не пустые слова, только последнее время, с уменьшением семей, от нее хоть какой-то продых появился.

Кстати, вчера выкроили два отрезка по 40 мин., посмотрели "Готику". Жене очень понравилось, просила Вас поблагодарить.

Константин Дегтярев   18.03.2013 14:22   Заявить о нарушении

"Готика", действительно, прелестный фильм, хотя первое моё впечатление, (смотрела лет в 19), было более сильным, и воспоминания остались как о какой-то призрачной и невероятно красивой фантасмагории. И вот полгода назад решила пересмотреть...очень хорошо...но прежней очарованности не было.

За хорошими кинами надо к Хоме обращаться, она-то действительно понимает толк.

Алина Магарилл   18.03.2013 17:21   Заявить о нарушении

Я тоже, если честно, остался почти равнодушным - но жене понравилось.

Зато я (уже в одиночестве) - посмотрел лучший фильм всех времени и народов (по мнению американской киноакадемии) - он держался на этом пьедестале около 50 лет и последний раз был назначен в 2000 году.

Знаете этот фильм? "Гражданин Кейн". Действительно, весьма изящно снят, хотя, конечно, картина 1940 года смотрится весьма архаично. Вы как-то мне рекомендовали "Любовников полярного круга" за обыгрывание анаграмм, так вот, в этом фильме обыгрываются паззлы. Причем настолько тотально обыгрываются, что просто диву даешься. И киноязык весьма интересный.

Константин Дегтярев   18.03.2013 17:30   Заявить о нарушении

Расселу изменяет чувство меры: герои слишком часто бьются в конвульсиях, опиумные галлюцинации несколько однообразны...Байрон слишком уж бесстыдно дьяволоподобен.

"Кейна" смотрела. Великолепный фильм! Находится на почётном пьедестале заслуженно. Да и история главного героя - согласитесь, на все времена. А паззлы, игра...чего ж Вы хотите от человека, напугавшего пол-Америки нашествием инопланетян:-)

Алина Магарилл   18.03.2013 17:56   Заявить о нарушении

Да-да... Я поневоле сравнивал "Готику" с блистательной "Леди Каролиной Лэм" - какой правильный там был Байрон, и какой здесь - неправильный. Да и остальные актеры играют, если честно, довольно грубо. Именно что для подростков.

Мне кажется, паззлы в "Кейне" означают фрагментарность, калейдоскопичность нашего бытия, а не игровое начало. Помните, там последняя сцена - перемешанные паззлы проносят мимо упакованной в коробки коллекции Кейна, которая сама по себе - паззл? И журналист весь фильм собирает головоломку отталкиваясь от кусочка паззла - слова Rosebud. Т.е., суть фильма в том, что мы воспринимаем друг друга как головоломки, в которых постоянно отсутствует множество деталей. И даже при наличии этих деталей их непонятно как складывать.

Кстати, известный (и очень мной любимый, местами - обожаемый) актер Майкл Кейн выбрал свой псевдоним, случайно увидев афишу именно этого фильма :-)

Константин Дегтярев   18.03.2013 18:10   Заявить о нарушении

К стыду моему, припоминаю Кейна лишь в трёх фильмах: "Дитя человеческое"..."Правила виноделов"..."Джек-Потрошитель".

Могу предположить, что лучшие роли у него другие...

Алина Магарилл   18.03.2013 18:21   Заявить о нарушении

Да, он славится своей неразборчивостью и редко снимается в хороших фильмах. Но он очень хорошо снимается в плохих и посредственных фильмах, иной раз и смотреть больше нечего, кроме Кейна :-)

Ну, я например, обожаю его в "Ударе по системе" и, конечно, в "Зулусах" - там совсем мальчишка, лейтенантик. Но очень английский лейтенантик. "Тихий американец", "Сыщик" конечно. Но он и в плохих фильмах дивно хорош, например в весьма неприметных "Орел приземлился" и "Приговоре".

У него, знаете, такая поразительная способность от самой изысканной интеллигентности переходить к ярости, способной реально испугать даже меня - человека с довольно крепкими нервами. На секундочку буквально - но как он это мощно делает! И, конечно, он умеет играть скрытую, рациональную, очень опасную силу - как никто другой. В каком-то смысле он - архетипичный англичанин, и тоже - как никто другой. Но, чтобы понять, надо садиться и внимательно смотреть. А он, повторю, много играл во всякой чепухе, недостойной его таланта.

Кстати у него странный, визгливый голос, если прислушаться - очень необычно звучит.

Константин Дегтярев   18.03.2013 18:50   Заявить о нарушении

Нашла статью о "Тихом американце". Очень интригует. Пожалуй, посмотрю сегодня вечером.

Алина Магарилл   18.03.2013 19:22   Заявить о нарушении

В "Американце" Кейн уже старенький, и там он демонстрирует лишь часть своих коронных приемов, в частности - благородный сдержанный страх (он у него тоже очень хорошо выходит) и подавление чувств иронией (тоже коронный номер, словами шутит, а лицом играет драму).

Но, как мне кажется, в наибольшей степени он раскрылся в таком малоизвестном фильме, как "Удар по системе" - вот его очень рекомендую. Там он в расцвете.

В "Орел приземлился" (фильм пустяковый, но совершенно сногсшибательный по актерскому составу и качеству игры) Кейн играет этими переходами от страха к ярости через иронию и далее в любых комбинациях, как в кегли. Он там типа благородный фашист-десантник, подставленный собственным командованием, но исполняющий долг до конца.

Константин Дегтярев   19.03.2013 08:57   Заявить о нарушении

Спасибо, Евгения, за ваше внимание к этим лирическим строчкам.


Александр Богданов 2   17.09.2012 01:07   Заявить о нарушении

И не только к этим, Александр. Понравились все строки.

Евгения Шапиро   17.09.2012 09:16   Заявить о нарушении

Милые мои.. Да разве ж такое бывает? - мы.. Стар я уже.. Однако зацепил и радуюсь вашему смеху. Спасибо, милые. Только приходите по одному, а то у меня глаза разбегутся еще..

Александр Богданов 2   14.03.2012 23:21   Заявить о нарушении

Большое спасибо!!!!
А мы по одной сюда и заходим, когда время есть и новые ароматы :)

Парфюмерия Слова   14.03.2012 23:26   Заявить о нарушении

Это предвечность.. Там все отчетливо.. Звучит как итог, но это далеко не так.. Вечность впереди..

Александр Богданов 2   15.03.2012 00:06   Заявить о нарушении

Спасибо на добром слове!
Удач Вам в Новом году!

Александр Богданов 2   28.12.2011 16:39   Заявить о нарушении

Точно сказано! Это и от порчи, и от сглаза, и для приворота. Три в одном! Перепишите три раза (без копирки!) - будет Вам счастье!!
Спасибо, Маргарита! Всегда рад Вам!

Александр Богданов 2   17.10.2011 14:40   Заявить о нарушении

Я тоже большой выдумщик.
Рецепты раздаю без денег.
У меня акция. Скорее ловите момент удачи,дорогой товарищ!

Маргарита Курникова   17.10.2011 14:50   Заявить о нарушении

Спасибо, коллега! Ждите в гости!
Всегда рад Вам!

Александр Богданов 2   18.10.2011 09:56   Заявить о нарушении

Я заменил и свое замечание и букву. Спасибо. Так и не смог убедить себя, что белорусское написание тут уместно.

Александр Богданов 2   07.10.2011 00:44   Заявить о нарушении

Ну и зря....
Вы же пояснмли, что её называют пралеской в ваших краях. Пралеска звучит колоритнее, насышеннее, более живой язык (я не знала что это на белорусском , для меня звучало как диалект.)

С Пролеской у меня очень интересные воспоминания. В наших краях (откуда я родом ) она не растёт в диком виде. Но у нас в саду были целые голубые полянки этих первоцветов.
Очень давно мамин поклонник прислал ей весной цветущие пролески с луковицами. Это по её рассказам конечно, меня тогда в природе ещё не существовало. Молодой человек жил в Белоруссии, а мама с верховьев Волги. Она посадила луковицы в саду , цветы разрослись и радовали нас долгие годы.
С уважением.
P.S. Серьёнее быть не обязательно, я люблю людей с чувством юмора.
Всегда рада видеть вас на своей страничке и к Вам буду заходить.

Алекс Харр   07.10.2011 04:42   Заявить о нарушении

Добрый день, Алекс! В белорусском и русском языках многие слова произносятся фонетически одинаково или с очень незначительными оттенками. В "нашем" случае - такая приставка "пра" в русском языке используется только для обозначения исторически предществующего обстоятельства времени. И только. А в белорусском так пишется еще и приставка, которая в русском пишется как "про". И именно она (как жаль!) определила название и в русском, и в белорусском. И я бы тоже хотел закрыть на это глаза за ради звучания. Поэтому читаем верлибры вслух и будет нам счстье!

Александр Богданов 2   10.10.2011 10:19   Заявить о нарушении

Спасибо!)

Алекс Харр   11.10.2011 10:50   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир! Загляну и я к Вам.

Александр Богданов 2   05.10.2011 14:01   Заявить о нарушении

Два года жизни с этим текстом многому научили. Спасибо ,Эсти. Счас заплачу. Про конкурс - ни слова. Не им, родимым, жив единым. Мне Вас - премного. Прости, господи! не бялорус - бяларус. Пишем как слышим. Я подарю Вам книгу Владимира Короткевича - стыдно станет. И, знайте, что писал он на белорусском.

Александр Богданов 2   28.09.2011 11:40   Заявить о нарушении

А почему - стыдно?? Поняла , как надо писать БЕЛАРУС!!Э.Д.

Эстер Долгопольская   28.09.2011 12:47   Заявить о нарушении

Ой - бяларус ...ВУЛИЦА БЭ ЭМЕТ!!!Эстер דולגופולסקי

Эстер Долгопольская   28.09.2011 12:50   Заявить о нарушении

Кто ж ее не любит?! "Неодушевленное выражает себя через одушевленное" - помните? У Марины побывали на сайте? Где автографы...

Александр Богданов 2   13.09.2011 11:07   Заявить о нарушении

"..Амазонку" я, оказывается, читала. Вот - забыла, времени прошло достаточно, но с интересом прочла снова. А фото писем, конечно, удивительные, спасибо Вам, что надоумили. Хоть и фотографии, но одно сознание, что это Цветаева...Хорошо, что почерк не каллиграфический.)) Так оно живее, характерней, что ли...Человечнее и ближе...Ещё раз спасибо Вам!

Галина Савинкина   13.09.2011 18:52   Заявить о нарушении