Рецензии на произведение «Советы литератору»

Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Здравствуйте, Воки! Замечательные высказывания! Так сказать, взгляд изнутри.
Как вижу, не все поняли/или не захотели понять прочитанное. Что весьма нередко на нашем сайте)
С уважением

Мирослава Завьялова   01.03.2023 11:12     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Мирослава.
"Не все поняли"?
)
А вот мне кажется, что "все" как раз всё поняли.
)
Ну,это моё личное мнение.

Что до сайта, то увы, Вы правы на все "сто": каждый читает, как ему видится. Иногда диву даёшься, чего ему видится.
Но тут ничего не изменить.

Спасибо Вам ещё раз.

Воки Шрап   01.03.2023 11:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

класс!
да Вы - мудрец))
сам грешу афоризмами, но тут - вдох-выдох
ничего лишнего

Не всякий припадочный — Достоевский
оч. повеселило)))

Гарри Цыганов   01.03.2023 10:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Гарри. Ценю Вашу похвалу.

Воки Шрап   01.03.2023 10:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Спасибо за советы.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   01.03.2023 09:03     Заявить о нарушении
Благодарю, Анатолий.

Воки Шрап   01.03.2023 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Зело пользительно
Благодарствую

Татьяна Тареева   18.02.2023 09:24     Заявить о нарушении
Осмотрительному всяк совет пользу возымеет.
)
Мерси за отклик.

Воки Шрап   20.02.2023 06:19   Заявить о нарушении
Всенепременно, сударь)

Татьяна Тареева   20.02.2023 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Славно. Последую обязательно.
С уважением, Андрей

Андрей Полторацкий   17.02.2023 15:01     Заявить о нарушении
Следуйте всенепременно!
Надеюсь на часть от Вашей "нобелевки". ))) На скромные 10% хотя бы.
Судя по рецензиям, Вы человек щедрый.


Воки Шрап   20.02.2023 06:28   Заявить о нарушении
Читать просто люблю и не считаю зазорным написать, если понравилось.

Андрей Полторацкий   20.02.2023 09:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Здравствуйте, Воки.

Остроумный текст. Хорошо, что в нем нет литературного разбоя и самовосхваления. Пожалуй, редкий случай, когда портрет Козьмы Петровича вполне уместен.
Произведение опубликовано в 2011 году. С тех пор что-нибудь изменилось в литературном процессе?) На мой взгляд, да.
«На помощь» всем участникам литературного процесса пришел метамодерн, в котором все тексты одинаково актуальны, горизонт постоянно ускользает, катарсис – пережиток варварского прошлого, любое сравнение нарушает толерантность и заменяется чисто эмоциональным откликом или просто лайком. Грубо говоря, теперь «всякий припадочный – Достоевский», а «голая девка с мечом – великая богиня-мать»)
С удовольствием прочитал. Спасибо.

С уважением, Александр.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   17.02.2023 14:12     Заявить о нарушении
Честно говоря, я продолжаю жить вне «модернов».
По старой-старой старинке, завещанной бабушкой.
На происходящее частенько гляжу с изумлением, а голые девки мне нравятся даже без мечей. Правда, не все. А только с хорошим университетским образованием, но они в исключительную редкость. Ибо, как говаривал Бернард Шоу, «женщины бывают двух типов: красивые и те, что поступают в университеты».
))
Но если без шуток, то как ни крути, а изречения Козьмы Петровича или «Историю одного города» никаким модернам не пересилить. Вся эта нездоровая писательская горячка рано или поздно остынет в мечтательных домохозяйках и схлынет вместе с модернами, наступит тихий ренессанс обновлённой классики, то есть торжество вложенных в произведение труда и мысли, будь то литература или живопись.
Даже не сомневаюсь.

Спасибо Вам, Александр, и Вам, Юлия, за рецензию.

Воки Шрап   20.02.2023 07:04   Заявить о нарушении
«Тихий ренессанс обновлённой классики» - это лучший вариант из всех возможных. Насколько переходы на новые технологические уклады изменяют человека? – вопрос открытый и дискуссионный. Но литераторы в XIX веке писали лучше, чем в XX, а в XXI вообще ни одного знакового произведения пока не появилось. Точно так же обстоят дела и в живописи. Развитие нашей техногенной цивилизации неразрывно связано с системами -техно-фарма-эко контроля человека и социума. Даже придумали новый термин: «Надзорный капитализм». Человек зная, что его постоянно контролируют, тоже начинает излишне контролировать себя). Возникает патологический «контроль в контроле», который не способствует созданию шедевров). Будем надеяться на лучшее, а готовиться к худшему.
Всех благ и удачи!

Александр Галяткин Юлия Фадеева   20.02.2023 11:08   Заявить о нарушении
Насчёт нынешней литературы судить не могу, не слежу.
Скорее всего, вы правы.

А вот насчёт живописи не соглашусь: из зарубежных художников могу назвать Висенте Ромеро Редондо http://kulturologia.ru/files/u12645/Vicente-Romero-14.jpg
http://kulturologia.ru/files/u12645/Vicente-Romero-6.jpg

и Пино Даени http://evg-crystal.ru/800/600/http/alexey-zhukov.ru//wp-content/uploads/2016/08/141.jpg
http://evg-crystal.ru/800/600/http/mtdata.ru//u23/photo1357/20399908139-0/original.jpg

Хотя это не «классика», в традиционном её понимании.
)
Благодарю вас за обмен мнениями.
Успехов.

Воки Шрап   20.02.2023 11:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Что-то грустно.

Нет, понравилось конечно, но всё равно грустно

Спасибо, автор!

С уважением,

Ирина Литвинова   17.02.2023 08:28     Заявить о нарушении
Соглашусь: грустно. Зато жизненно!
)
Спасибо Вам за отклик на мои "советы".

Воки Шрап   17.02.2023 08:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Да, не плохие советы. Было еще "можешь - не пиши".
Респект!

Фома Неверующий   16.02.2023 11:56     Заявить о нарушении
Спасибо, Фома. Учту. )

Воки Шрап   16.02.2023 12:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Уважаемый Воки, здравствуйте! Прочитала Ваши афоризмы - интересно. Но, честно сказать, больше заинтересовал Ваш отзыв на рецензию Н. Пащенко. Живая реакция и яркий кусок прошлой жизни. Зачиталась. Искренне сочувствую, потому что по-настоящему написано. Я уверена, что это можно опубликовать как самостоятельное произведение. И ничего менять не надо. Правда, я поморщилась на Лапсердаге. Не люблю, когда ломают ники.
Удачи!

Лысенко Светлана   17.02.2023 15:00     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Светлана!
Я тоже не люблю «ломать НИКи», но куда деваться? Правила запрещают обсуждать третью сторону, поминая её НИК.
Думаю, наш Лобстер не обидится. Он парень резкий, толстокожий.
)
Спасибо Вам большое за похвалу. Что до «самостоятельного произведения»…
Видите ли, я всегда так разговариваю. Всё записывать, что ли?
)
Ещё раз благодарю за визит.

Воки Шрап   16.02.2023 11:05   Заявить о нарушении
Я читала у Вас и другое. Это - очень хорошо. Опубликуйте, пожалуйста. Можете указать, откуда взялось. Про Л. можно указать начальной и конечной буквами. Не такой уж он толстокожий.

Лысенко Светлана   16.02.2023 11:21   Заявить о нарушении
Свет, а вот что интересно: ответ Пащенко на отзыв Воки вы тоже предложите присовокупить? Я имею в виду: "Воки, создаётся впечатление, что, может, автор рецензию и "оценил", но, похоже, в упор не понял! ))) Я, ни сном, ни духом, не возражал и даже не удивлялся наличию вшей в тексте..."(с)я )))))))

Николай Пащенко   16.02.2023 16:18   Заявить о нарушении
Николай, я не очень погрузилась в Ваш спор. Мне понравилась горячая искренняя реакция Воки. А Вам? Я ему посоветовала опубликовать текст, а как — пожалуйста, разберитесь без моего участия. Воки не хочет печатать.

Лысенко Светлана   16.02.2023 16:35   Заявить о нарушении
"Спора" никакого не было. Автор, не проявив дОлжной внимательности, просто сначала не понял рецензии, что, как всегда у меня, была СТРОГО по делу, с обоснованием критики. И тут Остапа слегка понесло. Потом, похоже, понял. ))))

Николай Пащенко   16.02.2023 16:40   Заявить о нарушении
«Вы вздорный старик, Паниковский. Значит, вы еще и трус к тому же? Я вас разжалую. До сих пор вы в моих глазах были брандмейстером. Отныне - вы простой топорник».
)))

Воки Шрап   16.02.2023 19:36   Заявить о нарушении
"Тот, кто не в состоянии понять чужой позиции, считает, что её просто нет"(с)я, давно. Их есть у меня, на все случаи. )))) Чё, Воки, забоялся меня, в ответ, подловить? Мне - удалось! ))))

Николай Пащенко   16.02.2023 20:22   Заявить о нарушении
Николай, кончайте бузить под балконом у г-жи Светланы.

Ей-ей, комично выглядите, убеждая даму в своём величии и в моих несообразительности-непонятливости.

В «Советах литератору» у Вас СВОЯ песочница имеется, ступайте в неё, там и барабаньте в грудь кулачками. Там продолжим и полемику, если Вам покою не даёт тема вшей.
О платяных я уже высказался в афоризме от имени Козьмы.
Напишите сонет о головных вшах. Создайте оду о лобковых! Ну, что за небо они видят.
)
Поразите здешние умы своим литературным талантом, что зазря сутяжничать?

Глядишь, какая-нибудь дама бросит и Вам с балкона носовик с вензелем.
И не надо будет подпрыгивать, чтобы перехватить чужой.
)

Воки Шрап   17.02.2023 06:50   Заявить о нарушении
"Дядя Петя, вы дурак?"(с)х/ф. МНЕ никому ничего не надо доказывать, а про комплекс неполноценности я бы посоветовал обратиться к автору, который, с кажущимся юмором, что-то там про "Старика Паниковского" намёкивает. ))Если бы, у кого-то, хватило наблюдательности (про остальные качества даже не мечтаю!), то он бы заметил, что я появился здесь на упоминание своей славной фамилии, а далее - просто отвечал. Обуздайте гордыню, дорогой, и просто прочтите (но вни-ма-тель-но!) всю ветку. И буит вам щщастте! И не выдавайте желаемое за действительное - со МНОЙ такие номера не проходят. Обещаю: не будете задевать - не приду. ...и кто здесь "сутяжничает"? хм... )))))

Николай Пащенко   17.02.2023 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы литератору» (Воки Шрап)

Самое удачное: "Неудобную грамматику отменяй!"
Неудачное: "Не суди о жизни по изнанке. Оставь сии наблюдения вшам." (вши гуляют вверх ногами?))))) Предвосхищая: если мы говорим о впечатлениях, то, чаще, всё-таки, употребляем "на Земле", а не "на небе". "Изнанка", для вшей, - это, всё-таки, "небо", есичё.
Остальные - удачные. +7!



Николай Пащенко   16.02.2023 00:35     Заявить о нарушении
Вы не представляете, Николай, до чего приятно читать таковские откровения!
Вот анадысь читаю, дивлюсь: какой-то Лобстер Дак объясняет даме-израильтянке про «дедовщину» в нашей армии. То бишь про «стариковщину». Дама к бытовому антисемитизму норовит подвести повествование рассказчика, но тот не сдаётся, опровергает: мол, ни-ни. «Дедовщина» - это такой воспитательный процесс; ну, является в часть заносчивый москвич-мажор, сынок «крутого перца» и коррупционера-миллионера, а чистить сортир не желает! Тут-то, мол, мы этого зазнайку и берём в оборот… Летит чистить сортир, что напуганная моль!
Дама делает большие глаза и вздыхает: дескать, всех бы их так, чтоб летали молью...
)
Вот читаю про таковскую «дедовщину», про ваших вшей-перевёртышей, и сразу мерещится мне летнее солнечное утро, песочница с ярким пластиковым гусем, маленькие шкафчики с «черничкой» и «листиком»… Словом, детское счастье.
И радуюсь за Советскую власть! Вырастила-таки поколение седовласых мальчиков, про вшей и «дедовщину» лишь теоретизирующих!

Видите ли, Николай, не было у меня ни шкафчика с «вишенкой», ни песочницы, ни пластикового гуся, ни самого садика.
Зато про вшей и «дедовщину» знаю.

Дарю Вам рецепт борьбы со вшами: это горячий утюг. Никакой стиркой вы их не выведете до конца, новые вылупятся из яиц, автоклава у Вас дома нет (в каком солдатское бельё отпаривают), а вот утюг наверняка сыщете.

Так вот, надо водить горячим утюгом по всем швам белья и слышать «пук-пук-пук». Это они лопаются. Вши. Живут они там, в белье. В его изнанке. А к Вашему небесному телу они заходят лишь полакомиться, как к шведскому столу. Они ж не дуры, по живому ползать. Живое почует их щекочущие лапки и поймает пальчиками, неровён час. Но рискуют. Выпить-то кровушки охота!

Ещё очень хорошая защита от вшей — это шёлковое бельё. На нём вошь не держится. Но сами понимаете, какое неудобство Вы испытаете у реки, скажем: все грязные и во вшах, все в х/б замызганном, лишь один Вы в шёлковом белье. Как-то неловко.
Конечно, если Вы не москвич-мажор и не «крутой перец»!
)
Рецепт мой не забывайте. Советская власть околела, СВО продолжается, так что может пригодиться.

И спасибо за рецензию. Оценил.

Воки Шрап   16.02.2023 07:03   Заявить о нарушении
Воки, создаётся впечатление, что, может, автор рецензию и "оценил", но, похоже, в упор не понял! ))) Я, ни сном, ни духом, не возражал и даже не удивлялся наличию вшей в тексте(и видел, и слышал, есичё), а просто, как всегда, проанализировал текст, нашёл изъян, о чём и сообщил. Притом, ввиду наличия кругозора, с присущим мне обоснованием, которое следовало внимательно прочесть. Поэтому, в случае несогласия, надобно было обоснования опровергать, а не новейшую историю, пусть и вкратце, излагать. Что сказать-то хотели, дорогой? )))) "Здесь вам не тут" (с)златоуст Черномырдин. ))))))

Николай Пащенко   16.02.2023 09:57   Заявить о нарушении
«Изнанка» белья — это «земля» для вшей.
Живут они на ней. По ней ползают. И судят о жизни своей именно по изнанке.
Не мудрИте с «оправдалками».

Воки Шрап   16.02.2023 10:51   Заявить о нарушении
Воки, а я думал, что вши "ползают" по телу. С которого и питаются! ))) Блин! Век живи - век учись! )))))

Николай Пащенко   16.02.2023 10:56   Заявить о нарушении
Это делает Вам честь, Николай. Я не про «учись», я про вшей.
)

Воки Шрап   16.02.2023 11:06   Заявить о нарушении
Похоже, поняли. А что ещё надо? ))))

Николай Пащенко   16.02.2023 11:21   Заявить о нарушении
Кстати, приглашаю: http://proza.ru/2023/01/31/1337 Вы сможете, если захотите. Осталось 1000 баллов,на кону. ))))

Николай Пащенко   16.02.2023 11:53   Заявить о нарушении