Рецензии на произведение «2. Любители... или извратители истории?..»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «2. Любители... или извратители истории?..» (Рафаил Габдулин)
Вот так почти всегда, чтобы опровергнуть поверхностное «историческое сочинение» требуется огромный объём работы. Но вы всё-таки это сделали. Честь вам и хвала. С уважением Михаил.
Михаил Оживитель 28.12.2012 18:46 • Заявить о нарушении
Вот так почти всегда, чтобы опровергнуть поверхностное «историческое сочинение» требуется огромный объём работы. Но вы всё-таки это сделали. Честь вам и хвала. С уважением Михаил.
Михаил Оживитель 28.12.2012 18:46 • Заявить о нарушении
Михаил, вы очень необразованный человек или просто лжете! Племя Монгол конечно не существует, потому что это название объединенных турко-монгольских племен! столько лжи, вам не стыдно?!
Голова Умных 23.02.2016 17:08 Заявить о нарушении
Голова Умных 23.02.2016 17:08 Заявить о нарушении
...Да ужжж... У Заумных голов и не такое случается: монгол нет, а Монголия есть... Образованность, конечно, великая вещь - особенно когда ТЮРКИ превращаются в ТУРКОВ...
Рафаил Габдулин 24.02.2016 23:20 Заявить о нарушении
Рафаил Габдулин 24.02.2016 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Любители... или извратители истории?..» (Рафаил Габдулин)
Раф, до чего ты умный! Такой пласт исторических документов
перелапатил и так качественно изложил. Снимаю перед тобой
шляпу! Одно понял: никто ни хрена не знает! Я вот всегда
верил писателю Яну, что монголы это было небольшое племя
из которого происходил Чингисхан и переводилось как непобедимые.
А потом мол и все войско так стало называться.
Успехов тебе, Раф, рой дальше! Очень интересно!
Григорий Родственников 28.01.2012 15:31 • Заявить о нарушении
Раф, до чего ты умный! Такой пласт исторических документов
перелапатил и так качественно изложил. Снимаю перед тобой
шляпу! Одно понял: никто ни хрена не знает! Я вот всегда
верил писателю Яну, что монголы это было небольшое племя
из которого происходил Чингисхан и переводилось как непобедимые.
А потом мол и все войско так стало называться.
Успехов тебе, Раф, рой дальше! Очень интересно!
Григорий Родственников 28.01.2012 15:31 • Заявить о нарушении
...Привет, Гриша, рад тебя слышать!..) Спасибо за отзыв! Написал по настроению, когда местные нацпаты своими изысками и неуёмными фантазиями и претензиями достали... С литературой, действительно, поработал... Ну, да нам привычное это дело...))
Если у компа сидишь, откликнись, нужно перекинуться кое о чем...
Рафаил Габдулин 28.01.2012 16:44 Заявить о нарушении
Если у компа сидишь, откликнись, нужно перекинуться кое о чем...
Рафаил Габдулин 28.01.2012 16:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Любители... или извратители истории?..» (Рафаил Габдулин)
Не возьмусь за обсуждение этой темы, за анализ правд и ошибок.
Попробую передать свое впечатление от твоей титанической работы, Раф)
Почему - титанической? Да потому что с первого взгляда видно,
сколько тебе пришлось поработать.
С мазохистской скрупулезностью ты провел свои исследования.
И пусть я не сильна в вопросах твоей истории
(да что греха таить - в истории Востока я вообще не сильна)),
пусть я не способна полностью вникнуть и переварить плод твоих усилий,
знаю, ты простишь мне это, ибо понимаешь - тип моего мышления иной)
То, что ты делаешь, я способна ОЦЕНИТЬ вот с какой точки зрения.
Точность, щепетильность, справедливость, толерантность
в анализе чужих достижений и ошибок - вот что я вижу.
Вижу тщательную подготовку.
Здесь тебя не обвинить ни в мазне, ни в халатности,
ни в беспринципности, ни в лени.
Вижу продуманную деятельность юриста:
тактичность нападающего, терпение защитника.
Что ни говори, возникает уважение к человеку,
который работает под знаком такого качества
и борется за светлое имя Чингисхана))
Великий полководец, подаривший миру 8 сыновей и 4-х дочерей,
был бы приятно удивлен, узнав, что некий Рафаил Габдулин,
спустя почти 800 лет, так усердно отстаивает
чистоту крови основателя Монгольской империи..!)
Тереза Пушинская 04.10.2011 15:04 • Заявить о нарушении
Не возьмусь за обсуждение этой темы, за анализ правд и ошибок.
Попробую передать свое впечатление от твоей титанической работы, Раф)
Почему - титанической? Да потому что с первого взгляда видно,
сколько тебе пришлось поработать.
С мазохистской скрупулезностью ты провел свои исследования.
И пусть я не сильна в вопросах твоей истории
(да что греха таить - в истории Востока я вообще не сильна)),
пусть я не способна полностью вникнуть и переварить плод твоих усилий,
знаю, ты простишь мне это, ибо понимаешь - тип моего мышления иной)
То, что ты делаешь, я способна ОЦЕНИТЬ вот с какой точки зрения.
Точность, щепетильность, справедливость, толерантность
в анализе чужих достижений и ошибок - вот что я вижу.
Вижу тщательную подготовку.
Здесь тебя не обвинить ни в мазне, ни в халатности,
ни в беспринципности, ни в лени.
Вижу продуманную деятельность юриста:
тактичность нападающего, терпение защитника.
Что ни говори, возникает уважение к человеку,
который работает под знаком такого качества
и борется за светлое имя Чингисхана))
Великий полководец, подаривший миру 8 сыновей и 4-х дочерей,
был бы приятно удивлен, узнав, что некий Рафаил Габдулин,
спустя почти 800 лет, так усердно отстаивает
чистоту крови основателя Монгольской империи..!)
Тереза Пушинская 04.10.2011 15:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, Душа Моя, за столь изысканный отзыв!..
...Тема, действительно, специфическая... особенно для наших краёв, несущая в большей степени дискомфортного, чем приятного, поскольку используется она в политических, националистических и, что наиболее неприятно для меня, в русофобских целях... Это я не стал особо развивать в этой статье... так вскользь отметил...
...Я не испытываю особого восторга перед именем Ч – отношусь к нему, как исторической фигуре и не более. Тем более мне не понятны устремления тех, кто ищет родословную с Чингисханом (таких у нас немало), но не желает признавать себя монголом. ...Но объяснение этому лежит на поверхности – это рабское ощущение своей личной ущербности... желание напялить на себя чужой халат...
«Зачем же не быть, а казаться» (с)...
Ещё раз спасибо, что Ты «осилила» (имея в виду терпение!) и оценила сей «титанический труд» (с улыбкой)...
Рафаил Габдулин 04.10.2011 15:44 Заявить о нарушении
...Тема, действительно, специфическая... особенно для наших краёв, несущая в большей степени дискомфортного, чем приятного, поскольку используется она в политических, националистических и, что наиболее неприятно для меня, в русофобских целях... Это я не стал особо развивать в этой статье... так вскользь отметил...
...Я не испытываю особого восторга перед именем Ч – отношусь к нему, как исторической фигуре и не более. Тем более мне не понятны устремления тех, кто ищет родословную с Чингисханом (таких у нас немало), но не желает признавать себя монголом. ...Но объяснение этому лежит на поверхности – это рабское ощущение своей личной ущербности... желание напялить на себя чужой халат...
«Зачем же не быть, а казаться» (с)...
Ещё раз спасибо, что Ты «осилила» (имея в виду терпение!) и оценила сей «титанический труд» (с улыбкой)...
Рафаил Габдулин 04.10.2011 15:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Любители... или извратители истории?..» (Рафаил Габдулин)
Да, жаль, я не в теме...
По Гумилёву, Чингисхан из какого-то своеобразного этноса был - рыжеволосый... Кстати, приятельница, - переселенка из Казахстана, рассказывает, что знала семью казахов, где у черноволосых родителей родилось человек пять детей, - и все рыжеволосые. Спрашиваю, не стало ли это обстоятельство поводом для ссор? Говорит, - нет.
С уважением к широте Ваших, Рафаил, интересов!
Всего доброго!
Оксана Радчик 03.10.2011 17:01 • Заявить о нарушении
Да, жаль, я не в теме...
По Гумилёву, Чингисхан из какого-то своеобразного этноса был - рыжеволосый... Кстати, приятельница, - переселенка из Казахстана, рассказывает, что знала семью казахов, где у черноволосых родителей родилось человек пять детей, - и все рыжеволосые. Спрашиваю, не стало ли это обстоятельство поводом для ссор? Говорит, - нет.
С уважением к широте Ваших, Рафаил, интересов!
Всего доброго!
Оксана Радчик 03.10.2011 17:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Оксана, за прочтение... Тема эта, действительно, местническая, но для нас привычная уже, т.к. завязана на местном национализме, набившей оскомину... Во всех статьях, подобной той, которую рецензирую, в подтексте, всегда звучит русофобство... Местным русским ввязываться в эту тему сложно, т.к. им сразу навешивают клеймо шовинистов... Поэтому мне, полукровке, но с долей казахских кровей, и другим, таким же, как я, легче воевать с нацпатами – нам русский шовинизм приклеить сложно. ...А страсти у нас разгораются нешуточные. Недавно известные люди в Казахстане (138 человек) обратились к президенту с просьбой исключить из Конституции норму статьи о русском языке, которому придан статус языка межнационального общения наравне с государственным - казахским. Они полагают, что русский якобы мешает развитию казахского языка. ...Ну, не чушь ли собачья!.. Богатый и могучий мешает в развитии слаборазвитого языка... Как в поговорке: плохому танцору и музыка помеха...
Рафаил Габдулин 04.10.2011 12:31 Заявить о нарушении
Рафаил Габдулин 04.10.2011 12:31 Заявить о нарушении
Владимиру. А.Бушков ¬самобытный писатель, автор нашумевших книг, даром, что не имеет высшего образования (не захотел получать), но, в отличие от наших (казахских) любителей, ни к ученым, ни к историкам, ни к философам себя не причисляет. Более того, он их как раз и «чихвостит, и в хвост, и в гриву». Энциклопедическими познаниями и оригинальностью мышления А. Бушков вызывает к себе непритворный интерес… Поскольку за этим угадывается огромный труд, равный вечному самообразованию... Этим феноменом он резко отличается от большинства казахских «любителей истории» - ленивых, но чрезвычайно спесивых и честолюбивых (за редким исключением).
Но при всём моем искреннем уважении к А. Бушкову, читая его, нужно всегда держать «ушки на макушке», поскольку все его рассуждения основаны на мощной логике, которая, к сожалению, не всегда согласуется с историческими фактами... Хотя, впрочем, он в основном критикует не факты истории, а логику, выводы и прочие рассуждения историков, учёных и пр. И тут мои симпатии на его стороне.
С уважением, -
Рафаил Габдулин 04.10.2011 12:33 Заявить о нарушении
Но при всём моем искреннем уважении к А. Бушкову, читая его, нужно всегда держать «ушки на макушке», поскольку все его рассуждения основаны на мощной логике, которая, к сожалению, не всегда согласуется с историческими фактами... Хотя, впрочем, он в основном критикует не факты истории, а логику, выводы и прочие рассуждения историков, учёных и пр. И тут мои симпатии на его стороне.
С уважением, -
Рафаил Габдулин 04.10.2011 12:33 Заявить о нарушении