Рецензии на произведение «67. Эпилог»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «67. Эпилог» (Геннадий Петров)
Геннадий, все же решила сказать пару слов, поболее скажу позже.
«Ночное небо ширилось бескрайно,
как черви облака на юг ползли…
В моей груди чудовищная тайна.
Что перед ней все ужасы земли!"
"И разодралось будущее в клочья,
и прошлое окуталось огнём".
Прочла поэму два раза и еще необходимо.
Помимо выше приведенных строк, о которых нельзя просто языком, они уже есть, и они в душу, как крупный дождь в землю - навсегда, поэму можно растаскать на афоризмы, как Маяковского.
Я хочу сказать, что ты создал гениальную вещь, она так сложна, глубинна, над ней постоянно нужно думать, ибо, что не мысль - разворот жизни наизнанку.
Я сейчас не хочу говорить всего, что во мне вызвала эта поэма, но тебе удалось невозможное родить шедевр. И знаешь я бы подумывала о том, как бы ее издать.
почему мне нужно еще одно прочтение? Чтобы чувства в мысль одеть. Одного восторга мало, здесь необходимо проникновение, очень хочу понять что же ты родил на самом деле, а здесь нужна трезвая голова.
Восторг всегда хаотичен, не удержалась, выразила. Но работенку ты мне задал, и это здорово.
Гала.
Галина Письменная 2 17.11.2012 22:49 • Заявить о нарушении
Геннадий, все же решила сказать пару слов, поболее скажу позже.
«Ночное небо ширилось бескрайно,
как черви облака на юг ползли…
В моей груди чудовищная тайна.
Что перед ней все ужасы земли!"
"И разодралось будущее в клочья,
и прошлое окуталось огнём".
Прочла поэму два раза и еще необходимо.
Помимо выше приведенных строк, о которых нельзя просто языком, они уже есть, и они в душу, как крупный дождь в землю - навсегда, поэму можно растаскать на афоризмы, как Маяковского.
Я хочу сказать, что ты создал гениальную вещь, она так сложна, глубинна, над ней постоянно нужно думать, ибо, что не мысль - разворот жизни наизнанку.
Я сейчас не хочу говорить всего, что во мне вызвала эта поэма, но тебе удалось невозможное родить шедевр. И знаешь я бы подумывала о том, как бы ее издать.
почему мне нужно еще одно прочтение? Чтобы чувства в мысль одеть. Одного восторга мало, здесь необходимо проникновение, очень хочу понять что же ты родил на самом деле, а здесь нужна трезвая голова.
Восторг всегда хаотичен, не удержалась, выразила. Но работенку ты мне задал, и это здорово.
Гала.
Галина Письменная 2 17.11.2012 22:49 • Заявить о нарушении
Я тебя очень люблю, Гала. Мне сейчас было это нужно.
Не потому, что ты хорошо сказала о поэме. Я и сам знаю, где у меня халтурка, где "так-сяк-но-в-целом-ничего", где "боле-ме-талантливо", а где выворот всей души и всего, что Бог может дать художнику.
Мне было сейчас важно, чтобы так чётко именно ты сказала, Галя.
Геннадий Петров 18.11.2012 02:21 Заявить о нарушении
Не потому, что ты хорошо сказала о поэме. Я и сам знаю, где у меня халтурка, где "так-сяк-но-в-целом-ничего", где "боле-ме-талантливо", а где выворот всей души и всего, что Бог может дать художнику.
Мне было сейчас важно, чтобы так чётко именно ты сказала, Галя.
Геннадий Петров 18.11.2012 02:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «67. Эпилог» (Геннадий Петров)
Геннадий, в Предисловии к этому произведению Вы спрашивали у читателей
"получилось ли у меня то, что я задумал – поэма, являющаяся одновременно сборником стихотворений,
каждое из которых имеет самостоятельную ценность."
Еще читая первую часть, я сказала Вам, что у Шарля Бодлера есть нечто подобное по форме -
сборник стихов, разделенных на части, каждая из которых имеет свое название,
в то же время объединяющие произведение в одно целое.
Принято называть этот сборник "Цветы зла",
я настаиваю на другом переводе названия с французского "Цветы боли".
Но не это важно.
Важно то, что Вам, Геннадий, удалось создать не только сборник самостоятельно-ценных стихов,
но и объединить их в поэму со свободной структурой (так и хочется сказать-фактурой,
потому что каждое отдельное стихотворение имеет свой характер обработки и строения)
и единым литературным героем!
Причем, уникальным ЛГ!
Ирина Шкода 17.12.2011 02:35 • Заявить о нарушении
Геннадий, в Предисловии к этому произведению Вы спрашивали у читателей
"получилось ли у меня то, что я задумал – поэма, являющаяся одновременно сборником стихотворений,
каждое из которых имеет самостоятельную ценность."
Еще читая первую часть, я сказала Вам, что у Шарля Бодлера есть нечто подобное по форме -
сборник стихов, разделенных на части, каждая из которых имеет свое название,
в то же время объединяющие произведение в одно целое.
Принято называть этот сборник "Цветы зла",
я настаиваю на другом переводе названия с французского "Цветы боли".
Но не это важно.
Важно то, что Вам, Геннадий, удалось создать не только сборник самостоятельно-ценных стихов,
но и объединить их в поэму со свободной структурой (так и хочется сказать-фактурой,
потому что каждое отдельное стихотворение имеет свой характер обработки и строения)
и единым литературным героем!
Причем, уникальным ЛГ!
Ирина Шкода 17.12.2011 02:35 • Заявить о нарушении
Ирина...
У меня нет слов.
И мне тошно от этой дежурной, звучащей комически, фразы, ёлки светёлки.
Я люблю вас!
Знаете, я вам верю. Я не ищу похвал и поддржки. Знаю, что если где напортачу - вы подскажите (Гена, тут вы хватили капильку лишнего).
Берегите себя, пани Ирэн.
Геннадий Петров 17.12.2011 02:46 Заявить о нарушении
У меня нет слов.
И мне тошно от этой дежурной, звучащей комически, фразы, ёлки светёлки.
Я люблю вас!
Знаете, я вам верю. Я не ищу похвал и поддржки. Знаю, что если где напортачу - вы подскажите (Гена, тут вы хватили капильку лишнего).
Берегите себя, пани Ирэн.
Геннадий Петров 17.12.2011 02:46 Заявить о нарушении
Да, где уж тут себя уберечь!
еле собрала эмоции в пучок после прочтения одной только Вашей фразы, (кстати, не могу вспомнить в каком она стихотворении),
про " мыслями локти терзать "
А таких шедевров у Вас!!!
причем, очень рационально расставленных на свои места,
поэтому
они не просто ЗВУЧАТ, они ВЫСТРЕЛИВАЮТ и попадают в цель
Ирина Шкода 17.12.2011 02:58 Заявить о нарушении
еле собрала эмоции в пучок после прочтения одной только Вашей фразы, (кстати, не могу вспомнить в каком она стихотворении),
про " мыслями локти терзать "
А таких шедевров у Вас!!!
причем, очень рационально расставленных на свои места,
поэтому
они не просто ЗВУЧАТ, они ВЫСТРЕЛИВАЮТ и попадают в цель
Ирина Шкода 17.12.2011 02:58 Заявить о нарушении
Я успокоился, друг.
Ведь я не кривил душою, когда говорил, что на людей это может подействовать мрачно.
Ваша честность - аксиома.
Я и спокоен.
СЛАВА БОГУ
Геннадий Петров 17.12.2011 03:02 Заявить о нарушении
Ведь я не кривил душою, когда говорил, что на людей это может подействовать мрачно.
Ваша честность - аксиома.
Я и спокоен.
СЛАВА БОГУ
Геннадий Петров 17.12.2011 03:02 Заявить о нарушении
Геннадий, может быть, Вы меня не поняли,
но я выразила свое ВОСХИЩЕНИЕ!
Я, действительно, хочу найти эту фразу про локти,
она мне кажется, куда более сильной,
чем привычная "локти кусать"
Ирина Шкода 17.12.2011 11:59 Заявить о нарушении
но я выразила свое ВОСХИЩЕНИЕ!
Я, действительно, хочу найти эту фразу про локти,
она мне кажется, куда более сильной,
чем привычная "локти кусать"
Ирина Шкода 17.12.2011 11:59 Заявить о нарушении
Я возвращаюсь.
О д и н к а к п е р с т
(с вырванным, на хрен, ногтем).
Разум – и рот мой –
опять отверст…
Мыслью терзаю локти.
http://proza.ru/2011/10/02/969
Геннадий Петров 04.01.2012 00:15 Заявить о нарушении
О д и н к а к п е р с т
(с вырванным, на хрен, ногтем).
Разум – и рот мой –
опять отверст…
Мыслью терзаю локти.
http://proza.ru/2011/10/02/969
Геннадий Петров 04.01.2012 00:15 Заявить о нарушении
Благодарю, Геннадий!
За ссылку и Ваше внимание ко мне.
Если бы Вы не сообщили где эта фраза,
я ее все равно отыскала бы ;)
Тем более, перечитать такое произведение- одно удовольствие!
Хотя...и мурашит...
Не все ж нам гармония подобия, нужна и гармония контраста ;)
Ирина Шкода 04.01.2012 00:23 Заявить о нарушении
За ссылку и Ваше внимание ко мне.
Если бы Вы не сообщили где эта фраза,
я ее все равно отыскала бы ;)
Тем более, перечитать такое произведение- одно удовольствие!
Хотя...и мурашит...
Не все ж нам гармония подобия, нужна и гармония контраста ;)
Ирина Шкода 04.01.2012 00:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «67. Эпилог» (Геннадий Петров)
Ох, нет, Гено, у меня никакой надёжной мерки для объективной оценки. И логикой не обойдусь. Сядь, а то устанешь - такую огромную речку те напишуууу))).
« Я теперь не казус, не ошибка»)!!!
Глаз ищет форму, ум – смысл, сердце – искренность, а душа…. Душа …золотое сечение.
«Не потому что я какой-то цельный»… да - да, Гено, именно ЦЕЛОЕ – оно всегда состоит из частей разной величины и находятся они в определенном соотношении. Платон писал, что «невозможно чтобы две вещи совершенным образом соединились без третьей, так как между ними должна появиться вещь, которая скрепляла бы их…» так вот и у тебя. Есть!!!(«как постичь весь Промысел Божий», «ведь я души-то чаял»)) :
- свобода аморальна – фантик, мираж, обман, зло, если… нет…
- жизнь – иллюзия и фарс, если в её общей мозаике …. нет…
- Бог – невнятная религиозность, если… нет…
- любовь – пошлость в пошлости, грязь-в-грязь, – если…нет…
- целомудрие – облом, если… нет…
Твой ЛГ жаждет ясности смысла - красоты и гармонии!!! Нононо! («бартер совершается со вкусом», «и чуешь чьи-то щупальца под кожей»)). А Он - Иной( возможно, расплавлен в «жидкое стекло»). Ненормальный(«со страшной свободой в глазах», «одушевлён и не владею телом», «мистический сквозист»!!!)).
Человек не обладает совершенством, кроме того, он мертв, он – порабощен Злом, если в нем нет Света. Это - Центр авторских исканий, если я правильно поняла. Хотя там у тебя не меньше сотни полипов-микротем))). Но они не потопили твой корабль! У ЛГ не просто формирование собственного отношения к явлениям жизни. У него кризис – КРИЗИС совмещения.
Это и есть тот Золотой, срединный путь, о котором говорили древние. Поиск - третьего. Которое всё соединит. И которое не все способны искать, а найдя, СОВМЕСТИТЬ. Главное – идти…..
УФФФФФФФФФФФФ!!!
Прочитав, кричу: Сколько в нём Души!!!
Алла Молчанова 15.12.2011 04:14 • Заявить о нарушении
Ох, нет, Гено, у меня никакой надёжной мерки для объективной оценки. И логикой не обойдусь. Сядь, а то устанешь - такую огромную речку те напишуууу))).
« Я теперь не казус, не ошибка»)!!!
Глаз ищет форму, ум – смысл, сердце – искренность, а душа…. Душа …золотое сечение.
«Не потому что я какой-то цельный»… да - да, Гено, именно ЦЕЛОЕ – оно всегда состоит из частей разной величины и находятся они в определенном соотношении. Платон писал, что «невозможно чтобы две вещи совершенным образом соединились без третьей, так как между ними должна появиться вещь, которая скрепляла бы их…» так вот и у тебя. Есть!!!(«как постичь весь Промысел Божий», «ведь я души-то чаял»)) :
- свобода аморальна – фантик, мираж, обман, зло, если… нет…
- жизнь – иллюзия и фарс, если в её общей мозаике …. нет…
- Бог – невнятная религиозность, если… нет…
- любовь – пошлость в пошлости, грязь-в-грязь, – если…нет…
- целомудрие – облом, если… нет…
Твой ЛГ жаждет ясности смысла - красоты и гармонии!!! Нононо! («бартер совершается со вкусом», «и чуешь чьи-то щупальца под кожей»)). А Он - Иной( возможно, расплавлен в «жидкое стекло»). Ненормальный(«со страшной свободой в глазах», «одушевлён и не владею телом», «мистический сквозист»!!!)).
Человек не обладает совершенством, кроме того, он мертв, он – порабощен Злом, если в нем нет Света. Это - Центр авторских исканий, если я правильно поняла. Хотя там у тебя не меньше сотни полипов-микротем))). Но они не потопили твой корабль! У ЛГ не просто формирование собственного отношения к явлениям жизни. У него кризис – КРИЗИС совмещения.
Это и есть тот Золотой, срединный путь, о котором говорили древние. Поиск - третьего. Которое всё соединит. И которое не все способны искать, а найдя, СОВМЕСТИТЬ. Главное – идти…..
УФФФФФФФФФФФФ!!!
Прочитав, кричу: Сколько в нём Души!!!
Алла Молчанова 15.12.2011 04:14 • Заявить о нарушении
Алла, твой отзыв - просто изящное философское эссе! Я счастлив, что вдохновил тебя на такую красиву и мудрую вещь.
Да. Вот это "третье"... Я об этом совсем не думал. Это очень интересная идея!
Геннадий Петров 15.12.2011 14:31 Заявить о нарушении
Да. Вот это "третье"... Я об этом совсем не думал. Это очень интересная идея!
Геннадий Петров 15.12.2011 14:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «67. Эпилог» (Геннадий Петров)
Здесь столько смыслов, что я, пожалуй, не буду о них говорить. Каждый находит своё. Вот только хотелось бы прояснить смысл названия - "Зачеловеченный". Что-то он от меня ускользает...
А вообще - очень сильное впечатление. И от отдельных стихов, и в целом.
Сергей Булыгинский 25.11.2011 16:11 • Заявить о нарушении
Здесь столько смыслов, что я, пожалуй, не буду о них говорить. Каждый находит своё. Вот только хотелось бы прояснить смысл названия - "Зачеловеченный". Что-то он от меня ускользает...
А вообще - очень сильное впечатление. И от отдельных стихов, и в целом.
Сергей Булыгинский 25.11.2011 16:11 • Заявить о нарушении
Спасибо, Серёжа, за то, что с таким вниманием и с такой серьёзностью отнеслись к этой вещи. Я мог бы и сам порассуждать, но, наверное, это глупо, когда поэт рассуждает о своих стихах. Мой православный воцерковленный друг говорит, что здесь, в поэме, как минимум три смысловых слоя. Но в целом он считает, что я духовно рискую, создавая такие творения. С огнём играешь, говорит. С тёмным огнём.
Но я утешаю себя тем, что читатель, который проникся ужасами героя, вдруг осознАет: Господи! А ведь душа – это сокровище, это живое чудо! Бессмертная, вечно живая душа! И она у меня ЕСТЬ! Мне не надо её покупать или выменивать, или красть! У МЕНЯ ЕСТЬ ДУША! Я счастлив.
Вот, пожалуй, и всё, что я нахожу здесь положительного.
Вообще, тупо, что такая вещь родилась из мелкого желания поэта показать свою силу, из дешёвой игры, этакого пти-жё, из пошлого лит.эксперимента – возможно ли совместить Поэму – и сборник, цикл лирических стихов…
Смысл названия я толком объяснить не могу.
Ну... Герой не был в п о л н е человеком. Но хотел им стать. Какими-то варварскими жуткими способами
Геннадий Петров 25.11.2011 16:25 Заявить о нарушении
Но я утешаю себя тем, что читатель, который проникся ужасами героя, вдруг осознАет: Господи! А ведь душа – это сокровище, это живое чудо! Бессмертная, вечно живая душа! И она у меня ЕСТЬ! Мне не надо её покупать или выменивать, или красть! У МЕНЯ ЕСТЬ ДУША! Я счастлив.
Вот, пожалуй, и всё, что я нахожу здесь положительного.
Вообще, тупо, что такая вещь родилась из мелкого желания поэта показать свою силу, из дешёвой игры, этакого пти-жё, из пошлого лит.эксперимента – возможно ли совместить Поэму – и сборник, цикл лирических стихов…
Смысл названия я толком объяснить не могу.
Ну... Герой не был в п о л н е человеком. Но хотел им стать. Какими-то варварскими жуткими способами
Геннадий Петров 25.11.2011 16:25 Заявить о нарушении
Я заинтересовался названием, потому что это перекликается с моими попытками понять, что есть человек и чем он отличается от животного. Об этом мой рассказ "Первый", который я счёл незавершённым и написал продолжение http://www.proza.ru/2011/10/28/1089. Хотелось бы узнать Ваше мнение об этом произведении.
Сергей Булыгинский 25.11.2011 16:39 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 25.11.2011 16:39 Заявить о нарушении
Внимательно прочитаю и обязательно скажу своё мнение.
Спасибо!
Геннадий Петров 25.11.2011 17:01 Заявить о нарушении
Спасибо!
Геннадий Петров 25.11.2011 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «67. Эпилог» (Геннадий Петров)
Пока читала третью часть, меня неотступно преследовали слова из "Красной книги" К-Г. Юнга "Тот, чье желание отворачивается от внешних вещей,
попадает в пространство души. Если он не найдет души, им овладеет ужас пустоты, и страх погонит его кнутом времени обратно в отчаянной попытке и слепом желании пустых вещей мира".
Не знаю, насколько они здесь уместны, но представляются вполне уместными.
Я не уверена, Геннадий, что поняла весь Ваш замысел. Налицо драма человека, ищущего собственную душу в пространстве Пустоты и каждый раз натыкающегося на Ужас этой Пустоты. Это драма - и есть его Крест? И он ее принял как неизбежность?
Пока такое вот приближение к смыслу:))
Спасибо, Геннадий. Написано превосходно!
Алла Ребенко 27.10.2011 21:30 • Заявить о нарушении
Пока читала третью часть, меня неотступно преследовали слова из "Красной книги" К-Г. Юнга "Тот, чье желание отворачивается от внешних вещей,
попадает в пространство души. Если он не найдет души, им овладеет ужас пустоты, и страх погонит его кнутом времени обратно в отчаянной попытке и слепом желании пустых вещей мира".
Не знаю, насколько они здесь уместны, но представляются вполне уместными.
Я не уверена, Геннадий, что поняла весь Ваш замысел. Налицо драма человека, ищущего собственную душу в пространстве Пустоты и каждый раз натыкающегося на Ужас этой Пустоты. Это драма - и есть его Крест? И он ее принял как неизбежность?
Пока такое вот приближение к смыслу:))
Спасибо, Геннадий. Написано превосходно!
Алла Ребенко 27.10.2011 21:30 • Заявить о нарушении
Ваше толкование не токльо имеет право на существование, но просто раззодорило меня! Каждый человек видит по своему. Это мне всегда было по душе, потому я пришёл на ПрозуРу. Мы обогащаем друг друга.
Я очень признателен вам , Алла! Хотя и глупо звучит, но всё равно - мне приятно и тепло от того, что вы прошли путь моего героя.
Геннадий Петров 28.10.2011 03:05 Заявить о нарушении
Я очень признателен вам , Алла! Хотя и глупо звучит, но всё равно - мне приятно и тепло от того, что вы прошли путь моего героя.
Геннадий Петров 28.10.2011 03:05 Заявить о нарушении
Да, Эпилог впечатляет! Возвращение к истокам... Путь Героя открыт...
Очень понравилась Ваша Поэма, Геннадий! Глубокая, многослойная, символичная. Сегодня как раз читала о символической Поэзии, позволяющей разворачивать пространство смыслов до Прообраза...
И я бы хотела Вас попросить дать ссылку на другое Ваше произведение, порекомендуете?
Алла Ребенко 04.01.2012 00:01 Заявить о нарушении
Очень понравилась Ваша Поэма, Геннадий! Глубокая, многослойная, символичная. Сегодня как раз читала о символической Поэзии, позволяющей разворачивать пространство смыслов до Прообраза...
И я бы хотела Вас попросить дать ссылку на другое Ваше произведение, порекомендуете?
Алла Ребенко 04.01.2012 00:01 Заявить о нарушении
Извините, я не сразу заметил этот комментарий, Алла.
Мне трудно выбрать для вас что-то одно. Всё зависит от того, сколько у вас свободного времени.
Если вы могли бы потратить 10-15-20 минут - то "Сетература по маленькому". Например:
http://proza.ru/2010/01/31/1539
Или интимно-философские эссе.
Или мою немножко абсурдную пьесу:
http://proza.ru/2010/07/24/1202
Если ещё меньше: то стихи.
Хотя, сразу оговорюсь, что наличие свободного времени - не единственный критерий. Я не читаю чужих произведений дальше, если мне стало неинтересно, и точно также прошу поступать моих сетевых друзей в отношении моих творений, особенно ёмких. Вымучивать не нужно. Часто видишь, что талантливо и круто - но... просто не твоё. Не твои темы, не твоя подача. В таких случаях я реагирую без всяких обид )))))
Кому-то понравилось, кому-то не очень, кто-то просто не увлёкся. Это нормальный литературно-читательский процесс, у нас же здесь не секта ))
Спасибо за ваш интерес, Алла!
Геннадий Петров 04.01.2012 01:43 Заявить о нарушении
Мне трудно выбрать для вас что-то одно. Всё зависит от того, сколько у вас свободного времени.
Если вы могли бы потратить 10-15-20 минут - то "Сетература по маленькому". Например:
http://proza.ru/2010/01/31/1539
Или интимно-философские эссе.
Или мою немножко абсурдную пьесу:
http://proza.ru/2010/07/24/1202
Если ещё меньше: то стихи.
Хотя, сразу оговорюсь, что наличие свободного времени - не единственный критерий. Я не читаю чужих произведений дальше, если мне стало неинтересно, и точно также прошу поступать моих сетевых друзей в отношении моих творений, особенно ёмких. Вымучивать не нужно. Часто видишь, что талантливо и круто - но... просто не твоё. Не твои темы, не твоя подача. В таких случаях я реагирую без всяких обид )))))
Кому-то понравилось, кому-то не очень, кто-то просто не увлёкся. Это нормальный литературно-читательский процесс, у нас же здесь не секта ))
Спасибо за ваш интерес, Алла!
Геннадий Петров 04.01.2012 01:43 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылки, Геннадий. Буду честной, хотя, признаюсь, с Вами невозможно быть нечестной:)
Доброго дня Вам!
Алла Ребенко 04.01.2012 13:06 Заявить о нарушении
Доброго дня Вам!
Алла Ребенко 04.01.2012 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «67. Эпилог» (Геннадий Петров)
Я ошиблась. ЛГ не прошёл даже золотого сечения. У него ещё всё впереди.
А это я слушаю сейчас:http://www.youtube.com/watch?v=FaujPBTOvu0&feature=BFa&list=FLKT7aMszxh0xTpISDiIAiPA&lf=BFp
Ваша
Бэтта Гамова 23.10.2011 15:32 • Заявить о нарушении
Я ошиблась. ЛГ не прошёл даже золотого сечения. У него ещё всё впереди.
А это я слушаю сейчас:http://www.youtube.com/watch?v=FaujPBTOvu0&feature=BFa&list=FLKT7aMszxh0xTpISDiIAiPA&lf=BFp
Ваша
Бэтта Гамова 23.10.2011 15:32 • Заявить о нарушении
Даже я не могу переплюнуть средневековый ужас перед Богом, перед нечистью, смертью и отчаянием. Спасибо, Бэтти
Геннадий Петров 23.10.2011 15:56 Заявить о нарушении
Геннадий Петров 23.10.2011 15:56 Заявить о нарушении