Рецензии на произведение «Чужой среди живых»

Рецензия на «Чужой среди живых» (Станислав Рябов)

Когда в жизни наступает сплошная черная полоса, совершенно незнакомый человек может спасти от непоправимого шага. Конечно, если потенциальному самоубийце повезет. Хорошо, что вашему персонажу хотя бы в этом повезло. Жизненная история, "цепляет" читателя...)))

Лара Вагнер   13.05.2016 15:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чужой среди живых» (Станислав Рябов)

Станислав, приветствую!
С интересом прочла ваш рассказ. Хочу отметить, что интерес собственно к повествованию появляется после слов " -Нет у меня никого..." До этих слов перед глаза видны буквы и слова, после - начинают появляться картины. Это говорит о недостатке образности. О технических погрешностях скажу в конце, они не столь существенны и легко устранимы. Поднятая тема актуальна. Поведение персонажей логично "люди как люди", вызывает доверие к рассказчику, т.е. убеждает в достоверности происходящего. По прочтении рассказа возникает много вопросов, которые хотелось бы задать литературным героям и автору,появляется желание спорить и обсуждать поднятую тему.Это говорит о том, что написанное не оставляет читателя равнодушным, и на мой взгляд это хорошо.
У каждого из нас есть любимые авторы-классики, не суть как важно в каком жанре они творили. Я бы посоветовала вам взять любую книгу любимого вами автора и посмотреть как он представляет своих героев. При помощи какого приема создаёт образ, заставляет читателя "увидеть" персонажа, оживляет его. Ни в коем случае не стоит классика "копировать". Помните, у вас должен быть свой описательный приём, присущий только вам, но проанализировать "как это делается" не помешает.
Теперь о "технике" (под "техникой" я подразумеваю логические несоответствия и опечатки):
* сначала лит. герой видит "парня, сидящего на перилах", а потом оказывается "На вид ему было лет 40, хотя возможно так только казалось..." - либо видит мужчину (молодого, щуплого, худощавого и т.д.), либо парень выглядит явно старше своих лет, в силу каких-либо внешних признаков (щетина, ранние морщины, и т.д.), хотя парень, старшему сыну которого 12 лет, честно говоря представляется с трудом ;
* "Ты хоть на чуть-чуть задумался о последствиях этого шага?!" - звучит нарочито назидательно, в реальной разговорной речи в стрессовой ситуации человек так не скажет;
* "считала выбор дочери не самым удачным и постоянно внушала ей:
- Да ты посмотри на него! Он весь какой-то неказистый, звезд с неба не хватает, работает в какой-то вшивой конторе! Зачем он тебе? Не спеши! Найдешь ты себе мужика покрасивее и побогаче!" - внушать "Не спеши! Найдешь ты себе мужика покрасивее и побогаче!" возможно до свадьбы. Когда старшему сыну дочери 12 лет о каком "не спеши" может идти речь? Мне кажется это место надо перефразировать, более чётко выразить мысль.;
* "после возвращения Сергея к работе случилось то. Что рано" - явно опечатка, должно быть "то, что".
Напоследок хочу подчеркнуть - основное достоинство рассказа в том, что он не оставляет читателя равнодушным.
С уважением и пожеланием успехов в творчестве,

Чёрная Палочка   08.03.2012 22:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чужой среди живых» (Станислав Рябов)

Простой рассказ, о простом человеке. У каждого своя боль, "свой крест". В целом мир жесток, но... все не так страшно. Один, два, три человека своей помощью, своим участием дают поддержку. А помощь многих, "всех", вы уверены, что она нужна? Не будет ли это еще бОльшим испытанием? Вы помогли, нашли слова. Найдутся и другие для другого человека. Мой оптимизм обоснован примерами из своей жизни, и наблюдениями за другими судьбами. С уважением

Ильти   05.03.2012 16:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чужой среди живых» (Станислав Рябов)

как все-таки жесток наш мир, как много в нем равнодушных и безучастных людей, спешащих по своим делам и не замечающих чужое горе. *
К сожалению, так и есть. С благодарностью.

Юлия Иоаннова   22.10.2011 16:04   •   Заявить о нарушении