Рецензии на произведение «Мать и дитя»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мать и дитя» (Ирина Маракуева)
Прочувствовала душевный надрыв героини и обрадовалась доброму и правильному решению.
Хорошее завершилось хорошим.
Всего доброго Вам, Ирина!
Светлана Рассказова 14.04.2013 10:28 • Заявить о нарушении
Прочувствовала душевный надрыв героини и обрадовалась доброму и правильному решению.
Хорошее завершилось хорошим.
Всего доброго Вам, Ирина!
Светлана Рассказова 14.04.2013 10:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мать и дитя» (Ирина Маракуева)
Ира, замысел - классный, мелодрама даже с примесью мистики (сын выбирал Светок), но изложение тяжеловесное: где-то не выделен абзац и вот я дважды перечитываю, пока расплетаю сюжет, - какой ребенок стоит в кроватке, какой - Светка, почему родила дочь, а Светок выбирает сын (не проще ли было Автору родить сына); Имя - Машка, как кошки, режет слух... при такой фабуле почему не "Мария"?
"что она, виноватая, может сказать — Светке?!" - какой Светке из четырех?
"Женщина и дитя — это такое единство, которое нельзя разорвать. Этот муж оторвал Светку. Пройдёт время, и Машка покинет его навсегда..." ничего не понял, кого "Машка" покинет навсегда? "Этого" мужа? А были другие? Где они в рассказе? И разве муж, который ради ребенка по трубе залазил в ординаторскую "оторвал Светку"? Где это видно по тексту?
"Та ЗЛОБНО отбивалась" - это 11-месячная малышка? которая уже умеет сказать "на вучки"?
и т.п.
Думаю, рассказ сырой, требует доработки.
Моя оценка "понравилось" - сюжету.
Ваш!
Станислав Бук 24.10.2011 14:19 • Заявить о нарушении
Ира, замысел - классный, мелодрама даже с примесью мистики (сын выбирал Светок), но изложение тяжеловесное: где-то не выделен абзац и вот я дважды перечитываю, пока расплетаю сюжет, - какой ребенок стоит в кроватке, какой - Светка, почему родила дочь, а Светок выбирает сын (не проще ли было Автору родить сына); Имя - Машка, как кошки, режет слух... при такой фабуле почему не "Мария"?
"что она, виноватая, может сказать — Светке?!" - какой Светке из четырех?
"Женщина и дитя — это такое единство, которое нельзя разорвать. Этот муж оторвал Светку. Пройдёт время, и Машка покинет его навсегда..." ничего не понял, кого "Машка" покинет навсегда? "Этого" мужа? А были другие? Где они в рассказе? И разве муж, который ради ребенка по трубе залазил в ординаторскую "оторвал Светку"? Где это видно по тексту?
"Та ЗЛОБНО отбивалась" - это 11-месячная малышка? которая уже умеет сказать "на вучки"?
и т.п.
Думаю, рассказ сырой, требует доработки.
Моя оценка "понравилось" - сюжету.
Ваш!
Станислав Бук 24.10.2011 14:19 • Заявить о нарушении
Нда... Похоже, я стала для вас, Станислав, старенькой девочкой для битья...
Отвечаю.Вероятно, рассказ сыроват. И я знаю причину: он абсолютно правдив! Писать правду ох как тяжко, всё боишься "передать". И девочка та в 11 мес говорила даже больше слов, и отбивалась злобно; быть может, такие дети вам не встречались - теперь они гораздо позже созревают - но это факт реальный. Когда пишешь свой опыт, не добавляя фантазии, то получается а) мелодрама; б) вызывает недоверие у читателя и в) чувства остаются непонятыми потому, что их вводишь более чем осторожно.
Сын вместо дочери... да тогда бы не было главного, что пугало и Машку: ревности между детьми. Это - главная причина, почему она не настояла на своём.
Сын, как указано, "много позже". Думаю, его существование не требует объяснения. И, поскольку мелодрама, как и мистика, не придуманы - то вот ему пришлось "отдуваться"... А может быть, Машке?
Светке что может сказать - НИКАКОЙ Светке ничего сказать не может, потому что вина и память всё так же остры... Спустя сорок лет.
Муж лез по трубе не из-за дочери, а за женой(как, кстати, почти все мужья. За дочерью полезет ЕЁ муж, и этот расклад верен). Как это преподнести, не нарушив скорость течения событий, пока не знаю. А "Отобрал" - он, вдвоём можно было принять решение по усыновлению. Это не зря названо "Мать и дитя". Это неподвластно мужским чувствам и, тем более, логике. Разве что запомнить, чтобы с собственной женой или дочерью не совершить ошибки.
Да. Поработаю ещё немного над ним, потому и убрала подальше на странице.
Машка. Это трагедия кошек, что их Машками зовут. Машка - имя человеческое и достаточно ласковое. А поскольку серия рассказов, начатая пропущенной вами "Цыганкой", - про Машку, быть ей таковой. Кошек не люблю и их именами не интересуюсь;)А любимых собак, слава богу, Машками не называют.
Абзацы. Вероятно, при переносе. Ещё не правила.
Мне не нравится, Станислав Иванович, периодически проявляющаяся в вас пристрастность и агрессия.Сама так умею, и старательно себя сдерживаю, а то как бы не стать старушкой Шапокляк:))
Ирина Маракуева 24.10.2011 20:01 Заявить о нарушении
Отвечаю.Вероятно, рассказ сыроват. И я знаю причину: он абсолютно правдив! Писать правду ох как тяжко, всё боишься "передать". И девочка та в 11 мес говорила даже больше слов, и отбивалась злобно; быть может, такие дети вам не встречались - теперь они гораздо позже созревают - но это факт реальный. Когда пишешь свой опыт, не добавляя фантазии, то получается а) мелодрама; б) вызывает недоверие у читателя и в) чувства остаются непонятыми потому, что их вводишь более чем осторожно.
Сын вместо дочери... да тогда бы не было главного, что пугало и Машку: ревности между детьми. Это - главная причина, почему она не настояла на своём.
Сын, как указано, "много позже". Думаю, его существование не требует объяснения. И, поскольку мелодрама, как и мистика, не придуманы - то вот ему пришлось "отдуваться"... А может быть, Машке?
Светке что может сказать - НИКАКОЙ Светке ничего сказать не может, потому что вина и память всё так же остры... Спустя сорок лет.
Муж лез по трубе не из-за дочери, а за женой(как, кстати, почти все мужья. За дочерью полезет ЕЁ муж, и этот расклад верен). Как это преподнести, не нарушив скорость течения событий, пока не знаю. А "Отобрал" - он, вдвоём можно было принять решение по усыновлению. Это не зря названо "Мать и дитя". Это неподвластно мужским чувствам и, тем более, логике. Разве что запомнить, чтобы с собственной женой или дочерью не совершить ошибки.
Да. Поработаю ещё немного над ним, потому и убрала подальше на странице.
Машка. Это трагедия кошек, что их Машками зовут. Машка - имя человеческое и достаточно ласковое. А поскольку серия рассказов, начатая пропущенной вами "Цыганкой", - про Машку, быть ей таковой. Кошек не люблю и их именами не интересуюсь;)А любимых собак, слава богу, Машками не называют.
Абзацы. Вероятно, при переносе. Ещё не правила.
Мне не нравится, Станислав Иванович, периодически проявляющаяся в вас пристрастность и агрессия.Сама так умею, и старательно себя сдерживаю, а то как бы не стать старушкой Шапокляк:))
Ирина Маракуева 24.10.2011 20:01 Заявить о нарушении
А! Про цыганку - безусловно хороший рассказ - вы написали большую цитату "из себя". Вот это я и называю пристрастием.
Ирина Маракуева 24.10.2011 20:11 Заявить о нарушении
Ирина Маракуева 24.10.2011 20:11 Заявить о нарушении
Ирина, мне рассказ не понравился и я написал почему. Никакой агрессии, я к Вам лично отношусь тепло, с любовью. И в моей рецензии - ничего личного, просто честность.
А пристрастность есть: я не ценю, когда, представляя художественное сочинение, утверждают "так и было", "ничего не выдумано" - это не плюс, это было бы плюсом для мемуара, очерка, или репортажа.
Ваш!
Станислав Бук 24.10.2011 21:27 Заявить о нарушении
А пристрастность есть: я не ценю, когда, представляя художественное сочинение, утверждают "так и было", "ничего не выдумано" - это не плюс, это было бы плюсом для мемуара, очерка, или репортажа.
Ваш!
Станислав Бук 24.10.2011 21:27 Заявить о нарушении