Рецензии на произведение «Корпоративный бизнес или Горе от ума. Введение»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Корпоративный бизнес или Горе от ума. Введение» (Русеже)
****Кто умеет - работает,
кто не умеет - учит других,
кто не может учить - управляет,
кто не умеет управлять – правит**** О как они были правы, эти древние Китайцы! Не прошло и трех тысяч лет, как их древнее изречение заиграло новыми красками в нашем постиндустиральном обществе. Автору отдельное спасибо за труд систематизировать участников, грехи, грешки и прочие огрехи этих монструозных объединений людей по корпоративному признаку!
Иван Таратинский 29.04.2014 12:05 • Заявить о нарушении
****Кто умеет - работает,
кто не умеет - учит других,
кто не может учить - управляет,
кто не умеет управлять – правит**** О как они были правы, эти древние Китайцы! Не прошло и трех тысяч лет, как их древнее изречение заиграло новыми красками в нашем постиндустиральном обществе. Автору отдельное спасибо за труд систематизировать участников, грехи, грешки и прочие огрехи этих монструозных объединений людей по корпоративному признаку!
Иван Таратинский 29.04.2014 12:05 • Заявить о нарушении
Если честно, то я не рад судьбе, столкнувшей меня с объектом моих исследований. Крови он мне попортил изрядно, ею сей труд и написан))
Спасибо за лестную оценку!
Русеже 30.04.2014 10:01 Заявить о нарушении
Спасибо за лестную оценку!
Русеже 30.04.2014 10:01 Заявить о нарушении
Мы все, так или иначе, члены каких то корпораций. А вот рады этому или нет, большой вопрос.
Иван Таратинский 30.04.2014 10:47 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 30.04.2014 10:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Корпоративный бизнес или Горе от ума. Введение» (Русеже)
Прочел я все три части. Всё это верно при одном условии. Условие простенько - включаем админресурс, бандюков, патентное право и прочие механизмы. Например, вы открываете сосисочную или крышуете сосисочную при Курском вокзале. Другие не сунутся или сунутся, но сдохнут. В итоге у вас большая маржа от продажи сосисок. Это логика работы всех от МакДональдса до космических корпораций. Дальше вы можете создавать пирамидальные схемы управления.
Человек может всю жизнь проработать в такой корпорации и даже состоять в совете директоров, но он никогда не узнает и не захочет узнать, что его корпорация не раззорилась исключительно заботами его коллеги по совету директоров дона Бандито, дружбе владельца с доном Мэром, доном генерал МВД, доном Президентом Страны, доном Друг по Торговой Палате и т.д. Там, наверху, заботятся о марже. Вниз спускаются заботы о мелочах - экономия на стиральном порошке для уборщиц, масле для жарки пирожков, качестве двигателей для ракет. Это миллиарды, просто маржа это ещё бОльшие миллиарды.
В этом смысле Цукерберг, получивший медаль от ЦРУ за Фэйсбук, просто мелкий владелец сосисочной на вокзале. Ему дали торговую точку и позаботились, чтобы рядом не было иных сосисочных. Его реальное состояние куда меньше официального. Если он возомнит себя владельцем бизнеса, рядом возникнет пара сосисочных, но размер дани не уменьшат. Это добрый вариант, менее добрый, когда он отравится текстами в собственном Фэйсбуке или белым порошком в электронной почте.
Алексей Богословский 01.11.2012 00:47 • Заявить о нарушении
Прочел я все три части. Всё это верно при одном условии. Условие простенько - включаем админресурс, бандюков, патентное право и прочие механизмы. Например, вы открываете сосисочную или крышуете сосисочную при Курском вокзале. Другие не сунутся или сунутся, но сдохнут. В итоге у вас большая маржа от продажи сосисок. Это логика работы всех от МакДональдса до космических корпораций. Дальше вы можете создавать пирамидальные схемы управления.
Человек может всю жизнь проработать в такой корпорации и даже состоять в совете директоров, но он никогда не узнает и не захочет узнать, что его корпорация не раззорилась исключительно заботами его коллеги по совету директоров дона Бандито, дружбе владельца с доном Мэром, доном генерал МВД, доном Президентом Страны, доном Друг по Торговой Палате и т.д. Там, наверху, заботятся о марже. Вниз спускаются заботы о мелочах - экономия на стиральном порошке для уборщиц, масле для жарки пирожков, качестве двигателей для ракет. Это миллиарды, просто маржа это ещё бОльшие миллиарды.
В этом смысле Цукерберг, получивший медаль от ЦРУ за Фэйсбук, просто мелкий владелец сосисочной на вокзале. Ему дали торговую точку и позаботились, чтобы рядом не было иных сосисочных. Его реальное состояние куда меньше официального. Если он возомнит себя владельцем бизнеса, рядом возникнет пара сосисочных, но размер дани не уменьшат. Это добрый вариант, менее добрый, когда он отравится текстами в собственном Фэйсбуке или белым порошком в электронной почте.
Алексей Богословский 01.11.2012 00:47 • Заявить о нарушении
Должен извинится, их на самом деле должно быть 4 части. Последняя размещена сегодня на http://www.proza.ru/2012/11/01/2121
Проблема, которую я пытался осмыслить, несколько смешнее и страшнее. Она на мой взгляд не может замыкаться в национальные рамки и не может быть объяснена только теорией заговора.
Русеже 02.11.2012 00:17 Заявить о нарушении
Проблема, которую я пытался осмыслить, несколько смешнее и страшнее. Она на мой взгляд не может замыкаться в национальные рамки и не может быть объяснена только теорией заговора.
Русеже 02.11.2012 00:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Корпоративный бизнес или Горе от ума. Введение» (Русеже)
Вы точно отразили то, нгад чем я размышлял не раз. У меня давно взникла ассоциация мутант, под ним понимается отсутствие самостоятельности личности. Социализм характеризовался "исполнителем", человек кк "винтик или колесик". Предлагаю ознакомиться с этой моей заметкой. http://www.proza.ru/2012/09/19/1125 С ув. Жарас.
Жайлыбаева Нурсулу 19.09.2012 16:36 • Заявить о нарушении
Вы точно отразили то, нгад чем я размышлял не раз. У меня давно взникла ассоциация мутант, под ним понимается отсутствие самостоятельности личности. Социализм характеризовался "исполнителем", человек кк "винтик или колесик". Предлагаю ознакомиться с этой моей заметкой. http://www.proza.ru/2012/09/19/1125 С ув. Жарас.
Жайлыбаева Нурсулу 19.09.2012 16:36 • Заявить о нарушении
Раньше я тоже считал, что человеко-винтики есть достижение социализма. Оказалось, корень проблемы глубже. За последний десяток лет я насмотрелся на эти колесики-винтики и в странах с т.н. "рыночной экономикой". Увы в любом месте, где возникают бюрократические отношения неизбежно появляется безмозглость и безответственность, начиная с Древнего Египта
Русеже 21.10.2012 15:12 Заявить о нарушении
Русеже 21.10.2012 15:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Корпоративный бизнес или Горе от ума. Введение» (Русеже)
По поводу поставки зарубежными корпорациями на наш рынок сложных технических систем. Применяется странный, на мой взгляд, приём при продаже, например, принтерной техники: сами печатающие устройства сравнительно недороги, но когда начинаешь докупать к ним картриджи, фотобумагу, чернила, то это влетает в такую копеечку покупателю, что мама не горюй, что есть жлобство и проявление жадности со стороны производителя, которые значительно уменьшают спрос, а с ним - и прибыль...
Это горе уже не от ума, а от его полного отсутствия...
Анатолий Бешенцев 13.09.2012 13:21 • Заявить о нарушении
По поводу поставки зарубежными корпорациями на наш рынок сложных технических систем. Применяется странный, на мой взгляд, приём при продаже, например, принтерной техники: сами печатающие устройства сравнительно недороги, но когда начинаешь докупать к ним картриджи, фотобумагу, чернила, то это влетает в такую копеечку покупателю, что мама не горюй, что есть жлобство и проявление жадности со стороны производителя, которые значительно уменьшают спрос, а с ним - и прибыль...
Это горе уже не от ума, а от его полного отсутствия...
Анатолий Бешенцев 13.09.2012 13:21 • Заявить о нарушении
Анатолий, должен сказать, что отмеченный вами прием давно вошел теорию и практику классического маркетинга. Первым упоминается Кодак, который продавал камеры ниже себестоимости, а самопроявлющуюся бумагу - гораздо выше. Где теперь Кодак со своими камерами?
"Хитрость - ум дураков"
Русеже 20.09.2012 11:23 Заявить о нарушении
"Хитрость - ум дураков"
Русеже 20.09.2012 11:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Корпоративный бизнес или Горе от ума. Введение» (Русеже)
Перед тем , как взяться за написание рецензии,дважды перечитал статью, что редко делаю в Прозе.ру и иногда при обращении к классикам-Марку Твену,О.Генри, Салтыкову-Щедрину, Я.Гашеку,Ильфу и Петрову. И так же получил истинное удовольствие и от самого процесса чтения тонкой иронии и умного юмора, переходящих порой в хлёсткий сарказм, и от глубокого проникновения в суть и причины дурости нашей жизни, идущей сверху донизу и пронизывающей все сферы нашего бытия. Многие высказывания звучат как афоризмы. В связи с этим и прочитанным вообще позволю привести и своё высказывание на тему о дураках,хотя и не претендующее на афоризм, но всё-таки...
Дураки–первопричина всех бед: не было бы их, не было бы и подлецов. Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, но на то ведь и дурак, ничего чтоб не понять, подлецам чтоб угождать, для себя могилу рыть и собой довольным быть.
И ещё-подражание О.Хайяму:
Издалека видать наверняка,
Издалека мы видим дурака
И умного порою шлём подальше,
Чтоб разглядеть его издалека.
Рад был познакомиться с Вашим творчеством, чего желаю и другим нашим читателям. С уважением
Сергей Федченко 2 05.06.2012 21:21 • Заявить о нарушении
Перед тем , как взяться за написание рецензии,дважды перечитал статью, что редко делаю в Прозе.ру и иногда при обращении к классикам-Марку Твену,О.Генри, Салтыкову-Щедрину, Я.Гашеку,Ильфу и Петрову. И так же получил истинное удовольствие и от самого процесса чтения тонкой иронии и умного юмора, переходящих порой в хлёсткий сарказм, и от глубокого проникновения в суть и причины дурости нашей жизни, идущей сверху донизу и пронизывающей все сферы нашего бытия. Многие высказывания звучат как афоризмы. В связи с этим и прочитанным вообще позволю привести и своё высказывание на тему о дураках,хотя и не претендующее на афоризм, но всё-таки...
Дураки–первопричина всех бед: не было бы их, не было бы и подлецов. Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так, но на то ведь и дурак, ничего чтоб не понять, подлецам чтоб угождать, для себя могилу рыть и собой довольным быть.
И ещё-подражание О.Хайяму:
Издалека видать наверняка,
Издалека мы видим дурака
И умного порою шлём подальше,
Чтоб разглядеть его издалека.
Рад был познакомиться с Вашим творчеством, чего желаю и другим нашим читателям. С уважением
Сергей Федченко 2 05.06.2012 21:21 • Заявить о нарушении