Рецензии на произведение «Психология носков»

Спасибо, Елена! Загляните ко мне где-нибудь через месяц. Сейчас работаю как раз над "Моей родословной", многое серьезно изменится и расширится.
И передайте мою благодарность Геннадию Бауму за популяризацию моего творчества.
С уважением, Рагим

Рагим Мусаев   28.06.2012 19:45   Заявить о нарушении

И Вам спасибо, Кира! Приятно понимать,что пишешь не зря.
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   05.04.2012 20:51   Заявить о нарушении

И Вам спасибо, Артем!
Творческих успехов!
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   13.02.2012 13:04   Заявить о нарушении

С праздником Вас!

Красиво, легко и талантливо пишите. С уважением,

Тина Свифт   23.02.2012 19:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Валентина! Творческих Вам успехов!
С уважением, Рагим.

Рагим Мусаев   24.02.2012 00:17   Заявить о нарушении

И я неравнодушен. Нормальный человек не может быть равнодушен.

Рагим Мусаев   13.12.2011 15:08   Заявить о нарушении

"За что, спрашивается?" -- я имела в виду насильственное переселение немецких семей. Они не делали ничего дурного, не совершили никаких предательств. А то что строили шахты и ГЭС (у нас в городе) было бы да, понято ими как "на благо страны", но их охраняли с овчарками, унизительно обзывали мобнемцами, кормили более чем скудно, в морозы они ходили полураздетые. Умирали в основном 16-17-летние -- от истощения. Только в 44 году их положение несколько улучшилось. И все же трудились честно, не в пример калмыкам, которые тоже работали на строительстве ГЭС в 44 году. Зато в 90-е годы калмыки затребовали себе памятник -- и поставили!!! А немцы ничего не требовали и не требуют.
То, что доведись сейчас война с США, всех русских выселят в резервации, так и будет. Вы правы.

Нина Бойко   21.11.2011 12:52   Заявить о нарушении

Вопрос "за что" напрашивается из смысла текста. Если бы я писал про политику страны и оценивал ее, то он был бы глуп. Я писал про простых людей. Конкретно здесь идет речь о немцах, обрусевших несколько поколений назад. И если бы вопрос "за что" не возник, я бы считал свою задачу невыполненной. Мне совершенно неинтересна политика. Еще более глупым я считаю попытки оценить решения руководства страны в тот или иной конкретный момент войны. Это откровенный идиотизм, потому что мы не знаем ни ситуации, ни обстоятельств, ни политического момента. Мы судим обо всем с чьих-то слов. По этому поводу есть анекдот про Рабиновича, которому не понравилось пение Шаляпина. При этом слышал он не Шаляпина, а своего соседа Изю, изображавшего великого баса. Я пишу про простых людей и их человеческое отношение к ситуации. А здесь "за что" как раз и уместно, потому что никакими решениями вождей, какими бы они не были, нельзя отменить человеческие чувства. Ну и наконец. Политики, даже великие, приходят и уходят. А чувства остаются. Именно поэтому сегодня люди и читают про таких же людей, живших во время войны.

Рагим Мусаев   21.11.2011 17:55   Заявить о нарушении

Сергей, вот отрывок из книги В.А.Фишера, который Вам кое-что разъяснит.
"В Гремячинске к концу войны действовало шесть шахт. Первые две стали выдавать уголь летом 1943 года. Кадровых горняков было очень мало, в основном подростки из деревень и мобилизованные немцы из Оренбургской и Новосибирской областей, из Казахстана и Киргизии. Всего немцев было около трех тысяч, и абсолютное большинство –– юноши и девушки в возрасте от 15 до 17 лет.
Немцев селили за колючей проволокой. На работу выводили с охраной. Обучали горным профессиям, приставив к ним кадровых шахтеров, и те бескорыстно передавали им свой опыт, знания и умения. Немцы-трудармейцы были старательны, смышлены, быстро схватывали науку и быстро становились помощниками своим учителям в работе под землей. За работу им не платили. Кормили по карточкам. От недостатков витаминов, они болели цингой, спасаясь отваром пихтовых лапок.
Зима 1943 года отличалась сильными буранами и морозами, доходившими до 52 градусов. Но и в такую непогодь работы не прекращались ни на один день. Слепо следуя распоряжению, некоторые педанты-руководители гнали людей к железнодорожному полотну вблизи шахты № 62, на снегоуборку. Польза от таких мероприятий была ничтожной, но рабочие возвращались в бараки с обмороженными руками и ногами. В медпункте не было ни битов, ни мазей. Раны гноились, в бараках стояла вонь. Ко всему неработоспособный человек лишался дневной пайки хлеба. После таких «экспериментов» для многих немецких парнишек наступили последние дни. По утрам из каждого барака выносили одного-двух покойников, и особенно большая смертность началась к весне, когда к постоянному голоду прибавились инфекционные заболевания.
Но большинство ребят все-таки выжило. Продолжали трудиться на тех участках, куда попали при распределении, из месяца в месяц приближая производительность труда к производительности своих наставников".

Как видите, автор не пытается выжать слезу у читателя, пишет скупо и строго.

Нина Бойко   21.11.2011 19:41   Заявить о нарушении

Сергей, вот Вам еще доказательство. Из той же книги.

Тяжелым и во многом унизительным для рабочих, было и строительство Широковской ГЭС, начатое в декабре 1942 года. В. Э. Гергерт –– выпускник МГУ, попавший на Широкстрой прямо с фронта, так описывает это:
«Зимой 1942 года я в числе немцев по национальной принадлежности отчисленных из действующей армии попал на строительство Широковской ГЭС. Ничего здесь не напоминало трудармию, мы оказались в концентрационном лагере строгого режима. Начальник лагеря подполковник Афанасьев (настоящая его фамилия Финкенштейн) сразу придумал нам оскорбительную кличку: мобнемцы! Разницы между нами и фашистами он не видел.
На Широкстрое было очень много заключенных. Оказалось, что мы и заключенные входим в одну организацию –– ГУЛАГ.
Колючая проволока. Холод. Вышки охранников. Чуни из автопокрышек. Постоянное недоедание. Унижения. Каторжная работа. Выдерживали лишь те, кто обладал могучей жаждой жизни".


Нина Бойко   21.11.2011 19:49   Заявить о нарушении

Сергей, а Вы, собственно, что доказываете?

Рагим Мусаев   21.11.2011 21:08   Заявить о нарушении

А смысл?

Рагим Мусаев   23.11.2011 09:23   Заявить о нарушении