Рецензии на произведение «Белый Царь»

Рецензия на «Белый Царь» (Лев Фадеев)

Левушка,привет! Очень понравился твой стих и название- Белый царь,- как бы реабилитировал уже в нем и высказал свое отношение,хотя значение другое закладывал, а много интерпретаций заключено в нем. Я вообще против таких бессмысленных кровопролитий,эстетика зла и насилия меня очень задевает - вспоминаю как кадры убитой четы Чаушеску показывали по ТВ...меня чуть не вырвало, извини... 20 век ... вспоминаю как его восхваляли и прочее...и тут ...убитая женщина,его жена ,ее расстреляли вместе с ним,... туфля с ее ноги лежит рядом...кошмар! Хотя я знаю, что она была отвратительным человеком...но методы расправы? Где цивилизация? Так и с нашим Николаем случилось- всех расстрелять... я этого никогда нен пойму и не приму... Спасибо за стих! Всколыхнул что-то внутри важное. С теплом-Ольга

Ольга Сергеева -Саркисова   10.12.2012 19:24     Заявить о нарушении
Ольга спасибо за такой искренний отзыв.Кадры о Чаушеску на меня тоже производили гнусное ощущение, как и убийство Кадафи.
Я узнавал, что за царь был Николай второй. Действительно святой.
А какие были принцессы! А цесаревич! Невинные, чистые .
Подьём в шесть утра, никаких поблажек. Младшие донашивали за старшими. Николай второй знал 8 ин. языков. 5.30 утра -первая молитва. Было уничтожено самое лучшее и всё переврали,-бесстыже и нагло.Если всё представить, что пережила царская семья , с ума можно сойти. Это был не народ-это были бесы! Спасибо Ольга, очень рад тебе. ЛеВ

Лев Фадеев   10.12.2012 23:02   Заявить о нарушении
Не бесы убивали, а евреи! Притом ритуально...
Путин лично огласил - Революционное правительство
17 года на 80% было из евреев.

Дарья Снегирёва   17.07.2013 18:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белый Царь» (Лев Фадеев)

Лев!
Приятен стих и пояснения к нему патриотичны, что греет сердце и стонет душа...
Жаль, что жестокость как взрыв вулкана, но... но та система, которая создана тысячелетними династиями правителей дает жестокие сбои для преданных ими же, так как каждый неугодный правитель пожинает накопленное возмущение и свергается новым правителем совместно с обезумевшей толпой и теми, кто заказал его из-за границ государства (те кто вершит судьбы многих правителей)... такова закономерная система государственного управления, созданная юго-западной идеологией...
"Белый царь"... если войти в пласты древних хроник, то так еще называл себя Иван Грозный, так как по линии матери наследовал кровь другого Белого Царя - Чингис Хана... неприятный и утаиваемый факт истории, ставивший под сомнение татаро-монгольское иго или как сказал недавно Путин... "история требует критического изучения, так как не понятно почему в куликовской битве ударными силами русских была конница татаро-монгол, а у татаро монгол ударными силами пеших войск были русские...
Жестоко расправа над Кадаффи и Хусейном, так же жестоко расправился входя во власть с родней и боярами почти каждый из Рюриковичей и Романовых, так же жестоко прошла якобинская революция и многие другие гражданские войны были жестоки... тот же Путин вдруг говорит, что восстание Пугачева это был раскол страны и гражданская война с реальным престолонаследником, а не бунт сумасшедшего "лже царя" и охмуренного им народа...
Екатерина вторая Ломоносова приговорила к казне за его версию историю государства Российского и только друзья и почитатели смогли защитить его заменив казнь на 2 года каторги... затем заказ выполнил Карамзин...
Поэтому убить правителя это не только ритуал, а и система уничтожения тех знаний, которые могут стать доступны и толпа, получив эти знания будет не управляемая и не подчиниться государственной системе...
Поэтому смерть правителя это обряд лишения народа знаний и борьба не народа, а правителей и причинно-следственные связи здесь работают вплоть до болонки и врача...
Лишая жизни предшественника так поступает каждый новый правитель... это система смены государственных формаций... война во вне и карательные (полицейские) функции внутри... это нормальная подпитка экономики государства...
Не совершенные системы порождают трагедии для народа, который достоин жить в эти трагические эпохи...
Цареубийцы последовали ВСЕ... ВСЕ тем же путем... такова причинно-следственная связь и для отравленного Ленина и Сталина и заколотого ледорубом Троцкого... и народ также страдает во лжи, поддерживая государственную систему управления, как переменный ток в двух проводах... один провод причина, а другой следствия и контур замкнут и даже нет спирали... а так круги...
СпасиБо!

Константин Царенко   16.01.2012 23:26     Заявить о нарушении
Очень интересный и познавательный ответ. Некоторые факты для меня были неизвестны. Не знал о грозе, которая висела над Ломоносовым.То,
что Могольское иго- могло быть, как совместное взаимодействие-предполагаю
В стихотворении "Белый царь" заложено чисто авторское отношение к этой величайшей и кровавой трагедии. Такие законы истории, что всегда погибает самый чистый и самый добрый.У французов Людовиг 16-й, давший больше всех благ для народа, но это посчиталось, как слабость... и такой кровавый финал. Россия, конечно, в то время представляла самую большую кость поперёк горла в мировом капитале. Но для меня никакие сверхидеи, никакие законы не будут являться , ни малейшим оправданием
того совершённого зверства.Это можно обьяснить, как ритуальное убийство
маниакальными людьми.Если до 17 года я рассматриваю развитие России, как закономерное, естественное, с историческими корнями и законами, то после 17 го, как искусственное, насильственное и противоестественное.
Построить забор и обрубить свою историю- редкой силы глупость, если за этим не скрывается особый замысел, о котором ещё не всё сказано.
Но вернёмся непосредственно к Николаю второму.Во избежания кровопролития Государь отрёкся и добровольно отдал всю власть, к которой он никогда не стремился, не кичился. Он просто честно выполнял
возложенный на него Крест. Он даже не повышал себе войскового звания.
Как возвёл его Александр третий в ранг полковника, так в этом чине и оставался, в отличии от советских царей . И эта февральская революция,
к чему она, если задолго до неё Николай второй поднимал вопрос о передачи всей власти парламенту или государственной думе. Себе же он просил только звание Патриарха всей Руси. Он хотел вернуть отменённую Петром 1 патриархию, но не успел. И ,конечно, власть начавшаяся с такой
крови, в ней же и должна была утонуть. Чисто моё пожелание, что бы никогда больше в России при смене "Царя" кровь больше бы не проливалась
и это стало бы свидетельством того, что мы становимся взрослыми в этом чудесном мире, а не дикарями. Очень интересного собеседника вижу в вашем лице. С уважением. ЛеВ

Лев Фадеев   17.01.2012 15:00   Заявить о нарушении
ЛеВ!
БлагоДарю за признание соратничества... согласен полностью с Вашими пожеланиями добра Отчизне, но...
Но прошу Вас критически посмотреть на мою аналитику того, что ждет Россию в разделе "Эпоха Путина" и дать рецензию на два материала (1) Психологический портрет В. В. Путина? (http://proza.ru/2011/12/17/1873) и (2) Трагедия Мiра или Эпоха Путина? (http://proza.ru/2011/01/31/609)...
Ваше мнение мне будет важно и критика полезна...
СпасиБо!

Константин Царенко   17.01.2012 18:19   Заявить о нарушении
Обязательно познакомлюсь. Сейчас очередь дочери за компьютер подошла.

Лев Фадеев   17.01.2012 19:28   Заявить о нарушении